06-12-2009
El Líder Supremo de la Revolución Islámica, Ayatolá Seyyed Ali Jamenei, se reunió con miles de personas de diferentes procedencias sociales, en ocasión de la Fiesta de Ghadir. Durante el encuentro, dijo que los sionistas y los extranjeros están difundiendo mentiras para confundir a la opinión pública mundial sobre las actividades nucleares de Irán, además de agregar: «Cuando se revele la verdad, estas mentiras causarán la deshonra de los enemigos de la nación».
Su Eminencia describió Ghadir como un faro que muestra el camino de la nación islámica.
«La celebración de Ghadir es más significativa que otras fiestas islámicas porque especifica el derecho perpetuo de los musulmanes respecto a la guía y el gobierno en concordancia con los criterios divinos.»
El Líder Supremo citó aleyas del Sagrado Corán y señaló que el Islam fue completado en Ghadir.
Refiriéndose a la decepción de los infieles después de Ghadir, agregó: «La presentación de la cuestión de la Wilayat y la designación del Príncipe de los Creyentes (P) como sucesor del noble Profeta (PB) fue de hecho una decisión de Dios, Exaltado sea. Y el Profeta (PB) completó su misión divina, al transmitir esta decisión divina».
Ayatolá Jamenei citó algunas aleyas del Corán y evidencias provenientes de fuentes islámicas confiables, y dijo que el Imam Ali (P) es la figura ejemplar de la historia del Islam.
Asimismo, su Eminencia reiteró que la República Islámica de Irán persigue crear la unidad islámica, y agregó que de ningún modo exhorta a que ciertas escuelas doctrinales islámicas acepten las creencias de otras escuelas doctrinales islámicas.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica dijo que los musulmanes shiitas se basan en las revelaciones divinas y los principios y criterios coránicos.
Además, se refirió a la propaganda y acusaciones contra el Islam shiita como una fabricación política, y reiteró: «La cuestión de Ghadir, que es una realidad indiscutible en la historia del Islam, refuta todas estas acusaciones y aclara las raíces y la naturaleza del Islam shiita.»
Ayatolá Jamenei se refirió a las causas de la difusión de propaganda contra los musulmanes shiitas, y dijo:
«Las potencias arrogantes del mundo son muy conscientes de que la nación iraní ha ayudado a todos los musulmanes pensadores e intelectuales del mundo a cumplir sus deseos, apoyándose en el espíritu de la Wilayat y el establecimiento de un sistema islámico. Por lo tanto, están haciendo esfuerzos para retratar a los musulmanes shiitas como un grupo que no pertenece al mundo musulmán».
Su Eminencia se refirió a Estados Unidos y Gran Bretaña como los mayores y más malvados enemigos de la nación iraní, y afirmó que el régimen sionista, Estados Unidos y otras potencias arrogantes del mundo le tienen miedo a la vigilancia de la nación islámica.
Asimismo, manifestó: «temen que la nación iraní se convierta en un modelo para otros países, y es por esta razón que todos sus planes y maquinaciones están destinadas a aislar a la nación iraní y a la República Islámica. Gracias al favor divino, hasta ahora, estos enemigos no han alcanzado sus objetivos, y tampoco los alcanzarán en el futuro».
En otra parte de su discurso, el Líder Supremo se refirió a los falsas afirmaciones hechas por el régimen sionista y otros países sobre las actividades nucleares de la República Islámica, y agregó: «Los enemigos de la nación iraní han llegado a una etapa en la que están tratando de engañar a la opinión pública mundial a través de la difusión de mentiras sobre las actividades nucleares de la República Islámica. Pero al final la verdad será revelada, y estas mentiras serán una desventaja para ellos y serán avergonzados aún más.»
Ayatolá Jamenei, exhortó a los dirigentes de Estados Unidos, Gran Bretaña y de otros gobiernos europeos a evitar la propagación de mentiras, y agregó:
«En cuanto a la cuestión nuclear, como siempre he dicho, la nación iraní persigue obtener los conocimientos que necesita el país. Y creemos que si la nación iraní no adquiere este conocimiento ahora, no tendrá tiempo suficiente para hacerlo en el futuro, cuando las ruedas de la economía mundial giren en torno a la energía nuclear».
Su Eminencia agregó: «Hoy la nación iraní está haciendo esfuerzos para adquirir conocimientos en el ámbito de la energía nuclear para que las futuras generaciones del país no dependan de los países occidentales en este sentido.
Pero los países occidentales están tratando de impedir la consecución de este objetivo nacional a través de la propagación de mentiras y acusaciones, y causando alborotos.»
El Líder Supremo de la Revolución Islámica, también instó al pueblo iraní a mantener su vigilancia ante las potencias arrogantes del mundo que están haciendo uso de todos sus instrumentos de propaganda política para negarle a la nación iraní su derecho indiscutible.
Asimismo, Ayatolá Jamenei se refirió a las actuales políticas de las potencias arrogantes del mundo y dijo que estos poderes por lo general tratan de provocar enemistad y discordia entre las naciones cuando no pueden lograr sus objetivos a través de amenazas, ataques militares o sanciones.
Su Eminencia, dijo que el pueblo iraní es paciente y constante, además de agregar: «En su propaganda, los dirigentes de los arrogantes están diciendo que su paciencia se está agotando, pero todos saben que nunca han sido pacientes con Irán. Y han aprovechado cada oportunidad para tramar todo tipo de complots políticos, económicos, militares y propagandísticos con el fin de derrotar a nuestra nación».
El Líder Supremo de la Revolución Islámica, señaló que la paciencia y la resistencia de la nación iraní, preparará el terreno para el progreso continuo del país. «La paciente nación iraní continuará haciendo caso omiso de la propaganda y el escándalo de los poderes arrogantes extranjeros», manifestó.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Ayatolá Jamenei: «El Imam Ali (P) es la figura ejemplar de la historia del Islam.»
lunes, 7 de diciembre de 2009
Sayyed Jamenei: EEUU y el Reino Unido No Lograrán Aislar a Irán
Al-Manar
06/12/2009
El Líder Supremo de Irán, Ayatollah Sayyed Ali Jamenei, criticó el martes a EEUU y el Reino Unido, calificándoles como los “principales enemigos de Irán” y advirtió que ellos no lograrán aislar a Irán por el tema nuclear.
“Los norteamericanos están en lo alto de la lista de enemigos y los británicos son los más terribles de todos ellos,” dijo Sayyed Jamenei en un discurso ante miles de personas.
“Los norteamericanos, los sionistas y otros poderes opresores intentaron aislar a Irán durante los pasados 30 años, pero fracasaron y con la ayuda de Dios ellos fracasarán también en el futuro,” dijo Su Eminencia en reacción a las amenazas occidentales de aislar a Irán por su programa nuclear.
Sayyed Jamenei dijo que los poderes occidentales liderados por Washington estaban mintiendo cuando afirman que el programa nuclear de Irán está dirigido a producir armas nucleares.
“Nosotros les pedimos que dejaran de mentir y, como ya hemos dicho en el pasado, la nación iraní está buscando obtener la tecnología nuclear, y si no la logramos hoy, entonces mañana, cuando la economía mundial esté alimentada por la tecnología nuclear, será ya tarde,” afirmó Su Eminencia, que reafirmó que el programa nuclear de Irán es enteramente pacífico.
“La nación iraní quiere lograr la tecnología ahora para no tener que mendigarla a los occidentales dentro de 20 ó 30 años. Sin embargo, los occidentales están tratando de impedir que la consigamos a través de una falsa campaña.”
Su Eminencia dijo también que cuando los poderes opresivos no logran conseguir sus objetivos en contra de un país a través de amenazas de acciones militares o sanciones, entonces empiezan a decir que hay divisiones dentro de él. “Tenemos que tener cuidado ya que el enemigo lanzará una campaña para decir que hay divisiones en Irán.”
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Seyyed Alí Jamenei: Washington debe cambiar de tono en su trato a Teherán
3 de noviembre de 2009
RIA NOVOSTI
Ya es hora de que EEUU cambie su política y su tono poco amistoso hacia los Estados islámicos, en particular hacia Irán, declaró hoy el Líder Supremo de Irán, el ayatollah Seyyed Alí Jamenei, al intervenir ante los estudiantes con motivo del aniversario de la toma de la embajada de EEUU en Teherán.
"Mientras que EEUU no cambie su mentalidad de invasor y no deje de proferir amenazas, Irán no creerá en las declaraciones falsas de la Casa Blanca de aspirar a hacer paces con Teherán", dijo.
El 4 de noviembre se cumplen 30 años desde que estudiantes tomaron la misión diplomática estadounidense en la capital iraní. Las autoridades de Irán tomaron la decisión de conmemorar esa fecha como "Día de lucha contra el yugo extranjero".
Al comentar la política aplicada por EEUU contra Irán, Jamenei señaló que desde el primer día de la revolución islámica y el derrocamiento del régimen corrupcionista del sha, EEUU en vez de disculparse y compensar el daño ocasionado al pueblo iraní empezó a tramar complots contra el nuevo Gobierno y transformó su embajada en Teherán en un nido de espionaje.
"Si alguien decide amenazar a nuestros derechos e intereses soberanos, el pueblo iraní le opondrá todo su poderío y lo sabrá poner de rodillas", advirtió Jamenei.
Clinton insta a Irán para que apruebe sin cambios iniciativas del OIEA
La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, instó a Irán a aprobar las propuestas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre suministros de combustible nuclear y recalcó que los términos de la oferta no cambiarán.
"Exhortamos a Irán a aprobar el acuerdo tal como está. No sufrirá cambios", declaró Clinton en una rueda de prensa, celebrada la víspera en la ciudad marroquí de Marrakech, donde la secretaria de Estado participa en el Foro para el Futuro.
Clinton destacó que la adopción de iniciativas adelantadas significará un "momento crucial" para Irán.
El representante de Irán en el OIEA, Ali Ashgar Soltani, declaró el lunes pasado que Teherán necesita nuevas negociaciones con el OIEA para que "se tomen en consideración los puntos relativos a las garantías de suministro de combustible".
El 23 de octubre pasado las autoridades de Moscú, París y Washington anunciaron su apoyo a las propuestas del OIEA sobre suministros del combustible nuclear para Irán, elaboradas el 21 de octubre en Viena con participación de Irán, Francia, Rusia y EEUU. Irán tuvo que responder al plan el viernes pasado pero aplazó su decisión hasta la semana en curso.
Según las propuestas del OIEA, el uranio poco enriquecido elaborado en la planta iraní de Natanz sería enriquecido adicionalmente en Rusia y luego enviado a Francia que producirá el combustible para un reactor nuclear iraní. Este complicado esquema se debe a que el reactor de investigación iraní, instalado en Teherán, fue construido por especialistas argentinos a partir de tecnología francesa. De manera que únicamente en Francia es posible elaborar las pastillas de combustible nuclear para ese reactor.
EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de procurar arma nuclear bajo la cobertura de un programa de energía nuclear civil. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa nuclear está orientado exclusivamente a satisfacer la demanda interna de energía.
miércoles, 28 de octubre de 2009
El Ayatollah Jamenei acusa a los agentes extranjeros de planear ataques en Irán, Irak y Pakistán
27 de octubre de 2009
El líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Jamenei, declaró que los ataques terroristas lanzados en países musulmanes como Irán, Irak y Pakistán fueron realizados por agentes extranjeros, informó press TV.
"Los responsables de acciones terroristas y sangrientas están directa o indirectamente vinculados con agentes extranjeros", afirmó Jamenei.
"Los actos sangrientos en algunos países musulmanes como Irak y Pakistán y en algunas partes de Irán buscan crear discordia y diferencias entre musulmanes chiítas y sunnitas", señaló Khamenei en una reunión con funcionarios iraníes encargados de organizar las ceremonias Hajj.
"Esta es la razón por la cual los musulmanes deben prestar mucha atención al asunto de su unidad", indicó, añadiendo que "durante las ceremonias Hajj (los peregrinos) deben ser sensibles sobre las acciones en contra de la unidad islámica".
A principios de la semana pasada, un ataque explosivo sacudió la provincia de Sistan-Baluchestan en el sudeste de Irán, cerca de la frontera con Pakistán, provocando la muerte de aproximadamente 45 personas, incluyendo varios comandantes de los Cuerpos de Guardias de la Revolución Islámica de Irán.
domingo, 26 de julio de 2009
Un repaso post electoral en Irán
26-07-2009
Txente Rekondo
Rebelión
Las elecciones presidenciales en Irán se celebraron el pasado mes de junio, y tras el triunfo de Mahmud Ahmadinejad, las protestas en la capital y las denuncias de fraude se han sucedido. Hay que reconocer que a día de hoy, buena parte de esas noticias en torno al supuesto pucherazo electoral, y que tan amplio eco han encontrado en los medios occidentales, siguen sin aportar pruebas concluyentes que avalen esa denuncia. A varias semanas vistas, y con un acercamiento más calmado, se pueden entresacar algunas consecuencias de los acontecimientos de los últimos días.
Uno de los mayores errores que se aprecian al acercarnos a la realidad política y social de aquel país es la de intentar encuadrarla conforme a los parámetros eurocéntricos al uso, y buscando en ese sentido presentar el espectro político iraní como la división de dos campos ideológicos contrapuestos, los reformistas y los conservadores. En ese análisis simplista se deja de lado la existencia por un lado de un complejo sistema político donde la religión juega un papel determinante en la configuración del mismo, y por otro lado se esconde una realidad política mucho más rica, donde existen diferentes tendencias, facciones, familias ideológicas que están en continúa pelea por adquirir mayor protagonismo o poder.
Y a este desbarajuste analítico contribuyen en buena medida algunos medios de comunicación occidentales que confunden sus deseos con la realidad. En este sentido hemos podido ver cómo esos actores mediáticos han ido variando el eje central de sus discursos. Primero nos encontrábamos ante una supuesta revolución de colores, para dar paso posteriormente a una probable pugna de poderes entre las diferentes facciones del régimen. Basaban sus supuestas predicciones en las declaraciones de algunos actores locales, mayormente entre habitantes de la zona norte de la capital, y en otros casos daban importancia a otros protagonistas confundiendo su peso real.
En este sentido, un analista iraní comentaba con sorna la confusión en Occidente a la hora de dar protagonismo a determinadas fuentes. Así, llegaron a confundir a la “Asociación de Profesores e Investigadores de Qom” (un grupo de clérigos reformistas pero con poca incidencia política o religiosa) con la poderosa “Sociedad de Profesores del Seminario de Qom” (una asociación conservadora en torno a los ayatollahs y que felicitó a Ahmadinejad por su victoria).
Los grandes derrotados en estas elecciones han sido los candidatos, Mir-Hosaain Moussavi, y sobre todo, Akbar Hashemi Rafsanjani. El primero, presentado como la esperanza del cambio en Occidente, ha cometido importantes errores de bulto. Su alianza con Rafsanjani y Khatami provocó importantes rechazos entre sus propios seguidores, que no podían olvidar el papel de Rafsanjani hace veinte años, buscando acabar con la carrera política del propio Moussavi.
Tampoco tuvo mucho acierto cuando proclamó su victoria electoral nada más cerrarse las urnas, y siguiendo el clásico manual para generar la posterior confusión en torno a las elecciones. Ese paso se volverá contra sus posteriores argumentos que acusaban a los dirigentes del país de haber “contado demasiado pronto las paletas”. Esa alianza contra natura ha generado muchas grietas en el soporte de Moussavi y ha supuesto que algunos apoyos que podía haber conseguido entre los partidarios del actual sistema hayan optado por darle la espalda.
Otro que tampoco ha salido muy bien parado ha sido Rafsanjani, “el tiburón”. Si en 2005 ya fue derrotado por Ahmadinejad, en esta ocasión ha decido apoyar a Moussavi en lugar de volver a enfrentarse directamente con el presidente iraní. La figura de Rafsanjani es una de las más rechazadas por la mayoría de la población en Irán, que ven en él la personificación de “la corrupción y del abuso del poder en beneficio propio”. Es evidente que este camaleón político está perdiendo buena parte de su poder, y que los ataques directos de Ahmadinejad contra su persona durante los debates electorales en televisión le han debilitado todavía más.
Por ello tras las elecciones ha seguido forjando su estrategia en torno a tres pilares. Mostrando su apoyo a Moussavi y sus seguidores, presentándose como el principal oponente de Ahmadinejad (haciendo un guiño a Occidente) y criticando a parte del establishment actual, pero sin atacar al líder supremo. De ahí su interesado discurso del pasado viernes, presentando “la situación en Irán como una crisis”. No debemos olvidar que tras estos movimientos se oculta la intención de “capitalizar de forma pragmática las protestas contra el régimen y buscar desesperadamente su supervivencia en esas esferas del poder”.
En el otro lado, los v encedores son Mahmoud Ahmadinejad y el Líder Supremo Ali Khamenei. A pesar de todas las campañas para demonizar la figura de Ahmadinejad, éste cuenta con un importante soporte y apoyo en Irán. Su apuesta por luchar firmemente contra la corrupción, sus medidas para acabar con las políticas privatizadoras impulsadas por Rafsanjani, una orientación más cultural hacia el islamismo junto a su origen humilde y piadoso, y su rechazo a cualquier tipo de ostentación material, generan importantes apoyos en una sociedad como la iraní, en cierta medida cansada de asistir a los tejemanejes de personajes como Rafsanjani.
Como señalan algunos analistas locales, Ahmadinejad es en definitiva “un importante líder de una facción que ha incrementado su poder e influencia dentro del sistema pero que todavía no ha logrado dominar a éste en su conjunto”
También se ha reforzado la figura de Khamenei, que sigue manteniendo un soterrado pulso con Rafsanjani, pero al igual que éste antepone su propia supervivencia en la cima del régimen. Su discurso tras las elecciones, emplazando a “la lealtad a la República Islámica por encima de las lealtades a las facciones ideológicas” se enmarca en sus llamamientos para articular las respuestas de la llamada “masa ideológica del régimen”, generando una relación de acercamiento con la misma.
Mientras que el llamado campo reformistas quiere dar muestras de unidad, tras esa fachada se esconden importantes diferencias ideológicas que harían muy difícil mantener esa alianza en el futuro. Los conservadores reformistas de Moussavi, los conservadores liberales de Khatami, los tecnócratas de Rafsanjani, los conservadores tradicionales de Nategh-Nouri y otras fuerzas de derecha más moderada como Larijani, han salido derrotados en estas elecciones, mientras que la facción de la derecha islámica se ha impuesto.
Los llamamientos a la liberalización o modernización del país , por parte de algunos reformistas, buscan englobar dentro de los mismos, diferentes cambios, intentando presentar las demandas en materia de costumbres (muy apoyada entre las capas más jóvenes), junto a otras medidas, como el giro en materia exterior o la política de privatizaciones, que apenas cuentan con respaldo popular.
Frente a ellos, los primeros pasos de Ahmadinejad parecen orientarse a una cierta “moderación” que corte de raíz los argumentos de sus opositores. El nombramiento de Ali Akbar Salehi como responsable de la organización al frente del programa nuclear iraní, y que en el pasado logró acuerdos importantes con Occidente en esa materia es un signo de esa tendencia.
También el nombramiento del polémico Esfandiar Rahim Mashai como vicepresidente se interpreta en la misma línea. Además, con esta medida el presiente iraní se ha encontrado con el rechazo abierto de algunos de sus teóricos apoyos, lo que muestra que la complejidad institucional en Irán no dará ninguna facilidad a Ahmadinejad.
En materia de política exterior, ya ha señalado en su primer mitin post-electoral, su intención de buscar un “acuerdo constructivo” con el mundo, al tiempo que rechazaba los intentos de crear un aislamiento internacional en torno a Irán.
Todavía es pronto para anticipar el rumbo que tomará la política iraní en los próximos meses, lo que es evidente son las dificultades que se va a encontrar Ahmadinejad en ese camino. Las influencias y disputas entre los diferentes grupos ideológicos, las presiones de los llamados “barones provinciales” y otros lobbys para incrementar su poder, junto a las presiones de agentes extranjeros, son algunos obstáculos que no facilitarán el mandato presidencial de los próximos cuatro años.
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
sábado, 25 de abril de 2009
Ayatolá Jamenei acusa a Israel y EEUU de ser “los que hacen crecer en Irak la cizaña del terrorismo”
IRNA. 25 de abril de 2009
El ayatolá Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ha emitido un mensaje de condolencias por los peregrinos —la mayor parte de ellos, iraníes— que han perdido la vida en varios atentados perpetrados en Iraq, un mensaje en el que el guía iraní acusa a Israel y EEUU de ser los que hacen crecer en ese país “la cizaña del terrorismo.”
Mensaje del Ayatolá Jamenei.
En el Nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso:
La tragedia provocada por el terrorismo en Irak y el martirio cruel de los peregrinos de Al-Huseyn y de los se habían encaminado al Santuario del Amigo, ha cubierto de tristeza y luto aquellos corazones que laten por el amor a la Familia del Profeta y que consideran que su felicidad y dicha se halla siguiendo al Profeta Mahoma y a su familia, sobre él y sobre ésta sea la paz.
Los de rostro sombrío que se han manchado las manos con la sangre de estos oprimidos y que han perpetrado esos grandes crímenes tienen que saber que han preferido contentar a los demonios antes que a los santos y que ellos mismos se han arrojado al fuego de la ira de Dios, pues he aquí que el infierno y sus aledaños son para los infieles.
Las sucias manos y las malévolas mentes que han generado en Irak este terrorismo ciego y salvaje tendrían también que saber que el fuego les alcanzará y que sus nefastos designios terminarán por apretarles la garganta al igual que les ha ocurrido a algunos otros países islámicos.
El principal acusado de este crimen y otros afines son las fuerzas de seguridad de EEUU, las cuales, con la excusa de luchar contra el terrorismo han ocupado tiránicamente los países musulmanes masacrando a decenas de miles de personas y aumentando más la inseguridad cada día que pasa. Sin lugar a dudas, el crecimiento de la cizaña venenosa del terrorismo en Iraq hay que apuntárselo a EEUU y a los aparatos de Inteligencia norteamericanos e israelíes, que son los principales culpables.
Lo que del gobierno de Irak esperamos es que se enfrente seriamente a estos crímenes y garantice totalmente la seguridad de los peregrinos de los Santos Lugares.
Los muertos en este suceso son mártires en el umbral de Huseyn cuya recompensa será estar junto a Dios amado y clemente, si Dios quiere, pero los corazones de sus deudos y amigos queda rebosante de pena. Doy mi pésame a todos los afectados por esta tragedia, en especial, a los familiares, y ruego a Dios misericordioso la pronta recuperación de los heridos.
Seyyed Ali Jamenei, 24 de abril de 2009.
---> Jamenei. Atentados. Irak. Santos Lugares.
miércoles, 8 de abril de 2009
La noticia contrastada: Encuentro de Seyed Jameneí con el Presidente de Venezuela
«Los occidentales saben muy bien que no buscamos la bomba atómica, pero estánenfadados porque un país tiene acceso a la tecnología sin su permiso»
6,4,2009
una reunión -el sábado por la tarde- con el presidente venezolano Hugo Chávez Frías y su comitiva, elogió las valientes y justas posturas, así como la filantropía del mandatario venezolano.
«Cuando usted llegó al poder en Venezuela se abrió una nueva página en la
historia de América Latina, y la valentía del gobierno y el pueblo venezolano han traído la confianza a esta región».
Jameneí elogió la postura del presidente y el gobierno de Venezuela durante
la crisis de Gaza y su ruptura con el régimen sionista:
«Lo que hizo el gobierno venezolano, en realidad, es lo que tenían que hacer los gobiernos europeos que se hacen llamar defensores de los derechos humanos, pero que desgraciadamente tomaron la dirección contraria.», señaló.
El Líder Supremo de la Revolución Islámica dijo que Estados Unidos ha sido
cómplice de los crímenes del régimen sionista.
«La cólera de los gobiernos arrogantes y sus declaraciones contra nosotros han puesto de manifiesto nuestra influencia en este sentido.», agregó.
Refiriéndose a las propagandas y quejas contra el programa de energía nuclear de
la República Islámica de Irán, organizado desde hace algunos años, Ayatolá Jamenei dijo que la furia de los poderes arrogantes en ese sentido ha demostrado que con el acceso a la tecnología nuclear, Irán ha dado un paso seguro hacia el fortalecimiento de la justicia en el escenario mundial.
«Los occidentales saben muy bien que no buscamos la bomba atómica, pero están
enfadados porque un país tiene acceso a la tecnología sin su permiso», agregó Seyed Jameneí.
También dijo que todos los países que tienen la capacidad de acceder a la
energía nuclear deberían obtenerla:
«Como los ingresos públicos provenientes del petróleo son limitados, para la
debida explotación de nuevas energías debemos obtener la tecnología nuclear como el medio más seguro de producción de energía.», manifestó.
Ayatolá Jamenei, dijo que el nivel de cooperación entre Irán y Venezuela atraviesa
su mejor momento y que la capacidad de los dos países para la expansión de sus
relaciones son excelentes, por lo que pueden llegar a modificar las relaciones
multilaterales en los foros regionales e internacionales.»
También dijo que la confianza y el apoyo del pueblo venezolano a su
presidente es una gran bendición y oportunidad y enfatizó que «un gobierno popular
puede resistir firmemente ante las potencias y gracias a Dios eso es lo que ahora ocurre en Irán y Venezuela»
El presidente Hugo Chávez por su parte expresó su satisfacción por encontrase
con el Líder Supremo de la Revolución Islámica y se llamó a sí mismo un «seguidor de la Revolución Islámica y sus líderes» diciendo: «Hemos aprendido muchas lecciones de las experiencias políticas del gobierno y la nación iraní para resistir contra los enemigos extranjeros y el imperialismo, y seguiremos con firmeza nuestra lucha por preservar nuestra independencia. »
Asimismo, dijo que sus conversaciones con su homólogo iraní, habían sido muy
útiles y constructivas. «Estamos de acuerdo sobre la 'Hoja de Ruta' de los últimos diez años de cooperación entre la República Islámica de Irán y Venezuela y esperamos que las relaciones bilaterales se incrementen», concluyó.
Esta reunión contó también con la presencia del presidente de la República
Islámica de Irán, Dr. Mahmudd Ahmadineyad.
http://www.islamoriente.com/
europapress.es - 4/8/2009 10:01 PM EE.UU. quiere disuadir a Irán de fabricar armas atómicas
WASHINGTON, 8 (Reuters/EP)
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, afirmó hoy que el objetivo de Estados Unidos como "participante pleno" en las conversaciones del grupo 5+1 sobre el programa atómico iraní es "convencer a Irán de que cese en su empeño de obtener un arma nuclear".
"Obviamente, creemos que tiene sentido buscar un compromiso muy prudente con Irán en una serie de cuestiones que afectan a nuestros intereses y a los del mundo. No hay nada más importante que intentar convencer a Irán de que cese en su empeño de obtener un arma nuclear", manifestó Clinton.
El grupo 5+1, formado por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Alemania y Reino Unido, y también conocido como E3+3, anunció hoy en un comunicado que Washington va a unirse las conversaciones sobre el polémico programa nuclear iraní, e invitó también a Teherán a participar.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quiere que haya un "nuevo inicio" en las relaciones entre Washington y Teherán, una "nueva dirección" que los otros cinco países han "acogido calurosamente", al igual que la decisión de Estados Unidos de "participar plenamente en el proceso E3+3 y unirse a cualquier futura reunión con representantes de la República Islámica de Irán", según el comunicado.
Williams Burns, un alto diplomático estadounidense, participó en la última ronda de negociaciones con Irán, celebrada en Ginebra el pasado mes de julio, pero luego la entonces secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo que su asistencia constituía un "acuerdo de una sola vez". La política habitual de Washington ha sido no hablar con Teherán de su programa nuclear hasta que no renuncie a seguir enriqueciendo uranio.
Qashqavi: “Irán es serio partidario del desarme nuclear a escala mundial”
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Hasan Qashqavi, ha reaccionado a las acusaciones del presidente de EEUU, Barack Obama, contra Irán e insistido nuevamente en que Teherán no va en pos de armas nucleares, por lo que “no representa ninguna amenaza” en este sentido.
“Ni los informes de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) confirman sus acusaciones ni tampoco los mismos organismos de Seguridad estadounidenses”, ha argumentado el portavoz.
Reiteró nuevamente Qashqavi la postura que una y otra vez han expresado los diferentes dignatarios de Teherán, que “las bombas atómicas no tienen cabida en la doctrina de defensa del país” y calificó las palabras de Obama sobre este tema de ser “las mismas declaraciones repetidas y contradictorias del pasado” y que “no existe nada que se pueda mirar como una amenaza.”
El Líder Supremo de Irán ofreció discurso inaugural de la 'Cuarta Conferencia Internacional de Apoyo a Palestina'
El Líder Supremo de la República Islámica de Irán, Ayatolá Seyyed Ali Jamenei, en la ceremonia inaugural de la conferencia internacional de 'Apoyo a Palestina, símbolo de la resistencia; Gaza, Víctima del Crimen' en Teherán, envió un mensaje a todos los musulmanes y conciencias despiertas del mundo.
A vosotros, huéspedes, sabios, pensadores, políticos y combatientes que han venido a la República Islámica de Irán para participar en la cuarta conferencia con el objetivo de defender a Palestina, os doy la bienvenida-dijo el Líder Supremo al inicio de su mensaje-
Entre esta conferencia y la anterior celebrada en Teherán del 15 al 17 del mes de Rabiul-awal, del año 1427 de la hégira lunar, han surgido importantes y determinantes acontecimientos, los cuales aclaran más el futuro horizonte de la cuestión Palestina y dilucidan mejor nuestra responsabilidad, en cuanto a esta cuestión primordial del Mundo Islámico.
Entre estos sucesos importantes se encuentran el asombroso fracaso militar y político de Israel frente a la resistencia islámica en la «guerra de los 33 días» en el año 1427 de la hégira lunar y la humillante frustración del régimen sionista en la criminal «guerra de los 22 días» en contra de la gente y el legítimo gobierno de Palestina, en Gaza.
«Ahora, cuando el régimen usurpador y sionista ha estado mostrando una imagen de temible e invicto después de varias décadas, equipándose de un ejército y con el respaldo militar y político de Estados Unidos, dos veces ha sido derrotado por unas fuerzas de Resistencia que batallaban apoyándose más en Dios y en el pueblo que en las armas. Y a pesar de sus entrenamientos y preparación militar y de sus largos y amplios organismos de Inteligencia y del vasto apoyo prestados por Estados Unidos y algunos gobiernos occidentales y de la complicidad de algunos hipócritas del Mundo Islámico, han aparecido elementos de disolución y una pronunciada caída provocada por su ineficiencia ante una fuerte ola de despertar islámico.»
Por otro lado los crímenes cometidos en la Franja de Gaza, por los «criminales sionistas», como la matanza perpetrada contra civiles, la destrucción de hogares de gente indefensa, el disparar a lactantes, el bombardeo de escuelas de primaria y mezquitas, el uso de bombas de fósforo y otras armas prohibidas, el cierre de los pasos de los alimentos, medicinas, combustible y otros artículos de primera necesidad, por un periodo de dos años, todo eso y muchos otros crímenes ha demostrado que los mandatarios de ese régimen artificial tienen un instinto salvaje y asesino que no se diferencia del que tenían en las primeras décadas de la tragedia de Palestina, que siguen la misma política y tienen la misma naturaleza brutal e inmisericorde que provocaron las calamidades de Dir Yasin, Sabra y Shatila», además de que hoy día con el avance tecnológico, el circulo de crímenes es mucho mas extenso y trágico.
Ya ha llegado la hora de que entiendan su error tanto quienes imaginaban que el régimen sionista es inquebrantable y alzaron la consigna de «ser realistas», por lo que extendieron la mano de conciliación y rendimiento hacia los usurpadores, como los que con su falsa imaginación consideraban lejos de ser criminales a la segunda y tercera generación de los políticos sionistas y por ello desarrollaron en sus corazones la esperanza de una sana convivencia junto a ellos.
En primer lugar, a través del «despertar islámico de las naciones musulmanas y el crecimiento del árbol de la resistencia islámica se ha disipado aquella falsa grandeza y se han mostrado los indicios de la incapacidad y debilidad del usurpador régimen sionista. Y en segundo lugar, el carácter violento y vil de los encargados del régimen es el mismo que había en las primeras décadas, y no vacilan en cometer todo crimen que les sea posible.
Ahora han pasado ya 60 años de la ocupación de Palestina. Durante todo este tiempo se han puesto al servicio de los usurpadores todos los medios de poder material, desde armas y tecnología, pasando por esfuerzos políticos y diplomáticos y por grandes redes del imperio mediático y de la información, pero a pesar de todos estos diabólicos y sorprendentes esfuerzos, los usurpadores y sus patrocinadores no solo no han podido resolver el tema de la legitimación del régimen sionista sino que además se ha ido enredando cada día mas este asunto.
La falta de tolerancia por parte de los medios occidentales y los gobiernos que apoyan el sionismo que no pueden tan siquiera tolerar que se cuestione el holocausto -que fue la excusa para usurpar los territorios palestinos- es otra señal de incapacidad y debilidad. Hoy día la situación del régimen sionista es aun peor que su ennegrecida historia de siempre en la opinión pública mundial. Y la interrogante de su origen es mucha más seria. Hoy el hecho de que desde el Oriente de Asia hasta América Latina (120 países) se formen manifestaciones espontáneas y sin precedentes «incluso en Europa y el Reino Unido, que es la cuna originaria de ese árbol del mal; manifestaciones que defienden la resistencia islámica de Gaza y defiendan la resistencia islámica del Líbano en aquella guerra de 33 días, demuestra que ha surgido una resistencia mundial contra el sionismo que nunca en estos sesenta años ha sido tan seria y considerable y se puede decir que la resistencia islámica de Líbano y Palestina ha logrado despertar a la conciencia universal.
Esta es una gran lección tanto para los enemigos de la nación islámica -que quisieron por medio de la fuerza y destrucción confeccionar un gobierno y una nación falsos y con el paso del tiempo convertirlos en una realidad innegable y así naturalizar esta imposición opresora en el Mundo Islámico- como para la comunidad islámica y en especial para los valientes jóvenes y sus despiertas conciencias, para que sepan que jamás se frustra la lucha en pro de la recuperación de un derecho pisoteado y la promesa de Dios es verdadera cuando dice:
«Les está permitido (combatir) a quienes son atacados, porque han sido tratados injustamente. -Dios es, ciertamente, poderoso para auxiliarles-. A quienes han sido expulsados injustamente de sus hogares, sólo por haber dicho: «¡Nuestro Señor es Dios!» Si Dios no hubiera rechazado a unos hombres valiéndose de otros, habrían sido demolidas ermitas, iglesias, sinagogas y mezquitas, donde se menciona mucho el nombre de Dios. Dios auxiliará, ciertamente, a quienes Le auxilien. Dios es, en verdad, fuerte, poderoso.» (Corán 22:39-40)
Y en otra Aleya dijo Dios Altísimo:
«Si hubiera un Corán en virtud del cual pudieran ponerse en marcha las montañas, agrietarse la tierra, hablar los muertos... Pero todo está en manos de Dios. Los que creen ¿no saben que si Dios hubiera querido habría puesto a todos los hombres en la buena dirección? No dejará de alcanzar una calamidad a los infieles en premio a sus obras o bien tendrá lugar cerca de sus casas hasta que se cumpla la promesa de Dios. Dios no falta a Su promesa.» (Corán 13:31)
Por otro lado el sagrado Corán también menciona:
«Te piden que adelantes la hora del castigo, pero Dios no faltará a Su promesa. Un día junto a tu Señor vale por mil años de los vuestros.» (Corán 22:47)
Así mismo dijo también, Dios, Poderoso y Majestuoso:
«¡Promesa de Dios! Dios no falta a Su promesa. Pero la mayoría de los hombres no saben.» (Corán 30:6)
En otra Aleya podemos encontrar lo siguiente:
«No creas que Dios vaya a faltar a la promesa hecha a Sus enviados - ¡Dios es poderoso, vengador!» (Corán 14:47)
¿Y cuál promesa de estas promesas Divinas es más franco que se ha realizado? cuando dijo Dios en el Sagrado Corán:
«A quienes de vosotros crean y obren bien, Dios les ha prometido que ha de hacerles sucesores en la tierra, como ya había hecho con sus antecesores. Y que ha de consolidar la religión que le plugo profesaran. Y que ha de trocar su temor en seguridad. Me servirán sin asociarme nada. Quienes, después de esto, no crean, ésos son los perversos.» (Corán 24:55)
Un «craso error» en la mente de algunos de los responsables es que un país llamado Israel es una realidad de sesenta años y hay que aceptarlo. ¿No entiendo? ¿Como es que ellos no aprenden la lección de tantas otras realidades que existen frente a sus ojos?
¿Cómo es que los países de los Balcanes, del Cáucaso y el sur de Asia recuperaron su identidad nacional tras 80 años de falta de identidad y convertirse en partes de la Unión Soviética?, y entonces ¿porqué no el pueblo palestino puede hacer lo propio con su identidad árabe y musulmana?
Otro «craso error» es que por ahí se propone que la única salvación de los palestinos es la negociación. «¿Negociación con quien? ¿Con un régimen usurpador, prepotente y perdido que no cree en otro principio que no sea en el de la fuerza? ¿Qué consiguen quienes se contentan con ese juego y engaño?»
Lo que han obtenido ellos, como por ejemplo el gobierno autónomo, dejando de lado su esencia menospreciativa e insultada, en primer lugar se consiguió con el pesado precio de confesar el dominio del régimen usurpador en casi todo el territorio palestino, y en segundo lugar pisotearon en diferentes casos a este mismo gobierno vibrante con vanas excusas. El bloqueo a Yaser Arafat en el edificio de su gobierno en Ramallah y diferentes clases de menosprecios y humillaciones no es un suceso que se pueda olvidar.
En tercer lugar, tanto en la época de Arafat como en la época posterior a él en especial, los sionistas trataron a las autoridades del gobierno autónomo como jefes de sus propias comisarías. Quienes tenían como responsabilidad la persecución y la detención de los combatientes palestinos y bloquearlos informativamente. Así fue como esparcieron las semillas de rencor en medio de grupos palestinos y los hicieron enemigos unos de otros.
En cuarto lugar, esa mera obtención también surgió por la bendición de la lucha de los combatientes y la resistencia de valientes hombres y mujeres fuertes. Si no hubiera sido por las Intifadas, los sionistas no estaban dispuestos a otorgar ese privilegio, por la continua rendición de los jefes tradicionales de Palestina.
Con la negociación de Estados Unidos e Inglaterra que «han sido los que han cometido el mayor pecado al crear y apoyar a este tumor canceroso» que «además, más que mediadores son partes en el litigio» nunca el gobierno estadounidense ha retirado su respaldo incondicional a ese régimen y ni siquiera ha detenido su apoyo a sus crímenes cuando estos han sido evidentes, como es el caso reciente de Gaza.
«Ni siquiera el nuevo presidente de Estados Unidos, que ha llegado al poder con la consigna de cambiar las anteriores políticas de Bush, ha dejado de hablar de un apoyo incondicional a la seguridad de Israel, es decir, de defensa al terrorismo de estado, de defensa de la injusticia y la prepotencia y de defensa del asesinato en masa de centenares de mujeres y niños palestinos durante 22 días de guerra. Esto no es más que el mismo camino desviado de la era Bush, nada más ni nada menos». También negociar con los foros adscritos a la ONU, es una «acción estéril» porque para la ONU «pocos ejemplos tan escandalosos hay como el tema de Palestina.»
El consejo de la seguridad un día reconoció la ocupación de Palestina por grupos terroristas y jugó un rol primordial en el surgimiento y la permanencia de esta opresión histórica, y luego cuando la junta general voto contra el carácter racista del sionismo no solo no los apoyó sino que en la práctica se alejó de ello 180 grados. Los países tiranos del mundo que gozan del ser miembros permanentes del consejo de seguridad, utilizan a su antojo a este foro internacional.
El resultado es que este consejo no solo no ayuda en la seguridad mundial, sino que en cualquier lugar que se decide usar conceptos tales como los derechos humanos o democracia y sus semejantes con el fin de más dominio, corre para ayudarlos y extiende un manto de engaño y mentira sobre sus actos ilegítimos.
La salvación de Palestina no se consigue a través de humillarse frente a la ONU o poderes dominantes y mucho menos frente al régimen usurpador. El único camino al rescate es la firmeza y resistencia. Y esto se puede alcanzar con la unión de los palestinos y creer en la unicidad divina que es el tesoro interminable de los movimientos de lucha.
Los bases de esta resistencia, por un lado, son los grupos combatientes de Palestina y los individuos creyentes de entre la gente en el interior y exterior de Palestina y por otro lado son los gobiernos y las naciones musulmanas a lo largo del mundo, en especial los sabios religiosos, los intelectuales, los destacados políticos y los universitarios. Si estas dos bases sólidos tienen firmeza, indudablemente las conciencias despiertas y los corazones e intelectos -que aun no han sido tergiversadas por el hechizo de las propagandas del imperio informativo de la arrogancia y el sionismo-, correrán a apoyar al inocente y oprimido en cualquier parte del mundo. Y pondrán al aparato de la arrogancia frente a una tormenta de pensamientos, sentimientos y acciones.
Hemos observado ejemplos de esta verdad en los últimos días de la esplendorosa resistencia de Gaza, las lágrimas de un jefe occidental de un organismo humanitario internacional frente a las cámaras de los medios, las expresiones de solidaridad de los activos en las organizaciones humanitarias. Las grandes y solidarias manifestaciones de la gente en el corazón de los capitales europeos y ciudades de Estados Unidos, la medida valiente de los mandatarios de unos gobiernos en América latina, todo ellos es señal de que aun el mundo no musulmán no ha sido completamente dominada por mano de las fuerzas del mal y corruptoras -cuya denominación coránica es Satanás. Y aun existe el campo abierto para el avance de la verdad.
Sí, solo la resistencia y paciencia de los combatientes y el pueblo palestino y un apoyo global a ellos a través de todos los países islámicos podrá romper el talismán satánico de la usurpación palestina. La grandiosa energía de la nación islámica puede resolver todas las problemáticas del Mundo Islámico y de entre ellos el crucial y urgente dilema de Palestina.
Ahora, mi mensaje a vosotros, hermanos y hermanas musulmanes a lo largo del mundo y a todas conciencias despiertas de cualquier país y nación es:
«Esforzaos en romper el talismán de la inmunidad de los criminales sionistas y llevad al banquillo de los acusados a los líderes políticos y militares de ese régimen usurpador que ha provocado esa tragedia en Gaza para que sean castigados de acuerdo a lo que disponga la justicia y la razón. Esa es la primera medida que se debería tomar. Los líderes políticos y militares de ese régimen usurpador deberían ser procesados. Si los criminales son juzgados, se dificultará el camino frente a cualquier criminal que tiene la motivación y locura de del crimen».
Dejar libre a los elementos de los grandes crímenes, por sí mismo, es un factor y estímulo para otros crímenes.
Si la nación islámica hubiese pedido seriamente el castigo para los sionistas creadores de catástrofes, luego de la guerra de los 33 días en Líbano y aquellos horrendos sucesos, si este pedido se hubiese realizado seriamente, luego de ataques a las caravanas de bodas en Afganistán y luego de crímenes de Blakwater en Irak y luego del desprestigio de los soldados estadounidenses en Abu Guraib y otros lugares, hoy día no hubiéramos sido testigos del Karbala de Gaza.
Nosotros, gobiernos y naciones musulmanas no hemos realizado los deberes que disponían la ley del intelecto y la justicia y el resultado es eso de lo que hoy somos testigos.
Es profundamente lamentable que algunos gobiernos y políticos mundiales, sean ajenos a los tópicos éticos y el juicio de la conciencia humana. Para ellos, la masacre de mas de 1350 personas y la herida de casi 5500 personas de entre la gente desarmada y muchos niños solo durante 22 días en Gaza, no toca sus sentimientos, los asesinos y los delincuentes no solo nos son castigados, sino que reciben premios. La seguridad del régimen asesino para ellos es considerada un asunto sagrado que en cualquier circunstancia tiene que ser defendida, mientras la parte oprimida ya sea el gobierno que ha llegado al poder a través del voto unánime del pueblo, como la gente que han llevado al poder a este gobierno son condenados y sentenciados.
Esta es el dictamen de la justicia de un gobierno que no tiene ninguna relación con la ética, conciencia y virtud y no es compatible con ello. Estos gobiernos cuando observan un profundo odio de la opinión pública en cuanto a sí misma, en lugar de ver su evidente factor, siguen jugando políticamente y esta rueda defectuosa sigue su marcha como antes.
Nuestra gran nación islámica hoy día por la bendición del despertar islámico, posee una majestuosa potencia. La llave que resuelve las numerosas problemáticas de los países islámicos está en mano de la decisión y unanimidad de este asombroso conjunto. Y la cuestión Palestina es la más urgente cuestión del Mundo Islámico.
A veces se oye que dicen que la cuestión Palestina es una cuestión árabe. ¿Que significa esto? Si esto significa que los árabes tienen sentimientos más cercanos y quieren demostrar mayor servicio y lucha, esto es muy elogiable y nosotros les felicitamos. Pero si significa que los jefes de algunos países árabes no responden mínimamente a la exclamación de los palestinos que piden ayuda a los musulmanes y en una cuestión tan importante como la catástrofe de Gaza, incluso ayudan al enemigo usurpador y opresor, y gritan a quienes no pueden estar tranquilos frente a esta voz de socorro, diciendo que: ¿Por qué ayudáis a Gaza? Esto es algo que ningún musulmán y ningún árabe valiente y consciente puede aceptarlo. Tampoco puede dejar de reprochar y reprender a quien lo diga.
Esto es la misma lógica de Ajzam que golpeaba a su padre y si alguien quería intervenir le gritaba y luego de él su hijo también golpeaba a este abuelo. Esto se convirtió en la lengua árabe en un refrán.
La ayuda multidimensional a los palestinos y un completo apoyo a ellos es un deber para todos los musulmanes. Los gobiernos que critican a la República Islámica de Irán y algunos otros países por sus ayudas a Palestina, que asuman personalmente esta responsabilidad de ayuda y apoyo, para que otros no sientan el deber. Y en caso de que no tienen voluntad, fuerza y valentía para hacerlo, es mejor que tengan por lo menos un sentimiento de gratitud hacia las medidas responsables y valientes de otros, en lugar de criticar y estorbar.
Estimados presentes., vosotros que habéis participado en este congreso, sois especialistas y pensadores en la cuestión Palestina. Nuestra responsabilidad histórica hoy día no es la repetición de las mismas palabras y teorías débiles pasadas. Sino que es el ofrecimiento de una estrategia que pueda liberar a Palestina del yugo de la opresión del régimen sionista. Nuestra propuesta es un camino perfectamente de acuerdo a la democracia que puede ser la lógica común de todos los pensamientos mundiales. Y esto consiste en que todos los dueños de derecho en el territorio Palestina ya sean musulmanes, cristianos o judíos en un referéndum elijan la estructura de su sistema, y todos los palestinos que durante años han soportado la penuria de estar lejos de sus hogares participen en ese referéndum.
El mundo árabe debe saber que la no aceptación de esta solución es contraria a la democracia que tanto vociferan. Y esto será otra prueba reveladora para ellos.
La prueba anterior para ellos era que no quisieron aceptar el resultado de las elecciones en la parte occidental y Gaza, la cual era la llegada al poder del gobierno de Hamas. Quienes aceptan la democracia hasta el punto que les agrade sus resultados, en realidad son unos belicistas y aventureros y si hablan de paz no es más que mentira y engaño.
Ahora, la reconstrucción de Gaza es una de las más urgentes cuestiones de Palestina. El gobierno de Hamas -que es el electo por parte de la mayoría abrumadora de los palestinos- y su epopeya de resistencia en la frustración del régimen sionista, es el punto más brillante de la historia de Palestina en los últimos cien años y debe ser el centro de todas las actividades referentes a la reconstrucción. Era propicio que los hermanos egipcios abriesen las vías de ayudas y dejasen que los países y naciones musulmanas concretasen su deber respecto a este importante asunto.
Al final de mis palabras elogio a los mártires de la guerra de los 22 días que con su sangre convirtieron a Gaza de Palestina en la grandeza del Islam y el árabe, y ruego a Dios para que Su perdón y misericordia sea con ellos. También saludo a todos los mártires de Palestina, Líbano, Irak, y Afganistán y a todos los mártires del Islam y a la inmaculada alma del difunto Imam, poseedor de grandiosa jerarquía.
Pido a Dios Altísimo, la grandeza para el Islam y los musulmanes y la cercanía cada día más de los pueblos musulmanes unos a otros y un creciente despertar islámico.
Uassalamu alaikum ua rahmatullahi ua barakatuhu
martes, 24 de marzo de 2009
Ayatolá Jamenei responde a Obama
“El cambio de actitud de EEUU tenemos que verlo en las acciones y no en las palabras”
Mashad, Irán. IRNA. 24 de marzo de 2009
El ayatolá Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ha dado un discurso público en el santuario del Imán Reza, en Mashad, ante miles de peregrinos, en el que ha hablado sobre la relación que se ha mantenido con el gobierno de EEUU desde principios de la Revolución, ya fuera éste demócrata o republicano:
“Las provocaciones de los detractores, contribuir al secesionismo y apoyar a los terroristas fue lo primero que hizo Washington como acto hostil contra Teherán, política ésta que, según información totalmente fidedigna, aún continúa, pues individuos norteamericanos siguen estando relacionados con la delincuencia en las zonas fronterizas entre Irán y Pakistán”, ha declarado.
El ayatolá Jameneí recordó los miles de millones de dólares que los EEUU han retenido o de los que se han apoderado, de las pertenencias del pueblo de Irán, que supusieron “luz verde” y un “apoyo multilateral” para que el régimen bazista de Sadam atacara Irán y le impusiera una guerra que duró ocho años, que causo la muerte de unos 300.000 jóvenes en este país, y que tuvo como colofón, el ultimo año de dicha guerra, el derribo de un avión de pasajeros iraní por los mismo EEUU. Derribo en el que murieron 300 personas, entre hombres, mujeres y niños.
“Esas fueron otras de las acciones hostiles del gobierno estadounidense contra el pueblo de Irán. ¿Puede la nación iraní olvidar estas cosas?” El guía supremo se refirió a los treinta años de sanciones que lleva soportando Irán, al apoyo de Washington a “bandas terroristas” que atentaron contra la vida de muchas personas en Irán, a la generación de conflictos en la región, al respaldo sin paliativos a los “criminales sionistas” y a la permanente amenaza de un ataque armado estadounidense como muestra de la “incesante hostilidad” de EEUU, y añadió: “Las autoridades norteamericanas han insultados muchas veces a las autoridades iraníes en estos treinta años, y algunos de ellos han deseado aniquilar a esta nación.” FELICITACIÓN DE OBAMA Sobre el nuevo gobierno que ha subido al poder en EEUU y el reciente gesto que ha tenido el presidente estadounidense, Barak Omaba, que ha dicho que le tiende la mano a Teherán, el Ayatolá Jamenei declaró:
“Ellos dicen que le tienden la mano a Irán, y nosotros decimos que si debajo de esa mano de terciopelo tienen una de hierro escondida, entonces ese gesto no tiene ningún significado ni valor.” Sobre la felicitación de Obama por la llegada del nuevo año iraní, el Nowruz, manifestó: “Incluso en ese mismo mensaje de felicitación se calificó al pueblo iraní como partidario del terrorismo y se daba por hecho que intenta hacerse de armas nucleares. ¿Es eso una felicitación o una continuación de las acusaciones?” “Ignoro de verdad quién es el que toma las decisiones en EEUU —prosiguió—, si el presidente, el Congreso o elementos que hay tras los bastidores, pero de todas maneras insisto en que el pueblo de Irán es reflexivo y cabal en sus asuntos y no se da a los sentimentalismos.” Sobre las proclamas en pro del cambio proferidas por Obama en su campaña electoral, el líder se dirigió al mandatario estadounidense en segunda persona, al decir: “Si realmente lo que ha cambiado es sólo una pequeña parte de su retórica, muéstrelo. ¿Acaso ha tocado a su fin la enemistad que le profesa al pueblo de Irán? ¿Ha liberado usted las pertenencias de Irán? ¿Ha levantado las sanciones? ¿Ha renunciado a seguir con la mano metida en el cenagal de la mala propaganda? ¿Ha acabado ya con la defensa incondicionada del régimen sionista?
El cambio no debería consistir en palabras ni en intenciones insanas, y si lo que quiere es únicamente cambiar de política y táctica, pero manteniendo los objetivos de antes, entonces esto es un fraude y no un cambio. Pero si lo que usted tiene en mente es un verdadero cambio, éste debe observarse en sus actuaciones. De todas formas, todas las autoridades norteamericanas y demás tienen que saber que al pueblo iraní no se le puede engañar ni intimidar.” “Si no cambiáis podéis estar seguros de que las tradiciones divinas y los pueblos os cambiarán”, sentenció el ayatolá Jamenei tras referir que las autoridades de Washington no tienen más opción que apostar por el cambio.
El líder instó a las autoridades de EEUU a que reflexionen el porqué su país es odiado por la opinión pública internacional y enumeró algunas de las causas de esto, como la continuación de su política imperialista, el que imponga su voluntad a los pueblos y su trato de doble rasero en cuestiones diversas, y volvió a dirigirse a los dignatarios de Washington en estos términos: “Aprendan de esas realidades, por vuestro propio bien y por el bien de vuestro país, renuncien a esas políticas y comportamientos y así vuestra imagen irá cambiando paulatinamente ante la opinión pública del mundo.” “Reflexionen ustedes mis palabras con minuciosidad, y, naturalmente, no se las den a los sionistas para que las traduzcan, mejor haréis consultando con gentes de bien”, agregó, al tiempo que reiteraba:
“Lo que tenemos que decir es que mientras el gobierno norteamericano no cambie de método, política y acciones y continúe por el mismo rumbo que el de estos últimos treinta años, nuestra nación será la misma que durante estos treinta años se ha ido haciendo cada vez más fuerte, más curtida y más experimentada.” “A nuestro pueblo le disgusta que le hablen con amenazas”, enfatizó, a la vez que puntualizaba que “naturalmente, nosotros no tenemos antecedentes del nuevo presidente de EEUU ni de su nuevo gobierno, así que emitimos nuestro juicio sobre la base de sus actuaciones.”
sábado, 21 de marzo de 2009
Barack Obama, ofreció a Irán “un nuevo comienzo"
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofreció a Irán “un nuevo comienzo”.
Marzo 20, 2009
Ali Akbar Javanfekr, asesor del presidente iraní, dio la bienvenida al mensaje de Obama pero dijo que no era suficiente.
“El gobierno estadounidense tiene que reconocer y corregir sus errores pasados para eliminar las diferencias”, afirmó Javanfekr a una agencia de noticias francesa.
Sin amenazas
El mensaje de Obama, con subtítulos en farsi, fue retransmitido por varios canales de Medio Oriente coincidiendo con el festival de Nowruz en el que los iraníes celebran la llegada de la primavera.
El presidente estadounidense destacó que quería “hablar directamente con la gente y los líderes de la República Islámica de Irán“.
“En esta estación de nuevos comienzos, me gustaría hablar claramente a los líderes iraníes”, indicó.
“Este proceso (de reconciliación) no se conseguirá a través de amenazas, buscamos por el contrario un compromiso fundado en la honestidad y el respeto mutuos“, agregó el mandatario.
“EE.UU. quiere que la República Islámica de Irán ocupe su puesto justo en la comunidad de naciones. Tienen ese derecho pero éste viene con responsabilidades reales”, añadió.
El mensaje supone un giro radical en la política de aislamiento establecida por su predecesor, el ex presidente George W. Bush, quien consideraba a Irán como parte del “eje del mal”.
El líder supremo de Irán a Obama: ‘cambiad y nosotros cambiaremos’
Marzo 21, 2009
El ayatolá Ali Jamenei, líder supremo iraní, ha respondido al mensaje de paz enviado por el presidente de EEUU, Barack Obama: la República islámica sólo cambiará de comportamiento si el presidente de EEUU modifica la postura de su país hacia Irán.
“No tenemos ninguna experiencia del nuevo Gobierno y de su presidente. Observaremos y juzgaremos. Cambiad y nuestra actitud cambiará. Si no cambiáis de actitud, sabed que nuestro pueblo se ha reforzado y se ha hecho más fuerte a lo largo de los últimos 30 años”, ha asegurado Khamenei delante de miles de personas reunidas en la localidad de Mashad, al noreste del país.
Sin embargo, en un discurso que también ha sido retransmitido por televisión, Jamenei ha acogido el mensaje de Obama con cautela: “Tienen un eslogan de cambio pero en la práctica no hemos visto ninguno”. “Nos ofrece su mano con un guante de terciopelo bajo el que sin embargo podría a ver una mano de sólido acero”, aseguró ante la multitud.
“No aceptaremos ninguna oferta de negociaciones que vaya de la mano de la fuerza, veremos si usted realmente cambia y entonces cambiaremos también, pero lo que debe modificarse son los objetivos y no sólo las tácticas”.
Historia del desencuentro
- 1953. Londres, que se oponía a la nacionalización del petróleo propuesta por el primer ministro Mohamed Mosadeg, instó a la CIA a que apoyara un golpe de Estado contra éste, en el que se restauró al sha Mohamed Reza Pahlevi.
- 1972. El presidente Richard Nixon visita Teherán para cimentar las relaciones estratégicas con Irán.
- 1979. Triunfa la revolución islámica. En enero el sha se exilia. En febrero, el imán Jomeini vuelve a Irán. En noviembre, unos estudiantes asaltan la Embajada de EE UU y toman a 90 personas como rehenes, de las que 52 permanecen cautivas 444 días.
- 1980. Washington rompe las relaciones diplomáticas.
- 1997. El reformista Mohamed Jatamí se convierte en presidente y se declara abierto al diálogo.
- 2002. George Bush incluye a Irán en "el eje del mal" y el régimen de los ayatolás destapa sus ambiciones nucleares. Rechaza la demanda de la ONU de dejar de enriquecer uranio.
- 2003. Tras la invasión de Irak, EE UU acusa a Irán de entrenar y financiar a las milicias chiíes que matan a soldados norteamericanos.
