antifeixistes.org
El Secretari d'Estat de Seguretat, Antonio Camacho, va patir ahir dimecres 14 d'abril al Congrés una pluja de queixes i preguntes per part dels diferents grups polítics, que van deixar en evidència la inacció governamental i policial davant l'increment d'activitat neofeixista a l'Estat i de la nul·la resolució de diversos atemptats i agressions feixistes al País Valencià.
Els diferents grups que havien demanat la seua compareixença, exigiren explicacions davant la sensació d'impunitat que regna entre col·lectius d'esquerres i nacionalistes al País Valencià, i demanaren saber quines mesures concretes s'estaven adoptant per actuar contra aquests grups d'odi. Els diputats Mercè Pigen (CiU) i Joan Ridao (Esquerra), constataren amb detall l'activitat violenta dels ultres, així com l'absència de detencions o mesures preventives suficients. Esgrimint l'Informe Raxen i les informacions aportades per la plataforma Acció Popular Contra la Impunitat, els diputats esmentaren algunes de les accions violentes més greus dels darrers anys. Per la seua banda, el número dos d'Interior, va negar que les bandes ultres hagen incrementat la seua activitat, i va evitar referir-se al problema con "neofeixisme", parlant tota l'estona de "violència juvenil". El diputat del PNB Emilio Olabarría, va qüestionar el paper d'Interior davant els grups neofeixistes al futbol, així com els webs neonazis. Camacho es negà en tot moment a admetre que el problema se li anava de les mans o que no havia posat tots els mitjans necessaris per aturar aquests grups, per això evità parlar de "neofeixisme" i es referí en tot moment a "grups violents", aportant dades sobre criminalitat i estadístiques que no responien a les preguntes dels diputats.
El Govern es desentén de les agressions feixistes a partits i col·lectius cívics (L'Informatiu)
Más de 2.500 personas han sido detenidas por su relación con bandas violentas (Terra)
Ridao denuncia la persistència d'atacs perpetrats per grups violents d'extrema dreta al País Valencià (Esquerra)
Morera: "Les dades del Secretari d'Estat de Seguretat no ens valen. Nosaltres seguim patint la violència feixista i ací no es deté a ningú" (Bloc)
Ataquen la seu del PSPV a València el dia que el Govern nega la violència política (L'Informatiu)
Notícia de L'Informatiu:
El Govern es desentén de les agressions feixistes a partits i col·lectius cívics
El número dos del Ministeri d’Interior, Antonio Camacho, va evitar ahir donar resposta a les dades de violència política a la Comunitat aportades per diversos diputats, que li van recriminar la impunitat i la preocupació dels col·lectius afectats. Sobre la falta de detencions va assegurar: “Ningú sap qui va matar el president Kennedy, però a ningú se li ocorre dir que als Estats Units hi ha complaença amb els magnicidis”.
JOANA PERIS. 15 abril 2010
El Secretari d'Estat de Seguretat, Antonio Camacho, va comparèixer ahir al Congrés dels Diputats a petició de diferents grups de la cambra per donar explicacions sobre els alts índex de violència feixista a la Comunitat i l'increment de l'activitat neofeixista a tot l'Estat. Camacho va negar que a la Comunitat hi haja impunitat en les accions violentes de l'extrema dreta i que existisca cap preocupació al respecte. “No és cert que existisca cap preocupació entorn les dades de criminalitat a la Comunitat Valenciana”, va dir, remarcant la reducció d'actes delictius en general i mesclant els delictes comuns amb els delictes xenòfobs denunciats per diferents col·lectius.
Camacho va contestar a les preguntes dels diputats d'ERC i CiU assegurant que els equips policials responsables de controlar aquests grups funcionen perfectament i treballen de valent en la “prevenció” d'actes violents i difusió de l'odi. Mercé Pigem (CiU) en primer lloc, i a continuació Joan Ridao (ERC), van recordar les esgarrifoses dades de l'Informe Raxen que cada any elabora l'ONG Movimiento Contra la Intolerancia, i on la Comunitat lidera les xifres d'accions violentes de tot l'Estat, així com les reiterades queixes i els informes dels membres de la plataforma Acció Popular Contra la Impunitat, citant una per una les més de vuitanta accions violentes impunes de l'extrema dreta els darrers dos anys només a la Comunitat.
Inclús el PP es va sumar a la preocupació dels anteriors grups, i va recordar una condemna que les Corts Valencianes van consensuar arran els atemptats amb bomba contra les seus del Bloc i ERPV l'any 2008 i que exigia el Govern central mesures contundents per aturar aquestes accions.
Els diputats del PSOE van titllar de “marginal” el moviment ultra, “incapaç d'unir-se” i amb “grans diferències amb altres països, on en són molts més”. “Estem lluny de la impunitat i de la inacció”, va afegir al seu torn el Secretari d'Estat de Seguretat. Camacho va argumentar amb les lleis que criminalitzen l'odi i la violència, remarcant que existeixen moltes mesures de prevenció, i destacant les operacions policials contra els grups neonazis Hammerskins, Blood & Honour i Frente Anti-Sistema, este últim a la Comunitat en 2005. També va destacar la designació d'un Fiscal a l'Audiència Nacional centrat específicament en els grups neofeixistes. “Abordar bé un problema significa tindre la cautela de, ni minimitzar-lo, ni magnificar-lo”, va afegir, criticant que Ridao suggerís certa connivència de la policia amb els ultres.
Camacho va llançar tota l'estona balons fora, parlant del marc legal i aportant xifres facilitades per la policia, negant-se a contestar algunes de les preguntes concretes dels diputats, criticant que li hagen esmentat la llarga llista d'incidents: “amb una estadística era suficient”. També va evitar parlar de violència neofeixista i es va referir al problema titllant-lo de “violència juvenil”, equiparant extrema dreta amb extrema esquerra, i negant que hi haja impunitat, tot i remarcar que posseïa la documentació relativa als greus successos referents a la Comunitat i que coneixia els informes. Camacho va demanar un “debat tranquil”, negant taxativament que hi haja “complaença o acceptació de les forces policials”.
Per la seua banda, Emilio Olabarría (PNB) va incidir en els fets violents protagonitzats per ultres neofeixistes al futbol, denunciant la connivència dels clubs amb aquests grups violents, qüestió a la que Camacho va respondre amb xifres de sancions. “Des de l'any 2005 s'ha produït una reducció d'estos grups, segons la informació que em remet la Policia i la Guàrdia Civil”, va respondre.
Camacho també es va negar a contestar les preguntes sobre l'actuació policial al Cabanyal llançades per Ridao (ERC), argumentant que no entrava dins l'ordre del dia, i va criticar les acusacions del PP sobre les contradiccions entre el Govern central i el Delegat del Govern Ricardo Peralta.
Per la seua banda, el secretari general del BLOC, Enric Morera, va lamentar en un comunicat de premsa que en la compareixença del Secretari d'Estat de Seguretat "s'han donat moltes dades i ha dit que a la Comunitat el feixisme no té cap impunitat, però la realitat que patixen moltes persones agredides i seus de partits atacades no coincidix amb la realitat virtual en què viu Camacho i el ministre Rubalcaba, suposadament informats per un delegat del Govern que considera de normalitat democràtica quan se'ns insulta, quan se'ns impedix participar en actes públics o quan apallissen als nostres militants".
El líder valencianista va lamentar que les dades oferides per Antonio Camacho al Congrés dels Diputats, "no ens valen. Nosaltres seguim patint la violència feixista i ací no es deté a ningú".
Camacho va tancar la seua intervenció criticant que es parle d'impunitat en relació als atemptats sense resoldre, i va posar un exemple: “Ningú sap qui va matar el president Kennedy, però a ningú se li ocorre dir que als Estats Units hi ha complaença amb els magnicidis”.
NOTA DE PREMSA D'ESQUERRA:
Dijous, 15 d'abril de 2010
Ridao denuncia la persistència d'atacs perpetrats per grups violents d'extrema dreta al País Valencià
El portaveu d'Esquerra al Congrés, Joan Ridao, ha denunciat aquest dimecres, en la compareixença a la Comissió d'Interior del secretari d'Estat de Seguretat, Antonio Camacho, "la persistència dels atacs perpetrats per grups violents d'extrema dreta al País Valencià i contra formacions catalanistes i ha estimat que les forces de seguretat de l'Estat no actuen amb el pertinent zel".
Ridao ha recordat que Esquerra ha "denunciat en diverses ocasions la situació que viu el País Valencià on s'observa l‘existència de grups violents d'extrema dreta que es dediquen a intimidar i, fins i tot, agredir amb total impunitat a altres persones per motiu de raça, llengua o adscripció política". El portaveu d'Esquerra ha citat diversos exemples de fets produïts en aquest sentit i ha recordat que "no només existeix un problema amb els feixistes; el problema és que gaudeixen de la connivència i el silenci còmplice del cos de la Policia Nacional", una situació que ha portat als partits d'esquerra i nacionalistes valencians a agrupar-se en la "Plataforma Acció Popular contra la Impunitat" per denunciar la sospitosa impunitat dels grups ultres i neonazis.
Per a Ridao, "no es pot negar que hi ha un problema amb la Policia Nacional a València, un bon exemple, la imatge d'un policia que va participar en les brutals càrregues contra la defensa del Cabanyal, amb una foto de Franco i amb la llegenda: 'No se os puede dejar solos'. No m'atreveixo ni a pensar què passaria si a Alemanya un policia exhibís en una càrrega policial una imatge d'Hitler", ha afirmat el dirigent independentista.
Davant d'aquesta situació, Ridao ha interrogat a Camacho si el govern espanyol ha començat alguna investigació o actuació policial o judicial sobre el tema; si s'ha dotat de prou protecció i vigilància les seus dels partits i les associacions per prevenir i evitar futurs atacs; si s'ha fet un estudi d'anàlisi, seguiment i control, juntament amb les víctimes, sobre els grups que impulsen la violència al País Valencià; i finalment, si s'ha impulsat a través de la fiscalia la persecució activa dels delictes relacionats amb agressions per raons ideològiques.
Ridao ha tancat la seva intervenció denunciat el problema existent amb la Policia Nacional recordant el desallotjament al barri del Cabanyal, on "les imatges demostren la desmesurada violència de la policia", un fet que es corrobora amb els comunicat de la Federació d'Associacions de Periodistes d'Espanya que condemna l'actitud de la policia. Ridao ha "agraït les paraules del ministre de l'Interior recordant que s'ha de fer l'ús mínim de la força i que s'investigarà l'actuació, un fet que contrasta amb les declaracions del Delegat del Govern espanyol a València, qui va afirmar que la policia només volia evitar disturbis. És evident que lluny d'evitar disturbis, la policia els va provocar, carregant sense contemplacions contra qualsevol persona que es va posar davant", ha sentenciat.
NOTA DE PREMSA DEL BLOC:
dimecres, 14 d'abril de 2010
MORERA: "LES DADES DEL SECRETARI D'ESTAT DE SEGURETAT NO ENS VALEN. NOSALTRES SEGUIM PATINT LA VIOLÈNCIA FEIXISTA I ACÍ NO ES DETÉ A NINGÚ"
El secretari general del BLOC, Enric Morera, ha lamentat que en la compareixença del Secretari d'Estat de Seguretat, Antonio Camacho,"s'han donat moltes dades i ha dit que al País Valencià el feixisme no té cap impunitat, però la realitat que patixen moltes persones agredides i seus de partits atacats no coincidix amb la realitat virtual en què viu Camacho i el ministre Rubalcaba, suposadament informats per un delegat del Govern que considera de normalitat democràtica quan se'ns insulta, quan se'ns impedix participar en actes públics o quan apallissen als nostres militants".
Morera ha agrait la gran tasca desenvolupada per la parlamentària de CiU Mercè Pigem, qui ha manifestat la seua preocupació per l'activitat violenta de grups d'ideologia nazi i d'extrema dreta que ataquen principalment a persones vinculades a partits nacionalites. Pigem ha fet ús dels informes realitzats des del BLOC i també dels informes Raxen que edita anualment el Moviment contra la Intolerància i on estan registrades les agressions contra el BLOC i la seua gent.
El líder valencianista ha lamentat que les dades oferides per Antonio Camacho al Congrés dels Diputats, "no ens valen. Nosaltres seguim patint la violència feixista i ací no es deté a ningú". Curiosament, les tesis dels partits nacionalistes que han participat en la compareixença del secretari d'estat coincidixen: no s'actua amb la mateixa contundència cap als grups feixistes i d'extrema dreta espanyola que amb altres moviments.
Des del BLOC han informat que contiuaran vigilants i recopilant dades d'agressions "per a demostrar que els grups violents no van a menys i que al País Valencià tenen un paradís per la impunitat amb què actuen".
NOTÍCIES RELACIONADES:
Ataquen amb còctels molotov el Casal Jaume I d'Oliva i s'investiga l'incendi d'un comerç xinès (Antifeixistes.org)
Atacan con cócteles molotov el Casal Jaume I de Oliva (Levante-EMV)
Ataquen amb còctels molotov una mesquita a Gandia (Antifeixistes.org)
Precedentes en Ontinyent y Valencia (Levante-EMV)
Ataquen el Casal Jaume I de Gandia amb pintades nazis i amenaces de mort (Antifeixistes.org)
Un artefacto explota en una casa habitada y amenazada por un plan urbanístico (Levante-Emv)
Ataquen el Casal Jaume I de Monòver per sisena vegada (Antifeixistes.org)
Llancen una bomba de salfumant contra el Casal Jaume I de Catarroja mentre se celebrava una reunió veïnal (Antifeixistes.org)
Atac al Casal Jaume I d'Elx (Antifeixistes.org)
El GAV assalta el Casal Jaume I de Sueca i agredeix els assistents a una conferència (Antifeixistes.org)
Condemna històrica a 3 membres del GAV per assalt i robatori al Casal Jaume I de Russafa (L'avanç)
Jóvenes del GAV irrumpen en un acto del Casal Jaume I de Sueca y agreden a los asistentes (Levante-EMV)
El Consejo de la Juventud expulsa al GAV tras la condena por asaltar y robar en un Casal Jaume I (Levante-EMV)
Acció Popular Contra la Impunitat exigeix que es resolguen les investigacions sobre els atemptats amb explosius
viernes, 16 de abril de 2010
El Secretari d'Estat de Seguretat acorralat davant les evidències d'impunitat feixista al País Valencià
jueves, 10 de diciembre de 2009
EL PROCESO DE FASCISTIZACIÓN EN MÉXICO
INTRODUCCIÓN.
La ofensiva del gobierno títere de Calderón contra los trabajadores organizados en el Sindicato Mexicano de Electricistas ha puesto sobre la mesa el análisis sobre el carácter terrorista del capital y de sus representantes como es el caso de Calderón, Lozano, Casterns y Compañía.
La etapa de los gobiernos dictatoriales en America Latina parecía superada por la restitución de los regimenes de democracia burguesa tradicional, cuando apoyado por los halcones de los Estados Unidos aparece el fantasma del gorilato en Honduras, se firma un convenio para establecer siete bases militares en Colombia mancillando la soberanía de ese país y se mantiene el criminal bloqueo contra Cuba; todas ellas expresiones de que el imperialismo norteamericano no ha cambiado su política de dominación, saqueo y violencia sobre nuestros pueblos.
En lo relativo a México la presencia del imperialismo se da por la vía del propio gobierno mexicano el que actúa como un simple agente de los intereses imperialistas; porque nuestro país es hoy una nación cuyo gobierno está sometido y absolutamente a su servicio
De la dominación y dependencia económica hemos pasado a una subordinación política del gobierno, lo cual es un proceso que se inició hace casi 30 años con el abandono del nacionalismo revolucionario para abrir paso al neoliberalismo, subordinación que ha ido profundizándose hasta convertirse en lo que hoy es: Una vergonzosa sumisión del Gobierno Mexicano a los Estados Unidos.
Nos parece útil examinar, aun cuando sea a manera de hipótesis, las razones del retroceso de las democracias burguesas y la profundización de la política neocolonial del imperialismo norteamericano sobre América Latina y su impacto en la vida nacional y una de las líneas de investigación sobre este tema tiene que ver con la crisis mundial del sistema capitalista de la cual aún no salimos.
De esta premisa se desprende también el establecimiento de una serie de medidas de endurecimiento del régimen hacia el pueblo y sus fuerzas representativas que conforman todo un proceso de fascistización orientado a construir desde ahora el escenario de la imposición violenta de medidas de política económica que les facilite el camino para profundizar la explotación de la clase trabajadora y seguir aplicando medidas contra nuestra soberanía; a sabiendas que el carácter antiimperialista del pueblo mexicano lo llevará a luchar y resistir la dominación.
De esta forma, la solución a la crisis del capitalismo solo ofrece dos posibilidades: la salida capitalista que no es otra que el fascismo y la salida anticapitalista, democrática y popular.
Las fuerzas democráticas no pueden cometer el error de subestimar estos planes ya en marcha de establecer regimenes de facto en nuestras naciones particularmente en México; este ensayo tiene el propósito de aportar elementos para la reflexión y discusión sobre el tema.
1.- QUE ES EL FASCISMO.
De acuerdo con Nicos Poulantzas el fascismo no es más que una forma particular de régimen de la forma de estado capitalista de excepción; Poulantzas considera que hay otras formas de estado capitalista de excepción, una de ellas es el estado bonapartista el cual implica una situación de equilibrio en la que el Estado asume una supuesta neutralidad y se ubica en una falsa posición por encima de la lucha de clases; otras formas del estado capitalista de excepción son las dictaduras militares como las que se establecieron en América Latina en la posguerra. Es importante precisar que el fascismo se ubica en la fase imperialista del capitalismo.
El fascismo se establece como la solución capitalista a la crisis, sostiene Jorge Dimitrov; dicho de manera textual: “….la solución capitalista de la crisis conduce de manera inevitable a la dictadura militar o fascista con todas las incalculables repercusiones internas para el pueblo y el país, y peligros exteriores para su libertad e independencia y para la paz…” (Dimitrov, 1976:18).
2.- EL FASCISMO COMO FENÓMENO ECONÓMICO
El fascismo es en primer lugar un fenómeno muy vinculado a los procesos económicos, podemos decir incluso que el fascismo es un fenómeno económico; porque aparece en una cierta etapa de maduración del capitalismo monopolista de estado el cual a su vez es un rasgo característico de la etapa imperialista del capitalismo.
Lo que sucede es que el capitalismo ha llegado a su fase superior que es la fase de imperialismo cuando se da la fusión entre el capital bancario y el capital industrial creando los grandes grupos financieros que controlan multiplicidad de empresas de diversas ramas de producción y servicios bajo una sola firma; pero eso no reduce las contradicciones propias del capitalismo sino al contrario, pues al concentrarse aun mas la riqueza estas contradicciones se agudizan.
Con la formación del capital financiero se acumula en su seno un gran poderío económico y político; el capital financiero tiene una fuerza que no conocían el resto de las expresiones del capital como el bancario o el industrial: “…el capital financiero es una fuerza tan poderosa, tan decisiva, podría decirse, en todas las relaciones internacionales que es capaz de someter y somete efectivamente incluso a estados que gozan de una completa independencia política…” (Lenin)
El fascismo surge como una necesidad del capital de resolver, vía intensificación de la explotación de la clase trabajadora sus necesidades de reproducción; de esta forma se acelera el proceso de fascistización en las etapas de crisis generalizada del propio sistema capitalista; porque en estas etapas en las que la tendencia a la baja de la tasa de ganancia ha hecho explotar la crisis, es cuando el capital tiene mayor necesidad de intensificar esa explotación. Para lograrlo debe aplicar violencia extrema contra los trabajadores que se resistan. El fascismo es la plena ofensiva abierta del capital contra los trabajadores y las clases que no se sometan a su dictado. El fascismo es la dictadura del capital financiero. El capital financiero necesita descargar todo el peso de la crisis sobre sus espaldas; para eso necesita del fascismo.
3. EL FASCISMO COMO IDEOLOGÍA DE LA ULTRADERECHA
Pero el fascismo no solo es un fenómeno económico, sino también un fenómeno político-ideológico, de odio y venganza contra los trabajadores orientada a pisotear impunemente sus derechos. Es una nueva forma política del imperialismo basada en el terrorismo contra los trabajadores pero también contra todas las fuerzas y clases que no compartan su estrategia.
Si el objetivo del capital financiero es obtener el máximo de ganancia , el fascismo no repara en suprimir todas las libertades obtenidas cuando la burguesía tradicional ocupaba el poder y que le permitan lograr su objetivo a toda costa; es así como el fascismo poco a poco suprime todas esas libertades: suprime la libertad de empresa, ya de por si casi desparecida por la acción de los monopolios, elimina la libertad de prensa, la libertad de creencias, la libertad de tránsito y lo hace implantando un régimen político de terror, de miedo, para lo cual utiliza todos los medios a su alcance.Es por ello que el fascismo no golpea y persigue solo a los líderes revolucionarios y a los sindicalistas; el fascismo considera también sus enemigos a muerte a todos los demócratas, a los pequeños y medianos comerciantes que se resisten a aceptar su dictadura. Establece entonces una nueva forma de organización política basada en el control total de la situación social, económica y política.
Siendo una expresión del fracaso del capitalismo en su etapa imperialista para enfrentar las crisis recurrentes del sistema, el fascismo es resultado también de la descomposición y corrupción al seno del sistema capitalista; por ello utiliza sin miramiento moral alguno la mentira, la diatriba, el golpe bajo y la utilización persistente de la demagogia para engañar y lograr consensos a favor de su política en las grandes masas de la población. El fascismo utiliza el descontento de las grandes masas por su precaria situación como consecuencia de la crisis lanzando consignas seductoras y usando un lenguaje violento. En eso consiste el carácter corrupto y demagogo del fascismo.
La ideología del fascismo se nutre del desprecio a la clase trabajadora manual e intelectual y en las doctrinas que sustentan la existencia de clases superiores; la ideología del fascismo es la tesis de la colaboración de clases y el anticomunismo porque sabe muy bien que el marxismo se sustenta la necesidad de que la clase asuma el poder político para establecer una sociedad sin explotados ni explotadores.
Su ideología aprovecha muy bien las tesis anticomunistas del alto clero político, y establece alianzas estratégicas para legitimarse como doctrina de las clases que se consideran elitistas.
4. EL FASCISMO Y EL MOVIMIENTO SINDICAL.
La estrategia del fascismo es liquidar a todos los sindicatos obreristas y revolucionarios; para ello estimula y provoca la división del movimiento obrero independiente; el fascismo es el más feroz enemigo de la unidad sindical; crea sus propios sindicatos afines y consecuentemente blancos; su objetivo es debilitar al movimiento sindical para luego eliminarlo y si es necesario encarcelar a sus lideres o asesinarlos. Para el fascismo es de primera importancia impedir que se conformen alianzas o confederaciones nacionales de los sindicatos independientes.
En consecuencia el peligro para el proletariado y para el movimiento sindical independiente es permanente una vez que se han dado las condiciones económicas, esto es , que el capital financiero ha tomado el control de la economía de una nación; porque para el fascismo la dominación y subordinación de los sindicatos es una necesidad de vida o muerte; sin sindicatos corporativizados, que se plieguen a sus dictados el capital financiero no podría garantizar la obtención de la máxima tasa de ganancia.
Por ello el tema del fascismo debe ser un tema de primera importancia para el análisis de los sindicatos revolucionarios; discutir sus características particulares, sus estrategias y definir en base a ello las mejores formas de enfrentarlo con éxito.
domingo, 12 de julio de 2009
Manifestaciones por Marwa Sherbini en Egipto e Irán
viernes 10 de julio de 2009
Magdi Abdelhadi
BBC
Muchos musulmanes se preguntan por qué se dejó que el acusado ingresara un cuchillo a la corte
Las circunstancias espeluznantes de la muerte de Marwa Sherbini provocaron la furia musulmana, también en Irán.
La muerte de una joven madre egipcia, atacada a puñaladas en los pasillos de un tribunal alemán la semana pasada, ha provocado la furia de sus compatriotas y muchos musulmanes en el mundo árabe.
Su funeral, en su Alejandría natal, se convirtió en una gran demostración con pancartas pidiendo venganza y denunciando lo que consideran una Europa cada vez más islamófoba.
Los hechos, sin más, espeluznaron al público. Una musulmán devota y profesional, Marwa al-Cherbini fue asesinada mientras pedía justicia ante una tribunal europeo por haber sido humillada por la simple razón de llevar el velo que delata su fe.
Fue apuñalada a plena luz del día bajo la mirada de las autoridades alemanas de la ciudad de Dresden, por la misma persona a la que pedía una retracción por insultos racistas.
Las circunstancias que rodearon su muerte son chocantes, bajo cualquier parámetro.
Recibió 18 puñaladas dentro de los tribunales, a manos del hombre, un alemán de ascendencia rusa, a quien ella había acusado de racismo por llamarla terrorista y prostituta por llevar el velo, o hijab.
Los guardias de seguridad que corrieron a la escena del crimen dispararon contra su marido, que intentaba defenderla, confundiéndolo con el atacante. Se encuentra ahora en condición crítica.
Al-Cherbini estaba embarazada de tres meses, y su dramática muerte se produjo ante los ojos de su hijo de tres años.
Reclamos de islamofobia
Funerales de Marwa Sherbini
El sepelio de MArwa Sherbini congregó a multitudes frente a la embajada alemana.
Para los egipcios, la mayoría de los cuales son musulmanes, es obvio que este crimen no es un crimen ordinario: Marwa Sherbini fue asesinada por su condición de musulmana.
Su madre dijo a la prensa que su hija había pagado el precio de ser una musulmana orgullosa de su fe.
El martes, cuando se llevó a cabo su sepelio, manifestantes furiosos gritaron consignas contra Occidente por su brutalidad e islamofobia a las afueras de la embajada de Alemania en El Cairo.
Una joven que participó en la protesta dijo a la BBC: "Esto es islamofobia y nuestra sangre no es más barata que la de nadie".
"Esto es una cuestión de identidad. Dios nos hizo a todos iguales. Somos todos humanos, creados por el mismo Dios".
Los funcionarios alemanes aseguran que se trató de un incidente aislado y que la justicia actuará, pero no logran apaciguar la ira.
Muchos musulmanes se preguntan por qué se dejó que el acusado ingresara un cuchillo a la corte, y cómo pudo haber semejante falla de seguridad en un país moderno y eficiente como Alemania.
Detrás de estas preguntas subyace la sospecha de juego sucio: el trabajo de una oscura fuerza anti-islámica.
Otros están furiosos porque el asesinato de al-Cherbini no generó una respuesta adecuada por parte del gobierno alemán o el resto de Europa.
Pero el enojo también se ha dirigido contra el gobierno egipcio, al que acusan de no reaccionar con suficiente contundencia al asesinato -supuestamente motivado por prejuicios raciales- de uno de sus ciudadanos.
Los egipcios estaban convocados a manifestarse por su "mártir del velo" tras las oraciones del viernes.
Asesinato racista en Dresden
07/07/2009
Gara
La prensa alemana ha tardado una semana en hacerse eco de la muerte de una joven egipcia embarazada de tres meses que fue apuñalada en los juzgados de Dresde por un joven alemán militante en organizaciones racistas a quien había denunciado tras una discusión en un parque de juegos para niños. La muerte ha provocado protestas en Egipto y en Irán.
El dia 1º de Julio pasado MARWA Sherbini, una mujer de 31 años, fue asesinada durante el juicio de recurso dentro del juzgado provincial en Dresden (ciudad en el este de Alemania y capital del pais federal Sajonia) por el neonazi Alex W. (un ruso-aleman).
En Agosto del año pasado el verdugo insultó la victima como "puta", "islamista" y "terrorista" cuando ella estaba jugando con su hijo de dos años en la calle. Ella denunció éstos hechos y tres meses más tarde el racista fue condenado a una multa de 780€.
El fiscal recurrió ésta condena como demasiado floja y a consecuencia tuvo lugar el dia 1º de Julio el juicio de recurso ante el juzgado provincial. Alli, aparte del acusado estaban presentes su abogado de oficio, el juez y el fiscal, Marwa acompañada de su hijo y de su marido Elwie (inmigrantes de Egipto, viviendo desde hace 4 años en Dresden, Elwie tiene un estipendio en el instituto "Max Planck").
En un principio el jucio rutinario se desarrolló sin problemas, pero de pronto, justo cuando Marwa acabó con su declaración, el acusado sacó una navaja y atacó a Marwa; en un minuto mató a la mujer con 18 cuchilladas. Su marido y el abogado del acusado intentaron frenar el ataque, resultando también herido de gravedad por cuchilladas su marido. Dos policias federales que entraron en la sala dispararon al marido de ella en la pierna, "sospechando" que el fuese el atacante, antes de detener al asesino.
Marwa murió en seguida dentro de la sala del juzgado a causa de sus multiples heridas. Ahora se sabe de su segundo embarazo en el momento de la muerte. Su marido Elwie fue trasladado con heridas de gravedad al hospital. Su hijo de tres años, tambíen resultó herido, ésta cuidado por amigos de la familia.
Un dia después del asesinato el portavoz de la fiscalia Christian Avenarius hablo de un "verdugo soltero fanatico con motivaciónes extremamente racistas"...
Ahora los responsables del juzgado y la prensa lamentan de falta de seguridad en el juzgado y empezaron de hacer controles en la puerta de entrada del juzgado.
La situación en Sajonia es muy preocupante debido a un movimiento neonazi fuerte que se desarrolla debajo de la custodia del estado aleman. Cada año en Febrero hay una manifestación neonazi tradicional como "homenaje" a las victimas del bombardeo de Dresden por los Aliados durante de la segunda guerra mundial con una participación de hasta 6.000 neonazis. La politica conservadora y racista del gobierno de Sajonia desde hace muchos años ha causado un aumento de ataques racistas y fascistas y un alto grado de organización de grupos de la extrema derecha (NPD etc.). Por esto el asesinato de Marwa es una de las consecuencias logicas de ésta politica racista.
Mas información
El asesinato racista de una mujer egipcia en Alemania enfurece a sus compatriotas
El Cairo, 7 de julio de 2009 (EFE).
El asesinato con tintes racistas de una mujer egipcia, el pasado uno de julio en Dresde (Alemania), ha despertado la ira en el país musulmán, que pide saber "por qué se ha asesinado a Marwa", según se preguntaba hoy un joven cairota.
La concentración celebrada hoy frente a la embajada de Alemania en El Cairo en recuerdo de la mujer egipcia asesinada el pasado uno de julio en Dresde (Alemania). EFE
Mohamed, de 16 años, asistió a una concentración frente a la embajada de Alemania en El Cairo en recuerdo por Marwa al Cherbini, asesinada a puñaladas en el juicio contra un alemán de origen ruso por ofensas racistas proferidas contra ella en agosto de 2008.
En esa fecha, el acusado llamó terrorista e insultó a la mujer, que llevaba velo, por una discusión mientras los hijos de ambos jugaban en un parque infantil.
"Estamos aquí para preguntar por qué han matado a Marwa y para levantar nuestra voz ante los que en Alemania piensan que los musulmanes somos basura y mala gente", manifestó Mohamed.
Ayer, en la ciudad egipcia de Alejandría, decenas de miles de personas despidieron en su funeral a la mujer de 32 años, farmacéutica de profesión, embarazada de tres meses cuando fue asesinada y cuyo cuerpo llegó de Alemania a su ciudad de origen la noche anterior.
El funeral se convirtió en una demostración de furia e ira contra Alemania en el que muchos participantes lanzaron críticas a la débil respuesta del ministerio de exteriores egipcio, según reproducían hoy las televisiones del país.
Por su parte, Tareq, el hermano de la víctima, acusó a la legación diplomática egipcia en Alemania de ofrecer una "muy débil" respuesta y apoyo por el asesinato.
"Esta es la ocasión en la que podemos afirmar que ellos (los occidentales) son los terroristas y que la violencia llegó de su parte primero", declaró en alusión a Europa.
La prensa egipcia se hacía hoy eco del multitudinario funeral y una viñeta en el periódico independiente Al Masri Al Yum mostraba una esvástica con cuchillos en los extremos que caían sobre la cabeza de una joven con velo.
Frente a la embajada alemana en El Cairo, con una fuerte presencia policial, uno de los manifestantes, miembro del grupo oposit0or egipcio Abogados contra la Corrupción, que reservó su identidad, dijo a Efe haber acudido para solidarizarse con "la mártir del velo", manera en la que la prensa egipcia se refiere a la mujer.
"Ella era una mujer árabe, musulmana, pura y obediente. Quiero manifestar mi repudio contra el terrorismo extremista, en nombre del movimiento de Abogados contra la Corrupción condeno la postura adoptada por Exteriores de Egipto", declaró, criticando a su Gobierno al que acusa de tibieza.
Por su parte, la abogada Waafa Hanafi afirmó a Efe que "el criminal nazi mató a Marwa en el tribunal con 18 puñaladas y también atacó a su esposo; no solo fue una brutal agresión contra ella sino contra todos los egipcios".
Hoy, la comisión de Asuntos Árabes del Parlamento egipcio pidió a las organizaciones de derechos humanos actuar contra "este penoso suceso en Alemania en el que Marwa murió debido a su credo musulmán y su velo", según un comunicado de la Cámara.
Esta comisión hizo un llamamiento para contactar "a toda la comunidad alemana y occidental para difundir una política de convivencia, tolerancia y diálogo entre las razas del mundo".
Una joven asesinada por vestir con hiyab
En El Cairo y Alejandría, la gente salió a la calle para llamar la atención sobre lo que consideran un acto de islamofobia
Sociedad - 08/07/2009 6:39 - Autor: Rosa Meneses - Fuente: El Mundo
Marwa Sherbini.
La mujer apuñalada en Alemania por un joven racista es enterrada en Alejandría. La conocen ya como la mártir del hiyab. Marwa Sherbini, egipcia de 31 años, murió por llevar el velo islámico. La mató un joven alemán en un tribunal de Dresde el pasado miércoles. Ayer, cientos de personas asistieron a sus funerales en Alejandría para arropar a su familia.
Sherbini recibió 18 puñaladas de Axel W, quien se encuentra ahora bajo detención policial por asesinato en Dresde. La mujer se encontraba en un tribunal de esta ciudad alemana para asistir a un juicio contra su asesino, que meses antes, en 2008, la había insultado y la había llamado «terrorista» por llevar velo (hiyab), según informa la cadena británica BBC en su página web.
Axel W, de 28 años, se enfrentaba a una multa de 750 euros. Según la Fiscalía alemana, el acusado profesaba un profundo odio a los extranjeros en general y a los musulmanes en particular.
Antes de que el juez dictase la sentencia, Axel W. le dijo a Marwa: «No mereces vivir». Inmediatamente después de que el veredicto fuera pronunciado, atacó a la mujer con un cuchillo ante la mirada atónita de toda la sala, según cuenta el periódico egipcio Al Masry al Youm citando un relato de los miembros de la comunidad egipcia en Alemania.
Sherbini murió ante los ojos de su familia. La mujer había acudido con su marido, Elwi Okaz, profesor en el Instituto de Ingeniería Genética de la Universidad egipcia de Menufia, que resultó herido cuando trató de salvar a su esposa. Su hijo de tres años presenció la escena. Sherbini estaba embarazada de tres meses.
Okaz se encuentra en situación crítica en el hospital. Según algunos medios de comunicación, Okaz fue herido por el atacante y cuando un policía abrió fuego en el tribunal. Mustafa, el hijo de la víctima, se encuentra al cuidado de una tía hasta que su padre se recupere.
Antes de los funerales que ayer se celebraron en Alejandría, con la presencia de altos cargos egipcios y diplomáticos alemanes, rezaron por ella en Berlín. Alrededor de 2.000 musulmanes de la comunidad egipcia y de otras nacionalidades residentes en Alemania rindieron homenaje a Marwa Sherbini en la mezquita berlinesa de Dar al Salam. El imam pidió en el sermón a la comunidad musulmana más integración en la sociedad alemana.
El hermano de la víctima, Tarek Sherbini, asistió a la ceremonia. El cuerpo de la mujer fue envuelto en una tela negra grabada con azoras coránicas. Cuando el ataúd fue sacado a hombros de la mezquita, los asistentes gritaron «Allah Akbar» (Dios es más grande) hasta que fue depositado en un coche para llevarlo al aeropuerto.
Los egipcios han bautizado a Marwa como Shahida al hiyab, la mártir del hiyab. Tanto el pueblo como la prensa han pedido a las autoridades que no tomen el tema a la ligera. En El Cairo y Alejandría, la gente salió a la calle para llamar la atención sobre lo que consideran un acto de islamofobia. La embajada alemana en Egipto condenó lo ocurrido y quiso subrayar que no se trata de un acto de persecución contra los musulmanes. Sin embargo, Sulaiman Wilms, jefe de comunicación de la Unión de Musulmanes Europeos, afirmó a la web de Al Yazira que el incidente era un ejemplo – al menos parcialmente representativo – de la situación a la que se enfrentan los musulmanes que residen en el viejo continente.
10 Julio, 2009
Conmoción por la muerte xenófoba de una egipcia en Dresde
MATAN A UNA JOVEN MUSULMANA EMBARAZADA EN LOS JUZGADOS CUANDO SE DISPONIA A DECLARAR POR INSULTOS ISLMOFOBOS
9/7/2009- El asesinato de una joven musulmana en la ciudad del este alemán de Dresde ha desatado duras protestas en Egipto, su país natal, y ha obligado a la Canciller Angela Merkel a abordar el tema con su homólogo Hosni Mubarak en la cumbre del G8 en L´Aquila, según confirmó el portavoz del gobierno Thomas Steg el pasado miércoles. El gobierno alemán condenó duramente el asesinato de la joven, pero no ha sido capaz de mitigar la ira desatada en las comunidades musulmanas tanto de Alemania como de Egipto, por lo que entienden endeble respuesta del gobierno ante este incidente. El portavoz negó las acusaciones de que la primera reacción del gobierno al conocer la notica fue laxa, ya que afirmó que “este repulsivo crimen nos conmovió y horrorizó. Afirmó que ni la ultraderecha ni la xenofobia pueden tener cabida en Alemania. En este sentido, informó de que la jefa del departamento para las minorías de la cancillería, Maria Boehmer, hizo llegar las condolencias al marido de la víctima, Elwy Okaz de 32 años, y al embajador de Egipto que acudió a los funerales. Marwa el-Shirbini, de 31 años, fue apuñalada hasta 18 años por un ciudadano alemán de origen ruso cuando la joven se disponía a testificar en su contra el pasado 1 de julio. El asesinato ha atraído la atención internacional por el tratamiento mediático que se ha dado del tema en Egipto.
Reacciones de ira en Egipto
El incidente ha desencadenado múltiples manifestaciones frente a la embajada alemana en El Cairo, en las que se han proferido gritos contra la islamofobia en occidente. En los próximos días se han convocado nuevas movilizaciones. Las autoridades egipcias anunciaron el miércoles que enviarán un fiscal para ayudar en las investigaciones. El asesino es Axel W fue condenado en noviembre por abusar y proferir insultos como “puta terrorista” contra la víctima, después de que esta le pidiera que dejara a su hijo sentarse en una maquina de los juegos recreativos en Dresden. Meses más tarde, cuando el-Sherbini se disponía a declarar en el jucio contra su agresor, este se avalanzó sobre ella en los juzgados, y la apuñaló hasta matarla frente a su hijo y su marido. Estaba embarazada de tres meses. Su marido también resultó herido al intentar ayudarla.
Crimen islamófobo
Aiman Mazyek, Secretario general del Consejo Central para los Musulmanes, se mostró muy crítico con la reacción inicial del gobierno. “las evidencias de que se trata de un crimen islamólogo son apabullantes, la cautela está bien, pero esta empieza a ser rastrera”. En clara referencia a la primera reacción que apuntaba a que la causa de la agresión no estaba del todo clara.
Las cuatro organizaciones islámicas más importantes de Alemania convocaron vigilias silenciosas en recuerdo de la víctima. “El asesinato de Marwa nos ha horrorizado peor al mismo tiempo ha hecho cundir el miedo entre nuestra gente, los políticos debieran hacer más en contra del odio al Islam.
© Movimiento Contra la Intolerancia
sábado, 13 de junio de 2009
La fragancia fascista de la Nueva Coalición israelí
14-06-2009
Racistas por la Democracia
Uri Avnery
Counterpunch
Traducido para Rebelión por LB.
Cuán afortunados somos de tener a la ultraderecha velando por nuestra democracia.
Esta semana, la Knesset votó por amplia mayoría (47 contra 34) a favor de una ley que amenaza con pena de prisión a cualquiera que se atreva a negar que Israel es un Estado judío y democrático.
La propuesta de ley presentada por el parlamentario Zevulun Orlev, del partido "Hogar Judío", que surcó con éxito su escrutinio preliminar, promete un año de prisión a quienquiera que publique cualquier "llamamiento que niegue la existencia del Estado de Israel como un Estado judío y democrático", si el contenido de la convocatoria es susceptible de provocar "actos de odio, desprecio o deslealtad contra el Estado o las instituciones de gobierno o los tribunales".
Uno puede prever los pasos siguientes. Existe un millón y medio de ciudadanos árabes de los cuales no cabe esperar que reconozcan a Israel como Estado judío y democrático. Lo que ellos desean es que sea "un Estado de todos sus ciudadanos", judíos, árabes y otros. También afirman, con razón, que Israel los discrimina y, por lo tanto, no es un Estado realmente democrático. Y, además, también hay judíos que no quieren que Israel sea definido como Estado judío en el que los no-judíos tienen, a lo sumo, la condición de extranjeros tolerados.
Las consecuencias son inevitables. Las cárceles no podrán albergar a todos los condenados por este delito. Serán necesarios campos de concentración en todo el país para alojar a todos los negadores de la democracia israelí.
La policía no podrá hacer frente a tantos delincuentes. Será necesario crear una nueva unidad. Se la puede bautizar como "Seguridad Suprema" o, por sus siglas, SS.
Cabe esperar que estas medidas bastarán para preservar nuestra democracia. Si no, deberán adoptarse medidas más estrictas, tales como la revocación de la ciudadanía de los negadores de la democracia, así como su deportación del país, junto con los judíos izquierdistas y todos los demás enemigos de la democracia judía.
Tras la lectura preliminar del proyecto de ley, éste se envía ahora a la Comisión Jurídica de la Knesset, que la preparará para la primera lectura, seguida posteriormente de la segunda y la tercera. Dentro de unas pocas semanas o meses será la ley del país.
Por cierto, el proyecto de ley no menciona explícitamente a los árabes, aunque claramente ésa sea su intención, como entendieron todos los que votaron por ella. También se prohíbe a los judíos defender el cambio en la definición del Estado, o la creación de un Estado binacional en la totalidad de la Palestina histórica, o la difusión de cualquier otro tipo de ideas no convencionales. Uno sólo puede imaginar lo que ocurriría en los EE.UU. si un senador propusiera una ley para encarcelar a cualquier persona que solicitara una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América.
* * *
El proyecto de ley no desentona en absoluto en el contexto de nuestro nuevo paisaje político.
Este gobierno ya ha aprobado un proyecto de ley para encarcelar durante tres años a cualquiera que conmemore la Nakba palestina –la expulsión en 1948 de más de la mitad del pueblo palestino de sus tierras y hogares.
Los patrocinadores esperan que los ciudadanos árabes se sientan felices con aquel acontecimiento histórico. Es cierto que los palestinos padecieron ciertos inconvenientes, pero ello sólo fue una consecuencia secundaria de la fundación de nuestro Estado. El Día de la Independencia del Estado judío y democrático debe henchirnos de júbilo. Cualquier persona que no exprese ese júbilo debe ser encerrada, y tal vez tres años no sean suficientes.
Este proyecto de ley ha sido confirmado por la Comisión Ministerial para Asuntos Jurídicos antes de ser presentado a la Knesset. Dado que el gobierno de derecha tiene la mayoría en la Knesset, el proyecto de ley será aprobado casi automáticamente. (En el ínterin, un ligero retraso ha sido causado por un ministro que apeló la decisión, por lo que la Comisión Ministerial tendrá que confirmarla de nuevo).
Los patrocinadores de la ley tal vez albergan la esperanza de que en el Día de la Nakba los árabes saldrán a bailar a las calles, izarán banderas israelíes sobre las ruinas de las cerca de 600 aldeas árabes que los israelíes borraron del mapa y darán gracias a Alá en las mezquitas por la milagrosa buena suerte que les ha sido deparada.
* * *
Esto me retrotrae a los años 60, cuando la revista semanal que por entonces editaba, Haolam Hazeh, publicaba una edición en árabe. Uno de sus empleados era un joven llamado Rashed Hussein, oriundo de la aldea de Musmus. Ya en su juventud fue un talentoso poeta con un futuro prometedor.
Me dijo que unos años antes el gobernador militar de su zona le había citado a su oficina. En aquella época todos los árabes de Israel se hallaban sujetos a la jurisdicción de un gobierno militar que controlaba su vida en todos los asuntos grandes y pequeños. Sin permiso [de la autoridad militar israelí], un ciudadano árabe no podía salir de su pueblo o ciudad ni siquiera durante un par de horas, ni conseguir un trabajo como profesor, adquirir un tractor o cavar un pozo.
El gobernador recibió a Rashed cordialmente, le ofreció café y elogió efusivamente su poesía. Hasta que llegó al meollo del asunto: faltaba solo un mes para el Día de la Independencia, y el gobernador iba a celebrar una gran recepción para los "notables" árabes, de modo que le pidió a Rashed que compusiera un poema especial para la ocasión.
Rashed era un muchacho orgulloso, nacionalista hasta la médula, y no exento de valor. Le explicó al gobernador que el Día de la Independencia no fue precisamente una jornada feliz para él, ya que sus parientes fueron expulsados de sus hogares y los israelíes expropiaron la mayoría de las tierras pertenecientes al pueblo de Musmus.
Cuando Rashed regresó a su aldea algunas horas más tarde, no pudo dejar de advertir que sus vecinos le miraban de una manera peculiar. Cuando entró en su casa se llevó un buen susto. Todos los miembros de su familia estaban sentados en el suelo, las mujeres plañiendo a grito pelado, los niños apiñados temerosamente en un rincón. Lo primero que pensó fue que alguien había muerto.
"¡Qué nos has hecho!", gritó una de las mujeres: "¿Qué te hemos hecho nosotros?"
"Has destruido a tu familia", le gritó otra, "Nos has arruinado!"
Al parecer, el gobernador había llamado a la familia y les había dicho que Rashed se había negado a cumplir con su deber para con el Estado. La amenaza era clara: a partir de ese momento la familia extensa, una de las más grandes del pueblo, quedaba incluida en la lista negra del gobierno militar. Las consecuencias eran evidentes para todos.
Rashed no fue capaz de resistirse a las lamentaciones de su familia. Cedió y escribió el poema, según lo solicitado. Sin embargo, algo se rompió dentro de él. Algunos años más tarde emigró a los USA, obtuvo un empleo en la oficina de la OLP y falleció trágicamente: ardió vivo en su cama, al parecer a causa de un cigarrillo encendido.
* * *
Aquellos días se fueron para siempre. Participamos en numerosas y agitadas manifestaciones en contra del gobierno militar hasta que finalmente fue abolido en 1966. Como recién elegido miembro del Parlamento tuve el privilegio de votar a favor de su abolición.
La atemorizada y subordinada minoría árabe, que por entonces contaba con unas 200 mil almas, ha recuperado su autoestima. Una segunda y tercera generación ha crecido, su orgullo nacional pisoteado ha vuelto a levantar la cabeza y hoy constituyen una comunidad numerosa y confiada de 1,5 millones de personas. Pero la actitud de la derecha judía no ha mejorado. Todo lo contrario.
En la panadería de la Knesset (en hebreo panadería se dice ‘mafia’) están horneando algunos pastelillos nuevos. Uno de ellos es un proyecto de ley que estipula que toda persona que solicite la ciudadanía israelí debe declarar su lealtad al "Estado judío, sionista y democrático", así como comprometerse a servir en el ejército o en su alternativa civil. Su patrocinador es el parlamentario David Rotem del partido "Israel es Nuestro Hogar", que también es el presidente de la Comisión de Derecho de la Knesset.
Una declaración de lealtad hacia el Estado y sus leyes -un marco para salvaguardar el bienestar y los derechos de sus ciudadanos- es razonable. ¿Pero lealtad al Estado “Sionista”? El sionismo es una ideología, y en un Estado democrático la ideología puede cambiar con el tiempo. Sería como exigir una declaración de lealtad a unos “USA capitalistas", a una “Italia derechista”, a una “España izquierdista”, a una "Polonia católica" o a una “Rusia nacionalista”.
Tal obligación no acarrearía ningún inconveniente a las decenas de miles de judíos ortodoxos de Israel que rechazan el sionismo, ya que judíos no se verán afectados por esta ley. Los judíos obtienen la ciudadanía israelí automáticamente en el momento en que llegan a Israel.
Otro proyecto de ley que aguarda su turno ante el Comité Ministerial propone modificar la declaración que cada nuevo miembro de la Knesset debe realizar para poder asumir su cargo. En lugar de la lealtad "al Estado de Israel y a sus leyes", como hasta ahora, él o ella estará obligado a declarar su lealtad "al Estado de Israel judío, sionista y democrático, a sus símbolos y a sus valores". Tal cosa dejaría fuera de juego automáticamente a casi todos los parlamentarios árabes, ya que proclamar su lealtad al Estado "sionista" significaría que ningún árabe volvería a votarles jamás.
También supondría un problema para los parlamentarios ortodoxos de la Knesset que no pueden expresar lealtad al sionismo. Según la doctrina ortodoxa, los sionistas son depravados pecadores y la bandera sionista es inmunda. Dios exilió de este país a los judíos a causa de su maldad, y sólo Dios puede autorizarles a regresar. El sionismo, al anticiparse al trabajo del Mesías, ha cometido un pecado imperdonable, y muchos rabinos ortodoxos prefirieron permanecer en Europa y ser asesinados por los nazis antes que cometer el pecado sionista de ir a Palestina.
* * *
La fábrica de leyes racistas con un señalado hedor fascista está trabajando a toda máquina. Está incorporada en la nueva coalición.
En su centro está el partido Likud, una buena parte de cuyos miembros son puros racistas (perdón por el oxímoron). A su derecha se encuentra el ultra-racista partido Shas, a cuya derecha están el ultra-ultra racista partido de Lieberman "Israel es Nuestro Hogar", el ultra-ultra-ultra racista "Hogar Judío", y a su derecha la incluso más racista "Unión Nacional", que incluye a kahanistas confesos y que mantiene una pata en la coalición y otra en la luna.
Todas estas facciones están tratando de superarse mutuamente. Cuando una de ellas presenta una propuesta de ley desquiciada, la siguiente se siente obligada a presentar otra aún más descabellada, y así sucesivamente.
Todo esto es posible porque Israel no tiene Constitución. La capacidad de la Corte Suprema de Justicia para anular las leyes que contradicen la "legislación básica" no está anclada en ninguna parte, y los partidos derechistas están tratando de abolirla. No es casualidad que Avigdor Lieberman exigiera para sí -y obtuviera- los ministerios de Justicia y Policía.
Justo ahora, cuando los gobiernos de USA e Israel están claramente en una trayectoria de colisión por la cuestión de los asentamientos, la fiebre racista puede infectar a todos los miembros de la coalición.
Si uno se va a la cama con un perro no debe sorprenderse si amanece con pulgas (que me disculpen los perros que pueda haber entre mis lectores). Los que eligieron ese gobierno, y más aún los que se sumaron a él, no deben sorprenderse por sus leyes, supuestamente concebidas para salvaguardar la democracia judía.
El nombre más apropiado para estos santos guerreros sería el de "Racistas por la Democracia".
Fuente: http://www.counterpunch.org/avnery06022009.html
martes, 26 de mayo de 2009
¿Seguridad por Berlusconi? ¡Reconducir Italia a la época fascista!
26-05-2009
Ida Garberi
Rebelión
“Cuando vino mi abuela, trajo un poco de tierra española,
cuando se fue mi madre, llevó un poco de tierra cubana.
Yo no guardaré conmigo ningún poco de patria:
la quiero toda sobre mi tumba."
Carilda Oliver Labra, poetisa cubana
La seguridad (del latino “sine cura”: sin preocupación) puede ser definida como “el conocimiento que la evolución de un sistema no producirá estados indeseados”. En términos más simples es: saber que aquéllo que haremos no provocará daños.
En el idioma italiano, como en otras lenguas, el término seguridad no está muy bien diferenciado del término de prevención. Quizás, más que un problema lingüístico, se trata de algo de antiguos conceptos sobre el hado, sobre lo ineluctable y sobre el predominio de la suerte y la fatalidad con respecto a la inteligencia humana.
Y me parece que Berlusconi, con el nuevo decreto ley llamado “ley de seguridad” en cambio no quiere dejar nada al hado, ha creado una norma intolerable e indecente que “legaliza” la xenofobia y representa un desagradable precedente para la democracia italiana, que viene intensamente contaminada por un crimen que castiga por lo que uno es (inmigrante clandestino) y no, por lo que hace, y transforma la condición de pobre en crimen.
¡Y atención a los italianos que quieren tratar de solidarizarse con estas personas indigentes sin ningún derecho, porque por “encubrimiento a la inmigración clandestina” podrían ser condenados a tres años de cárcel!!!
¿Pero entonces dónde está la inteligencia humana? ¿Cómo puede nuestro querido primer ministro pensar que nosotros los italianos no nos damos cuenta de toda esta demagogia electoral, del hecho que no existen fondos del estado para apoyar las nuevas patrullas fascistas, dónde para permitir que ciudadanos privados hagan un trabajo que debería ser hecho por las fuerzas del orden, habrá que cortarle el presupuesto a la policía?
Éste es muy peligroso, me conduce a una época triste de nuestra historia que siempre nuestro querido primer ministro trata de borrar y manipular en los libros de texto, aquella era fascista, un poco molesta porque es demasiado parecida a su gobierno de burla.
Claramente para Berlusconi es correcto privar de los derechos humanos a aquellos pobres clandestinos desesperados, que como bestias de matadero sobre las barcazas en el medio del Mediterráneo, arriesgan su vida en busca del “paraíso”, es decir Italia, porque él sabe con certeza que son “personas alistadas científicamente por las organizaciones criminales.”
Por esta razon también les quitamos el derecho de tener hijos, puesto que si no tienen el permiso de residencia, ya las madres no podrán declarar a los niños ante la Oficina del carnet de identidad, creando así una nueva generación de “no existentes”: pero que me disculpen, ¡no está justificado, con este modo de actuar, que el estado mafioso podrá conseguir una nueva generación de delincuentes ideales, que no resultan tampoco nacidos?
Una vez más mi país es oscuro y tétrico, donde el color negro, no de la piel, pero sí de posibles nuevas “camisas negras”, es lo único que se ve en el horizonte.
Y no soy alamirsta, justo hoy, el 21 de mayo de 2009, Berlusconi hablando en la sede de la Confindustria (Confederación General de la Industria Italiana) ha afirmado que “nuestro parlamento es inepto, inútil y contraproducente, nosotros nececitamos un proyecto de ley popular para solucionar la cuestión” y para completar esta historica frase ha añadido que “también el parlamento europeo es un monstruo que no decide nada.”
Una pregunta a mis compatriotas: ¿qué estamos esperando? ¿Qué por demostración mate a algún parlamentario de la oposición, como ha hecho Mussolini con Matteotti y que luego, como Benito, el 3 de enero de 1925, se declare culpable y cierre el parlamento, a lo mejor amenazando a la burguesía que si no actúa así podríamos ser invadidos por el “morbo comunista” que impera en América Latina?
Atención, compañeros, puedo publicar todavía, por el momento, estas mis palabras, mis artículos sobre mi blog (*), pero si no nos despertamos rápidamente, indudablemente gracias siempre a este “estupendo” decreto sobre la seguridad me oscurecerán, puesto que pudieran acusarme de “actividad de apología o instigación a delinquir desarollada por medio de internet”. El primer ministro está tratando de prepararse el camino como su querido predecesor de Predappio y desgraciadamente me parece que en general la izquierda y la oposición están subvalorándolo, no se dan cuenta de que además de ser dueño de la inmensa mayoría de la información del país, ahora quiere amordazar a aquellos pocos que tratan de gritar la rabia de tiene que asistir de nuevo a un capítulo de nuestra historia tan triste y vergonzosa.
Tiene razón Berlusconi al hablar de un “morbo” que viene del sur, que podríamos ser “contagiados” (a lo mejor!!!!) de la América latina de una nueva maravillosa fuerza que pudiera derivar de la Revolución Bolivariana de Chávez o de la Revolución en Democracia Ciudadana de Rafeal Correa: ¡nosotros, los del primer mundo deberíamos aprender mucha ética, mucha solidaridad y muchas reglas del “buen vivir” de estos presidentes!
¿Pero cuándo nosotros los italianos hemos sido defendidos por nuestro gobierno mientras vivimos en el extranjero? Nuestras embajadas italianas siempre se han preocupado solamente de hacer un pasaporte nuevo, más o menos rápido, en caso de robo… ..y el derecho a votar?
Yo, que vivo en Cuba, no puedo votar porque, como siempre, la culpa es del gobierno comunista que no asegura un servicio de correo confiable para enviar las eventuales papeletas de voto hacia Italia.
En cambio Rafael Correa ha creado hasta un ministerio para tutelar los ecuatorianos en el extranjero y justamente ha hecho una declaración dónde rechaza la aprobación de la ley sobre la seguridad del gobierno italiano, y no lo hace sólo para los ecuatorianos, allí nos da una enorme galleta moral cuando afirma: “La decisión, situada en la estela marcada por las últimas legislaciones aprobadas en el seno de la Unión Europea, desconoce el aporte fundamental que ha realizado y realiza la población inmigrante al sostenimiento de la economía y el Estado de bienestar italianos. Por todo ello, el Gobierno ecuatoriano manifiesta su más profundo rechazo y preocupación ante esta Ley que consagra definitivamente la escalada de criminalización política de las personas migrantes en Italia; se solidariza con éstas, independientemente de su origen y situación administrativa”.
¿Rafael Correa nos enseña a tener una dignidad, a rebelarnos alante un hecho que está violando hasta nuestra Constitución…..un presidente ecuatoriano tiene que hacernos reflexionar?
¿ Las cadenas de televisión del primer ministro no nos permiten hacerlo?
Todo me parece una horrible pesadilla, donde, nosotros, los italianos, olvidamos el coraje, como afirma Roberto Saviano(**)… “los pocos italianos indignados y todos confinados en sus respectivos territorios, se sienten cada vez más solos y sin fuerzas.”
En nuestro país los únicos que han tenido el ánimo de decir no a este sistema fueron justamente los emigrantes (será por este hecho que Berlusconi les teme y no los quiere en Italia?) y como Roberto Saviano cita: “Las dos más importantes revueltas espontáneas contra las mafias, en Italia, no fueron hechas por italianos sino por africanos. En diez años sucedió solamente dos veces, sobre la ola del desdén y el fin del aguante, que hubo manifestaciones de plaza no organizadas por asociaciones, sindicados, sin autobús y sin partidos. Manifestaciones espontáneas. Y fueron hecha por africanos. Quien gritó: “Ahora basta ya” a los capataces, a los clanes, a las familias fueron africanos. En Castelvolturno, el 19 de septiembre de 2008, después de la matanza a manos de la camorra, en que fueron asesinados seis inmigrados africanos: Kwame Yulius Francis, Samuel Kwaku y Alaj Ababa, del Togo, Cristopher Adams y Alex Geemes de Liberia y Eric Yeboah de Ghana. Joseph Ayimbora, de Ghana, fué hospitalizado en graves condiciones. Las víctimas eran todos jóvenes, el más anciano de ellos tenía algo más de treinta años: sube la rabia y estalla una revuelta delante del lugar de la matanza. La revuelta hace llegar telecámaras de diferentes partes del mundo y las imágenes que eran transmitidas eran aquellas de un pueblo entero que arriesgaba todo para exigir atención y justicia.”
“Nadie se rebela en Italia. Sólo los africanos lo hacen. Y haciéndolo defienden la ciudadanía por todos los italianos. Defienden el derecho a trabajar y vivir decorosamente y defienden el derecho a la tierra. La agricultura fue un recurso fundamental que los mecanismos mafiosos han disgregado lentamente convirtiéndola en el ámbito de especulaciones criminales. Los africanos que se han rebeladoo fueron todos a Italia en barcazas. Y se han rebelado todos, clandestinos y legales. Porque, a todos, las organizaciones les chupan sus recursos, su sangre y su dinero.”
“La población africana introdujo, en el vivir cotidiano del sur Italia, los anticuerpos fundamentales para enfrentar a la mafia, anticuerpos que a los italianos parecen faltar. Anticuerpos que nacen del elemental deseo de vivir.
A los africanos, el silencio no les pertenece y tampoco la percepción de que todo siempre fue así y siempre lo será. La necesidad de abrirse nuevos espacios de vida los obliga a la supervivencia pero también a la defensa del derecho. Y éste es el principio de toda la verdadera batalla contra las familias mafiosas.”
En su artículo Roberto Saviano acaba recordándonos que “aquella parte de Italia que se comportó en estos años entendiendo y acogiendo a los emigrantes, es aquella parte que ve en los extranjeros nuevas esperanzas y nuevas fuerzas para cambiar en Italia lo que no hemos logrado cambiar.”
Quizás, lo que le falte a Italia sea un hombre valiente y desdeñoso del peligro, que como Rafael Correa pueda tener el ánimo de solicitar y declarar, esta vez hablando de Italia (y de un partido político que hasta ahora no existe) y no del Ecuador: “Tenemos la necesidad de volver a tener una Patria y ésta tiene que ser nuestra inspiración, la de un puñado de ciudadanos que decidimos liberarnos de los grupos que han mantenido secuestrada a la Patria, y así emprender la lucha por una Revolución Ciudadana, consistente en el cambio radical, profundo y rápido del sistema político, económico y social vigente, sistema perverso que ha destruido nuestra democracia, nuestra economía y nuestra sociedad entera”.
(*) blog.libero.it/idagarberi
(**) autor del libro contra la camorra, la mafia napolitana, del titulo “Gomorra”
*la autora es la responsable de la página en italiano del sitio web de Prensa latina
