"Vamos a tomar por asalto las redes sociales"
28-04-2010
Rafael Rico Ríos
Rebelión
La tarde del 27 de abril, la página de noticias alternativas aporrea.org, adelantó que @chavezcandanga sería la cuenta Twitter del Presidente, y en unas pocas horas miles de usuarios se hicieron seguidores de esta cuenta con un crecimiento sin precedentes en la historia de esta red social.
Esa misma tarde, ante los insistentes rumores que corrían por la red, el Presidente Chávez reconoció que tenía creada una cuenta en Twitter y que estaba dispuesto a "dar la batalla". "Estén pendientes después de la medianoche", dijo, "a esa hora yo me desato".
Y en la media noche del 27 al 28 de abril, en su cuenta @chavezcandanga, apareció su primer Tweet con más de 23 mil seguidores en muy pocas horas: "Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!"
El vicepresidente para la Región Central del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, en rueda de prensa, había dicho: "Vamos a tomar por asalto las redes sociales", y animó a los más de 7 millones de militantes afiliados a este partido a seguir el ejemplo del presidente Chávez y abrir su propia cuenta.
"La oposición se cree la dueña de las redes sociales. Cree que el Twitter y el Facebook es de ellos. Nosotros estamos dando la batalla y somos 7 millones de militantes que tendremos Twitter. Todos en el PSUV vamos a tener una cuenta". "Así como la oposición utiliza redes sociales para divulgar informaciones el PSUV se valdrá de estas herramientas para difundir aspectos relacionados con el proceso revolucionario", aseguró Diosdado Cabello.
Mientras, el diaro español El País, en el artículo publicado el 28 de abril de 2010, Chávez se atreve con los mensajes cortos en Twitter, insistía en afirmar que el Presidente Chávez llegó a calificar a esta web de microblogging de "instrumento de terrorismo", noticia falsa que ya fue suficientemente desmentida. Incluso, en repetidas ocasiones, Chávez ha sugerido el uso de Internet como "instrumento necesario para contrarestar la manipulación mediática".
En el Aló Presidente Nº 354 del 21 de marzo de 2010, anunció: "Prepárenme una trinchera en Internet", "Internet es una trinchera de lucha," y añadió, "Voy a tener mi trinchera en Internet, mi trinchera de batalla en la red". "Eso va a ser una bombardeo de cosas, ya nos organizaremos para recibir el bombardeo de respuestas, hasta del enemigo, que me tiren por ahí candela, que yo les respondo también, batalla es batalla, asalto es asalto".
Refiriéndose a la campaña internacional que lo acusaba de pretender controlar Internet dijo: "Corre por el mundo la noticia falsa de que vamos a acabar con Internet, que vamos a restringir el servicio, nosotros tenemos una estrategia central que es transferir el poder al pueblo, y el más importante de los poderes es el conocimiento".
Lo cierto es que en los informes emitidos por los organismos internacionales sobre Internet no está incluido Venezuela entre los países que censuran. El último de estos informes, emitido por Google, Google Government Requests, donde aparece la lista de gobiernos que presionan a las autoridades para censurar servicios y entregar información personal de los usuarios, dice que el gobierno que más solicitudes realizó fue el de Brasil con 3.663. Le siguen el de EEUU con 3.580 y el de Reino Unido con 1.166 solicitudes. El gobierno español con 324 solicitudes estaría en octava posición. Mientras que el gobierno de Venezuela no ha cursado ninguna solicitud de censura.
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
miércoles, 28 de abril de 2010
Chávez estará en Twitter a través de su cuenta @chavezcandanga
jueves, 25 de febrero de 2010
Rebelión en Twitter
José Daniel Fierro
Rebelión
Rebelion.org comienza su andadura en Twitter (http://twitter.com/_rebelion_org)
Cuando hace ya casi 14 años se puso en marcha el proyecto de Rebelión, la decisión de hacerlo a través de Internet (un territorio ignoto por aquel entonces) se convirtió en un acierto con el paso del tiempo. El ejemplo de Rebelión ayudó a la proliferación de medios alternativos y comunitarios en la red y sirvió para plantar cara a los grandes emporios de la información.
La polarización entre explotadores y explotados, entre criminales y resistentes es la misma que hay entre grandes medios de comunicación por un lado y medios alternativos por otro. Se trataba (y se trata) de un combate desigual pero en el que se están dando grandes pasos. Los medios comunitarios han demostrado ser toda una alternativa consolidada frente a las multinacionales del entretenimiento, como quedó demostrado durante el golpe de Estado en Venezuela, en 2002, o más recientemente el sufrido en Honduras, por poner sólo dos ejemplos. Internet se convirtió en campo de batalla contra el modelo periodístico afín a los dictados del Imperio, y constituyó una necesaria herramienta en el terreno de la comunicación para el movimiento social.
Una década después surgió Twitter, un sitio de microbloggin en Internet que sirve para enviar mensajes breves, de hasta 140 caracteres, y que enlaza a personas afines o vinculadas por intereses comunes. Se trata de una de las más exitosas redes sociales de Internet, que en tres años y medio (fue lanzado el 13 de julio del 2006) ha llegado a alcanzar la cifra de 75 millones de usuarios. Y se calcula que aproximadamente el 20% del tráfico de Internet pasa por Twitter.
Su éxito se debe a un grupo de peculiaridades de su diseño y funcionamiento, entre ellas la sencillez, el estar abierto y la compatibilidad con múltiples aplicaciones y teléfonos móviles. También ofrece la posibilidad, casi en tiempo real, de recibir avisos de noticias, y reenviarlas, con una actualización constante de los usuarios o cuentas que decidamos, y que almacena las noticias recibidas sin tener que perder el tiempo usando motores de búsqueda, como Google.
De hecho son precisamente las características de funcionamiento de ese inocente sitio web las que han hecho saltar las alarmas de los estrategas de la CIA y el Departamento de Estado, del Pentágono y la Secretaría de Seguridad Nacional. Si en un primer momento los planificadores del sistema neoliberal se felicitaban por el uso de Twitter para “derrocar tiranías y llevar la democracia a los países” (como podía leerse en “Iran´s Twitter Revolution”), pronto se demostró que los pueblos aprenden rápido las lecciones de lucha y que, como en las emboscadas guerrilleras, los luchadores sociales se hacían con la armas del enemigo para incrementar la lucha.
Como nos recuerda Eliades Acosta (en Twitter, del miedo y las ilusiones)
Este sistema [Twitter] ha sido utilizado para todo lo humano y divino que podamos imaginar, desde coordinar a manifestantes para eludir las barreras policiales y alertar a la población sobre el paso de un tornado, hasta para comunicar a pastores religiosos con sus feligreses o publicar una novela por microcapítulos. Twitter ha dado al mundo, antes que los grandes medios de prensa, la primicia del resultado de juicios polémicos, competencias deportivas y crímenes espectaculares, narrados por testigos presenciales, y también de accidentes, golpes de estado y represión, contados por sus víctimas. Ha servido para defender la democracia, como lo demostró en manos de la resistencia hondureña y también para socavarla, como se evidenció en el caso de las protestas iraníes alentadas por los enemigos de la revolución, tras las elecciones presidenciales de junio del 2009.
El caso de Irán es paradigmático y muestra que pese al uso manipulador de Twitter (denunciado por importantes investigadores) por parte de Washington, ya hay quien advierte de su peligro desde las filas neocon. Y así, en el boletín “Homeland Security News” (26 de octubre, 2009) se alertaba que un reporte del 304 Millitary Intelligence Battalion, publicado en la web de la Federation of American Scientists, se incluía a Twitter junto a los GPS y los software para transformar la voz entre las “nuevas tecnologías potencialmente peligrosas en manos de los terroristas”.
El uso de Twitter por parte de las agencias de inteligencia israelíes y estadounidenses durante la crisis iraní, dio un nuevo escenario a denuncias que en su momento hubiesen sido silenciadas, como la formulada por Eva Golinger, el 22 de octubre en su artículo “CIA compra empresas que monitorean blogs, Twitter, YouTube y Amazon”, el cual se remite a una noticia publicada por la revista “Wired”. De esta manera lo sospechado se confirmaba: In-O-Tel, una empresa de la CIA acababa de hacer una fuerte inversión en Visibles Technologies, que vigila diariamente medio millón de conversaciones y mensajes en redes sociales como Flickr, YouTube, Twitter y Amazon. Visible, a su vez, colabora con Concepts & Strategies, dedicada a monitorear y traducir medios extranjeros para el Pentágono.
Una y otra vez la realidad muestra y demuestra que, pese a las ingentes cantidades de dinero destinadas a la manipulación informativa y al adoctrinamiento de la opinión pública por parte de los rectores del Imperio, hay una batalla que han perdido, la de la credibilidad. Ya sólo les creen los suyos, la ciudadanía mundial sabe que mienten.
A caballo entre las ilusiones del uso de la tecnología, y especialmente de Twitter, para fines subversivos, hegemónicos e imperiales, y el pavor que despierta la posibilidad de que los pueblos del mundo hagan uso de ella para resistir y luchar, los estrategas de la Larga Marcha neoconservadora apenas duermen, estrujados por sus manías y depresiones, por sus euforias y desalientos. [Acosta]
Pero el combate es duro. Tratando de mejorar y de llegar a más personas (fundamentalmente jóvenes) Rebelión busca ahora la difusión de su trabajo haciendo uso para ello de Twitter (http://twitter.com/_rebelion_org). Es verdad que nuestros recursos son muy limitados, pero también los apoyos son ilimitados. En este mundo de luchas compartidas la coordinación es fundamental para todos los que estamos en una misma causa. Es esa voluntad y la capacidad de socializar esfuerzos y victorias lo que constituye la auténtica Rebelión.
sábado, 9 de enero de 2010
Twitter y Facebook criminalizadas
8 de enero de 2010
Pascual Serrano (CORREO DEL ORINOCO)
En Estados Unidos una computadora, un teléfono celular o los programas de Twitter son considerados legalmente “instrumentos de crimen”. Así se establece en uno de los cargos del expediente judicial de un tribunal de Pensilvania contra Elliot Madison, un trabajador social de Nueva York. Elliot fuera arrestado el 24 de septiembre de 2009 en Pittsburgh, acusado de utilizar Twitter para advertir a los manifestantes de la Cumbre del G-20 cómo evitar ciertas rutas de tránsito y aconsejarles cuáles utilizar para evadir la presencia policial.
Su expediente establece como el primero de los tres cargos en su contra: “1.- Posesión de instrumentos de crimen, en violación al Título 18, Sección 907(a) del código penal de Pensilvania. Específicamente, equipos de telecomunicación: computadora, teléfono celular, scanner, audífonos, programas de Twitter, y otros 'instrumentos'”.
En Italia sucede algo similar con las redes sociales. Tras la agresión a Berlusconi, sufrida el 13 de diciembre, el ministro de Interior italiano, Roberto Maroni, anunció iniciativas legislativas para bloquear algunas páginas y grupos que surgieron en redes sociales como Facebook para ensalzar al agresor. Incluso el presidente del Senado, Renato Schifani, llegó a afirmar que Facebook era más peligroso que los grupos armados de los años setenta, en referencia a los años de plomo protagonizados por las Brigadas Rojas.
Las nuevas tecnologías, cuando no le gustan al poder, pasan a convertirse automáticamente en instrumentos criminales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
