Los amotinados son «desocupados y delincuentes, unos criminales»
13-07-2009
Laia Gordi
Gara
El lunes 6 de julio el mundo se despertaba con la noticia de centenares de muertos en una región remota de la china: el Xinjiang, una nación musulmana con una autonomía teórica y nunca práctica, dentro del gigante asiático.
Sin embargo, en China las cosas seguían su curso habitual y sólo el retorno súbito e inesperado de su presidente, Hu Jintao, de la cumbre del G8 alteraba la cotidianidad de los quehaceres políticos del imperio. Por otro lado, se activaban los protocolos habituales en caso de disturbios: censura mediática y propaganda de la versión oficial a través de pruebas irrefutables. Mientras, no se podía acceder ni a Twitter ni a Facebook ni al sistema de mensajera QQ chino -parecido a MSN- ni mucho menos a Youtube, que sigue vetado desde hace ya cinco meses; la televisión pública CCTV y la agencia gubernamental, Xinhua, han distribuido un vídeo, emitido un día tras otro, donde sólo se ve a hans heridos o muertos y a uigures lanzando piedras o quemando coches.
En un restaurante pequeño y sencillo del centro de Beijing nos reunimos con dos chinos hans de origen xinjianés -la comunidad uigur no quiere hablar con periodistas-. Los jóvenes que han accedido a encontrarse con nosotros son músicos, hijos de inmigrantes han llegados a la región musulmana en los años 80. Ellos ahora han hecho el viaje al revés, «para los artistas no hay sitio en Xinjiang», dicen.
Piden el anonimato y les identificaremos como A y B. A parece mas moderado y conciliador. B un poco mas beligerante, lleva el pelo rasta y el cuerpo lleno de tatuajes, incluso uno con la cara de Deng Xiao Ping, el primer gobernante chino después de Mao y el padre de la apertura del gigante al capitalismo.
relaciones difíciles
«La relación entre han y uigures ha sido siempre difícil, porque ambas comunidades llevan su propia vida. De niño me acuerdo que íbamos a escuelas separadas. He jugado con ellos, pero no he tenido nunca grandes amistades. Hoy tengo algunos conocidos uigures, a veces toco con algunos, pero en general no hay una relación entre las dos comunidades», comienza A.
Mientras que para B, no hay preámbulos: «Las cosas fueron así: en las primeras horas de la tarde del domingo, un grupo de uigures se reunió, había dos centenares de personas, la Policía fue y les invitó a dispersarse. Por la noche se habían convertido en unos mil, comenzaron a circular y a matar y masacrar a todo han que se les cruzaba, mujeres, niños, ancianos... El segundo día, se formaron pequeños grupos de uigures, también en el distrito han, y vestidos con uniformes de la Policía, llamaban a las puertas de los han, y al abrirles estos entraban y los mataban a todos».
El uigur bueno
Ante su inquietante explicación y la cara de sorpresa de los presentes, B matiza que «no todos los uigures son iguales. Sé que algunos de ellos han ayudado a esconder a los han para evitar que fueran masacrados. El tercer día, los han, por supuesto, fueron en busca de venganza, me parece normal. Por eso creo que los muertos son más de los que se dice, pero la mayoría son han». Los amotinados son «desocupados y delincuentes, criminales», concluye.
Ninguno de los dos comensales parece tener duda alguna de que los uigures atacaron antes que la Policía en la manifestación del domingo, pero admiten que hay un problema social que el supuesto crecimiento económico aportado por la China no ha solucionado.
Lavado de cerebro exterior
A se explica: «Hay problemas, nadie lo puede negar. Pero el problema es que quien armó los disturbios son maleantes que se ven afectados por un lavado de cerebro desde el exterior». También B cree que el Congreso Mundial Uigur, afincado en Washington, ha movido los hilo. Ésta es, de hecho, también la versión oficial de lo ocurrido: el mal viene de fuera. Siempre.
«Después de la política de apertura china, Xinjiang comenzó a hacerse rico, pero los uigures siempre han pensado que todo era en beneficio de los han, y no para ellos. Pero en Kashgar, por ejemplo, los uigures siguen haciendo su mercado con los carros, animales... no tienen el instinto de empresarial de los han. Y, por tanto, es normal que con los años la economía, los supermercados, las grandes empresas, se hayan gestionado por los han, y es por esto que se enriquecen más que los uigures», argumenta A la discriminación que sufren los uigures en el reparto económico.
B coincide: «Su vida está cambiando, pero tal vez no quieren este cambio. Tal vez éste es un desarrollo que no quieren. Pero esto es también valido incluso para los que, como nosotros, nos criamos allí. Incluso para los que tenemos dinero. El Gobierno chino está utilizando las fuerzas y los recursos de allí (la mitad del petroleo chino y un tercio del gas viene de Xinjiang), y quizás para los uigures esto no es interesante, no lo quieren. Nuestra cultura es diferente a la suya. El desarrollo ha sido muy rápido, muchísimas personas del sur se han trasladado allí en los años 80 y han desarrollado el comercio y la región. Un desarrollo que también tuvo un efecto sobre ellos. Pero no tenemos la misma cultura, no están interesados en el progreso. El hecho es que no estudian, y que carecen de iniciativa».
La solución al problema no parece clara dadas las dispares versiones entre comunidades, pero para A simplemente falta «diálogo, no veo otras soluciones». «Si hay problemas, hay que acudir a las instituciones, es la única manera de resolver los problemas en este país», acaba.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090713/146973/es/Los-amotinados-son-desocupados-delincuentes-criminales
lunes, 13 de julio de 2009
Conflicto en Xinjiang. La versión Han contada en primera persona
lunes, 25 de mayo de 2009
Nace el Frente de Liberación Antisionista con la lista de Dieudonné
Por Maria Poumier,
París, 24 de mayo de 2008.
http://www.plumenclume.net/espagnol/nace-frente-liberacion-antisionista-240509.htm 
Ya estamos aquí, los franceses osados. Para las próximas elecciones al Parlamento europeo, el mulato Dieudonné se presenta, junto a 26 personas, reunidas bajo la bandera del antisionismo, para representar a la “Isla de Francia”, o sea la capital, París y la región circundante.
En su teatro de la Mano de Oro, en el barrio de la Bastilla, allí hemos dado el grito, el 8 de mayo, día de Juana de Arco y del fin de la segunda guerra mundial, en conferencia de prensa. Dieudonné lleva unos cinco años molestando a las instituciones culturales, porque se niega a doblegarse, desde que le negaron los fondos para montar un filme sobre la esclavitud en las Antillas francesas. El desprecio racista contra él era patente, por parte de judíos sionistas que pretenden manejar toda la cultura francesa. Desde entonces, cada paso que da Dieudonné hace saltar a más alimañas, y caen sus ropajes diversos.
Primero, desataron contra él una furibunda fatwa los prestigiosos intelectuales Bernard Henri Levy y Alain Finkielkraut, pretendiendo encarnar la sensibilidad de toda Francia. Les dolió que Dieudonné, actor cómico que interpreta sus propios guiones, representara, en 2006, un personaje de colono israelí saludando a la manera nazi con el grito de “Heil Israel”.
A partir de entonces, los ministros y voceros de gobierno y partidos oficiales, todos dóciles, se declararon ofuscados por la mera existencia de Dieudonné, cada vez que éste les sube la parada. Demuestran perfectamente al intentar perseguirlo con leyes nuevas o condenarlo en los tribunales, su sometimiento al lobby proisraelí. El último atrevimiento de nuestro bien llamado “Diosdado”, ante un público fervoroso de 5000 personas, fue subir al escenario al decano de los historiadores que no aceptan la versión oficial del Holocausto, el profesor Faurisson. Situación harto improbable, la de hermanar a un artista portentoso de la carcajada, con el legendario Faurisson, un viejito que parece haberse consumido en busca exclusiva del servicio a la razón cartesiana aplicada a un solo punto de la historia europea, y perseguido a muerte por ello desde 1979. Aquella función en el teatro Zenit fue el 26 de diciembre pasado; al día siguiente empezaron las matanzas de Gaza, y el 28 de diciembre los cristianos del mundo entero notaban la coincidencia con la masacre de los inocentes acometida por el rey Herodes.
Pues sí, ya existe el núcleo del Frente de Liberación Antisionista europeo, en torno al rebelde Dieudonné, nuestro cimarrón y bretón a la vez. Les mueve el piso a todos. Primero el vocero de Sarkozy puso el grito en el cielo, y dijo que no permitiría que nuestra lista se presentara. Pero la ley republicana le obligó a retroceder, y ya tenemos existencia legal. En los medios masivos, se intenta seguir la consigna vigente desde hace unos años: ignorar a los disidentes, simular que no existen, con la esperanza típica de las avestruces, de que cerrando los ojos, desaparecerán el peligro. Así es cómo Francia se ha convertido en un desierto intelectual. Sólo publican y reciben ecos mediáticos los autores que se autocensuran, primero, y luego aceptan la censura adicional de sus editores. Al final, sólo quedan escritos críticos de sentido equívoco, como el nombre de la víctima criminal e ingenua perversa Emma Zunz de Borges: palíndromos, o capicúas, se llaman estos signos que se reflejan a sí mismos. 9669 es otro de ellos. Pero Dieudonné es un genio de la comunicación masiva, y sabe conseguir publicidad gratis del enemigo, y se cuela en el sensacionalismo que necesitan los medios masivos como su alimento vital, y rompe la ley implícita del tabú que nos paraliza. Así lo vemos en su afiche de campaña haciendo un gesto paródico, que el enemigo recibe como un insulto obsceno: el gesto de “te la meto hasta aquí”. Pero la palabra que usa en el espectáculo correspondiente es fina: “quenelle”, una variante muy delicada de albóndiga pequeña, perfumada, de color blanco, propia de la región más gastronómica de Francia: Lyon, meca de los gargantúas nuestros. Con esta provocación, ya es imposible que nos ignoren. En realidad, el enemigo está bastante preocupado, porque salió una encuesta que daba el 22% de gente favorable a Dieudonné y a su lista antisionista… Un rabino antisionista preside el comité de apoyo a la lista: es belga, es valiente, es judío y bueno.
Ahora salen de la cueva los sionistas hipócritas emboscados en la izquierda y la extrema izquierda: excitada por control remoto al parecer, se aferra al micrófono una poca gente supuestamente antisionista, de esos que chillan bastante y asustan a sus propios devotos; y ponen el grito en el cielo: ¡en la lista figura gente afiliada a Le Pen! Pues sí, figura un escritor y polemista impactante, Alain Soral, que fue boxeador, y al que le gusta la pelea. Y ¿cómo no van a figurar los antisionistas de derecha y de extrema derecha, que han demostrado a lo largo de estos años de represión creciente que son más valientes que toda la izquierda junta, y que no retroceden ante el fantasma del Holoculto? En un Frente de Liberación caben todos, con tal de que sean combatientes activos, y que compartan una misma identificación del enemigo, porque es un ocupante sin legitimidad alguna. Todos los Frentes de Liberación nacionales que han sabido aceptar esta disciplina son ganadores, porque dan el ejemplo a la población de que es posible liberarse de los estancamientos propios del tiempo de paz; porque la lógica de guerra lo exige, y la población está harta de ser el pacífico ganado al que pretenden engordar con mentiras fatales. Después de Madoff, ya no podemos conformarnos con el papel del carnero feliz entre balido y balido, pues ya sabemos quién nos lleva a la olla. Esto vale en USA, en América, en Europa, en África y especialmente en el Oriente próximo, donde existe un país refugio de maleantes, fábrica de mentiras oficiales, arsenal de armas nucleares prohibidas, asesino masivo recidivita.
Y salen a bailar también algunos islamistas suníes radicales, gente que pretende representar la memoria del jeque Yasín, que era el fundador del partido religioso Hamás, asesinado junto con 7 personas más desde el cielo, en su silla rodante, a las cinco de la mañana, el 22 de marzo de 2004. Muy interesante, este destape, que demuestra hasta qué punto el islamismo que asusta a todos está infiltrado por los agentes del Mossad israelí. Cuando el odio a Israel es, junto al temor de Alá, el cimiento mismo del mundo árabe, resulta que los extremistas, los que hacen matanzas de civiles, ponen bombas en sinagogas o paraísos para turistas, lanzan una campaña contra el Partido Antisionista, que es un partido musulmán, creado por franceses de origen argelino, y totalmente pacífico. Dicen que Irán está detrás del Partido Antisionista, el cual está presente a su vez en la lista antisionista de Dieudonné, con una eminencia, el jeque chií Yahia Gouasmi. Y nosotros contestamos que detrás de los vocingleros esos está Arabia saudita, el país musulmán más retrógrada y más dócil con USA e Israel hasta la fecha. Es lamentable que los musulmanes sunníes y chiíes no logren todavía la unidad, aún después de la lección de Bagdad, destruida de raíz con pretextos mentirosos, y sin que les sirva de ejemplo el caso de Saddam Hussein, quien fuera, antes de rebelarse, como Noriega en Panamá, puesto por USA como agente de sus intereses.
Pero este tipo de disputas existe también entre países fronterizos, dentro de cada cultura, en todos los continentes. Lo que sí es grave es que le estén dando la espalda a Irán, cuando Israel mantiene su proyecto de ataque nuclear contra ese país. Algo notable en la retórica de este grupo: insisten en el racismo de Israel (nada que objetar) y el racismo supuesto de algunos miembros de la lista. Pero jamás se les ha visto a ellos apoyar la protesta de los africanos y descendientes de africanos que se quejan del racismo en Francia, para ellos son musulmanes de segunda, como más…, actitud muy frecuente en el mundo árabe.
O sea: los servicios de propaganda del lobby proisraelí, que tienen en Francia un bastión, porque Francia tiene la tercera comunidad judía en el mundo, después de Israel y Estados Unidos, han lanzado una operación de división, porque ha fracasado la anterior, la operación de difamación, seguida de negación+amenazas personales. Una próxima operación podría ser la falsificación de los resultados electorales. Para ello estamos preparados, así como para las nuevas campañas de difamación y los atentados que puedan ocurrir.
Nos preguntan cuál es nuestro programa: muy sencillo, exigimos la libertad de expresión. En cuanto exista la misma, todos los problemas encontrarán su formulación más profunda, y las soluciones surgirán del sentido común, que se encuentra prácticamente fuera de la ley en estos momentos, por la dictadura de los medios sionistas que no permiten la exploración de la raíz de los desastres actuales, ya que cualquier señalamiento de la responsabilidad de algún judío en cualquier etapa del pasado, está prohibido con el pretexto de que sería antisemita.
Gracias al presidente Ahmadinejad, el enemigo ya está perdiendo terreno de manera visible. A diferencia de lo que habría ocurrido sin falta hace algunos años, ninguno de nuestros contrincantes supuestamente antisionistas saca a relucir el tema del Holocausto. Después de que el presidente iraní proclamó lo esencial para derribar la versión oficial que el sionismo repite contra cualquier argumento racional, es decir el dogma absurdo que según ellos es fundamento legitimador de la creación Estado de Israel, ya nadie se atreve a acusarnos de negadores del holocausto, desde la izquierda. Es una victoria muy grande. El DOGMA ya no sirve como arma de destrucción espiritual masiva.
En realidad, nuestro objetivo ya lo hemos alcanzado: hemos puesto al sionismo, pasado, presente y futuro, en el centro del escenario. De hecho, el partido socialista, miembro de la internacional socialista que sigue aceptando en sus filas al partido laborista israelí, es decir a Shimon Peres y a Ehud Barak, actual ministro israelí de la defensa, ha dejado de existir como expresión del izquierdismo; como el partido comunista se ha desvanecido, en estos últimos años, por su timidez en el antisionismo, y porque dependía, en lo financiero, de un puñado de sionistas “de izquierda”: contradicción insalvable.
Hemos logrado algo más: ahora la Europa política existe. Ya no es un club de mercaderes que nos llaman a votar simplemente para convalidar su tiranía. Frente a la OTAN que nos ha impuesto Sarkozy en Francia, después que De Gaulle había librado a Francia de sus bases militares, estamos nosotros, unidos contra la OTAN y el imperialismo occidental.
Y otra victoria que nos es muy querida: la agonía de Europa se ha revertido en nacimiento, en pensamiento propio vivo nuevamente. Y la voz cantante somos nosotros, ya. Es una Francia que no se parece a la de los siglos anteriores: es de todos los colores, ya no es el sueño de los ricos yankis del siglo pasado, que nos visitaban con recelos por nuestros arcaísmos y pequeñeces, pero que expresaban devoción por el continente enteramente blanco de sus sueños, como hubieran querido que fuera América. Los rostros más oscuros nos han devuelto la espiritualidad, que las luchas contra la iglesia católica habían terminado por erradicar de Europa, cínica, frívola y calculadora. Hoy en día, “Inch Allah” es la puntuación más natural, en todas las capas de la sociedad, para expresar nuestras aspiraciones, cuando ya ningún francés dice “si Dios quiere”, o “gracias a Dios”. Y los judíos europeos también van a aprender a invocar al dios de la humanidad entera, no sólo al triste dios de la venganza, pues van a descubrir que pueden liberarse de la pesadilla que los tiene de manos atadas desde la secunda guerra mundial: el apoyo supuestamente obligatorio al Estado prehistórico “hebreo” que, usurpando el nombre abrahámico de Israel, sólo contempla, para perpetuarse, el genocidio y la mentira.
Inch Allah!
Aquí la traducción de dos comentarios agudos que figuran en la página de entrada http://www.listeantisionsite.com: “Denunciar la mafia siciliana no es denunciar a los sicilianos. Nosotros denunciamos a la mafia sionista en Francia y no estamos arremetiendo contra los judíos ni contra los habitantes del Estado de Israel.", escribe Alain Soral. Y agrega Thierry Meyssan :
“Cuando yo publiqué la Temible Impostura (sobre los atentados del 11 de septiembre), yo estaba preparado para las reacciones habituales, según el eje derecha/izquierda, porque siempre me había topado con eso. Y me di cuenta que surgía otra línea divisoria, y que tenía amigos y adversarios en ambos campos. Pienso que debemos todos re-posicionarnos en función de la cuestión principal, la de la soberanía de los pueblos frente al imperialismo”.
(ver en www.rebelion.org los articulos de 2004 que se refieren a Dieudonné y a Alain Soral)
lunes, 4 de mayo de 2009
Causa AMIA: Declaró el Sheij Abdala Madani
El director de la Mezquita Al-Imam de la ciudad de Cañuelas, Argentina, Sheij Abdala Madani, declaró en la causa AMIA tras ser citado por la fiscalía federal de dicho país, a cargo de Alberto Nisman.
A su llegada, distintas agrupaciones sociales y miembros de la comunidad árabe e islámica argentinas aguardaban al Sheij, quien ingresó a la fiscalía con su abogado el Dr. Osvaldo Chamas.
Con relación a los bienes embargados a la comunidad islámica el sheij Madani en su testimonial expresó lo siguiente:
"Yo soy el responsable máximo de la Mezquita de Cañuelas y de la casa sita en la intersección de las calles Córdoba y Primero de Mayo de esa localidad. Es un bien que se usa en beneficio de la comunidad islámica, al igual que los restantes que fueron embargados, como por ejemplo, la casa para la difusión del Islam ubicada en Ciudadela. La casa quinta de Cañuelas sufrió varias agresiones porque quedaba sola. Tuvimos robos, y en una oportunidad también un atentado. Tenemos documentado que la policía hizo publicar en un medio que personas desconocidas habían ingresado y destruido parte del lugar. Hay fotografías y se hicieron peritajes. La propiedad fue víctima de muchas agresiones. Si bien le dábamos un destino netamente islámico, por la noche quedaba sin custodia. Esta propiedad contaba en su momento con custodia policial pero el ministro Juan Pablo Cafiero retiró la custodia. Nosotros elevamos quejas por esa desprotección a la comunidad árabe.
Asimismo el sheij hizo constar en su declaración que:
"la causa AMIA me parece una causa netamente política. Las imputaciones son arbitrarias. Nuestra comunidad islámica está afectada tanto espiritual como moralmente, y ahora también económicamente. En las acusaciones que se hacen tanto a Rabbani como al resto de los que tienen pedido de captura, pongo las manos en el fuego por ellos. Ni ellos ni la comunidad islámica tienen absolutamente nada que ver con este hecho. El tema de Ibrahim Berro es una mentira cuando se dijo que había estado en la mezquita de Cañuelas de acuerdo a lo que habían dicho Galeano o el fiscal Nisman. La realidad es que la causa está encaminada por carriles pura y netamente políticos, incluso con connotaciones internacionales. Quiero dejar en claro que ni el sheik Rabbani ni la comunidad islámica tienen nada que ver en esto".
Respondiendo a una de las preguntas formuladas por el abogado querellante, Dr. Jacoby, acerca de si había leído la causa AMIA, el sheij Madani respondió:
"No tuve acceso a la causa. Si al dictamen de 800 páginas de 2006, y veo que en gran parte de la causa hay falta de conocimiento con respecto al mundo islámico y al Islam. En las opiniones que se vertieron para justificar el hecho de que Hezbollah o Irán pudieron tener que ver con esto hay errores garrafales".
Seguidamente el sheij Madani dijo:
"la información mediática sobre la causa no la leí. Las resoluciones que sacó el fiscal Nisman fueron publicadas en Internet, las declaraciones de los distintos testigos y el juicio TOF 3 también fueron publicadas y eso fue lo que yo leí. También leí las resoluciones de Galeano y de los fiscales Müllen y Barbaccia".
Ante la pregunta de si cuenta con información concreta sobre quiénes fueron los autores del atentado, el sheij expresó:
"Dentro de la lógica y como un conocedor del tema internacional, yo creo que el atentado viene de parte de Israel. Si vamos a un análisis internacional, quien mató al primer ministro Rabin fueron los israelíes y no los musulmanes. Al líder de Hamas también lo mató Israel. A los 31 días también atentaron contra Dr. Rantisi, el segundo de Hamas, y también se produjo un atentado contra Moughnieh. Yo en base a estos antecedentes, pienso que el atentado a la AMIA viene de Israel".
Cabe destacar que el sheij Abdala Madani es la segunda vez que es citado a declarar por la causa AMIA, siendo la primera en marzo del 2003 cuando aún estaba a cargo de la causa el destituido juez Juan José Galeano.
*Fuente: Hermanos Musulmanes de Cañuelas
