El precio de actuar con dignidad y manifestar la verdad
Nelly Marzouka
Rebelión
Revisado por Caty R.
11-06-2010
“Que se larguen de Palestina”, “Recuerden que esta gente [los palestinos] vive bajo ocupación y que se trata de su tierra, que no es Alemania ni Polonia”. “Que se vayan a su casa. A Alemania, a Polonia, a América o a otro sitio” (Helen Thomas*, 2010).
En el siguiente link se puede disfrutar de medio minuto de honestidad y dignidad sin cortes, sin censuras ni aprovechamientos de propaganda de corte antisemita-nazi-sionista, que son quienes, tras su deseo de segregar al judío del no judío, en su participación conjunta en el holocausto de la Segunda Guerra Mundial, justifican con total inmoralidad e impunidad la ocupación militar extranjera europea y latina en Palestina histórica o del 48: http://www.youtube.com/watch?v=HarA2mCrqjo&feature=player_embedded
Éstas fueron las afirmaciones de la periodista pionera número uno de la Casa Blanca, quien tras decir la verdad debido a las presiones del fuerte lobby sionista antisemita, fue forzada al retiro de su brillante labor periodística que dura desde hace 57 años.
Helen Thomas, consecuente defensora de la tolerancia y el respeto mutuo para que la paz con justicia sea posible en Oriente Medio, hace una semana interrogó a Robert Gibbs para poner en evidencia el respaldo de la administración de Obama al bloqueo de Gaza. De este modo otras verdades expresadas, acorde con la “libertad de expresión” que gozamos en “democracia”, por la periodista Señora Helen Thomas, fueron las de condenar al Estado sionista luego del acto de piratería terrorista en aguas internacionales, universales, contra los humanistas-pacifistas internacionales de la Flotilla de la Libertad, de cometer "una masacre intencionada, un crimen internacional", "si lo hubiese hecho cualquier otro país, nos habríamos levantado en armas".
Helen Thomas, que no ha hecho más que repetir en un lenguaje y tenor coherentes con el año 2010:“Díganles que deberían largarse cagando leches de Palestina”, lo ya dicho y señalado antaño por Ghandi sobre la ocupación militar extrajera sionista israelí en 1938:
“Palestina pertenece a los árabes de la misma manera que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses… Lo que está sucediendo en Palestina en la actualidad puede ser justificado por ningún código moral de ninguna especie. Si ellos tienen que considerar a la Palestina geográfica como su hogar nacional, es incorrecto que entren al país bajo la sombra de los fusiles británicos. Un acto religioso no puede realizarse con la ayuda de bayonetas o de bombas. Pueden asentarse en Palestina sólo a través de la buena voluntad de los árabes. En la situación actual son los copartícipes de los británicos en el despojo de un pueblo que no les ha hecho ningún mal. No estoy defendiendo los excesos árabes. Desearía que hubieran escogido el camino de la no violencia en la resistencia contra lo que consideran –con justicia- como una invasión inaceptable de su país. Pero, según los cánones aceptados de lo que es justo o injusto, no se puede decir nada contra la resistencia árabe frente a desventajas abrumadoras”.
Este hecho muestra cómo aquellos que defienden a los totalitaristas y a los fanáticos religiosos, encarnados en el único Estado teocrático del mundo, hacen lo que les viene en gana, con total impunidad.
El caso de Helen Thomas demuestra que cuando se expresan las verdades aquéllos que detentan el poder, y conforme a sus intereses, reaccionan negativa y violentamente.
Este precario nivel de conciencia nos quita la esperanza en lo relacionado con el futuro de la libertad, la veracidad y la ecuanimidad en las noticias.
¿Dónde ha quedado la “libertad de expresión”?
Los medios son los responsables, en gran medida, de las tergiversaciones ideológicas, de la consecuente desinformación, así como de las consecuencias políticas que acarrean.
Y es aquí, para prevenir desde ya las malas interpretaciones y tergiversaciones que aprovecharía para manifestar, por enésima vez, que lo normal, como en cualquier otro país, es el restablecimiento de un Estado laico y democrático con el debido respeto de profesión de su respectiva confesión a las tres grandes religiones, conviviendo juntos palestinos cristianos, judíos y musulmanes en total armonía como en 1948, antes de la invasión militar extranjera europea.
Si el mundo marginara a aquellos periodistas que reciben dádivas del capitalismo sionista y a los extremistas y fundamentalistas que manteniéndose en el sionismo quieren retornar al absolutismo hitleriano, finalmente, el mundo reencontraría su natural senda de paz y humanidad.
BUSH SE VA, PERO HELEN THOMAS SE QUEDA
Por rreloj
La periodista más veterana de la Casa Blanca ha terminado mal con el presidente saliente.
Bush no le concedió la última pregunta en su despedida de la prensa
A sus 88 años sigue polemizando con sus compañeros por ser “blandos” con el poder
Por: CRISTINA F. PEREDA
Tomado de: SOITU.ES
Helen Thomas, veterana periodista en la Casa Blanca
WASHINGTON.- Con 88 años y la cobertura de nueve presidentes estadounidenses a sus espaldas, Helen Thomas se despidió ayer del presidente George W. Bush en su última rueda de prensa. Entrevistamos al icono de la prensa americana mientras espera a Barack Obama.
Helen Thomas perdió la simpatía por Bush con las mentiras de la guerra de Irak. Ayer el 43º presidente de EEUU no le concedió la última pregunta.
“La Primera Dama de la Prensa” norteamericana vio ayer como terminaba el mandato de un presidente más. Helen Thomas asistía a la última rueda de prensa del 43º presidente de EEUU. “Hoy es un día en el que la gente debe sentirse muy feliz, Bush se va de la Casa Blanca”, declara en una entrevista a Soitu.es, poco después de asistir a la despedida del presidente republicano.
Thomas se quedó ayer con las ganas de preguntar a Bush sobre la situación en Gaza y las acusaciones contra Israel por, aparentemente, estar utilizando fósforo y bombas de racimo en sus ataques. “Quería haber preguntado cuál es la responsabilidad que asume el presidente en todo esto”, nos explicó.
La relación entre la periodista de 88 años —la que más tiempo ha trabajado cubriendo a los presidentes norteamericanos— y Bush no está en su mejor momento desde hace un par de años. Y la rueda de prensa de ayer no fue más que un ejemplo: el presidente no le invitó a preguntar.
“C’est la guerre”
Por su experiencia y prestigio a Helen Thomas se le permite ocupar la primera fila en la Sala de Prensa de la Casa Blanca
Por experiencia y prestigio, Helen Thomas se sienta a diario en la primera fila de la sala de prensa. Todos los presidentes desde Kennedy han acostumbrado a dejarle hacer la última pregunta para que cierre la sesión con su ya famoso “Thank you, Mr. President”. Hasta que en marzo de 2006 preguntó a Bush lo que no ‘debía’. “¿Me gustaría preguntarle, señor presidente, por qué quiso ir a la guerra?”
En marzo de 2006 preguntó a Bush lo que no ‘debía’. “¿Me gustaría preguntarle, señor presidente, por qué quiso ir a la guerra?”
La pregunta le costó a Thomas no sólo el enfado de Bush, sino también las críticas de muchos de sus compañeros y un castigo muy especial. Los periodistas que cubren la Casa Blanca constituyen una especie de club de prestigio y los más veteranos deciden el reparto de asientos en las ruedas de prensa. A pesar de que no había nadie con más experiencia ni años que Helen Thomas, una mayoría decidió que debía sentarse en la última fila.
Pero la “Primera Dama” no se amedrentó. Ante sus insistentes preguntas sobre el número de víctimas civiles en Irak, la secretaria de prensa de Bush, Dana Perino, le contestó que estaba “desaprovechando su asiento privilegiado para insinuar de forma absurda y ofensiva que Estados Unidos está matando a inocentes”.
Cuando el presentador de la cadena FOX la llamó “la tía loca del ático”, Thomas contestó “c’est la guerre” (es la guerra), demostrando que las críticas sólo han inspirado a la periodista con más experiencia de Estados Unidos a seguir trabajando.
A primera hora ya está en la Casa Blanca
Nacida en 1920, Helen Thomas se convirtió en la primera mujer miembro del Club de la Prensa de Estados Unidos y también la primera en pertenecer a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca. Durante 60 años, acudió a diario a las seis de la mañana a la sala de prensa de la residencia del presidente para prepararse. Después de atender a la sesión diaria, Helen Thomas se desplazaba al Congreso para, a media mañana, volver a su oficina y redactar la noticia del día siguiente.
Thomas dejó su trabajo de reportera en la agencia United Press International en el año 2000 para convertirse en columnista de los periódicos de la compañía Hearst, entre los que se encuentra el ‘San Francisco Chronicle’. Desde sus columnas de opinión y las diferentes salas de prensa ha atacado por igual a Bush y a los periodistas que, a su juicio, no han hecho su labor.
“El trabajo de los periodistas consiste, aparte de contar la verdad, en creer que la gente se dará cuenta de los abusos de poder y las injusticias”, declaró en 2007 al recibir el premio de la ‘Primera Enmienda de la Constitución estadounidense’, que hace referencia a la libertad de prensa. “He visto a dos presidentes perder la confianza de los ciudadanos -Lyndon B. Johnson, por la guerra de Vietnam y Nixon, por el caso Watergate- y pensé que los americanos nunca dejaríamos que esto pasara de nuevo. Estaba equivocada”, declaró.
Contra la actitud de la prensa en la guerra de Irak
George Bush abandona la Casa Blanca, mientras Helen Thomas aguarda por el próximo presidente de Estados Unidos
Una de las frases preferidas de Thomas durante estos años ha sido que la prensa finalmente estaba “saliendo del coma”. Para la periodista, como para algunos expertos estadounidenses, la prensa no preguntó lo suficiente a la Administración Bush sobre la legitimidad de la intervención en Irak.
En 2008, publicó el libro ¿Vigilantes de la democracia? Los periodistas de Washington y cómo fallaron al público. Thomas acusaba así a los reporteros de reproducir como un altavoz lo que se explicaba en las ruedas de prensa, en vez de servir como “la única institución social que puede cuestionar a un presidente”.
Sobre Bush dijo: “Estoy cubriendo al peor presidente de la historia de Estados Unidos”
Sin embargo, el impacto que tuvieron los ataques del 11 de septiembre en los norteamericanos y la estrategia del Gobierno de Bush hasta lanzar los primeros ataques en Irak volvieron todas las críticas contra Thomas. Inmediatamente después de preguntar a Bush por qué ir a Irak, en FOX News la acusaban de hacer una pregunta “fuera de todo límite”, como si estuviera tratando de “arruinar” todo el trabajo del presidente.
Lejos de amedrentarse, la periodista todavía tenía guardada una frase que pasará a la historia. Durante el banquete de la Asociación de Profesionales del Periodismo de 2006, un joven se acercó a pedirle un autógrafo y aprovechó para preguntarle por qué se sentía tan triste. “Estoy cubriendo al peor presidente de la historia de Estados Unidos”, contestó Thomas.
Obama: “demasiado blando y cuidadoso con la prensa”
¿Su favorito? Ronald Reagan, cuya figura no parece amenazada por la llegada de Barack Obama, a quien Thomas acusaba, al otro lado del teléfono, de “demasiado blando y cuidadoso con la prensa”.
A pesar de apoyar algunas de las propuestas del presidente electo, como utilizar el diálogo en labores diplomáticas, incluso si esto significa sentarse a hablar con el presidente de Irán, a Thomas no le gusta el trato que le da la prensa. “Parece que están jugando, nadie es capaz de hacer una pregunta importante ni relevante”, declaró cansada.
Para Thomas, la prensa realizó ayer el papel perfecto para rodear de nostalgia al presidente, sin hacer las preguntas que correspondía. “Creo que con Obama van a seguir el mismo juego, pero espero estar equivocándome”, dijo.
Una respuesta para “BUSH SE VA, PERO HELEN THOMAS SE QUEDA”
Marlon Doku Dice:
Enero 5, 2010 en 4:37 pm
Excelente periodista, un ejemplo para sus colegas del mundo entero, que suelen arrugarse ante cualquier presidente y se abstienen de preguntar lo esencial para limitarse únicamente a tonterías y libretos de los departamentos de prensa de los presidentes.
Hacen falta periodistas del valor de Helen Thomas, extraordinaria, honrada y fiel a sus seguidores que siempre esperaron de ella esa posición, radical, objetiva y decididamente liberal en todas sus apreciaciones.
* Artículo relacionado: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107553
.
viernes, 11 de junio de 2010
¡Hasta Siempre Señora Helen Thomas!
martes, 8 de junio de 2010
Acoso a Gaza, una situación insostenible
A PESAR DE LOS ASESINATOS, LOS GRUPOS DE APOYO A PALESTINA PREPARAN NUEVAS FLOTAS CON AYUDA HUMANITARIA
La Flota de la Libertad pretendía ser el quinto convoy marítimo que rompiera el bloqueo que Israel impone sobre la Franja de Gaza. Finalmente ningún barco pudo arribar en los puertos gazatíes y al menos nueve activistas turcos fueron asesinados por un brutal abordaje de las tropas especiales israelíes en aguas internacionales.
Las 10.000 toneladas de ayuda humanitaria que transportaba la flota no consiguieron llegar, pero la opinión pública mundial ha vuelto su mirada a la situación de la población palestina y a las reivindicaciones de cientos de activistas que con sus acciones noviolentas reivindican el fin de la impunidad israelí.
- Carta por la libertad de expresión en las universidades israelíes
- Catástrofe tras catástrofe desde 1948
- “No pararemos en nuestra lucha por romper el bloqueo a Gaza”
- Artículos anteriores en el Especial Gaza DIAGONAL
María José Esteso / Héctor Rojo (Redacción)
Martes 8 de junio de 2010. Número 127 Número 128
JPG - 135.2 KB
Foto: Ángel Navarrete.
El 29 de mayo seis palestinos morían, y unas 10 personas resultaban heridas al derrumbarse un túnel de contrabando tras una explosión accidental en la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto. Este desplome fue provocado por la explosión de dos bombonas de gas que eran transportadas por el túnel. Según datos de los servicios médicos palestinos, desde el comienzo del bloqueo, en 2006, un centenar de palestinos han fallecido en los derrumbes de túneles, accidentales o provocados por los bombardeos militares israelíes.
Este hecho no ha acaparado las portadas dedicadas al abordaje a la Flota de la Libertad. Este convoy marítimo estaba compuesto por nueve barcos y 750 activistas de 40 países y pretendía romper el bloqueo impuesto ilegalmente a Gaza. Eso sí, parece que tardará en producirse un hecho similar al accidente del túnel. Tras el abordaje a la flotilla, el Gobierno de Egipto anunciaba que abrirá temporalmente el paso de Rafah que conecta con Gaza. En esta ciudad, durante las pasadas navidades, más de mil activistas fueron bloqueados mientras intentaban entrar junto a una caravana de camiones repletos de materiales básicos para la supervivencia de la población palestina.
Desde 2008, numerosos activistas han intentado romper ese bloqueo con flotas humanitarias, o con la presión internacional y el boicot de productos israelíes, como explica en una entrevista a DIAGONAL Huwaida Arraf de Free Gaza Movement.
Los barcos de la flotilla transportaban 10.000 toneladas de ayuda humanitaria, compuesta por alimentos, medicinas y materiales de construcción. Uno de los barcos de la flotilla, el Mavi Mármara, con bandera turca, fue abordado y atacado brutalmente, a cien millas de la costa, en aguas internacionales, por fuerzas de élite del ejército israelí, en la madrugada del 7 de junio. Las autopsias de los cadáveres evidenciaron que nueve personas fueron asesinadas por disparos de bala a quemarropa, en la cabeza y en el resto del cuerpo. Los activistas del Estado español Manuel Tapial y Laura Arau, miembros de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad y David Segarra, periodista valenciano, cámara de Telesur, señalaron que “algunos compañeros vieron como los soldados lanzaron cuerpos al mar” y Turquía ha denunciado la desaparición de uno de sus cooperantes, que iba en la flotilla.
670 activistas de la flotilla fueron detenidos y unos 40 heridos. Desde el primer momento Israel dijo, para justificar el brutal ataque, que los activistas estaban “fuertemente armados”. Sólo Turquía, uno de los mejores aliados de Israel, acusó a Israel de “terrorismo de Estado inhumano” y retiró a su embajador. El Consejo de Seguridad de la ONU lamentó la actuación de Israel pero no la condenó, EE UU, aliado fiel de Israel, se opuso. Turquía, miembro de la OTAN, pidió una reunión urgente de la organización, que se limitó a pedir la puesta en libertad de los detenidos.
La flagrante violación, de nuevo, del Derecho Internacional por parte del Gobierno israelí, no se ha traducido en ninguna actuación contra Israel, a pesar de los actos de protestas contra el ataque a la flotilla que han tenido lugar en todo el mundo. Actos que en Palestina han costado la vida a siete personas. La última propuesta que ha realizado Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, es una investigación ‘multinacional’ comandada por Nueva Zelanda, Turquía, Israel y EE UU.
Esto no gusta a Israel. Hasta ahora han quedado impunes los repetidos asesinatos y violaciones del Derecho Internacional de Israel, denunciados en una lista de hasta 70 resoluciones que hasta la fecha este país ha incumplido. Tampoco se han investigado los asesinatos durante la operación Plomo Fundido (diciembre de 2008). Los informes de organizaciones de derechos humanos independientes demostraron que los civiles fueron objetivo de las bombas israelíes (fósforo blanco y bombas de racimo). Más de 1.400 civiles murieron, entre ellos 500 niños, y 5.500 palestinos resultaron heridos.
También siguen impunes los crímenes de Israel contra 400 civiles de Gaza en la denominada Operación Lluvia de Verano, en 2002, en la quemurieron 500 palestinos, y se cercó a Yasir Arafat. No se ha juzgado a los políticos que ordenaron la matanza de 1.700 palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatila en 1982. Mientras, avanza el muro e Israel arrebata territorio palestino con miles de asentamientos.
Origen del bloqueo
El bloqueo a Gaza fue impuesto de forma arbitraria en enero de 2006 por EE UU e Israel para castigar a la organización política Hamas, según la versión oficial. Las elecciones democráticas que llevaron al poder a la organización Hamas fueron supervisadas por cientos de observadores internacionales, que certificaron la normalidad de los comicios.
El bloqueo no afecta sólo a los miembro de Hamas sino a toda la población de la Franja de Gaza, más de 1.500.000 de personas. Es un “castigo colectivo”, según lo han calificado diversas organizaciones entre otras Amnistía Internacional o Médicos sin Fronteras. El bloqueo impide la llegada de alimentos básicos, agua potable (el 90% es insalubre), medicamentos y material de construcción, imprescindible para tratar de ‘rehacer’ los cientos de casas, escuelas y hospitales destruidos durante el bombardeo de hace un año. El cierre de pasos fronterizos a capricho de Israel condena a la miseria a los palestinos y arruina a pequeños comerciantes que tienen que cerrar. El desempleo aumenta cada día. Según la ONU, en 2009 el paro era superior al 40% y hoy alcanza el 50%. Para los tratamientos de cáncer es imposible importar uno de los tres medicamentes necesarios, denuncia Médicos sin Fronteras. Hay escasez de más de 160 tipos de medicamentos básicos, y muchos aparatos médicos están inutilizados por falta de piezas. Desde los bombardeos del año pasado no ha sido posible reconstruir hospitales casas y escuelas porque el cemento es objeto del bloqueo de Israel y EE UU a Gaza.
El día 6 de junio se cumplieron 43 años de ocupación de Gaza y Cisjordania, el 20% del territorio palestino; el resto ya había sido ocupado en 1948. Unos días antes de este aniversario, organizaciones de solidaridad han anunciado que se prepara otra Flotilla de la Libertad. Manuel Tapial anunciaba la salida próximamente de un barco con bandera española: “Volveremos a Gaza. Éste es el final del bloqueo”, concluye Tapial.
JPG - 96.5 KB
Foto: Edu León.
CONSECUENCIAS DEL BLOQUEO
1.400 fueron las víctimas palestinas de Israel en 2009, por la operación plomo fundido.
50% es la cifra estimada de parados en la actualidad en Gaza, frente a un 32% en 2007.
70% de las familias palestinas viven hoy con menos de un dólar al día.
20.000-50.000 son los palestinos que, según la OMS, sufrirán problemas psicológicos a largo plazo tras la agresión de diciembre de 2008.
40% es el descenso de la producción agrícola debido a las restricciones a la entrada de los plaguicidas y fertilizantes en Gaza. Las exportaciones han caído un 80%.
1 mill. de personas en Gaza (el 75%) depende de la ayuda alimentaria internacional.
90% del agua suministrada a los habitantes de la franja de Gaza no es apta para el consumo humano.
520 mil colonos israelíes ocupan los territorios de Cisjordania. De ellos, unos 250.000 viven en Jerusalén Este.
ORGANIZACIONES DE RESISTENCIA NOVIOLENTA CONTRA LA MILITARIZACION ISRAELI
- Free Gaza Movement Este movimiento nace en 2006 y se hace especialmente conocido por romper, a través del mar, el bloqueo por primera vez en agosto de 2008. Entre sus principales objetivos está “presionar a la comunidad internacional para que reconsidere su política de sanciones y ponga fin a su continuo sostén a la ocupación israelí”. En sus más de diez intentos de llegar por mar a Gaza ha contado con activistas de medio mundo.
- Anarquistas israelíes “Es el deber de todo ciudadano israelí resistirse a políticas y acciones inmorales llevadas a cabo en su nombre”, explica como presentación este grupo israelí, que trabaja en coordinación con los comités populares locales de Cisjordania. Con ideas anarquistas y antiautoritarias, se fundó en 2003, como respuesta a la construcción del muro que Israel levantó junto a la Cisjordania ocupada.
- International Solidarity Fundado por un pequeño grupo de activistas en 2001, el International Solidarity Movement pretende apoyar y reforzar la resistencia palestina a través de la promoción de la solidaridad internacional y de la creación de una única voz para oponerse a la fuerza de ocupación. En alguna ocasión, sus manifestaciones han conseguido frenar temporalmente la construcción del muro.
- Global BDS Movement Este colectivo se crea como respuesta a la necesidad de ofrecer información a todas las personas interesadas y activas en las campañas de boicot, desinversión y sanciones (BDS) al Estado de Israel. Es un espacio repleto de información, análisis, intercambio de ideas y experiencias. Entre su información, que empezó a publicarse en la web en 2005 se encuentra información para los activistas que quieran visitar la zona.
- Women’s Center Con el objetivo de evitar la discriminación contra las mujeres, a fin de no marginar su lucha por la liberación nacional y social, un grupo de mujeres palestinas conformó el Women’s Center for Legal Aid and Counselling. El centro fue fundado en 1991 en Jerusalén, su principal objetivo es presionar para adoptar leyes que garanticen la igualdad y los derechos de palestinas y apoyar las acciones de boicot y sanciones a Israel.
La estrategia del terror
08-06-2010
Juan Diego García
Rebelión
El frío asesinato de varios de los pacifistas que se dirigían a Gaza con ayuda humanitaria alcanza niveles de escándalo por producirse en aguas internacionales (configurando un acto claro de piratería), implicar a personas de muy diferentes nacionalidades (incluyendo estadounidenses y europeos), un premio Nóbel, escritores, autoridades religiosas y ciudadanos de Turquía, un aliado estratégico del gobierno sionista. Ahora Ankara se ve impelida a distanciarse enfáticamente de Israel, aumentando así el aislamiento regional de Tel Aviv.
Pero la sevicia con la que han actuado los asaltantes (además de los muertos hay desaparecidos, probablemente arrojados al mar), el maltrato a los prisioneros, la arrogancia y el cinismo de las autoridades israelíes son prácticas tan habituales que no sorprenden a nadie; tan habituales como las hipócritas manifestaciones de “pesar” de estadounidenses y europeos. Esta vez sin embargo, el asunto ha ido demasiado lejos y ha provocado el repudio universal. Boicotear los productos israelíes como forma de protesta gana ahora mayor pertinencia, en particular de las mercancías provenientes de las colonias judías, aunque en realidad Israel todo es una colonia inmensa asentada sobre territorio ajeno.
Frente a las tropelías de Israel la “comunidad internacional” siempre ha manifestado “consternación” pero nunca ha detenido las ayudas económicas, militares y diplomáticas ni ha propuesto medidas concretas para hacer que los sionistas cumplan las múltiples resoluciones condenatorias de Naciones Unidas. Un respaldo que se explica básicamente por el papel que Israel juega como defensor en la región de los intereses de esa “comunidad internacional”, es decir, el gran capital de Europa y los Estados Unidos. Israel hace de fuerza de choque, de estado mercenario al servicio de las potencias occidentales en la pugna global por el control militar y político de una amplia franja que se extiende a todo lo largo del mundo musulmán. Desde su misma creación sirve de base de operaciones en la pugna por materias primas (sobre todo petróleo), control de rutas, de mercados y de zonas de influencia. Antes, en el marco de la Guerra Fría Israel sirvió de avanzadilla contra a la Unión Soviética y el nacionalismo árabe; ahora lo hace también frente a Rusia y China, los grandes competidores de Occidente (junto con India) en el escenario asiático. Esta mutua necesidad no significa que Israel condicione o decida la política de los Estados Unidos o de los gobiernos europeos. Israel es tan solo un instrumento que en buena medida debe su origen y permanencia a su rol como gendarme regional. En otras condiciones, muy diferente hubiera sido el nacimiento de Israel y sobre todo el proceso de expansión y consolidación de la estrategia sionista. Y por la misma razón, un panorama internacional menos inestable que a mediano plazo consolide un orden mundial multipolar reducirá la necesidad de Israel y habrá condiciones más favorables para un arreglo del conflicto con los palestinos. El sueño sionista de expulsar a toda la población no judía y expandir el territorio sobre los estados vecinos en la perspectiva del “Gran Israel”, es eso: un sueño irrealizable ante la tozuda e inquebrantable resistencia de los palestinos.
En realidad la única solución verdaderamente democrática – a pesar de las evidentes dificultades que presenta en este momento- es anular la resolución de Naciones Unidas que partió en dos el protectorado inglés en Palestina y dar nacimiento en su lugar a un estado único en el cual predomine la condición de ciudadano sobre cualquier otra de religión o etnia. Un estado que necesariamente se fundamente en principios democráticos y no en hipotéticos e inaceptables derechos divinos sobre el territorio, reñidos con cualquier principio de modernidad. En las actuales circunstancias una solución democrática de este tipo suena a utopía. Sin embargo, es mas realista (vista a mediano plazo) que la fórmula de los “dos estados”, una idea agotada, en parte porque solo la desgastada y desprestigiada Autoridad Nacional Palestina estaría dispuesta a aceptar un estado inviable; en parte porque los dirigentes israelíes mismos no lo creen sinceramente y dejan pasar el tiempo convencidos de que juega en su favor por la dinámica de los hechos cumplidos; y en parte – y esto es lo fundamental- porque el pueblo palestino ha aprendido el valor de la resistencia y no parece dispuesto a resignarse con un estado económicamente inviable, sin soberanía real, convertido en una apéndice menor del estado sionista. Sabedores de la imposibilidad actual de vencer militarmente al sionismo y concientes del papel de Israel en la región, los palestinos resisten en espera de un cambio en la correlación mundial de fuerzas; y si de algo han dado muestras claras es precisamente de su infinita capacidad para sobrevivir en las condiciones más adversas.
Israel tampoco las tiene todas consigo por lo que respecta a su propia población. Si bien por el momento, constituyen una minoría los judíos no sionistas, ellos tienen mucho más futuro por su disposición a convivir pacíficamente con los demás que la población fanatizada, imbuida de racismo y obnubilada por la idea religiosa según la cual aquella es la “tierra prometida” y el suyo, “el pueblo escogido por dios”. Hasta los fervorosos islamistas agrupados en Hamas resultan incomparablemente mejores candidatos para la convivencia que los iluminados del sionismo. Aunque no en sus mismos términos, la experiencia de Líbano puede servir de referente. Hezbolá ha demostrado que cristianos y musulmanes pueden compartir la misma patria; y hasta en el Irán de los Ayatolas (con todas las reservas que genere el chiísmo) la comunidad hebrea goza de plena libertad y no es objeto de persecución alguna. Hasta tienen una representación fija en el parlamento.
Argumentar que no es posible la pacífica coexistencia entre árabes y judíos en el fondo solo persigue justificar la división. Por supuesto que hay riesgos de choques y enfrentamientos. Pero los riesgos son aún mayores si se establece algún tipo de segregación, de apartheid, y más aún si ésta va acompañada de la expropiación violenta, la limpieza étnica, la persecución y la constitución de una entidad política formalmente democrática pero profundamente racista. Una entidad presentada como “laica” pero que funciona objetivamente como una teocracia militarizada.
Frente al puerto a donde han sido llevados los activistas de la Flotilla de la Libertad se apostaron algunos cientos de sionistas a vitorear a sus soldados por la “hazaña” realizada. Y se sabe que la mayoría de los israelíes apoyan la agresión. Pero por las calles de algunas ciudades de Israel comunistas y pacifistas también han desfilado rechazando la agresión y en la multitudinaria manifestación de protesta en Paris destacaba la pancarta solidaria con la causa palestina de la asociación francesa de judíos no sionistas. Dos organizaciones judías del Alemania y Reino Unido han decidido fletar nuevas caravanas de solidaridad y según algunas informaciones de prensa en la misma Flotilla de la Libertad viajó una pasajera muy especial, Heidy Epstein de 85 años, judía y sobreviviente del Holocausto quien con su gesto quería manifestar su solidaridad con otros seres humanos -los de Gaza- que como ella antes, sufren ahora la inhumana experiencia del campo de concentración.
El ataque se produce en un contexto muy particular. No cabe imaginarse que ha sido simplemente un error. No, después de las declaraciones de las principales autoridades del país. Es obvio que con el brutal ataque se propicia un golpe contundente a las reiniciadas negociaciones con los palestinos. Si ya estaban lastradas en extremo por el mantenimiento de la política de asentamientos, ahora lo están mucho más. Es igualmente un nuevo desafío al ocupante de la Casa Blanca y cualquiera puede adivinar la larga mano de los sectores más belicosos de los Estados Unidos- verdaderos protagonistas en el asunto y valedores permanentes de Israel- que buscan dinamitar cualquier asomo de soluciones.
Considerando estos factores no resulta descabellado asociar este incidente con otros similares como el hundimiento de un buque de guerra surcoreano (presuntamente por Corea del Norte), un asunto rodeado de tantas incógnitas que Rusia y China descartan los resultados de la supuesta investigación que involucra a Kim Yon-Il. Se busca evidentemente atar aún más al señor Obama al carro de la guerra que Bush impulsó con tanto entusiasmo como torpeza, sobre todo ahora, cuando el nuevo inquilino de la Casa Blanca a bombo y platillo anuncia una nueva política exterior que supuestamente entierra la llamada “guerra contra el terror” y promete acatar la legislación internacional. Al parecer, los “halcones” y el gran capital que los sustenta no se dan por satisfechos con la intensificación de la guerra en Asia y con el incumplimiento de la Casa Blanca de tantas promesas de paz y de respeto a las leyes internacionales. Quieren más; buscan legitimar la agresión militar contra Irán como paso previo a un conflicto de mayores dimensiones.
El sionismo encaja entonces a la perfección en la estrategia de la guerra infinita que reporta tantos beneficios a quienes la propician. La desfachatez, la soberbia, la arrogancia, el desprecio sin límites de las normas internacionales y de los principios humanitarios más elementales por parte de las autoridades israelíes - absolutamente indiferentes ante la condena mundial por sus fechorías – no se produce por torpeza ni resulta de una especie de confusión mental transitoria que disminuya su responsabilidad. Todo está fríamente calculado y obedece a las decisiones de los estrategas del terror desde Washington. Tel Aviv solo ejecuta. Netanyahu no movería un dedo sin la aquiescencia de quienes en realidad mandan en los Estados Unidos de América (y que no residen precisamente en la Casa Blanca).
El futuro inmediato está plagado de sombras a la vista de los acontecimientos. En particular para el pueblo palestino, víctima primera de la estrategia imperialista en la zona. Tampoco será cómodo para los judíos, creyentes o no, que no tienen el alma envenenada con los cantos de guerra del sionismo y antes que judíos se sienten seres humanos, solidarios con sus vecinos palestinos sometidos a las humillaciones cotidianas del ocupante. Desde esta perspectiva, el ataque a la Flotilla de la Libertad adquiere una enorme gravedad porque constituye un paso más en la ruta que conduce a un conflicto generalizado de incalculables consecuencias. Se trata de extender la guerra a Siria, Líbano e Irán, como objetivos inmediatos para afianzar la futura guerra contra Rusia y China, sobre todo contra esta última que se ha convertido en el mayor dolor de cabeza para los estrategas del “siglo americano”.
Irán enviará dos barcos con ayuda humanitaria a Gaza
lunes 7 de junio de 2010
La Medialuna Roja iraní enviará el próximo fin de semana dos barcos con ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, informó el portavoz de la organización, Abdolrauf Adibzadeh.
"Uno de los barcos llevará donativos de la población iraní, principalmente medicinas y productos alimenticios, y el otro transportará a los voluntarios de la Medialuna Roja", dijo Adibzadeh, citado por la agencia France Press, y agregó que ambos barcos serán enviados a la Franja de Gaza "el fin de semana".
Adibzadeh precisó que "los voluntarios pueden registrarse en la página digital de la organización".
La madrugada de lunes el Ejército de Israel realizó un operativo para abordar la "Flotilla de la Libertad" integrada por 6 barcos que se dirigían a la Franja de Gaza con carga humanitaria, a su bordo se encontraban más de 600 defensores de derechos humanos de al menos 40 países.
Los medios noticiosos mundiales informan sobre 19 muertos. El Ejército israelí confirma la muerte de 9 activistas y asegura que los militares se vieron obligados a abrir fuego ya que los activistas impidieron a los israelíes abordar los buques.
domingo, 6 de junio de 2010
El embajador de Israel viene a la Universidad Autónoma de Madrid
Concentración de repulsa el lunes 7 de junio
06-06-2010
Rebelión
El próximo lunes 7 de junio el embajador en España de Israel y altos cargos de la embajada, así como grandes empresas israelíes del ámbito energético, vendrán a la UAM al Encuentro en Energías Renovables y Cleantech Hispano-Israelí.
Este encuentro, lejos de promover la actividad investigadora, busca establecer relaciones exclusivamente empresariales entre ambos países, fortaleciendo los lazos comerciales ya existentes (especialmente fructíferos en lo que se refiere a la venta de armas).
Este encuentro se produce justo una semana después de la matanza de solidari@s propalestin@s a manos del ejército israelí, que demostró a la comunidad internacional todo el potencial asesino del bloqueo que sufre el pueblo palestino a diario.
El embajador Raphael Schutz, haciendo gala de un increíble cinismo, declaró hace pocos días que el convoy, que sólo portaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza y reivindicaba el fin del bloqueo israelí, fue el que provocó la violenta actuación militar israelí, responsabilizándoles de lo ocurrido. Según sus propias palabras “la acción de los soldados no fue desproporcionada” saldándose con “solo” nueve muertos. Asimismo la embajada relaciona a lxs activistas con “Al Qaeda”.
Pero qué cabe esperar de un personaje que también nos deja perlas como: "Gaza no es el lugar más rico del mundo, pero hay lugares en el mundo, me atrevería a decir que en Europa también, donde la gente vive mucho peor" (Declaraciones a Europa Press del 1 de junio).
“Cuando se trata de la seguridad de nuestros ciudadanos eso prevalece, y luego viene todo lo demás" (como la legalidad internacional y el respeto a los Derechos Humanos, debemos suponer).
Ante esto, estudiantes de la UAM rechazamos la presencia del embajador de Israel en nuestra Universidad y hacemos un llamamiento de solidaridad con todas las víctimas del bloqueo israelí convocando una CONCENTRACIÓN DE REPULSA A LA PRESENCIA DE INSTITUCIONES ISRAELÍS EN LA UNIVERSIDAD EL LUNES 7 DE JUNIO A LAS 9.00 am EN LA ESTACIÓN DE RENFE DE CANTOBLANCO-UNIVERSIDAD.
Fuera asesinos de la UAM.
Fuera Israel de la UAM.
Boicot Israel.
Por el cese de las relaciones UAM-Israel
Las Protestas Anti-Israelíes Llenan las Calles de Europa
Al-Manar
06/06/2010
Desde Frankfurt a Berlin y Düsseldorf, miles de manifestantes anti-israelíes marcharon a través de las ciudades de Alemania el sábado llevando banderas palestinas y pidiendo una acción con respecto a la masacre cometida por militares israelíes a bordo del barco Mavi Marmara.
Hay unos 2,8 millones de turcos o alemanes de origen turco en Alemania. Once alemanes iban a bordo del Mavi Marmara.
“Queremos justicia para nuestros compañeros asesinados,” dijo Hamit Savas. “Insistimos en poner fin al demente bloqueo de Gaza y pedimos libertad para nuestros hermanos palestinos.”
París, Londres, Madrid, Barcelona y Dublín han sido testigos de protestas similares. En Dublín los manifestantes mostraron su indignación no sólo por el asalto al Marmara, sino también por el abortaje del barco Rachel Corrie, que llevaba a activistas irlandeses.
En Suecia, los trabajadores portuarios anunciaron el sábado que boicotearían durante una semana los barcos israelíes que entraran en puerto y trataran de cargar o descargar productos. Un portavoz del Sindicato de Trabajadores Portuarios, Peter Annerback, dijo que los trabajadores harían “el trabajo de detectives” para averiguar si productos israelíes llegaran al país en buques no israelíes. Él pidió a otros sindicatos para que se unan a iniciativas similares. Siete ciudadanos suecos iban a bordo de la flotilla con rumbo a Gaza.
Noruega, por su parte, ha anunciado que iba a cancelar un seminario sobre operaciones especiales porque el Ministerio de Defensa noruego se había opuesto a la inclusión de un oficial del ejército israelí en el programa. Una portavoz del Ministerio, mayor Heidi Langvik-Hansen, dijo que “no es el tiempo adecuado” para oír una alegación de un oficial israelí, que fue identificado en este caso como el coronel Toledano.
En Inglaterra, en Bournemouth, una ciudad costera con una gran población judía y un alcalde judío, se produjeron llamamientos para cortar los vínculos de hermandad con la localidad israelí de Netanya. En una carta dirigida al periódico local Daily Echo, el residente Tony Williams dijo que “la última atrocidad” había mostrado “el desprecio israelí no sólo por el imperio de la ley sino también por la opinión de las naciones civilizadas del mundo.” “El próximo año en Bournemouth tendremos elecciones al consejo local y es esencial que todos los candidatos que concurran fijen su posición acerca del conflicto palestino-israelí,” dijo Williams.
El alcalde Barry Golbart dijo que la gente debería trabajar en pro de una “solución pacífica”. “Hablando personalmente, no como alcalde, mi posición es que no soy un israelí. Soy un hombre judío que vive en Inglaterra. Siento mucho este estado de cosas,” dijo al Echo.
sábado, 5 de junio de 2010
Sayyed Nasrallah: Apoyad a Egipto y Turquía; Tomad Parte en la Nueva Flotilla
Al-Manar
04/06/2010
El secretario general de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, subrayó el viernes la necesidad de que los árabes y musulmanes se unan para apoyar a Egipto y Turquía con el fin de impedir que Israel y EEUU puedan presionar a estos países.
Su Eminencia hizo un llamamiento pidiendo una mayor participación en la Flotilla Libertad-2, de la que dijo que sería el medio para poner fin al bloqueo de Gaza.
El secretario general de Hezbollah habló durante un festival de Solidaridad con la Flotilla de la Libertad organizado por Hezbollah en el suburbio del sur de Beirut.
Dirigiéndose a las multitudes que llevaban banderas libanesas, turcas, palestinas y de Hezbollah, Sayyed Nasrallah rindió tributo al pueblo asediado de Gaza y al pueblo palestino en general. “Saludo a los activistas que tomaron parte en la Flotilla Libertad-2, a sus mártires y a sus heridos. Saludo a los activistas libaneses que participaron como mensajeros de la resistencia y la voluntad libanesas.”
Nueve féretros cubiertos por banderas turcas fueron colocados bajo la plataforma para mostrar el respeto por los nueve mártires turcos que fueron masacrados por los comandos de la Marina israelí el pasado lunes, cuando ellos estaban navegando hacia aguas internacionales con ayuda para la asediada Gaza.
TURQUÍA HA MOSTRADO SU VALOR Y SU PRESENCIA
“Los mártires fueron de una nacionalidad. Ésta no fue una coincidencia. Fue la voluntad de Dios. Dios escoge a quien Él quiere para ser mártir. Yo felicito al pueblo de Turquía y expreso mi profunda simpatía y condolencias hacia las familias de los mártires. Expreso un respeto al pueblo turco que se ha unido detrás de la Flotilla de la Libertad y al liderazgo turco, que ha mostrado su coraje y presencia,” dijo Su Eminencia.
El secretario de Hezbollah subrayó que “estamos ante un grave incidente en el curso de la lucha de nuestro pueblo con el enemigo ocupante y usurpador y comprendemos lo que ha ocurrido muy claramente.”
“Una flotilla que incluía varios barcos que llevaban individuos y bienes se dirigió a Gaza para romper el asedio. Centenares de personas de decenas de nacionalidades, incluyendo de algunos países que tienen relaciones diplomáticas con Israel, tomaron parte en ella. Un gran número de ellos eran turcos y Turquía tiene relaciones diplomáticas y de seguridad con Israel. Todos los participantes fueron detenidos y conducidos a prisión. Sin embargo, fueron liberados en un tiempo récord.”
“Hablando de indicaciones, esta masacre fue otra prueba de la naturaleza agresiva de Israel, que fue establecido sobre la base de crímenes, brutalidades y masacres. Fue otra prueba de la forma en que Israel mata a civiles desarmados, del terrorismo de estado, del desprecio a cualquier ley, valor y vínculos diplomáticos. Lo que ocurrió en el Mediterráneo fue otra prueba de que la actual Administración estadounidense está todavía comprometida en defender a Israel y sus crímenes al no condenarlos y oponerse a los llamamientos a una investigación internacional. EEUU cree que el crimen israelí forma parte de su “derecho a la autodefensa”. Parece que todo cambia, excepto la especial relación de EEUU con Israel. Lo que ha ocurrido ha dejado en evidencia a muchos gobiernos de países que afirman defender los derechos humanos, pero que permanecen mudos cuando el perpetrador de los crímenes es Israel.”
LA FLOTILLA HA PUESTO DE MANIFIESTO LA IMPOTENCIA ÁRABE
Sayyed Nasrallah señaló que el crimen de la flotilla ha puesto de manifiesto la impotencia árabe.
“La posición árabe fue, y es todavía, de impotencia. Los activistas fueron liberados en un tiempo récord, pero miles de palestinos están todavía en las cárceles israelíes. Lo que es diferente hoy es que había centenares de turcos implicados. Israel calculó mal sus acciones porque creyó que su agresión obligaría a los dirigentes turcos a dar marcha atrás. Estoy seguro que Israel quedó sorprendido cuando escuchó la reacción turca a nivel popular y oficial. Cuando Turquía dijo a Israel que rompería sus relaciones si las autoridades sionistas mantenían a algún activista bajo custodia o intentaban juzgarlo, Israel se asustó porque Turquía es un fuerte país con un fuerte liderazgo que sabe como utilizar su poder. La ruptura de relaciones con Turquía equivaldría a un terremoto para Israel. Ésta es un arma que Turquía ha utilizado. No pidió la libertad de sus nacionales, sino la de todos los activistas. Ésta es una lección para aquellos que predican la política de la humillación y el autoengaño, que sólo resultan en el fracaso y la vergüenza. Frente a ella, existe una política basada en el poder que puede lograr mucho.”
APRECIAMOS LA DECISIÓN DE EGIPTO DE ABRIR EL PASO FRONTERIZO DE RAFAH
“Lo que la Flotilla de la Libertad logró fue llevar el tema del bloqueo de Gaza a las primeras páginas después de que los árabes y el resto del mundo se hubieran olvidado de él. La sangre que fue derramada y las gargantas que han gritado han obligado a todos los gobiernos del mundo a colocar este tema en lo alto de sus agendas. Hemos oído al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, Rusia y otros estados pedir a Israel que ponga fin al bloqueo de Gaza, algo que no habíamos escuchado antes de la masacre de la flotilla.”
“El gobierno egipcio ha abierto el punto fronterizo de Rafah y agradecemos a Egipto este gesto. Ha habido una tendencia palestina hacia la reconciliación. Os digo que lo que ha ocurrido complicará la situación en Israel y hará que Israel sea incapaz de pensar en o planear otra agresión contra Gaza. Sin embargo, la agresión contra Líbano, Siria o Irán forma parte de otra serie de cálculos. Esto ha sido un escándalo para Israel, un escándalo para la política norteamericana y una prueba del fracaso y fiasco de Israel.”
Sayyed Nasrallah describió la agresión israelí como un acto de estupidez en un momento en el que estaba empezando a contar sus fracasos. “El jefe del Mossad dijo que Israel está comenzando a convertirse en una carga para los hombros de EEUU, porque con cada nuevo fracaso de Israel, EEUU tiene que pagar el precio, y eso fue también reconocido por el General Petraeus.”
¿HA SEGUIDO ALGÚN PARLAMENTO ÁRABE EL EJEMPLO DE KUWAIT Y SE HA RETIRADO DE LA INICIATIVA DE PAZ ÁRABE?
Sayyed Nasrallah alabó la posición de Turquía durante la guerra de Líbano de 2006 y la guerra contra Gaza en 2008 y 2009. “La posición turca se desarrolló significativamente cuando tuvo lugar el ataque contra la flotilla. No diría que Israel ha perdido Turquía, sino que Israel ha comenzado a perder a Turquía y esto supone un cambio muy significativo en la región. ¿Perderá Israel totalmente a Turquía? La respuesta vendrá ligada a los acontecimientos.”
“Una de las consecuencias importantes de la masacre israelí es la postura de Kuwait. El Parlamento kuwaití pidió que Kuwait se retire de la Iniciativa de Paz Árabe y el gobierno ha accedido a ello. ¿Ha dado algún otro parlamento árabe un paso similar? Saludamos a Kuwait por haber tomado esta decisión que conlleva valores de tipo político y moral, porque la Iniciativa Árabe contiene grandes concesiones a los israelíes.”
“Lo que ha ocurrido deja en evidencia a todos aquellos que han pedido la normalización de relaciones con Israel y que apuestan por las negociaciones con el enemigo. Lo que Israel hizo a la Flotilla de la Libertad deja en una postura embarazosa a los así llamados “moderados árabes.” He leído en algún periódico del Golfo artículos imprudentes que defendían las acciones de los soldados israelíes. Raramente se encuentran tales artículos en los propios periódicos israelíes.”
ISRAEL TIENE MIEDO DE LAS BANDERAS ROJAS Y AMARILLAS
“Existe hoy una buena oportunidad para poner fin al bloqueo impuesto sobre Gaza y esto requiere más flotillas de la Libertad. Esto hará que el objetivo de Israel -de impedir que se produzcan acciones similares- fracase. Yo llamo a una mayor participación libanesa en la Flotilla de la Libertad-2. Hoy, la Iniciativa de Paz Europea dice que está organizando otra flotilla. ¿Dónde están los árabes y los musulmanes? Israel tiene miedo de la bandera roja (Turquía) tanto como teme la amarilla (de Hezbollah). Aquellos que tomen parte en la Flotilla Libertad-2 deben saber que pertenecen a una Resistencia que no deja a nadie en las cárceles israelíes.”
TENEMOS QUE PERMANECER JUNTO A EGIPTO Y TURQUÍA
Sayyed Nasrallah hizo un llamamiento para que el punto fronterizo de Rafah continúe abierto.
“Pedimos al liderazgo egipcio que mantenga abierto el punto de cruce de Rafah. Unamos a los países árabes y a los países musulmanes y permanezcamos junto al liderazgo egipcio, ya que debemos hacerlo para que nadie más pueda presionarle y obligarle a cerrar la frontera. Cooperemos para mantener este punto abierto y, de este modo, podamos poner fin al sitio de Gaza.”
Debemos respaldar también la posición de Turquía sabiendo que se ejercerá una presión sobre el liderazgo turco. Obama ha contactado con el “tayyib” (hombre bueno), Recep Tayyip Erdogan, y la presión continuará sobre Turquía para impedir que este país adopte un papel de liderazgo de los árabes en la lucha con Israel y para impedir el deterioro de sus vínculos con Israel.”
TOMAD PARTE EN LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD-2
El secretario general subrayó que la causa de Gaza debe continuar siendo el centro de la preocupación internacional. “La causa palestina debe convertirse en una causa internacional. En el pasado, dijeron que ella era la causa del mundo árabe, no del mundo islámico. En nuestro mundo árabe, se dijo que la causa se había transformado en la causa palestina. Más tarde, la causa se convirtió en la causa de Gaza, Cisjordania y los refugiados. Tenemos que subrayar que esta causa es humana, islámica, árabe y global.”
“Tenemos que insistir en la necesidad de una investigación internacional, aunque ya sabemos que ella se verá socavada. Sin embargo, insistamos en una investigación internacional y pongamos en evidencia a Israel, ya que éste indudablemente la rechazará. Tenemos que demandar a los líderes israelíes en cualquier parte del mundo que sea posible. Demandar a Israel por sus crímenes dejará a los líderes israelíes sitiados y perplejos. El mundo entero debe saber la verdad sobre Israel, que se ha presentado a sí mismo como una “democracia” comprometida con las leyes internacionales. Tenemos que aprovechar el tema de la Flotilla de la Libertad para recordar al mundo las masacres israelíes.”
Sayyed Nasrallah subrayó la importancia de tomar parte en la Flotilla de la Libertad-2 para liberar Palestina, Gaza, Cisjordania y Al Quds y protegerlos del plan norteamericano-israelí.
martes, 18 de mayo de 2010
Programa de la Flotilla de la Libertad
La vision qué tienen los niños de Gaza sobre su territorio, dibujo realizado por un niño de 10 años
18 Mayo 2010
por culturaypaz
Anoche nos llego el programa que la organización de la flotilla ha elaborado para los próximos días y semanas. Si todo sale bien e Israel da marcha a atrás a su actitud beligerante, el viaje no durará mas de 10 días de los cuales 3 serán de encuentros con diferentes organizaciones en Gaza, aunque nosotros intentaremos aprovechar para saludar a viejos compañeros y amigos y recoger testimonios de la sociedad civil, que nos interesan bastante mas que las organizaciones.
El plan queda como sigué:
- 22 de Mayo; una conferencia de prensa que se celebrará a las 11.00 horas en Sarayburnu, Estambul, con la presencia de activistas de diferentes nacionalidades. Tras la conferencia de prensa, los barcos saldrán desde Estambul dirección Antalya donde recogerán a mas activistas.
- 25 de Mayo; los barcos turcos saldrán de Antalya para reunirse con el resto de la Flotilla en la aguas de Chipre y continuar el camino todos juntos.
- 27 de Mayo; llegada a la franja de Gaza.
- 28, 29 y 30 de Mayo; visitas y encuentros en la franja de Gaza.
- 31 de Mayo; salida de la Flotilla desde Gaza en dirección a Antalya.
- 2 de Junio, llegada de los barcos a Antalya.
Este es el programa a grandes rasgos que la organización ha preparado para la Flotilla desde una perspectiva optimista aunque cumplir los plazos propuestos no va a ser fácil debido a las amenazas de Israel. De hecho, el diario israelí Haarez publicaba ayer que desde el ministerio de asuntos exteriores de Israel se había pedido a los países europeos que se abstuviesen de dar ayuda o cobertura a los activistas que iremos en los barcos. Esta petición se hacía en encuentros mantenidos entre el Director de Asuntos Europeos del Ministerio de Asuntos Exteriores, Naor Gilon, y delegados consulares de Turquía, Irlanda, Grecia y Suecia. Segun Naor Gilon, esta iniciativa solidaria “viola la legislación israelí” por lo que los barcos “serán interceptados antes de llegar a las costas de Gaza”.
Lo que no dice Naor Gilon es las veces que Israel ha violado la legislación internacional, o las veces que Israel no ha cumplido las resoluciones de las Naciones Unidas, o las veces que Israel ha desalojado ilegalmente a palestinos de sus casas para cedérselas a colonos, o las veces que Israel ha bombardeado impunemente a población civil palestina … Todo esto no lo dice ni Naor Gilon ni parece ser que ningún gobierno europeo …
La percepción que tenemos nosotros desde aquí por lo que compartimos con los compañeros turcos, es que este viaje es del todo simbólico y tal vez, el mas importante que muchos de nosotros vamos a hacer en nuestras vidas. Un viaje de 9 barcos, el último barco en sumarse ha sido donado por Argelia, con mas de 600 activistas de cerca de 40 países del mundo con la firme determinación de romper el bloqueo. Un viaje que, por el silencio cómplice de la Comunidad Internacional, puede terminar resultando una bofetada en la cara de la sociedad civil a los gobiernos que practican políticas integradoras desde la UE y desde EE.UU. con el estado segregacionista de Israel. Ya lo decía Joan Roura el otro día en una entrevista que concedió a el diario catalán El Punt, “Que Israel tenga 200 cabezas nucleares no garantiza su existencia. ¿Cuantas cabezas nucleares tenia la URSS y que queda de ella hoy?” “Israel, tras el fracaso de las negociaciones de Oslo solo tiene una solución, que ese territorio pase a llamarse Palestina y que cuente con una importante minoría judía”.
domingo, 2 de mayo de 2010
Sayyed Nasrallah: El Veredicto de Egipto Político e Injusto
Al-Manar
29/04/2010 El secretario general de Hezbollah, Sayyed Hasan Nasrallah, dijo que los veredictos de Egipto contra los luchadores de la libertad de varios países que estaban ofreciendo su apoyo a la Resistencia en la Franja de Gaza son políticos e injustos.
En una entrevista a la cadena de televisión kuwaití Al Rai, que será difundida el jueves, Sayyed Nasrallah dijo que “cuando esos hermanos fueron arrestados en Egipto, subrayamos -y lo he dicho personalmente- que ellos eran honestos combatientes de la Resistencia, no delincuentes, criminales o terroristas, como el juez les describió. Ellos son personas honradas cuyo único crimen es que estaban apoyando a sus hermanos en Gaza y proporcionando ayuda a la legítima Resistencia palestina, algo que todos deberíamos hacer. Ellos estaban cumpliendo con su obligación y todo lo demás que se ha dicho son meras fabricaciones para justificar las medidas que fueron adoptadas contra ellos.
Su Eminencia se dirigió a los miembros de la Resistencia y sus familias. “Cuando escogisteis el camino de apoyar al pueblo palestino, sabíais que podríais ser arrestados o incluso muertos como mártires en cualquier momento. Para vosotros, las sentencias que han sido emitidas hoy son una medalla de honor en vuestros pechos.”
Sayyed Nasrallah añadió: “Para los pueblos árabes y los musulmanes, que saben que somos detenidos y encarcelados porque creemos que Al-lah es nuestro Dios y que sólo cumplimos con Su orden al apoyar a nuestros hermanos de Palestina y Gaza, estas condenas son algo de lo que sentirse orgulloso. Por el contrario, vienen a confirmar la credibilidad de nuestra posición y compromiso con el pueblo palestino. Por supuesto, buscamos más apoyo para los palestinos, pero incluso este respaldo actual nos está costando. Sin embargo, todo esto tiene lugar bajo los ojos de Allah y por Su causa.
Su Eminencia continuó: “Por supuesto, las puertas no están cerradas en Egipto y no vamos dejar a estos hermanos en prisión. Haremos un seguimiento de su caso, incluso aunque sea emitida una sentencia, y buscaremos resolver este tema, como ya hicimos en el pasado a través de vias legales y judiciales. Sin embargo, éste ya no es un asunto judicial, así que quizás los únicos medios disponibles sean los políticos.”
El líder de Hezbollah concluyó diciendo: “Buscaremos, pues, mediante canales políticos y diplomáticos, resolver este tema, restablecer los derechos de nuestros hermanos y no les dejaremos en prisión.”
Un tribunal de El Cairo emitió el miércoles sentencias de cárcel contra 26 hombres a los que acusó de preparar ataques contra barcos en el Canal de Suez y otros cargos.
Los acusados dijeron, en una carta manuscrita obtenida por AFP, que ellos nunca planearon ataques en Egipto. Ellos dijeron que habían intentado ayudar al movimiento Hamas durante la ofensiva llevada a cabo en diciembre de 2008 y enero de 2009 por Israel contra el territorio palestino.
El Comité de Apoyo a la Resistencia en Palestina Condena el Veredicto Egipcio
29/04/2010 El Comité de Apoyo a la Resistencia en Palestina ha emitido una declaración en la cual condena la decisión del tribunal egipcio en contra de Mohamed Mansur (también conocido como Sami Shehab) y otros activistas de la Resistencia diciendo que era “un favor gratis hecho al enemigo.”
La declaración subrayó la necesidad de una posición árabe unificada para apoyar la causa palestina y denuncio el veredicto del tribunal egipcio como “politizado y dirigido en contra de aquellos que han cumplido con su deber de apoyar a Palestina y su pueblo asediado.”
La declaración subraya lo siguiente:
1) Sami Shehab y sus colegas han cumplido con su deber basado en su creencia y su compromiso con las causas de la nación, la principal de las cuales es la causa palestina y esto merece sólo aprecio.
2) Pedimos a todos los grupos públicos y oficiales en la República Árabe de Egipto, así como a todos los árabes y musulmanes que apoyen la causa de Sami Shehab y sus camaradas y presionen en favor de su inmediata liberación.
3) Pedimos a todos los árabes y musulmanes que respondan al grito del pueblo palestino asediado mediante el cumplimiento de sus obligaciones religiosas, fraternales y humanitarias con respecto a los lugares religiosos en Palestina y con su oprimido pueblo que está dispuesto a resistir hasta que toda Palestina sea liberada.
lunes, 19 de abril de 2010
Los Sindicatos de Irlanda Celebran una Conferencia de Solidaridad con Palestina
Al-Manar
16/04/2010
La federación nacional de sindicatos de Irlanda celebró el viernes una conferencia en Dublín sobre el conflicto palestino-israelí.
El Congreso Irlandés de Sindicatos (conocido por sus siglas en inglés ICTU), que el pasado año votó en favor de un boicot a los bienes y servicios israelíes, describió el evento como “una conferencia internacional sobre Oriente Medio, que ha recibido la contribución de expertos de Palestina, Israel, EEUU, Canadá, Sudáfrica y la Unión Europea.”
Con el título de “Palestina-Israel. La Vía Adelante de la Solidaridad Sindical” la conferencia, de un día de duración, para miembros y afiliados a los sindicatos ha constituido un notable éxito, según los organizadores. El ministro de Exteriores irlandés participó también en el evento.
Algunos círculos pro-israelíes han atacado esta conferencia porque algunos de sus promotores son defensores de la campaña de boicot a los productos israelíes, como medio de buscar una solución al conflicto de Oriente Medio. “El boicot a los productos israelíes fue formalmente adoptado como política de la ICTU en su conferencia de Julio de 2007. Poco después, en noviembre de 2007, la ICTU consideró apropiado enviar una misión al área para hacer una evaluación de la situación por sí misma,” dijo un portavoz de la Embajada israelí en Dublín. “En su conferencia de 2009, la política de la ICTU quedó fijada de nuevo al aprobar una moción que reiteraba su postura en favor de un boicot total.”
Los testimonios de miembros del grupo irlandés “Breaking the Silence” (Romper el Silencio), referidos a la Campaña Plomo Fundido lanzada por Israel contra Gaza en diciembre de 2008, fueron también analizados por los participantes en la conferencia. Estos testimonios, según el sitio web del grupo, “demuestran la profundidad de la corrupción que se está extendiendo dentro del Ejército israelí.”
Los representantes palestinos en la conferencia incluyen a Omar Barguti, del Comité Nacional Palestino; Darag Murray, del Centro Palestino para los Derechos Humanos; Fathi Nasser, de la Federación General Palestina de Sindicatos; y Raid Sadiq, del Centro Palestino por los Derechos de los Trabajadores y la Democracia.
La ICTU ha invitado también a representantes de la Red Internacional Judía Antisionista y a Dave Moxham, del Congreso de Sindicatos Escoceses. El pasado mes de abril esta última organización apoyó el boicot a los productos israelíes.
Otros invitados que apoyan el boicot contra Israel incluían a Owen Tudor, del Congreso de Sindicatos del Reino Unido, que acaba de unir sus fuerzas con el grupo Palestine Solidarity Campaign para pedir un boicot contra los productos de los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados. Esta última organización defiende un completo boicot contra Israel.
jueves, 11 de marzo de 2010
El apartheid de Israel
11-03-2010
Murray Dobbin
TheTyee.ca
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Durante las dos primeras semanas de marzo, los partidarios de Palestina en todo el mundo concentran la atención pública en la continua brutal ocupación por Israel de Cisjordania y en el aún más cruel sitio de Gaza. Lo hacen en la Semana del Apartheid Israelí y éste es el sexto año en el cual ha tenido lugar esa campaña de educación pública.
Uno de los principales signos de su éxito ha sido la feroz campaña de los partidarios de Israel en su contra. Como tanto en la historia de la poderosa maquinaria de propaganda de Israel, los hechos sobre la separación israelí de judíos y árabes – también conocida como apartheid – son irrelevantes. La respuesta israelí a las críticas ha sido siempre una de indignación y ofensa, plena de pretensiones de superioridad moral, acompañada de acusaciones de antisemitismo.
Sin embargo no cabe absolutamente ninguna duda de que el sistema de separación de árabes y judíos puede ser comparado con el sistema del apartheid en Sudáfrica. Por cierto, muchos expertos en cómo fue organizado el sistema del apartheid afirman que el sistema israelí de hafrada, o separación, es mucho más brutal y deliberadamente humillante que todo lo que fue establecido por los regímenes racistas de Pretoria.
Miembros de la elite política israelí incluso utilizan el término apartheid para describir el sistema que administran – la ocasión más reciente fue cuando el actual ministro de defensa (y ex primer ministro) Ehud Barak declaró: “Si existe sólo una entidad política, llamada Israel, terminará por ser o no-judía o no-democrática… Si los palestinos votan en elecciones, es un Estado binacional, y si no lo hacen, es un Estado de apartheid.”
Shulamit Aloni, que fue ministro de educación bajo Yitzhak Rabin, escribió: “El Estado de Israel practica su propia, bastante violenta, forma de apartheid contra la población palestina nativa.” Y en noviembre de 2007, el primer ministro de Israel Ehud Olmert dijo: “Si llega el día en el que colapse la solución de dos Estados, y enfrentamos una lucha al estilo sudafricano por igualdad de derechos de voto, entonces, en cuanto eso suceda, el Estado de Israel se habrá acabado.”
Michael Ben-Yair, fiscal general de Israel de 1993 a 1996, describió en 2002 como apartheid la actitud de Israel hacia los territorios palestinos capturados en 1967:
“Elegimos con entusiasmo convertirnos en una sociedad colonial, ignorando tratados internacionales, expropiando tierras, transfiriendo colonos de Israel a los territorios ocupados, dedicándonos al robo y encontrando justificación para todas esas actividades… Desarrollamos dos sistemas judiciales: uno – progresista, liberal en Israel. El otro – cruel, injurioso en los territorios ocupados. En efecto, establecimos un régimen de apartheid en los territorios ocupados inmediatamente después de su captura.”
¿Peor que Sudáfrica?
Los que comparan las acciones de Israel en Cisjordania y Gaza con el régimen del apartheid, expresan a menudo sobrecogimiento por lo mucho peor que es el sistema israelí. Nada parecido a la estructura de los asentamientos en Cisjordania existió jamás en Sudáfrica. Los asentamientos ilegales están todos conectados a un conjunto especial de carreteras pavimentadas. Como describe Shulamit Aloni: “Carreteras maravillosas, carreteras anchas, carreteras bien pavimentadas, bien iluminadas de noche – todo en tierras robadas. Cuando un palestino conduce por una de esas carreteras, su vehículo es confiscado y le dicen que se vaya.” Unos cuatro millones de palestinos no son gobernados por el derecho civil sino por el derecho militar israelí, impuesto por soldados. Los palestinos sufren a diario humillaciones sistemáticas y deliberadas en cientos de bloques de ruta.
Literalmente a cada momento, los palestinos son tratados como gente sin derechos. Israel controla el agua en Cisjordania, y mientras sus ciudadanos tienen piscinas, los palestinos sufren racionamiento – incluso se les prohíbe que excaven pozos. Hay que preguntar a los negros en Sudáfrica si alguna vez se vieron ante un muro de hormigón de 6 metros de alto que dividía sus comunidades, sus tierras y las carreteras que conectaban a sus aldeas. Los colonos israelíes siguen apoderándose de tierra palestina, y arrasan sus huertos.
¿Y los “ciudadanos” árabes que viven en Israel? Este “hecho” de la ciudadanía árabe está en el corazón del mito de la democracia israelí, porque incluso en este caso prevalece una forma más suave de apartheid. Los ciudadanos árabes pueden votar pero tienen que tener tarjetas de identidad que dicen que son “árabes.” La mayoría está obligada a vivir en aldeas exclusivamente árabes a las que no se permite expandir; no pueden trabajar para el gobierno israelí; sus escuelas carecen de fondos, mientras las escuelas judías están bien dotadas. Los partidos políticos árabes no pueden propugnar un cambio en el sistema sionista de tratamiento diferencial basado en la raza. El actual ministro de exteriores israelí, ha meditado en público sobre la expulsión de todos los árabes de Israel propiamente tal – reflejando la opinión generalizada de que los árabes israelíes constituyen una “amenaza demográfica.”
‘Excepcionalismo’ israelí
Este estado de cosas repugnante desde el punto de vista moral es descrito a menudo como excepcionalismo israelí. Israel y sus partidarios utilizan el horror del Holocausto para argumentar que no se puede decir nada crítico sobre Israel porque los judíos sufrieron un horror sin igual – un horror tan inimaginable que ninguna otra injusticia se le puede comparar, ni puede ser utilizado para criticar a los sobrevivientes, no importa lo que hagan para sobrevivir. Israel siempre se ha presentado como en lucha por la simple supervivencia, sitiado por Estados árabes hostiles. Sin embargo, con las cuartas fuerzas armadas más poderosas del mundo, y con EE.UU. como su aliado, y ningún Estado árabe (ni siquiera Irán) contemplando seriamente atacarlo, este argumento no es convincente.
Los israelíes y sus partidarios hablan de antisemitismo y de declaraciones llenas de odio de árabes como justificación para su sistema. Pero no pueden admitir su propio odio. Los israelíes, a fin de racionalizar su sistema colonial, tienen que mantener la creencia de que como Pueblo Elegido, por definición, son incapaces de todo mal.
Y sin embargo es un mal. Lo que no me sale de la mente sobre la primera Intifada palestina fueron las docenas de jóvenes palestinos, algunos de sólo nueve o diez años, que fueron sumariamente ejecutados por soldados israelíes (algunos de ellos sólo adolescentes) por lanzar piedras. No se trataba de niños atrapados en un fuego cruzado – fueron muertos, en muchas ocasiones, por tiros en la mitad de la frente por francotiradores. En su libro
“Palestinian Children and Israeli State Violence”, James A. Graff informó que entre el 8 de diciembre de 1987 y el 8 de diciembre de 1989 soldados y colonos israelíes mataron a 138 niños (de 16 años y menos) mediante disparos. La cantidad de niños gravemente heridos por disparos y golpizas fue de aproximadamente 30.000.
Las heridas graves de niños fue política estatal. Existe evidencia en vídeo en YouTube de soldados israelíes que sujetan a un joven en el suelo, estiran su brazo y lo golpean con rocas. Siguen las órdenes del ministro de defensa Yitzhak Rabin a los soldados israelíes llamadas la política de “rompedles los huesos.” ¿Qué otro país democrático en el mundo ha emprendido alguna vez una campaña tan grotesca?
A menudo me pregunté lo que los francotiradores pensaban cuando el punto de mira encontraba el centro de la frente del niño. ¿Qué les pasaba por la cabeza y qué sentían después? No recibí la respuesta durante 20 años – no, hasta las informaciones sobre los ataques deliberados contra civiles en la invasión de Gaza en diciembre de 2008, cuando más de 900 civiles murieron (una acción por la cual Israel ha sido acusado de crímenes de guerra).
‘Sólo porque puedes hacerlo’
En marzo de 2009, informes en los periódicos israelíes revelaron las atrocidades cometidas por las tropas israelíes – descritas por los propios soldados en una discusión en grupo en una universidad israelí y transcrita por un profesor. Uno de los incidentes tenía que ver con una madre y dos niños que entendieron mal las instrucciones de los soldados israelíes y se dieron vuelta en la dirección equivocada cuando les ordenaron que abandonaran su casa. Un francotirador israelí mató a los tres en el acto. Dijo el jefe del escuadrón: “Las vidas de palestinos, digamos… son algo mucho, mucho menos importante que las vidas de nuestros soldados.”
En otro incidente sobre el cual informó Oakland Ross del Toronto Star “se dice que el comandante de una compañía ordenó a sus soldados que mataran a tiros a una mujer anciana que pasó ante ellos. “No recibes la impresión de los oficiales de que haya alguna lógica en el asunto – escribir ‘Muerte a los árabes’ en los muros, tomar las fotos de familia y escupir sobre ellas – sólo porque puedes hacerlo,” dijo un jefe de escuadrón que se opuso a la orden.
El periódico israelí Haaretz descubrió al mismo tiempo camisetas hechas para soldados que sirvieron en Gaza. Según un informe de la BBC sobre el descubrimiento: “Una, impresa para un pelotón de francotiradores israelíes, muestra a una mujer palestina embarazada armada en el punto de mira de un rifle, con la leyenda inquietante en inglés: ‘1 tiro 2 muertos.’”
Por chocantes que hayan sido esas revelaciones, no debieran constituir una sorpresa. Porque si la clase política israelí alberga esos sentimientos abiertamente racistas, también modela correspondientemente a sus soldados. La anotación del 18 de octubre de 1973 de la Cámara de los Comunes británica en Hansard, registra el informe del parlamentario R.J. Hislop a la Cámara sobre su experiencia como parte de una delegación parlamentaria a Israel. Había sido invitado a un almuerzo con el comité de asuntos exteriores del Knesset [parlamento israelí].
“Después del almuerzo, el presidente del comité habló con gran intemperancia y muy largo sobre los árabes. Tuve que decirle: ‘Dr. Hacohen, me choca profundamente que usted pueda hablar de otros seres humanos en términos similares a los que utilizaba Julius Streicher para hablar de los judíos. ¿No ha aprendido nada?’ Recordaré toda mi vida su respuesta. Golpeó duramente la mesa con ambas manos y dijo ‘Pero no son seres humanos, no son gente. Son árabes.’”
………..
Murray Dobbin es autor, presentador de la radio y periodista. Es autor de cinco libros y es un ex columnista de Financial Post y de Winnipeg Free Press. Es miembro del consejo del Canadian Centre for Policy Alternatives. Vive en Powell River, BC, Canadá
--
http://thetyee.ca/Bios/Murray_Dobbin/
jueves, 4 de marzo de 2010
Niños Españoles Piden al Embajador Israelí que Israel Deje de Matar a Palestinos
Al-Manar
03/03/2010
El vicedirector de Asuntos Europeos del Ministerio de Exteriores de Israel, Naor Gilon, ha protestado vía telefónica al embajador español ante Israel, Alvaro Iranzo, por la entrega de cartas escritas por escolares españoles al embajador israelí en Madrid, Rafael Shotz.
La Embajada de Israel en Madrid ha estado recibiendo recientemente cartas de niños que expresan su protesta por la conducta de Israel hacia los palestinos. El Ministerio de Exteriores israelí ha apuntado a la posibilidad de que los escolares que escribieron las cartas hayan estado “instigados” por los profesores. Una carta dirigida al embajador israelí señalaba: “¿Cuántos palestinos habéis asesinado hoy?”.
Otra carta señalaba: “Sr. Embajador, Vd. debería pensar en no matar a niños y ancianos palestinos. No sé si esto no le molesta, el asesinar a gente. Deberían de abandonar Palestina.”
Durante la conversación de Gilon con el responsable español, este último subrayó que el sistema de educación español no era responsable de este fenómeno y que no habían sido dadas instrucciones por parte de ningún profesor para escribir las cartas. Gilon, sin embargo, expresó el deseo de Israel de que esta práctica, el envío de cartas, por parte de los niños sea detenida inmediatamente.
Desde la Operación Plomo Fundido lanzada por los israelíes contra Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009 -que causó la muerte a más de 1.400 palestinos, 420 de ellos niños, y 5.300 heridos- se ha producido en Europa una serie de actos en contra de Israel, sus responsables y sus instituciones.
La Embajada en Madrid ha recibido también cartas de organizaciones pro-derechos humanos, como Amnistía Internacional, pidiendo a Israel que levante el bloqueo contra Gaza, que afecta a un millón y medio de personas, y resuelva temas como la escasez de agua potable que sufren los habitantes de la Franja.
jueves, 11 de febrero de 2010
El grupo de la española Jové denuncia los abusos israelíes
La lucha de Ariadna en favor de los palestinos
Eugenio García Gascón
Público
11-02-2010
Ariadna Jové tiene dos materias pendientes para terminar la carrera de Geología, pero ahora mismo eso no le preocupa especialmente. Desde agosto de 2009 está metida en cuerpo y alma en los territorios palestinos, actuando en el marco del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM), sin duda la ONG que más disgusta a Israel.
En una ocasión, durante un interrogatorio, los servicios secretos israelíes para el interior, el Shin Bet, le mostraron su abultado dossier, que contiene numerosas fotografías y documentos que los agentes han recogido desde que Ariadna, de 25 años, participa en las actividades del ISM.
El pasado lunes, el Tribunal Supremo de Israel desautorizó su deportación inmediata, aunque los magistrados tendrán que decidir pronto qué hacen con ella: si le permiten regresar a Ramala, en Cisjordania, donde fue detenida, o si la obligan a tomar un avión con destino a España.
"La primera vez que vine a Palestina fue en septiembre de 2008. Ni siquiera sabía que existía el ISM. Enseguida conocí a algunos activistas en Cisjordania, me gustó lo que hacían y pronto me involucré con ellos", recuerda Ariadna.
Fundado en el 2001, el ISM no es una ONG ordinaria. Aparte de repudiar frontalmente la violencia, sus miembros no inician ninguna actividad propia, sino que apoyan las que emprende la población local. En la actualidad, hay una decena de miembros internacionales del ISM en Cisjordania, aunque en verano su número puede llegar a la treintena. Todos se costean sus gastos sin recibir donaciones de ningún Estado, aunque sí que perciben un pequeño apoyo económico de delegaciones del ISM en Europa, principalmente de Suecia, que únicamente recogen donaciones de particulares, y no de asociaciones o gobiernos.
Apoyo a grupos locales
"El ISM es un movimiento pacífico que realiza acciones directas contra la ocupación, apoyando y acompañando a todos los movimientos de resistencia pacífica que surgen entre los palestinos, trabajando estrechamente en colaboración con los comités de resistencia locales", explica la joven catalana.
La fianza de 600 euros que le fijó el Supremo a Jové la ha depositado un grupo de israelíes miembros de la organización pacifista Anarquistas Contra el Muro, aunque la Casa Palestina de Barcelona se ha ofrecido para costearla.
El juicio a Jové y a su compañera Bridgette Chappel obligará al Supremo a dictaminar si el ejército y la policía israelíes actúan legítimamente cuando operan en los territorios palestinos y, en concreto, en el Área A de Cisjordania, donde Jové fue arrestada y que los Acuerdos de Paz de Oslo pusieron bajo control de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
Ariadna no piensa abandonar la lucha por ahora. Su intención es volver a Ramala cuanto antes, si el Supremo se lo permite, y seguir colaborando con el ISM indefinidamente, "al menos mientras me lo permitan mis ahorros", precisa. Cuando se le acabe el dinero, volverá a Barcelona y buscará un empleo.
"Israel lleva a cabo una campaña muy agresiva contra la resistencia popular", explica Ariadna. "Durante los últimos meses he estado en Niilin, un pueblo que ha sufrido mucho por la represión de las manifestaciones. En las últimas tres semanas, Israel ha arrestado, o secuestrado, a 23 jóvenes de Niilin. Desde que comenzaron las manifestaciones, en mayo de 2008, los soldados han arrestado a 113 jóvenes".
Con el visado de Israel expirado, Ariadna se mueve por Cisjordania con el máximo cuidado, evitando los controles militares. "Creo que si los israelíes se meten más con nosotros que con otras ONG es porque hacemos bien nuestro trabajo. Estamos siempre al pie del cañón, presentes en las manifestaciones, y eso no les gusta. Los soldados no tienen derecho a disparar munición real pero lo hacen. En Niilin ya han muerto cinco personas".
"Siempre llevamos con nosotros una cámara para filmar las actuaciones de los soldados y de los colonos. Cuando los soldados entran por la noche en los pueblos, nos encuentran en las calles, grabando cómo entran en las casas, cómo destrozan el mobiliario, cómo roban el aceite de oliva o cómo se llevan a los jóvenes en pijama. Es un contacto directo y a veces somos los únicos testigos que ven y escuchan todo eso".
Fuente: http://www.publico.es/internacional/293140/lucha/ariadna/favor/palestinos
martes, 12 de enero de 2010
Galloway: “Ojalá Egipto y el RU Tuvieran Líderes como Erdogan”
Al-Manar
11/01/2010
El parlamentario británico George Galloway ha criticado al régimen de Egipto por su apoyo al asedio israelí de la Franja de Gaza y ha alabado el apoyo de Turquía al pueblo palestino. Galloway, que encabezó el convoy de ayuda Viva Palestina a Gaza, fue deportado de Egipto. “Ojalá que Egipto y el Reino Unido tuviera líderes como (el primer ministro turco Recep Tayyip) Erdogan” dijo Galloway al periódico turco Yenisafak el sábado.
Él alabó el apoyo del gobierno turco al convoy humanitario. El miembro del Partido Respeto señaló que nunca volverá a Egipto. Él subrayó que los egipcios era diferentes de la “dictadura” que gobierna el país y dijo que los echará de menos. Galloway indicó que está discutiendo un nuevo plan con responsables turcos para llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza directamente desde Turquía a través del Mar Mediterráneo. Él dijo que una acción de este tipo tendría lugar en marzo. A pesar de las restricciones impuestas por las autoridades egipcias, el convoy Viva Palestina, con alrededor de 200 vehículos, logró romper el asedio a la Franja de Gaza el miércoles y atravesar el punto fronterizo de Rafah. Cincuenta y nueve vehículos no pudieron entrar en Gaza por la prohibición del régimen egipcio, pero los suministros que llevaban fueron descargados y llevados al interior de la Franja por los activistas.
martes, 5 de enero de 2010
Grupo Italiano Acusa a Israel de Envenenar la Tierra de Gaza
Al-Manar
05/01/2010
El Comité sobre Nuevas Armas Italiano acusa a Israel de contaminar la tierra de Gaza a través de los bombardeos. El grupo basado en Italia ha estudiado el tipo de munición utilizado por Israel y dijo que la población de la Franja de Gaza está “en peligro”.
El grupo basa su afirmación en los análisis efectuados de cuatro cráteres de bomba. “Es esencial intervenir de forma inmediata para limitar los efectos de la contaminación en las personas, animales y cultivos,” dijeron los investigadores. Sus hallazgos han dominado los titulares en las publicaciones italianas, europeas y del Oriente Medio, incluyendo Terra, Ambito, Turkish Weekly y Tehran Times. Paolo Manduca, el portavoz del Comité, no quiso realizar un comentario al ser contactado por Haaretz: “Nuestro estudio indica una presencia anómala de elementos tóxicos en el suelo,” declaró. Esto incluye metales que “pueden causar tumores y problemas de fertilidad y que pueden tener serios efectos sobre los recién nacidos, tales como deformidades y patologías genéticas.” Los investigadores procedentes de las universidades de Roma y Génova y otras han realizado una lista de los metales peligrosos: tungsteno, mercurio, cadmio y cobalto. En septiembre, el Comité sobre las Nuevas Armas acusó a Israel de experimentar con armas no convencionales sobre la población civil de Gaza. Fabio De Ponte, de la Oficina de Prensa del Comité, dijo que el trabajo del grupo es “estrictamente científico y su seriedad puede ser comprobada al leer la propia publicación.”
miércoles, 16 de diciembre de 2009
El rap más comprometido inundó de solidaridad el concierto Hip-hop por Palestina en la noche madrileña
16-12-2009
Acerca Comunicación - Cultura Paz y Solidaridad “Haydée Santamaría”
La República Cultural
Siete agrupaciones de hip hoppers, además de invitados de excepción como Sr. Rojo y Hate de Violadores del Verso expresaron su compromiso con los refugiados
La noche del miércoles 11 de diciembre se convirtió en una fiesta de rap y solidaridad de la mano de siete agrupaciones de hip hoppers que abarrotaron la madrileña Sala Heineken. En el marco del VI Festival Interpueblos se puso en marcha el flow en el concierto ‘Hip-hop por Palestina’ que unió por primera vez sobre las tablas, para adherirse a las peticiones de los refugiados palestinos y tender puentes a través de la música a un nutrido grupo de raperos: I-Voice, procedentes de los campos de refugiados del Líbano; NoGlobal (Madrid); Mentenguerra (Madrid); Juaninacka & DJ Makei (Sevilla), R de Rumba y Xhelazz (Zaragoza), junto a la aparición especial de Nach, configuraron el cartel de esta noche musical en honor a Palestina.
Las letras que sonaron en torno a la madrugada del Día Internacional de los Derechos Humanos fueron la expresión de la denuncia y el inconformismo ante las injusticias de la sociedad global. En esta ocasión, la lírica y el ritmo comprometido de las siete bandas se solidarizaron junto con el nutrido público, por el derecho al retorno de los refugiados palestinos e iraquíes. Música de supervivientes con rimas sin compasión y honestas que se congregaron por primera vez para apoyar, junto a los amantes de la cultura hip hop, la causa Palestina.
El rap social, con alto contenido en mensaje, flow y chulería, abrió el concierto de la mano del grupo madrileño NOGLOBAL. Estos raperos, que apuestan por un mensaje social inspirado en lo cotidiano y en su visión del día a día, concluyeron la actuación con su mítico tema Madrid Locos. Tras su actuación, que calentó el ambiente de la Sala Heineken, subió al escenario Chico García de MENTENGUERRA que con este concierto cerraba su gira “¡Grita!”. Este mc de Madrid desplegó sus composiciones sin prejuicios sobre bases de diferentes estilos, proyectándose como uno de los artistas revelación del próximo año.
Otro de los mayores atractivos de esta cita fue la presencia de una agrupación hip hoppers palestinos, referente internacional de la causa de este pueblo. Así llegaron al escenario con su rap hardcore The Invincible Voice (I-VOICE), un grupo procedente de los campos de refugiados del Líbano que celebraban su primera actuación en España –en una gira que continúa con varios conciertos en Barcelona–. Ray y TNT son los miembros de esta ‘Voz Invencible’, dos jóvenes que desde su primera actuación en 2002 se han abierto camino en el circuito musical hablando de la cruel realidad en la que viven los refugiados palestinos desde hace sesenta años. Gracias a ellos, el público madrileño pudo acercarse a la referencia internacional de la causa palestina en la música hip hop.
Junto a ellos, desde su fuerte compromiso con la realidad de los refugiados palestinos, el show contó con la aparición especial de NACH. Desde Alicante el rapero alicantino, que se encuentra ahora mismo en su mejor momento, hizo moverse al público con sus temas contundentes.
Para poner la guinda a una noche intensa de hip hop, desde Sevilla, se subieron al escenario JUANINACKA & Dj MAKEI que realizaron un alto en el camino de su gira ‘4100 Rock’ para participar en el VI Festival Interpueblos. Y, desde otro de los focos principales del rap en España, Zaragoza, cerraron el show RdeRUMBA&XHELAZZ con una actuación increíble que consiguió mover al público hasta el último instante y que además contó con la colaboración en su set de Hermanos herméticos, Sr. Rojo, FranFuethefirst y Hate de Violadores del Verso. Así, la noche de ‘Hip Hop por Palestina’ se convirtió en el altavoz del flow que toma partido por los conflictos políticos internacionales que nos atañen a todos y todas.
