19-10-2009
Evo y Correa critican a los indígenas e izquierdistas "radicales"
Bolpress
Varios movimientos sociales latinoamericanos están preocupados por el avance del modelo de desarrollo económico neoliberal en los países "progresistas" del ALBA. La presión y las "excesivas demandas" de indígenas e izquierdistas "radicales" e "impacientes" podrían desestabilizar a los gobiernos de Ecuador y Bolivia e inclusive propiciar golpes violentos de la derecha, como ya ocurrió en Honduras, advirtieron los presidentes Evo Morales y Rafael Correa.
Los movimientos sociales latinoamericanos lideran la lucha mundial por la liberación de los pueblos no solo por su capacidad organizativa sino principalmente por su avanzada consciencia política anticapitalista. "Por esa razón la derecha y el imperio contraatacan con furia para derrocar a los gobiernos progresistas de la región", dice el Presidente Morales.
El movimiento popular latinoamericano definió en las calles el futuro político y económico de muchos países de la región en los últimos años; y ahora apuntala la economía comunitaria y el socialismo con participación ciudadana y autodeterminación de los pueblos para hacer frente a la "crisis civilizatoria capitalista", en la I Cumbre de Consejos de Movimientos Sociales de la Alianza Bolivariana para Nuestra América y Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) que se celebra en Cochabamba.
Militan en el movimiento popular latinoamericano desde anarquistas y fuerzas sociales de extrema izquierda hasta ONGs socialdemócratas que buscan "humanizar" el capitalismo. Todos ellos apoyan a la ALBA porque sus principios de solidaridad, cooperación, reciprocidad, complementariedad, diversidad e igualdad son el eje de un nuevo sistema económico.
"La ALBA confluye con la aspiración de las mujeres latinoamericanas y caribeñas de levantar una sociedad integrada desde una perspectiva incluyente, que recoja y potencie la policroma diversidad de sus pueblos, superando injusticias y desigualdades", dice un manifiesto de la Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economía (REMTE), Articulación de Mujeres de la CLOC- Vía Campesina, Federación de Mujeres Cubanas, y la Federación Democrática Internacional de Mujeres, entre otras organizaciones.
"Apreciamos el potencial de la ALBA para plantear un proyecto latinoamericano basado en transformaciones mayores: el socialismo del siglo XXI, el paradigma del Buen Vivir / Vivir Bien...y la defensa de la independencia, la soberanía, la autodeterminación y la identidad de los países que la integran y de los intereses y las aspiraciones de los pueblos del Sur frente a los intentos de dominación política y económica", resalta el manifiesto de las mujeres dirigido a la Cumbre presidencial de la ALBA.
Sin embargo, las mujeres de la región recalcan que la consolidación de la ALBA "demanda cambios de fondo en la manera de pensar, diseñar, decidir y materializar las políticas. Se trata de construir un nuevo paradigma societal, que va más allá de rediseñar el existente. Este es un reto que requiere aunar toda la inteligencia, comprensión y capacidad de diálogo entre los gobiernos de los países de la ALBA y los movimientos sociales, de manera fluida y permanente".
En ese sentido, los movimientos sociales de mujeres latinoamericanas observan "con preocupación el avance en la región de un modelo de crecimiento focalizado en megaproyectos", sin el consentimiento de los pueblos y que atentan contra sus derechos.
Los y las activistas latinoamericanas se refieren a las monumentales obras de infraestructura como el IIRSA que involucran a países de toda América Latina, incluso países de la ALBA, y que refuerzan las economías de enclave y la racionalidad extractivista y deprededadora.
"Estas obras tienen un notorio impacto sobre las mujeres, en especial las indígenas, comprometen la soberanía alimentaria de esas localidades y alteran la geografía, los ecosistemas y los patrones de consumo tradicional; algunas de ellas abren paso a la depredación de los recursos localizados en la Amazonía y en los bosques tropicales de Centroamérica", dice el manifiesto firmado por REMTE y la CLOC- Vía Campesina.
En las últimas semanas estallaron protestas indígenas en Ecuador contra la política minera de Correa y en Bolivia varias ONGs criticaron a Morales por fomentar la explotación petrolera en territorios indígenas sin consultar a los afectados.
En todos los casos, los movimientos populares criticaron a sus gobiernos por impulsar políticas de desarrollo del capitalismo neoliberal y les exigieron que asuman, sin ambigüedades, un nuevo enfoque de desarrollo congruente con la propuesta del Buen Vivir / Vivir Bien que propugna la ALBA.
Evo y Correa se defienden
Correa criticó la "impaciencia" de los indígenas de su país, el "radicalismo" de los grupos de presión de izquierda y la postura de algunas ONGs "que vienen a nuestros países a envenenar a los pueblos".
Según Evo Morales, algunas ONGs europeas le impiden explotar recursos naturales en beneficio del pueblo y alega que "no puede ser que algunos hermanos sean instrumento del imperialismo", aludiendo a movimientos sociales ecologistas y organizaciones indígenas.
Es muy difícil resolver problemas estructurales en dos años y medio de gobierno, enfatizó Correa, mientras que Morales afirmó que "es imposible resolver en tres años las injusticias de 500 años".
Los cambios políticos y económicos que han comenzado en la región "no son irreversibles; no subestimemos al imperio... Los avances pueden ser deshechos, hay que tener cuidado porque la derecha se reconfigura y puede repetirse lo sucedido en Honduras", advirtió el presidente ecuatoriano.
Los "izquierdistas radicales" exigen más y más y con esa impaciencia "hacen juego a la derecha"; el mayor peligro para revolución pacífica nace desde dentro por las excesivas demandas, reclamó Correa en un encuentro con líderes sociales que participan en la Cumbre Social de la ALBA.
Fuente: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009101609&PHPSESSID=42cc9727b0a37039b24852e9680cf761
lunes, 19 de octubre de 2009
Mujeres latinoamericanas exigen a los gobiernos de la ALBA un nuevo modelo de desarrollo congruente con la propuesta del Vivir Bien
El ALBA se establece como la resistencia al neoliberalismo
La Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América firma el Tradado de Comercio para los Pueblos
19-10-2009
Gonzalo Sánchez
TerceraInformacion
El ALBA es una organización integrada por países de América Latina que nació en 2004 como una forma de lucha contra el Tratado de Libre Comercio que los Estados Unidos de América promovía entre los países latinoamericanos para beneficiarse con sus empresas privadas de los recursos naturales y servicios básicos de los países del sur del continente. A lo que se llamó Área de Libre Comercio de América (ALCA).
Los países fundadores del ALBA, Venezuela y Cuba, han visto como otros 7 países se han sumado a su iniciativa en tan sólo 5 años. Bolivia y Nicaragua fueron los siguientes en unirse, en 2006 y2007 respectivamente; Honduras y Dominica se integraron en 2008 y en este año Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas y Ecuador también ha decidido sumarse a esta institución que es el máximo exponente de la integración latinoamericana que defiente el presidente Hugo Chávez.
Otros países que participan en el ALBA como observadores son Paraguay que ya ha expresado su deseo de unirse mediante su vicecanciller Jorge lara, Haití, República Dominicana y Uruguay, coincidiendo con el ascenso de José Mujica en el gobernante Frente Amplio.
Durante el pasado fin de semana, 17 y 18 de octubre de 2009, se llevó a cabo en Cochabamba, Bolivia, la VII cumbre del ALBA, con la asistencia de delegaciones de todos los países anteriormente nombrados, incluidos los observadores y Honduras que estuvo representada por Patricia Rodas, jefa de la diplomacia hondureña. También participaron los presidentes Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa.
A propuesta de Evo Morales todos los integrantes del ALBA suscribieron el Tratado de Comercio para los Pueblos, hasta ahora sólo ratificado por Cuba, Venezuela y Bolivia. Este tratado supone todo lo contrario al de Libre Comercio propuesto por los Estados Unidos de América, ya que descansa sobre los principios socialistas en los que el ALBA basa sus relaciones comerciales: la complementación, cooperación, solidaridad y respeto a la soberanía de los países.
En ese tratado se establece que las empresas grannacionales que lleven a cabo los trabajos del ALBA estarán nacionalizadas y sus beneficios serán para los pueblos, se fomentan las cooperativas como liberación de los trabajadores, se establece que los intercambios de cualquier tipo (comercial, cultural o técnológico) serán de mutuo beneficio basándose para ello en las potencialidades de cada país y no en sus recursos económicos, y se llama a impulsar "el desarrollo de planes culturales conjuntos que tengan en cuenta las características particulares de las distintas regiones y la identidad cultural de los pueblos".
Para llevar a cabo ese tratado sin los límites que impone el dólar, los países del ALBA han creado el Sistema Unificado de Compensación de Pagos Recíprocos (SUCRE) como forma de pago que promueve el comercio justo a iniciativa del presidente ecuatoriano Rafael Correa, el cual ha expresado que "nos tienen a su merced, si dependemos de su moneda", refiriéndose a que EEUU capta parte de su dinero cuando hacen transacciones al usar el dólar. El reglamento del SUCRE será aprobado en la próxima cumbre del ALBA a celebrarse en La Habana.
El presidente venezolano expresó que deberá basarse siguiendo el principio marxista que dice "cada quien según sus capacidades y a cada quien según sus necesidades".
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha llamado a fortalecer el Banco del ALBA, el cual está funcionando desde el 1 de septiembre y se dedica a financiar los proyectos de salud, cultura, alimentación e infraestructura que los pueblos de los países del ALBA desarrollen.
Pero en esta cumbre del ALBA no sólo se ha avanzado en la economía de corte socialista que promueven sus miembros sino que además se han incrementado las sanciones contra la dictadura hondureña, se ha creado junto con 700 organizaciones sociales una lucha contra la contaminación que según el ALBA ha sido provocada por el capitalismo, y se ha llamado al fin incondicional del bloqueo estadounidense a Cuba: "el cuál debe terminar de manera incondicional, unilateral e inmediata".
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10630
La operación israelí "Plomo fundido" a través de los ojos de las mujeres palestinas
19-10-2009
(extracto)
Testimonios de Hala y Mohamed Al-Habash
Cemtro palestino para los DDHH
www.pchrgaza.org
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández, Marwan Pérez, Carlos Sanchis, Andrés Prado y S. Seguí. Revisado por Caty R.
(Rebelión publicará en los próximos días el informe completo traducido al castellano)
Entrevistados:
Hala Al-Habash (37 años)
Mohamed Al-Habash (48 años)
Fecha del suceso:
4 de enero de 2009
Lugar:
Distrito de Al-Sha’f, la ciudad de Gaza
Víctimas:
Shaza Al-Habash (10 años): muerta
Jamila Al-Habash (14 años): herida
Violaciones del Derecho Internacional:
Asesinato intencionado: Violación grave de los Convenios de Ginebra
Ataque directo contra la población civil: Artículo 8 (2) (b) (i) Estatuto de la CPI.
El 4 de enero de 2009, seis niños de la familia ampliada de Hala Al-Habash estaban jugando en la azotea de su casa.
Aproximadamente a las 15.00 horas, un avión teledirigido israelí no tripulado disparó un misil contra los niños, causando la muerte de la hija de Hala Shaza, de 10 años, y de su sobrina Isra, de 11. Otros tres niños resultaron heridos en el ataque: la hija de Hala Jamila, de 14 años, y sus sobrinos Mahmoud 'Amr, de 15, y Mohamed ‘Amr de 16.
Como consecuencia de las heridas sufridas durante el ataque, Jamila perdió ambas piernas por encima de la rodilla, mientras que una de las de Mohamed ‘Amr tuvo que ser amputada entre el tobillo y la rodilla. La casa de la familia Al-Habash fue el único objeto de ataque en el entorno inmediato durante la ofensiva.
El 29 de junio de 2009, el CPDH entrevistó a Hala, de 37 años, y a su marido, Mohamed Al-Habash, de 48, en su casa de familiar en la zona de Al-Sha'f de la ciudad de Gaza. Tres hermanos Al-Habash y sus familias habitan la casa de tres plantas.
“Era el 4 de enero”, dice Hala, “la zona estaba muy tranquila, no teníamos realmente miedo. No había resistencia y nos sentíamos seguros, y dejamos que los niños jugaran fuera. Todo el tiempo los niños estaban en la azotea, donde tenemos pájaros y pollos. En el momento del ataque, Mohamed ‘Amr, Shaza, Jamila, Mahmoud ‘Amr, e Isra estaban jugando en la azotea.
“Mi esposa tenía miedo de dejar que los niños subieran a jugar”, dice Mohamed, “pero me dijo ‘está bien, Israel tiene un montón de tecnología, ellos saben cuáles son sus objetivos, lo ven todo. Los niños deben tomar el sol, no hay electricidad y nada que hacer en la casa’.”
Hala y su esposo estaban en el piso inferior, conversando, cuando el avión atacó a los niños. “Cuando lo oí subí directamente”, dice Mohamed. “Lo primero que vi fue a Jamila sin piernas, era como una carnicería, las tenía cortadas como la carne en una carnicería. Su pierna izquierda había sido lanzada a unos 100 metros, se la dimos a la ambulancia después... En cuanto a Isra, se le veía el cerebro. Entonces vi también a Shaza, con un corte que iba desde la cadera hasta el estómago. Una pierna había desaparecido. Soy profesor, y me ocupo de curar a de los niños si están heridos. Hice lo mismo con Jamila, le dije que no se preocupara, que iba a llevarla al hospital, que iba a pedir una ambulancia.” Mohamed ‘Amr no estaba en la azotea, la explosión lo desplazó y estaba en el alféizar de la ventana del vecino. No me lo podía creer, pensé que la pierna de Mohamed sólo estaba rota, pero le amputaron el pie. Lo cortaron a media espinilla, más tarde tuvieron que cortar todavía más”.
“Estaba en la azotea justo antes del ataque,” manifestó Hala al CPDH. “Durante la ofensiva no teníamos electricidad y había lavado toda la ropa el día anterior. El día del ataque estuve en la azotea comprobando si la ropa estaba seca. Los niños cantaban canciones, estaban bastante aburridos, y tuve que entretenerlos. Ya había preparado el almuerzo”, dice Hala. “Jamila me había estado ayudando con la cocina y la colada todo el día. La vida durante la ofensiva era muy difícil, no teníamos agua, ni electricidad, ni gas. Cocinábamos sobre un Barbour [hornillo de queroseno] como la gente hace 50 años. Tal vez si hubiera llamado a los niños a comer esto no habría ocurrido. Ya había avisado a mi marido de que el almuerzo estaba listo, pero él dijo que era demasiado pronto.”
“Cuando oí el ataque llamé a Jamila a gritos”, dice Hala. “Mi cuñada bajó gritando que le habían cortado las piernas a Jamila. En el momento en que me di cuenta de que mis hijos estaban heridos me quedé tan helada que no podía hablar, ni tampoco llorar. No sé qué me pasó. Normalmente, cuando mis hijos se hacían una herida, por pequeña que fuera, me volvía loca, pero esta vez era diferente.”
Los hombres trasladaron a las mujeres y los niños a una habitación para que no pudieran ver lo que estaba sucediendo. “Pensé que Jamila era el único herido. Mi cuñada estaba gritando ‘Jamila está cortada, Jamila está cortada’ pero ¿qué significaba eso? Después de que nos quedamos en la habitación, mi cuñada miró por la ventana. Dijo que estaba bien, que Jamila todavía se movía. Luego, mi cuñado dijo, ‘Dios te ayude, es la voluntad de Dios, hemos perdido a Isra. Vi a mi esposo y me dijo que habíamos perdido también a Shaza. Yo era incapaz de hacer nada en absoluto. Ni siquiera podía llorar. ¿Por qué no iba hacia ellos? ¿Por qué no podía darle mis piernas a mi hija? ¿Por qué no podía llorar?”
Una ambulancia llegó al lugar casi de inmediato. “Tuvimos suerte”, dice Hala. “Jamila estaba sangrando mucho, y cuando llegó al hospital tenía un color azul oscuro”.
La familia Al-Habash decidió que tenían que abandonar la casa después del ataque. No sabían adónde ir y se quedaron una noche con un pariente lejano en la calle Jala'a en la ciudad de Gaza. Al día siguiente se fueron a casa de la cuñada de Mohamed, en el campamento de refugiados de Shati, donde permanecieron 15 días.
Antes de salir de la casa en Jala'a, Mohamed preguntó a su esposa si quería ver Shaza antes de que la enterraran. “Me negué”, dice Hala, “Quería recordarla en vida, no quise verla. En absoluto. Ni siquiera pude ir a ver a Jamila. Me dijeron que si quería ver a Jamila no debía llorar en su presencia, pero me era imposible, es mi hija. Pensé que si veía Jamila me volvería loca, ella está muy cerca de mí”.
Hala visitó a su hija poco después de la operación. “Todo el camino hasta el hospital mi esposo me decía que teníamos que ser fuertes por Jamila, pero cuando la vi me quedé asombrada. Reía y bromeaba con nosotros. Era tan fuerte”. “Fue un caos en el hospital”, recuerda Hala. “Había tantos heridos, tanto sufrimiento, tantos muertos… La situación era horrible... el olor de la sangre y los heridos. No había suficientes médicos y enfermeras; era como un mercado, no un hospital. Cuando ves el sufrimiento de los demás, el tuyo te parece menor”.
El lunes y el martes [5 y 6 de enero] fueron días muy malos en Gaza. Al Jazira entrevistó a Jamila en el hospital. “Después de la entrevista, el rey pidió que llevaran a Jamila a Arabia Saudí”, cuenta Hala al CPDH. “El rey corrió con todos los gastos”.
Jamila y Mohamed se quedaron siete días en el hospital de Shifa. El 11 de enero las trasladaron juntas a Arabia Saudí. Han sido equipadas con prótesis y actualmente están llegando al final de su tratamiento. El tío de Jamila las acompañó a Arabia Saudí. “Estaba atrapada entre dos fuegos”, dice Hala. “No quería dejar a Jamila sola, pero tampoco quería dejar a mis otros hijos en Gaza. Hablamos con Jamila diariamente por Internet, tenemos una cámara web. Hablamos con ella todo el tiempo. Si no estamos en línea es ella quien nos llama y nos dice que quiere hablar con nosotros.”
Fuente: http://www.pchrgaza.org/files/Reports/English/pdf_spec/through-women%27s%20_eyes.pdf
El ‘cacao’ de Nestlé en África.
Los gemelos Hassan y Hussein, de ocho años; abren las vainas de cacao en una aldea de Costa de Marfil. Fuente
¿Sabías que más de la mitad del cacao que consumes procede de África?
¿Sabías que allí hay plantaciones donde trabajan todavía casi 300.000 niños subyugados por la influencia de las multinacionales y fuera del comercio justo? Probablemente lo hayas oído alguna vez con cierta incredulidad. Hoy te voy a contar el pasado y el presente de esta iniquidad. De como algunas compañías como Nestlé han demorado y diferido su gran responsabilidad en los acuerdos establecidos para solucionar, de raíz, el problema de esclavitud en estas plantaciones"
Theobroma cacao, árbol del cacao o “Alimento de los Dioses” es una planta nativa de América del Sur que es ‘criolla’ en el continente americano y ‘forastera’ en el africano. Esta última variedad, por sus componentes taninos y mejor precio, se ha convertido en la familia más solicitada para la industria alimenticia occidental. Transformando a Costa de Marfil 38%, Ghana 19%, Nigeria 5% y Camerún 5% en los principales productores mundiales de cacao.
Históricamente el descontrol y anarquía de las plantaciones en áfrica occidental ha hecho imposible el registro de la calidad laboral en las producciones destinadas a occidente. La esclavitud y métodos de siglos pasados han chocado con las leyes y necesidades imperiosas del mercado europeo y americano. Durante décadas se ha aprovechado el vacío legal para llevarse una plusvalía en la diferencia de precios y costos del producto y mano de obra entre ambos continentes; provocando la asfixia de productores locales en beneficio de las grandes corporaciones. Con la llegada de la cultura de “Comercio Justo” o “Fair Trade” y la nueva conciencia global parecía que esto iba a cambiar.
Extracto del reportaje de investigación de Tony Van Der Keuken donde pone contra las cuerdas con ironía a toda la industria del cacao y en particular a Nestlé
.
En toda Costa de Marfíl, en África; cientos de miles de niños trabajan esclavizados en las plantaciones de cacao. Los cultivos son de muy difícil acceso y están fuera del control y el censo internacional. Los productores ‘tiran’ de esta mano de obra barata ante la asfixia del precio convenido con sus intermediarios, directamente vinculados a las multinacionales. El precio que reciben los aldeanos no se ha modificado en 40 años mientras que en el mercado internacional ha subido -según algunas fuentes- hasta un 300% sólo en los últimos 10 años [fuente "Bitter Sweet" (Dulce amargo) documental de la BBC]
En el años 2000 informes de la administración norteamericana hablaban de más de 15.000 niños de entre 9 y 12 años vendidos como esclavos en las plantaciones de algodón, café y cacao de Costa de Marfil. Informes posteriores de la Organización Internacional del Trabajo (ILO) confirmaban el tráfico de niños entre productores africanos.
Los niños trabajan hasta 12 horas, utilizan herramientas peligrosas y están expuestos a pesticidas. Fuente.
El subterfugio de Nestlé, amparado por la libertad de comercio y de formulación de sus productos, ha sido -históricamente- comprar chocolate en aquellos mercados internacionales donde se mezcla con otras variedades perdiendo entonces su identidad como producto “hecho por esclavos” y haciendo imposible su catalogación y procedencia exacta. Conforme crecía la empresa y su monopolio en el sector, sus brutales necesidades de materia prima hicieron imposible la selección de productos más controlados y, por tanto, más caros en mercados de calidad. ¿Para qué molestarse pudiendo comprar bueno, bonito y barato? Además, la (no) ley internacional por un comercio justo ha avalado con sus carencias estas prácticas.
En septiembre de 2001, demostrado el mal hecho durante tanto tiempo con el cacao africano, las principales multinacionales y explotadoras del cacao de África occidental se vieron obligadas a firmar por la presión de la opinión pública y la insistencia de los jueces estadounidenses Tom Harkin y Ellot Engel, un acuerdo internacional o “Protocolo del Cacao” para hacer frente a las peores formas de trabajo infantil y trabajo forzado de adultos, en las plantaciones de cacao en África Occidental. Parecía que todo iba a cambiar y Nestlé y otras muchas compañías firmaron el acuerdo que les trajo múltiples beneficios traducidos en subvenciones y lavados de imagen. Todos contentos.
El protocolo estipulaba que en el 2005 todos los mercados deberían estar regularizados y desarrollar las normas de certificación y etiquetado en todos sus chocolates. Evidentemente muy pocos, por no decir ninguno, cumplieron los plazos y menos los grandes imperios del ‘oro marrón’ y sus derivados. La mayoría pidió una prorroga de cuatro años para confirmar los compromisos. Los resultados en 2008 no fueron los deseados.
Niños trabajando la semilla del cacao en algún lugar de Costa de Marfil. Fuente 1 y 2
.
Poco después, el periodista holandés Tony van der Keuken, levantó ampollas con un impresionante reportaje (ver vídeo arriba) sobre el ‘trapicheo’ de Nestlé y otras compañías con el cacao de Costa de Marfil. Lo que demostraba que los pactos adquiridos eran tan efímeros como una onza de chocolate en manos de un niño. El propio Tony, atendiendo a la legislación vigente en su país, se denunció a sí mismo por comer 16 tabletas de chocolate producido con cacao de mano esclava. Las autoridades estuvieron a punto de llevarle a juicio. También creó una compañía que distribuía tabletas de cacao certificadas y procedentes de comercios controlados. La respuesta a la campaña orquestada por Tony de un directivo de la multinacional Nestlé fue:
“Está bien, llamadlo esclavitud; pero todos sabemos que seguirán siendo pobres de todas formas”
Durante el ruego de excusas esgrimidas por las grandes corporaciones ante la justicia americana para disculparse por el incumplimiento de los acuerdos, Nestlé se descolgó con la infamia de que era imposible monitorizar la producción de cacao en plena guerra civil en Costa de Marfil , mientras seguía facturando con su complejo entramado de espías y mercaderes de precios injustos la producción de cacao esclavo.
A pesar de todo ello, Nestlé ha trabajado y destinado muchos recursos, intentando acabar con el problema -más desde un punto de vista mediático que efectivo- suscribiéndose siempre a todas y cada unas de las organizaciones que promueven el comercio justo del cacao. Y con un pequeño goteo de inversiones mediáticas y teledirigidas a ablandar la mellada opinión pública. Los esfuerzos de otras compañías por garantizar el etiquetado “free-slavery” demuestran que es posible certificar la procedencia ‘limpia’ del cacao dentro de sus marcas. Así mientras empresas como la multinacional inglesa Cadbury, se están empezando a adherir al “Comercio justo” en sus marcas originales. Nestlé tira balones fuera creando un único producto (entre más de 8.500, y no es chocolate) que sí se suma a la iniciativa del ‘Fair trade‘ pero no se sabe por qué no lo hace con sus marcas más tradicionales ¿Tendrían que cambiar las formulaciones de sus productos para adaptarse a los cacaos limpios? La impresión es que después de varios lustros de comercio más-que-injusto han creado una dependencia del cacao esclavo y sus pingües beneficios difícil de contrarrestar hoy en día.
Según el irónico código empresarial de conducta de Nestlé “[...] la integridad, la honestidad, el trato justo y el pleno cumplimiento de todas las leyes aplicables han guiado las prácticas comerciales de Nestlé [..]“. Entonces:
¿Por que es tan difícil cumplir los compromisos firmados al mismo tiempo que otras empresas que con menor tamaño son capaces de sacrificar sus beneficios en virtud del acuerdo? ¿Por qué Nestle es una de las multinacionales con más acusaciones públicas y denuncias contra la salud pública y el medio ambiente de la historia reciente?
No hay más preguntas
Fuentes y enlaces
La documentación sobre el negocio del cacao africano es muy abundante. Es muy necesario filtrar los infinitos informes sospechosos y documentos de poca solvencia y credibilidad fruto del un extremismo antisistema, más preocupada en imponer el boicot a los productos de estas compañías que en proponer soluciones al mercado. El texto no es la traducción de ninguna investigación ajena; es fruto de mis pesquisas por entender y encontrar la raíz del problema. Además de los enlaces aportados en la lectura del texto anterior podéis buscar más datos aquí, aquí, aquí y aquí.
Si te ha interesado esta entrada, no deberías perderte:
-Bricolaje con ADN. Un hombre secuencia en su casa parte del genoma de su hija para diagnosticarla
-Niños encadenados. Historias enlazadas.
-¿Qué ocurre cuando no se aprietan correctamente los tornillos de un avión comercial
.
menéame si te pareció interesante y mira más comentarios. Gracias !
Vota la anotación en Bitacoras.com. Gracias!
Twitea esta entrada o sigue el Twitter de Kurioso . Gracias!
ah!, y recuerda. Este blog se presenta a los premios 20Blogs y a los de Bitácoras.com.
Esta entrada fue publicada el a las Jueves 10 de Septiembre de 2009 y está archivada bajo las categorías historia. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
Bolonia en marcha: precarización, mercantilización y privatización en la Universidad Pública
Por Jesús Castillo,
Viernes, 16 de Octubre de 2009
En los últimos dos años las universidades públicas del Estado español han sufrido y aún están sufriendo un gran número de reformas, conocidas de modo general como “Plan Bolonia” o “reformas boloñesas”. La excusa para estas reformas es establecer, siempre desde arriba, un Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).
Para llevar a cabo esta imposición los sucesivos gobiernos de Aznar y Zapatero y los rectores han intentado ocultar las reformas bajo un manto de silencio que ha sido criticado, incluso, por el Defensor del Pueblo1.
Otros altos cargos, como el presidente de la Conferencia de Rectores (CRUE), tan solo reconocen errores de comunicación2.
“Bolonia es un proceso fundamentalmente económico, no académico ni científico, promovido desde instancias políticas y asumido de forma acrítica por las autoridades académicas”.3
Ramón Muñoz Chapuli.Catedrático de Biología Animal de la Universidad de Málaga.
Estas reformas universitarias han suscitado una fuerte resistencia en las aulas y departamentos universitarios que ha ido configurando el “movimiento contra Bolonia” a lo largo y ancho del Estado español; un movimiento amplio, radicalmente democrático y participativo.
El movimiento contra Bolonia ha estado conformado fundamentalmente por estudiantes que han analizado a fondo las reformas, han informado a sus compañeros y compañeras, han planteado alternativas, han llevado el debate sobre la Educación Superior a la sociedad en su conjunto4, han organizado jornadas de debate, actividades culturales y artísticas de protesta5, se han movilizado en las calles y campus contra las reformas que consideraban injustas6, han organizado asambleas y referendos, han ocupado simbólicamente el Ministerio de Educación7, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA)8, sucursales bancarias9, rectorados y aulas10, etc. Y todo esto pacíficamente, con sus propios medios, muy escasos económicamente pero ricos en personas llenas de esperanzas de cambio11.
En los referéndums que se han celebrado en diferentes universidades tras la presión del movimiento estudiantil, los y las estudiantes se expresaron claramente contra Bolonia. En la Universidad de Barcelona el 93% de los estudiantes mostró su oposición a la puesta en marcha del EEES que se imponía desde arriba12, el 94% en la Universitat de Girona, el 97% en la Universitat Autònoma de Barcelona, el 95% en Universitat de Lleida, el 89% en la Universitat Pompeu Fabra, el 90% en la Univeritat Politècnica de Catalunya, el 89% en la Universidad Complutense de Madrid, y el 88% en la Universidad de Zaragoza13. A pesar de que la participación en estas consultas electorales fue mayor que las que se dieron en las diferentes elecciones a rector, sus resultados fueron sistemáticamente ignorados por esos equipos rectorales.
Las movilizaciones estudiantiles, en contra de lo que alguno/as podrían haber pensado, continúan en el curso 2009-1014. Y estas movilizaciones, posible mente, continuarán ya que las reformas no se debaten y deciden en las bases de la comunidad universitaria sino que vienen impuestas desde arriba, aunque sea con la participación de representantes de todos los sectores en los órganos de gobierno universitarios. Los y las universitarias se resisten a un modelo de democracia representativa que sienten que no las representa realmente.
A las movilizaciones de los estudiantes se han unido profesores e investigadores (PDI) y personal de administración y servicios (PAS) organizados en asambleas locales que han impulsado la firma de diferentes manifiestos de denuncia del proceso de Bolonia15 y han llegado a coordinarse estatalmente hasta reunirse con el Ministro de Educación en julio de 2009 para plantearle sus reivindicaciones17. Las asambleas y asociaciones de PDI y PAS han participado en las manifestaciones de estudiantes y han organizado diferentes jornadas de debate sobre el EEES en universidades como la Politécnica de Cataluña17, la Universidad Complutense de Madrid18, la Universidad de Valencia19 o la Universidad de Sevilla20. Especialmente intensa ha sido la movilización del PDI en campos del saber como la filosofía21, el derecho22, la ingeniería23, la medicina24,25, o la arquitectura26. Desde el colectivo del PDI también se han editado varios libros que analizan críticamente las reformas boloñesas27 y páginas web que informan sobre la mercantilización y la privatización universitaria, como la excelente página realizada desde la Universidad de Santiago de Compostela28.
El movimiento contra Bolonia ha dejado claro que “otra Universidad es posible”, rechazando el modelo que aún domina en la Universidad, una institución clasista, decimonónica y con una democracia tradicionalista y autoritaria. Pero al mismo tiempo, el movimiento ha venido denunciado que las reformas actuales están conduciendo a la precarización, la mercantilización y la privatización de la Universidad Pública. Frente a la imposición desde arriba de las reformas, desde el movimiento contra Bolonia se propuso una moratoria activa de un año a la entrada en vigor de los nuevos planes de estudio de Grados para poder debatir de forma abierta y participativa qué modelo de universidad quiere la sociedad en su conjunto29, propuesta que fue rechazada por los rectores y el gobierno30. En algunos casos, como en la Universidad de Sevilla, el rector al tomar el cargo expresó su deseo de “gobernar con un estilo cercano, sensible y dialogante, buscando siempre el consenso, propiciando en todo momento la participación e intentando crear las mejores condiciones para la construcción del futuro de la institución en torno a objetivos comunes de interés general”31. Nada más lejos de su comportamiento frente al debate entorno a las reformas boloñesas.
Las manifestaciones contra este EEES no se han limitado al Estado español y han estallado también, incluso con más fuerza, en Grecia (donde se ha frenado el proceso de Bolonia), Francia32, Alemania33 o Italia34. Y es que, en Alemania, donde las reformas neoliberales de la Universidad llegaron hace dos años, existe un descontento generalizado35. En Francia se dieron durante 2009 las mayores huelgas universitarias de su historia, mayores a las del famoso 1968.
“Sin duda, la Universidad necesita una importante reforma, dado su anquilosamiento burocrático, sus vicios internos y su pérdida de peso en la sociedad. Lo que ocurre es que la reestructuración emprendida basada en la Declaración de Bolonia ha ido en la dirección contraria. La Universidad debe seguir siendo un lugar de producción, transmisión, difusión y crítica del conocimiento, y no una mera fábrica de titulados con los perfiles que interesen al mercado. Es de esto, y también del nulo debate sobre el tema en las propias universidades, de lo que protestan muchos estudiantes y no pocos profesores”.
La Universidad, el Mercado y Bolonia36 - Isidoro Moreno.Catedrático de Antropología Social, Universidad de Sevilla.
Las autoridades académicas y políticas han justificado, en parte, las reformas boloñesas por “una necesidad de confluir con Europa”37. Sin embargo, tal y como expone el manifiesto “Nuestro No Razonado a Bolonia” de profesores y profesoras de la Universidad de Jaén: “Asociar la actual reforma a la homologación europea es falso. No existe ningún catálogo europeo de carreras superiores ni unas directrices generales que cada universidad deba cumplir para la homologación. La prueba de este desajuste es que los créditos ECTS no están unívocamente definidos y en algunos países el grado son tres años y en otros (como en España, por ejemplo) cuatro; en unos el postgrado dura dos años y en otros uno. No se avanza, pues, en la homologación más allá de lo que ya había antes de la reforma (desde 1956, existe el Convenio Europeo de Equivalencia de los Estudios Universitarios en el marco del Consejo de Europa)”38. Además, no existe una directiva europea que obligue a implementar el EEES39, se trata de decisiones de los gobiernos centrales aunque el de ZP lo intente ocultar. Incluso países de otros continentes además del europeo, como Ecuador, están desarrollando reformas universitarias similares a las del Plan Bolonia, lo que muestra que existen en dichas reformas motivaciones que no tienen nada que ver con la integración europea.
También se han intentado justificar las reformas por un cambio en el sistema de enseñanza, cuando para realizar los cambios pedagógicos no era necesario el proceso Bolonia, convirtiendo las Licenciaturas en Grados. Además, los y las que han impuesto las reformas desde arriba han repetido una y otra vez que se trataba de una adecuación de la universidad a las demandas sociales, cuando querían decir empresariales. Desde las autoridades académicas se han negado los argumentos del movimiento contra Bolonia, esgrimiendo que la institucionalización de la lógica capitalista del mercado viene a “modernizar la Universidad”.
En la mayoría de los casos, las autoridades académicas han evitado el debate público, con excepciones como la del Rector de la Universitat d’Alacant40 y el de la Universidad Complutense de Madrid41. En estas labores, los rectores han contado con la inestimable ayuda, por ejemplo, del ‘universitario’ Banco Santander en la realización de una campaña de propaganda pro-Bolonia42. También el Ministerio de Educación ha realizado, a petición de los rectores, una campaña de propaganda a favor de las reformas boloñesas. Realmente, la sustitución del debate por la propaganda ha resultado y aún resulta muy preocupante, aunque sea para un buen entendimiento entre las diferentes partes.
Además, las autoridades académicas han utilizado la criminalización contra el movimiento estudiantil para justificar su represión. Así, en universidades como la de Sevilla en la lucha contra la puesta en marcha de la Ley Orgánica de Universidades (LOU) o en la de Barcelona en la puesta en marcha del EEES, los rectorados seleccionaron a varios de los y las estudiantes más comprometidos con el movimiento de protesta como cabezas de turco, acusándolos de violentos, denunciándolos y expulsándolos de la Universidad43.
Por otro lado, los partidos mayoritarios, Partido “Socialista Obrero” Español (PSOE) y el Partido Popular (PP) han coincidido en las líneas fundamentales de la política universitaria, impulsando ambos desde el gobierno central y los gobiernos autonómicos la LOU como un primer paso y, posteriormente, las reformas boloñesas. Zapatero se comprometió a derogar la LOU desde la oposición en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla44 y después, tan solo, la reformó muy levemente.
“Conviene recordar que, en el caso español, el tiempo inmediato a los acuerdos de Bolonia estuvo ocupado por la confrontación en torno a la LOU que impuso el PP a pesar de la oposición de la mayoría de los estudiantes, profesores e incluso de buena parte de los rectores, y también del PSOE, aunque luego éste, cuando llegó al Gobierno, no la anulara como había prometido”.
La Universidad, el Mercado y Bolonia - Isidoro Moreno.Catedrático de Antropología Social, Universidad de Sevilla.
Además, los gobernantes han respondido a las movilizaciones estudiantiles pacíficas con represión policial y judicial, desalojando a estudiantes encerrados pacíficamente en las universidades o cargando directamente contra manifestaciones pacíficas, como ocurrió en Barcelona tras el desalojo policial del edificio del rectorado de la Universitat de Barcelona.
Los sindicatos mayoritarios, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC.OO.), han criticado muy fría y superficialmente las reformas boloñesas, cuando no las han aplaudido y han colaborado en su puesta en marcha. Aún así, CC.OO. ha sido más crítica que UGT con el proceso boloñés, fundamentalmente limitándose a pedir más fondos para ponerlo en marcha, y oponiéndose a la actuación de la opaca y arbitraria Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). Otros sindicatos, como la Confederación General de Trabajadores (CGT)45 o la Confederación Nacional del Trabajo (CNT)46 sí han mostrado claramente su oposición a la puesta en marcha del Plan Bolonia por tratarse de un proceso privatizador y mercantilista.
A pesar de la fuerte oposición y los numerosos obstáculos que ha encontrado el movimiento contra Bolonia, sus movilizaciones han seguido reformas importantes. Es cierto que consiguió frenar Bolonia, pero sí avances concretos, aunque parciales, importantes para la Universidad Pública. Entre estas victorias del movimiento contra Bolonia destacan: sacar al debate público las verdades que esconde el Plan Bolonia, más becas de estudios durante el curso 2008-09, más fondos para la puesta en marcha de los planes de estudio de Grado, la simbólica vuelta de las competencias de Universidad del Ministerio de Innovación y Ciencia a un Ministerio de Educación con nuevo ministro, la puesta en marcha de maestrías gratuitas para licenciados en paro cobrando el subsidio de desempleo47, una moratoria activa de un año a la entrada en vigor de los grados en varios centros universitarios de diferentes universidades, o que el rectorado de la Universidad de Sevilla emita carnés universitarios sin el logo del Banco Santander. Aún así, estas victorias del movimiento contra Bolonia las ha puesto en marcha un gobierno neoliberal que impulsa también políticas racistas y xenófobas, y lo ha hecho a su manera. Por ejemplo, ha dejado fuera del acceso a las becas para máster a los inmigrantes extracomunitarios en paro48.
Aunque el balance general es muy negativo, no todas las reformas universitarias puestas en marcha últimamente lo son. Por ejemplo, tal y como expone la RED IRES (una Red de Investigación y Renovación Escolar que agrupa a docentes de todos los niveles educativos) ha sido un avance importante sobre una situación previa nefasta que los y las licenciadas y graduadas que quieran ser profesoras de secundaria cursen ahora una maestría enfocada a la formación profesionalizadota para la docencia en la que reciban la formación imprescindible en aspectos pedagógicos, psicológicos, sociológicos, didácticos y de práctica profesional. Sin embargo, el diseño de este curso y su puesta en marcha se ha llevado a cabo de manera apresurada y poco participativa, además de conllevar los problemas generales asociados con las maestrías en el modelo actual que se exponen más adelante. Además, como esta Plataforma sería mucho mejor que el máster que la formación del profesorado se diera en carreras equivalentes a las de cualquier otro campo de conocimiento, como ocurre en bastantes países. Es decir, en grados o licenciaturas de docente de primaria generalista y de docente de secundaria en cada una de las áreas del currículum, de manera que los y las estudiantes sepan, desde el principio, que se preparan para ser profesores49.
En este contexto, los análisis de futuro del movimiento contra Bolonia respecto a las reformas boloñesas ya se están demostrando acertados, antes siquiera de comenzar el primer curso en el que se impartirán los nuevos Grados. Veremos en las tres siguientes entregas de este análisis cómo se está produciendo la precarización, la mercantilización y la privatización de la Universidad Pública.
Por Jesús Castillo, profesor de la Universidad de Sevilla, miembro de la Plataforma por una Universidad Pública, Democrática y de Calidad, STOP BOLONIA, del grupo anticapitalista En lucha y del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en la Universidad de Sevilla (SAT-US).
La dictadura marroquí juzgará a siete independentistas saharauis acusados de “colaboración con el enemigo”
InSurGente.-
El hecho no tiene precedentes en los diez años largos de reinado de Mohamed VI. Un tribunal militar marroquí va a juzgar a siete independentistas saharauis residentes en la antigua colonia española por "colaboración con el enemigo". Hay que remontarse a casi veinte años, a los tiempos del rey Hassan II, para recordar en Marruecos a civiles sentados en el banquillo de una corte castrense.
Los siete - seis hombres y una mujer- fueron detenidos en 8 de octubre cuando desembarcaban en Casablanca de un vuelo procedente de Argel. Regresaban de un viaje de nueve días a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf y a la capital argelina.
Entre ellos figuraban dos célebres ex presos políticos, Brahim Dahane, presidente de la ASVDH, una asociación afín al Frente Polisario de defensa de los derechos humanos en el Sáhara, y Alí Salem Tamek, vicepresidente de CODESA, una organización con objetivos similares, pero más independiente del movimiento que lucha por la autodeterminación.
Tras varios días de interrogatorios policiales, todos ellos comparecieron el jueves ante el juez instructor de un tribunal de Casablanca que se declaró incompetente. El mismo día fueron presentados al juez instructor del tribunal militar de Rabat que les acusó de "colaboración con el enemigo" y de "atentar contra la seguridad del Estado".
Brahim Dahane fue autorizado el viernes a hacer una llamada telefónica a sus familiares. Les informó de que, tras permanecer ocho días en los calabozos de la policía judicial - tres de ellos con los ojos vendados -, habían ingresado en la prisión de Salé, la ciudad colindante con Rabat. Antes el instructor militar les comunicó los cargos que pesaban sobre ellos.
En teoría el código penal marroquí prevé hasta la pena de muerte para la alta traición, pero ningún condenado a la pena capital desde 1993 ha sido ejecutado. El último ajusticiado fue, hace 16 años, el comisario Tabet considerado culpable de proxenetismo a gran escala.
Las siete detenciones han sido condenadas por numerosas organizaciones desde Amnistía Internacional hasta la Fundación Robert Kennedy pasando por el Centro Internacional Olof Palme. La más célebre independentista saharaui, Aminatu Haidar, que preside CODESA, denunció ayer desde Sevilla la""intensificación de la represión" en la ex colonia española, según la agencia Europa Press.
En Marruecos, en cambio, partidos políticos y prensa oficialista aplauden al unísono las detenciones y el procesamiento de los independentistas a los que tachan de "quinta columna", "renegados" y "traidores".
Coincidiendo con estas detenciones, el Tribunal Supremo de Marruecos confirmó el viernes una sentencia que obliga a Le Journal, al más prestigioso de los semanarios francófonos, a indemnizar con 250.000 euros al ESISC, un centro de estudios con sede en Bruselas. Las cuentas de la publicación fueron bloqueadas. La decisión significa en la práctica el cierre de Le Journal.
El ESISC, que dirige el francés Claude Moniquet, publicó en 2005 un estudio en el que dejaba caer que el Polisario podía tener vínculos con el terrorismo. Le Journal puso en duda la objetividad de esa investigación y Moniquet le demandó ante un tribunal de Casablanca exigiendo una reparación sin precedentes en la historia del periodismo marroquí.
La probable desaparición de Le Journal es un episodio más en la larga lista de desdichas padecidas desde julio por la prensa independiente marroquí. El jueves ingresó en prisión Driss Chahtan, director del semanario árabe Al Michaal que a principios de septiembre osó comentar el estado de salud del rey. El 26 de agosto un comunicado del palacio real señaló que Mohamed VI padecía una infección con rotavirus, una especie de gastroenteritis, y debía guardar reposo.
A principios de mes el Ministerio del Interior cerró también de un plumazo, saltándose la legislación a la torera, el diario Akbar el Yaoum que había publicado en portada una caricatura del príncipe Mulay Ismael, primo del rey, que se acababa de casar. La fiscalía consideró que atentaba contra el honor de la familia real.
Soldados españoles: ¿que hacéis en Afganistán?
¿Qué haríamos nosotros si viéramos desfilar por la Diagonal de Barcelona, las tropas de ocupación afganas?
Lunes, 19 de octubre de 2009
Eduardo Luque Para Kaos en la Red
Hace muy pocas fechas se cumplía el octavo aniversario de la ocupación de Afganistán. El país que el ex.-presidente Busch aseguró poder conquistar en pocas semanas, se ha convertido en una pesadilla para las tropas norteamericanas y los países de la OTAN. Afganistán hoy representa realmente los límites del cambio de actitud del gobierno demócrata de los EEUU. En la historia, Afganistán es conocido como la “tumba de los Imperios”. Una vez más está haciendo honor a ese nombre.
El Mar Caspio atesora más de 6 billones de dólares en petróleo y gas. Su transporte es difícil, pues ha de sortear el territorio de los “archimalvados”: Rusia e Irán. La solución es un gaseoducto de 2750 km de largo y un metro y medio de grueso que saliendo del Caspio alcance el Mar Arábigo. Condición indispensable: el control político y militar de la zona. Turkmenistán, Pakistán y sobretodo Afganistán son los objetivos.
Los dificultades puestas por lo “Talibanes afganos”, acrónimo inventando por la prensa, a la penetración de la compañía norteamericana UNOCAL en el territorio afgano, los puso en el objetivo militar de la administración norteamericana. La hecatombe de las “Torres gemelas” dio la excusa imprescindible para el bombardeo y la ocupación militar.
La actual guerra es pues, como tantas veces, una guerra por la explotación de los recursos energéticos. El presidente Obama, continuador de la política de Bush en la región, ha dado la orden de incrementar el número de tropas. Son más de 65000 y alcanzarán fácilmente los 100000; se marcha hacía una vietnamización del conflicto. Paralelamente se presiona a los países europeos para obtener un mayor compromiso militar.
La situación de la población tras 8 años de liberación es dantesca. La corrupción, el saqueo de la población y la miseria más extrema se hacen carta de naturaleza en el país. Afganistán ha alcanzado el triste “record” de ser aún más pobre desde la invasión. El 45% de los niños presenta casos de desnutrición aguda, menos del 50% tiene asegurado el acceso al agua potable, es el segundo país del mundo en mortalidad infantil, el 30% de la población pasa hambre... El país está sufriendo un terrible saqueo a manos de las más de 70 compañías americanas y occidentales: la empresa de Dick Cheney, exvicepresindente de los EEUU, Kellogg, Brown and Root ha facturado hasta el momento más de $20 000 millones de dólares en contratos relacionados con la guerra. A pesar de ello esta guerra asimétrica está muy lejos de ser ganada. El impacto en la opinión pública es relativo puesto que la utilización de muchos inmigrantes en el ejército de EEUU diluye el impacto social. No así el económico, aunque la bajada de sueldos a los militares (de 1200 que cobraban en Irak a 300$) o la obligación de los heridos en combate de pagarse de su bolsillo la alimentación en los hospitales de campaña, pretende reducir los costos. El presupuesto se dispara a medio billón al año.
Las dificultades de los EEUU ha promovido la participación empresarial de otros países en la explotación de los recursos energéticos. Repsol, de la mano de Agip y con el apoyo de grandes bancos españoles, ha entrado en el pastel. A cambio enviamos tropas.
Las tropas españolas en Kirguizistán (apoyo aéreo) y las acantonadas en el desértico valle de Herat defienden uno de los puntos de comunicación del oleoducto tras-afgano proveniente de Turmenistán. Nuestras tropas, más de 12000 soldados que han participado en las sucesivas rotaciones en la zona, ya han sufrido 149 muertos, el último hace muy pocos días, mientras que el costo de esta “democrática guerra” sobrepasa de largo los 400 millones de euros anuales. Estos soldados no defienden la democracia, ni siquiera la reconstrucción (el 97% del personal enviado es militar y no civil).
La implicación de las tropas en Afganistán se inició como ya sabemos con el presidente Aznar y, en la medida que la guerra se recrudece, el gobierno del señor Zapatero, envía más soldados y recursos (a finales del mes de octubre la cifra ascenderá a más de mil doscientos de forma permanente). La alineación de la política del presidente Zapatero con los intereses de EEUU ha sido evidente, fue la segunda decisión en política internacional del actual presidente después de retirar las tropas de Irak. Hace pocos días en una intervención parlamentaria, la ministra de Defensa (habríamos de llamarla ministra de la guerra), justificaba la intervención militar refiriéndose a la ayuda humanitaria promovida por las FFAA. En el conjunto de todas las intervenciones, se han entregado la impresionante cantidad de 169 toneladas de ayuda material, se habían complementado unos 1.200 proyectos de cooperación, se había prestado atención sanitaria a la increíble cifra de 8.000 civiles. El ejército español, sin duda, es una de las ONGD más ineficientes que se conocen. El gobierno, en nombre de la ministra Chacón, ha orillado el término “guerra” aunque el ejército español está en guerra, una guerra colonial por intereses espurios, una guerra de ocupación: ¿Que haríamos nosotros si viéramos desfilar por la Diagonal de Barcelona, las tropas de ocupación afganas?
Eduardo Luque
--------------------------------------------------------------------------------
Fuera tropas de Afganistas
Colectivo Malatextos Para Kaos en la Red
Hay cuatro cosas que todo el mundo sabe, sin necesidad de revisar la hemeroteca, sobre la guerra de Afganistán.
La primera, que su origen tiene lugar tras los atentados de las torres gemelas, el 11 de septiembre de 2001. Se justificó como colérica respuesta de EEUU contra el terrorismo islamista y el resto de potencias militares occidentales acudió, sumiso, a hacer coro.
La segunda, que se han esgrimido razones que la justifiquen tales como la falta de libertades y la opresión sobre la mujer que ejercían los Talibanes.
La tercera, que si la zona no tuviese ningún valor geo-estratégico y energético, los afganos tendrían el mismo placer de no conocer cómo las gasta la democracia que la inmensa mayoría de regiones del planeta en las que se violan derechos humanos sistemáticamente.
La cuarta, que se ha insistido mucho en denominar a la contienda como misión de paz en lugar de como guerra. Por lo tanto, los muertos que ha generado entre las fuerzas de ocupación han sido difíciles de digerir para la clase política dado que evidenciaban la crudeza del conflicto después de tantos años, y lo “poco agradecidos” que son los afganos cuando se les libera de la opresión y la tiranía.
Así mismo, hay cuatro reflexiones que cualquiera realiza acerca de todo esto.
La primera, que se trata, una vez más, del negocio de la guerra, en el cual se sustenta el actual orden mundial. El sometimiento de la mayor parte de la población mundial por parte de los países enriquecidos se consigue a través de las dinámicas económicas y políticas internacionales y en casos nada excepcionales, a través de operaciones militares que generan, como no puede ser de otra manera, muerte y destrucción.
La segunda, que muerte y destrucción son el pan nuestro de cada día en nuestro maltrecho planeta. En esta coyuntura, las potencias occidentales manejan una arbitraria vara de medir para justificar su violencia y satanizar la de los demás. A través de la propaganda y tertulias radiofónicas al uso pretenden hacer creer a la población que existen guerras por la paz.
La tercera, que cada vez que montan una guerra por la paz con el fin de democratizar y pacificar lo que era un avispero, dan paso a un escenario todavía peor que el que pretendían superar. En el caso que nos ocupa, se encuentran sorprendidos con que los afganos no entienden estas modernas cruzadas y que todavía no tienen tanta fe en el libre mercado como para sentir “gustito” cuando mueren en pro de la democracia formal. Francamente, a un afgano le da lo mismo morir a manos de un talibán que de un marine norteamericano, mandatado en última instancia por Barac Obama.
La cuarta, que es una auténtica vergüenza que otorguen a Barac Obama el premio Nobel de la Paz, dado el militarismo que propugna EEUU, así como la vigencia de la pena de muerte, la persecución a los inmigrantes, ocultaciones y falsas promesas sobre Guantánamo, etc. Ya a nadie le cabe duda de que se trata de un premio conchabado que responde únicamente a los intereses de los poderosos y del capitalismo.
Por lo tanto, hay cuatro cosas que podemos concluir y exigir en nuestro contexto más cercano.
La primera que, mejor hoy que mañana, las fuerzas de ocupación españolas salgan de Afganistán.
La segunda, que ésta será además la mejor forma de garantizar la seguridad de sus tropas, no enviando más, más ahora si cabe, cuando la armada se vuelve cebo para las clases más desfavorecidas por la crisis capitalista.
La tercera, que no queremos estar en guerra contra Afganistán ni aceptamos que las muertes que el ejército español provoca ahí estén justificadas (no oímos las habituales condenas sin fisuras).
La cuarta, que si quieres la paz, no haces la guerra. Trabajas por crear unas relaciones internacionales justas.
Chile: Allanan escuela, balean a 7 niños y detienen a representantes de la Alianza Territorial Mapuche
Los uniformados allanaron la comunidad de Temucuicui, donde entraron a una escuela tiros, donde balearon a 7 niños , 13 adultos y detuvieron al logko Catrillanca y Mijael Carbone.
Kaos. América Latina 17-10-2009 a las 6:51 463 lecturas 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/chile-allanan-escuela-balean-7-ninos-detienen-representantes-alianza-t
Agencia Walsh / País Mapuche
Alrededor de las 17 horas de hoy, Carabineros chilenos iniciaron un amplio operativo en Ercilla, donde resultaron detenidos 4 miembros de la comunidad autónoma de Temucuicui, quienes fueron identificados como: Felipe Huenchullán, Camilo Tori Millanao, Víctor Quilpul y José Millanao. Según información extraoficial, el argumento es que se sospecha que hubiesen participado en los atentados incendiarios ocurridos el pasado fin de semana en la zona del conflicto mapuche.
Ercilla, Territorio Mapuche, viernes 16 de Octubre de 2009 (Agencia Walsh) Los uniformados allanaron la comunidad de Temucuicui, donde entraron a una escuela a puro tiro, donde balearon a 7 niños , 13 adultos y detuvieron al logko Catrillanca y Mijael Carbone.
A las 14 horas de hoy viernes 16, 200 funcionarios de carabineros no identificados, sin placa y sin nombre, sin mostrar orden de allanamiento, entraron disparando a la comunidad de Temucuicui. Un zorrillo, una micro, 10 camionetas precedidos por una tanqueta del GOPE llegaron disparando a toda la gente del lugar.
El lofche organizado como "Comunidad Ignacio Queipul Millanao", se encontraba reunido con funcionarios de la estatal Corporación Nacional Forestal CONAF, dentro del comedor de la escuela. En el mismo momento fueron golpeados y detenidos el logko Juan Catrillanca Antin y Mijael Carbone Queipul, ambos representantes de la Alianza Territorial Mapuche.
La arremetida armada tiene a 7 niños , 6 hombres y 7 mujeres, algunas de ellas embarazadas, heridos con perdigones, siendo todos los niños, entre ellos varios recién nacidos, asfixiados y afectados con químicos desconocidos.
El abogado Rubén Jerez de la Corporación de Asistencia Judicial de la Asamblea de Derechos Humanos ha presentado inmediatamente un recurso de amparo en el Juzgado de Garantías de Collipulli, ante la jueza Patricia Seguel Muñoz. Esta se comprometió a comunicarse con carabineros para que no se golpee a los detenidos ni sean obligados a declarar sin presencia de un abogado.
Los dirigentes de la comunidad tradicional Ignacio Queipul, desde el lugar, han enfatizado que no poseen ninguna relación con los hechos que investiga el ministerio público en los últimos días en la zona, y denuncian que la represión usa como argumento las ordenes de investigar de los tribunales chilenos para generar terror en el lofche y detener los avances en la recuperación de los derechos mapuche. A su vez, señalaron que el gobierno debe asumir su responsabilidad política y sancionar a los culpables de esta masacre.
No solo Temucuicui fue violentado, sus casas, familias, niños y mujeres, también numerosas viviendas en la Comuna de Ercilla vinculadas a familias Mapuches de la zona. Niños y mujeres han sido duramente violentados y se habla de montajes, persecución y torturas. Hacen un llamado a la solidaridad y a la rebelión pacífica de los Mapuches ante estos hechos de absoluta injusticia. La quema de camiones es la excusa para la Ley antiterrorista, la militarización, la criminalización y causar pavor en cientos de familias que han venido luchando y exigiendo legítimamente la reparación de derechos por tierras ancestrales.
Defensa ofrece a los atuneros la formación de los empleados de seguridad privada
Viernes.16 de octubre de 2009
Recordemos que diversos armadores atuneros están contratando con la empresa del ultraderechista José Luis Roberto, nota de Tortuga.
El Gobierno estudia la posibilidad de permitir a los vigilantes el uso de armamento pesado.
NATALIA JUNQUERA - Madrid
El Ministerio de Defensa ha vuelto a negar hoy a los atuneros la subida de militares a bordo para proteger a los pesqueros en el Índico. Representantes del ministerio y de las dos principales asociaciones atuneras (ANABAC y OPAGAC) han discutido esta mañana en Madrid las posibilidades para incrementar la seguriad de la flota española frente a los piratas. Tras negarse nuevamente al embarque de militares, ambas partes han discutido sobre las debilidades de la opción de llevar a vigilantes privados a bordo de los atuneros.
Así, Defensa ha ofrecido a los armadores la formación del personal de vigilancia privada y el apoyo para su traslado al océano índico. También han discutido sobre el armamento que podrán utilizar a bordo de los pesqueros y el Ministerio se ha comprometido a estudiar la posibilidad de que puedan utilizar armamento complementario. Los armadores se quejan de que el que pueden llevar ahora es inútil frente a los bazocas y lanzagranadas con los que cuentan los piratas. Los ministerios de Defensa e Interior ya habían actualizado el uso de armas largas de precisión.
La flota atunera congeladora española lleva faenando en el Índico desde 1984. Actualmente, la flota española en el Índico se compone de 33 buques, de los que 18 son de pabellón español. La media de tripulación que llevan a bordo es de 30 personas. Los armadores aseguran que para ellos "no existen caladeros alternativos". "Tanto las aguas del Atlántico como las del Pacífico están reguladas por las correspondientes ORP( Órganos Regionales de Pesca) y no hay capacidad para albergar más buques de la UE fuera del Índico", explican en un informe. Según las estimaciones de la Confederación Española de Pesca, la flota atunera genera 2.000 puestos de trabajo y la conservera, otros 12.000.
Euskal Herria: Éxito de Manifestación de Donostia por la libertad de la mayoría social, sindical y politica vasca
Audio de las entrevistas al Secretario de Relaciones Internacionales de LAB Igor Urrutikoetxea y a Txelui Moreno uno de los detenidos por el juez Garzón de la Audiencia Nacional española.
Para Kaos en la Red
17-10-2009
Recopilación de declaraciones de algunos de los participantes:
Jone Goirizelaia abogada de la izquierda abertzale dijo que esta manifestación es "una apuesta clara y decidida por un cambio político", que, a su juicio, ha supuesto la detención de la supuesta nueva cúpula de Batasuna, y animó a avanzar en "ese camino" que "lleve realmente a una escenario democrático". Minutos antes de iniciarse la manifestación, Goirizelaia se felicitó por la respuesta recibida por los ciudadanos que, "entre otras cosas, han venido a decir que basta ya de detenciones y basta ya de represión". "Si todo el mundo quiere que Euskal Herria tenga un escenario democrático, que todo el mundo pueda defender libremente sus derechos, creemos que eso es algo importante", dijo.
Ainhoa Etxaide, secretaria general de LAB, aseguró que la marcha supone "un paso a un proceso que tiene que encarrilar las soluciones democráticas que necesita este país". Según aseguró, los manifestantes pretenden "decir que la represión no va a parar a un pueblo que quiere ser dueño de su futuro, a un pueblo que demanda y necesita soluciones democráticas, a un pueblo que no está dispuesto a ser pasivo ante una realidad que queremos superar". De igual forma, dijo que los sindicatos convocantes de la manifestación están "contentos" por haber sido capaces de, "por encima de sus diferencias, haber hecho una oferta para que la gente responda a la última agresión". "Estamos contentos porque, gracias al impulso de miles y miles de ciudadanos, se va a dar hoy en las calles de Donosti un nuevo paso a un proceso que tiene que encarrilar las soluciones democráticas que necesita este país", agregó. Por último, añadió que, además de la valoración "positiva" de la jornada de hoy, hay que conceder también importancia a lo que "esta movilización debe abrir en las próximas semanas".
Mikel Basabe, parlamentario de Aralar dijo que hay que "dar paso a las vías políticas con más fuerza que nunca". I tras mostrar su solidarida con los detenidos añadio que "A la política no se le pueden cerrar las puertas, siempre las debe tener abiertas. Hoy, con más fuerza que nunca, hay que dar el paso a las vías políticas".
Peio Urizar, secretario general de EA, cree que hay que ir "más allá" del consenso logrado en la marcha celebrada hoy en San Sebastián y lograr "un acuerdo de mínimos" entre partidos, sindicatos y colectivos nacionalistas. "Hay que felicitar a la sociedad vasca" por esta manifestación, fruto del "compromiso" de partidos, sindicatos y diferentes organizaciones. A su entender, la operación contra la supuesta nueva cúpula de Batasuna obedeció a un intento de "entorpecer un proceso político para la solución del conflicto vasco por vías democráticas y políticas". "Entendemos que es un ataque directo y nos alegramos de que haya un mínimo de acuerdo entre todos los partidos abertzales y sindicatos para responder a eso", agregó.
19:30. Entrevista de Kaosenlared al Secretario de Relaciones Internacionales de LAB Igor Urrutikoetxea.
Kaos en la Red: Nos encontramos con Igor Urrutikoechea que es miembro ejecutivo de LAb, secretario de relaciones internacionales. Nos gustaría saber, a la gente de Kaos en la Red, a nuestrxs lectorxs como ha sido el día de hoy, que de acuerdo a los reportes que hemos realizado Kaos en la Red, Insurgente y Apurtu, ha sido un éxito total. Cómo lo veis desde LAB y como lo ves tu en este momento.Igor Urrutikoetxea: La valoración es absolutamente positiva, prácticamente las calles de Donostia han quedado desbordadas de gente, ha habido miles y miles de personas, de hecho cuantitativamente estamos hablando de cien mil o mas personas. Por otro lado cualitativamente ha sido una manifestación convocada por prácticamente todos los sindicatos vascos, la mayoría sindical que representamos aproximadamente al 75% por ciento de la clase trabajadora vasca, y que ha contado con la adhesión de todos los partidos políticos del país vasco, excepto el PSOE y el PP. El resto de los partidos políticos han estado presentes.Cualitativamente también ha sido una manifestación que ha contado con muchísimas adhesiones y también porque se han adheridos organizaciones sindicales del país vasco y de fuera del país vasco, ya que hemos recibido la adhesión de la Federación Sindical Mundial y mas de 70 sindicatos a todo lo largo y ancho del mundo. Americanos, desde Asia…Como una respuesta a la ola represiva que está intentando imponer el estado español en EH y sobre todo a la situación antidemocrática que estamos padeciendo.Kaos en la Red: parece mentira que no se reaccione ante esta convocatoria, no? En mucha ocasiones ha sido ya parecida, pero la de hoy es excepcional: todas las fuerzas políticas, sociales, culturales, económicas e ideológicas vascas, están ahí reclamando pues una solución, una salida democrática para el conflicto y parece que no hay manera de que se escuche esa voz en el resto del estado español. ¿Como ves esta cerrazón?Igor Urrutikoetxea: Bueno, pues desgraciadamente quienes no han estado, hay una clase empresarial, que evidentemente no ha llegado a esta manifestación, y en el caso del PSOE y el Partido Popular que son quienes controlan los medios de comunicación de masas en el estado español, los grandes medios de comunicación de masas, con honrosas excepciones, en ese sentido lo que hay es una dictadura mediática que distorsiona todo lo relativo al país vasco y tiene en la mayoría de los casos como hemos podido comprobar en esta operación , que ha sido una vez mas una operación contra la dirigencia política, contra dirigentes políticos. Pura y exclusivamente por hacer un trabajo político se encarcela en este país a la gente, no es la primera vez por desgracia, y además mienten. En estos casos cuando la mentira se hace demasiado evidente, los periódicos y demás medios de comunicación mañana van a omitir la información y no dar la verdadera dimensión de la manifestación de hoy en San Sebastián, que no es solo la gente que ha venido sino que aún sigue llegando gente, pues que teman dar la verdadera versión de los hechos, la evidente solidaridad que ha existido de afuera del estado pero también dentro del estado español. Creo que eso es muy importante.Kaos en la Red: Es simplemente una cuestión de principios democráticos básicos, que es la que se vulnera. Por último el sindicato LAB, el movimiento vasco y cuando hablamos de fuerza hablamos de lxs trabajadorxs que son la fuerza de Euskal Herría y del resto del estado español, no nos referíamos a los que dominan los medios de comunicación ni a los propietarios de los medios de producción, sino a los trabajadores. ¿Qué propuesta tiene LAB? ¿Qué alternativas plantean ante esta persecución en la cual os habéis visto sometidos también, no es así?
Igor Urrutikoetxea: Bueno, digamos que esto no es un ataque solo contra el sindicato LAB, pero tambien es un ataque contra el sindicato LAB desde el momento en que nuestro anterior secretario general está encarcelado injustamente, desde que las detenciones se practican en una sede del sindicato, es un ataque al sindicato, pero trasciende al sindicato, porque es un ataque contra el conjunto de la izquierda independentista vasca y contra la el conjunto de la sociedad vasca e involucra no solo a LAB sino al resto de los 5 sindicatos que hoy están en la manifestación y los partidos políticos y movimientos sociales que se han sumado. Es un ataque contra toda la sociedad vasca desde el momento en que se criminaliza la actividad política y se criminalizan las ideas. Desde ese punto de vista nosotros creemos que el camino a seguir es seguir apoyando actos como hemos hecho hoy, que ha sido un ejemplo de que al margen de las diferencias puntuales que se pueden tener en el ámbito sindical, así también como en otros ámbitos como de los partidos políticos, se pueden buscar una serie de reivindicaciones comunes y en ese sentido el país vasco, con el pueblo vasco y la clase trabajadora vasca, demandas comunes que puedan posibilitar un escenario democrático en el país vasco y de alguna manera creemos que el camino es seguir reuniendo fuerzas, seguir movilizándonos a las calles, tanto en el ámbito político como en el ámbito sindical. Un ejemplo de ello fue la huelga del 21 de mayo, que se llevó a cabo en el sur de Euskal Herría, donde la mayoría de los sindicatos, hemos hecho público un decálogo con 10 medidas urgentes para hacer frente a la crisis. Desde luego, lo que planteamos la mayoría de lo sindicatos es que siga la lucha, para hacer frente a las políticas neoliberales de los diferentes gobiernos, al margen del diálogo social sin ningún tipo de resultados que practican Comisiones Obreras y UGT, sin ningún tipo de resultados más allá de costos financieros, y en ese sentido creemos que ha sido un paso más en el ámbito político y creemos que lo mas importante es seguir luchando. Lo que le tiene que quedar claro al gobierno español, es que por este medio se va a encontrar con el conjunto de la sociedad vasca, que esto no es un ataque ni contra LAB ni contra la izquierda abertzale, es una batalla contra el pueblo vasco y la gente ya está harta como hoy lo ha demostrado. Se están enfrentando a un pueblo y una vez más, van a ser derrotados porque la estrategia represiva no conduce a nada y en ese sentido, pues, yo creo que hoy ha quedado aquí muy claro: que ante las detenciones, ante 10 detenciones, salen miles de personas, yo creo que se está barajando entre 100 y 200 mil personas, 150 mil personas, ha sido una manifestación impresionante, y las fotos, las imágenes gráficas están para acreditarlo, pues demuestran que ya la sociedad vasca pues está respondiendo, siempre con la clave democrática.Kaos en la Red: Bueno, muchas gracias Igor, y nos seguimos viendo
19:00. Todas las personas detenidas y puestas en libertad han estado presentes en la manifestación y han dejado claro que la represión no es ni será la solución para el conflicto del estado con Euskal herria. La manifestación que ha finalizado un acto político en un escenario que según nos informan era la plataforma de un camión, ha contado con la intervención musical de Fermín Valencia y con las palabras de la Secretaria General del sindicato LAB, Ainhoa Echaide y del Secretario general de ELA-STV, Adolfo Muñoz. Finalizando el acto con el canto de La Internacional del Eusko Gudariak, el himno del soldado vasco. Según nos informa el compañero Pitu de Apurtu.org.
18:45. Entrevista a Txelui Moreno. Detenido en la operación judicial del estado y posteriromente puesto en libertad. (Pueden haber errores debido a la baja calidad del sonido)
Agradecemos al compañero Axier su colaboración por hacer posible la entrevista, formulando las preguntas via telefonica con Kaosenlared.
Kaosenlared: Tenemos con nosotros a Txelui Moreno detenido en la última operación judicial. Buenos dias.
Txelui Moreno: Buenos dias.
Kaosenlared: Cuéntanos: Supongo que mucha tensión durante el registro y la detención y después en comisaria no?
Txelui Moreno: Pues si mucha tensión, una situación para olvidar por una parte, pero por otra para no olvidar nunca. A pesar de todo el trato ha sido correcto dentro de las normas que rigen a la policía. Por esa parte bien, pero por la otra el estar retenido durante dias, en un cuarto sin luz donde no podías hacer nada... A mi me quitaron las gafas con lo cual la sensación de mareo fue constante. A pesar de todo pasó... pero con la pena de que otros compañeros han ingresado en prisión. Vamos a ver que pasa con todo esto...
Kaosenlared: Te informamos ya que has estado incomunicado totalmente, de que se ha formado un gran movimiento de respuesta a las detenciones y a esta hora en Donosti hay miles de personas desfilando convocados por la mayoría sindical vasca y secundado por la práctica totalidad de los partidos nacionalistas. Todos ellos han calificado las detenciones de desproporcionadas. Txelui: que sentimientos tienes al ver esta marea humana?
Txelui Moreno: Esto que voy a decir no es políticamente correcto, pero me apetece un montón decirlo: Al salir nos hemos dado cuenta de que se ha dado una movilización muy maja y eso quiere decir que la gente esta ya harta de represión absoluta y del recorde de derechos que nos esta llevando a una situación que creiamos ya olvidada. Entonces en esta situación, encontrarse en Donosti a tanta gente de diferentes ideologías y diferentes sentimientos políticos juntos, yo creo que es un paso muy muy muy importante. Es una lástima que los compañeros que se han quedado dentro (de prisión) no lo hayan podido ver. Creo que este es el camino, la unidad. Decir entre todos y todas que queremos que este pais sea libre. Lo que tengo es un gran sentimiento de agradecimiento a todas las personas que se han salido a la calle a mostrar su solidaridad y luego esa oposición del señor Garzón mandado por el PSOE o miembros de gobierno o del estado.
Kaosenlared: Agur!
Txelui Moreno: Agur!
18:30. La manifestación ha congregado a miles de personas dignas y democratas entre ellos también miles de destacados representantes del mundo político, social, cultural y del deporte. "Según informaron los organizadores en un comunicado, entre los bertsolaris que apoyan la marcha se encuentran Xabier Amuriza, Sebastian Lizaso, Amets Arzallus, Sustrai Kolina, Maialen Lujanbio o Mikel Mendizabal.Los músicos que se suman a la convocatoria son Benito Lertxundi, Fermin Muguruza y Mikel Urdangarin, mientras que de las artes escénicas se incluyen los payasos 'Pirritx' y 'Porrotx' (José Mari Agirretxe y Aiora Zulaika) o el actor y director Patxo Telleria.En lo que respecta al mundo deportivo, además de varios jugadores de la Real Sociedad, se han sumado a la convocatoria Iñaki Perurena, Ritxi Mendiguren (ESAIT), Jose Angel Iribar (ex jugador del Athletic), Juan Mari Arrate (ex presidente del Athletic) o Bittor Alkiza (ex jugador de la Real Sociedad).Entre kos escritores que apoyan la marcha figuran, Xabier Mendiguren, Unai Elorriaga, Edorta Jimenez y Laura Mintegi. Del sector de la educación, se han sumado a la convocatoria, por ejemplo, los profesores de la UPV Iñaki Antiguedad, Arantza Urkaregi o Josu Amezaga" Fuente: EiTB
18:15. Los miles de manifestantes gritan "Jon non dago" (¿Dónde está Jon?) y "PSOE, GAL berdin, da" (PSOE y GAL lo mismo da). Tenemos que destacar la presencia de Nines Maestro de Corriente Roja, y de centenares de independentista de otras naciones del estado español.
18:00. Entrevista de Aportu-kaosenlared a Txelui Moreno uno de los detenidos por el juez Garzón de la Audiencia Nacional española que ha quedado en libertad
17:45. ÉXITO TOTAL DE LA MANIFESTACIÓN MILES DE PERSONAS LLENAN LA CONCHA Según nos informa Pitu de Apurtu.org la pancarta de la manifestación la llevan los dirigentes de las organizaciones sindicales convocantes, ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU y el lema es, "Askatasunaren alde. Eskubide guztiak guztiontzat" (Por la libertad. Todos los derechos para todas las personas). Se pueden distinguir en la misma a la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, al secretario general de ELA, Txiki Muñoz y a otros dirigentes sindicales. Los manifestantes gritan a favor de la independencia y por la libertad de los detenidos "Atxilotuak askatu". las personas que quieren incorporarse ala manifestación al final no lo pueden hacer esta todo colapsado y la única solución es esperar en las aceras la llegada de la manifestación o un hueco como esta ocurriendo en la zona del Buen pastor.
17:30. Según informa el compa Asier, miles y miles de persona llena el paseo de la Concha, no se ve la cabecera desde el punto de inicio de la manifestación. Toda la Concha es un clamor contra las detenciones y contra la criminalización de las ideas. Asir dice que es imposible dar una cifra que el no se atreve que es gigantesca la movilización, sólo es capz de decirnos que le recuerda al manifestación por el cierre del diario Egunkaria que dirigía nuestro compañero Martxelo Otamendi. No dejan de llegar personas ala manifestación por lo que las lecheras de la ertzaina que están para de cerrar la misma no pueden moverse, toda la concha esta colapsada un éxito y sólo llevamos media hora de movilización.
17:20: Los asistentes empiezan a percibir que se trata de una manifestación histórica para el pueblo vasco miles de personas se arremolinan tras la pancarta que abre la manifestación. La marcha esta apunto de inicarse, ya son miles las personas que están tomando las calles aledañas y muchas las que aun no han podido acceder al punto de concentración. Como simepre las fuerzas de orden publico representados por decenas de furgonetas dela ertzainza y por supuesto no falta la presencia del helicóptero. Decenas de banderas de Euskal Herria y pancartas de todo tipo presiden la cabecera destacando una grande con el lema: "Errepresiori. Atxilotuak askatu", y quel leva estampado el anagrama de Gestoras Pro Amnistía.
17:10. Muchas personas no han conseguido de momento acceder a Donosti por diversos problema entre ellos controles y retenciones debidas al volumen de tráfico.
17:00. Miles de personas se acercan al barrio donostiarra de Antiguo, para asistir a la manifestación según informa nuestro compañero Jon. El lema "Askatasunaren alde. Eskubide guztiak, guztiontzat". Según informa Asier la llegada a Donostia se les esta esta complicando a muchas personas debido a los controles policiales en la autopista de entrada proveniente de Zarautz. Pitu nos informa que en Lasarte también se han producido retenciones en la vía de acceso a Donosti.
SON CENTENARES LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS PARA CONSEGUIR EL ÉXITO DE LA HISTÓRICA MANIFESTACIÓN.
Miles de personas se manifestarán hoy en Donostia
La manifestación convocada por la mayoría sindical vasca para esta tarde en Donostia ha recabado el apoyo de casi todas las formaciones que componen el mapa político de Euskal Herria.
GARA
DONOSTIA-. La adhesión del PNV fue la que generó mayor sorpresa. Su presencia provocará una imagen que no ha podido ser captada desde hace una década, cuando en enero de 1999 decenas de miles de ciudadanos desfilaron por las calles de Bilbo en favor de los derechos de los presos. Desde entonces y salvo algunas ocasiones puntuales como ante el macroproceso 18/98 o frente al cierre de ``Egunkaria'', no se ha podido ver una imagen de unidad ante la represión de tal dimensión.
La nota del PNV no va más allá de anunciar la presencia de las cinco ejecutivas del PNV e integrantes del EBB en la manifestación de hoy, sin explicitar los motivos de su decisión.
Frente a la irritación mostrada por el consejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, ante las declaraciones de Egibar el jueves, tras conocer la adhesión oficial del PNV ayer el PSOE cambió de táctica y optó por guardar un elocuente silencio. Una estrategia que fue seguida por los medios españoles, que prefirieron no dar trascendencia a este posicionamiento.
Más allá de las fronteras de Euskal Herria, la convocatoria de la mayoría sindical vasca también ha tenido mucha repercusión. Así, desde la Federación Sindical Mundial denunciaron que «las detenciones son ilegales», al mismo tiempo que exigían la libertad de los arrestados.
Asimismo, el grupo parlamentario europeo Alianza Libre Europea (ALE), del cual es integrante Eusko Alkartasuna, mostró en una nota su «más firme oposición a la operación».
«Hay capacidad y fuerza»
Por su parte, la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, insistió en que existe «una demanda real» de iniciativas políticas que «encaucen de una vez y definitivamente las ganas de trabajar por un nuevo escenario para nuestro país». Etxaide se pronunció así durante la concentración desarrollada por LAB ante la empresa Michelín de Lasarte, lugar donde trabajaba Rafa Díez.
Se reunieron casi un centenar de trabajadores, junto a miembros de la antigua dirección del sindicato y miembros actuales para mostrar su apoyo a todos los detenidos, y especialmente a Rafa Díez. La secretaria general de LAB afirmó que «además de exigir la libertad de todos los detenidos, queremos subrayar que Díez es un militante que lucha por el futuro de Euskal Herria, un militante sindical que para nosotros es un ejemplo».
Etxaide añadió que «aunque hoy estemos mirando a Madrid, todos nuestros ojos están puestos en la movilización de Donostia. Porque es en Euskal Herria donde hay capacidad y fuerza suficiente, por parte de los agentes sociales y sindicales, para abordar el verdadero reto que tiene este país, que es cerrar definitivamente el ciclo político basado en la negación y abrir otro basado en el respeto y en el reconocimiento de Euskal Herria».
Tras ser preguntada sobre la adhesión del PNV, Etxaide explicó que «valoramos muy positivamente todas las adhesiones que estamos teniendo y haber sido capaces de hacer una convocatoria unitaria». Además, afirmó que en la manifestación de hoy «la sociedad va a ser la protagonista».
Pero la de Lasarte no fue la única movilización llevada a cabo para denunciar la redada del martes durante el día de ayer. Como ejemplos, en Iruñea 250 personas participaron en una movilización frente al Hospital Virgen del Camino, lugar de trabajo de Txelui Moreno. En la protesta, tres personas se subieron al tejado de uno de los edificios del Hospital.
Asimismo, ayer por la mañana en muchos colegios paralizaron las clases para movilizarse. Fue el caso del Instituto de Algorta, donde se reunieron 120 personas. En el Playaundi de Irun se manifestaron 35 personas, 40 en el centro de Mendikoi en Derio y 120 en el centro escolar Eunate de Iruñea, donde da clases Ainara Oiz.
DECENAS DE ORGANIZACIONES DAN APOYO A LA MANIFESTACIÓN
Una marea humana en la piscina [La unidad abertzale explica los miedos de Madrid]
El trabajo de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y otros muchos va dando sus frutos. Basta ver la respuesta que tuvieron anteriores redadas contra otras supuestas reconstrucciones de mesas nacio- nales y compararlas con la inmensa manifestación que ayer recorrió Donostia. No es que estos detenidos caigan mejor que otros, puesto que pasados encarcelamientos del propio Arnaldo Otegi no despertaron una contestación tan enorme con una convocatoria tan plural. Lo que ocurre es que hace meses que se vienen asentando las bases para poner en marcha una estrategia independentista eficaz, y los dirigentes de las principales organizaciones abertzales -como ELA y también EA- tienen constancia de la seriedad de la labor que los detenidos venían desarrollando. Por eso ha sido posible que ahora dieran el paso de llamar a salir a la calle.
Alfredo Pérez Rubalcaba se ha equivocado de cabo a rabo, hasta el punto de que algunos de los partidos que había elegido como interlocutores para tratar de que le acompañaran en su intento de sabotear la iniciativa política que preparaba la izquierda abertzale no han tenido más remedio que sumarse a la protesta de ayer. Allí estuvo buena parte del EBB del PNV, representado por los presidentes de sus distintas ejecutivas regionales. El ministro del Interior aseguró por la mañana que «ya les dije» al PNV en qué andaban los ahora detenidos. Debe ser que los jeltzales no le creyeron o tienen sus propias fuentes de información y, desde luego, conocen suficientemente la realidad de Euskal Herria como para saber que ni los encarcelados ni todos quienes ayer se manifestaron en Donostia están a las órdenes de «una estrategia político militar diseñada por ETA», como dice Rubalcaba.
Lo que ayer se pudo ver en Donostia fue la representación de una importante parte de la ciudadanía vasca que no quiere aceptar atropellos antidemocráticos y hasta se siente a gusto reivindicando conjuntamente la independencia. A partir de la convocatoria de la mayoría sindical, fueron muchas y diversas las siglas que se adhirieron al llamamiento. Pero a nadie que observara la sociología de la marcha se le puede ocultar que en una gran mayoría se encontraba nutrida por la base de la izquierda abertzale.
Es una base a la que el golpe propinado por Rubalcaba y Baltasar Garzón ha conseguido cabrear, casi en la misma medida en la que se va llenando de ilusión al ir conociendo los frutos del trabajo que han desarrollado los ahora detenidos. La manifestación de ayer, al menos en lo que corresponde a una buena parte de los asistentes, se puede considerar también un homenaje a la labor de Otegi, Díez, Zabaleta, Jacinto y Rodríguez.
Pero las manifestaciones pasan y a la base del independentismo le queda ahora el trabajo pendiente de llenar de contenido y llevar a la práctica la iniciativa diseñada. Y mal que le pese al diseñador de este torpe intento de boicotear el salto previsto por la izquierda abetzale, lo único que ha conseguido es espolear a su militancia y, probablemente, aumentar la asistencia a los debates y la asunción general de los principios del proceso democrático.
La marea humana de ayer debe servirle a la izquierda abertzale para ver que hay agua más que suficiente para dar pasos, por arriesgados que resulten. Y un mensaje similar deben entender también el resto de organizaciones independentistas que ven la necesidad de una confluencia de las opciones soberanistas. Hay camino para recorrer conjuntamente y voluntad de hacerlo.
No será fácil, eso es evidente. Y también está claro que surgirán contradicciones, como ayer mismo se pudo comprobar en algunos momentos y espacios de la manifestación. Pero quedó claro que con voluntad y trabajo certero, sabiendo cada cual de dónde viene el otro y sobre todo adónde se quiere ir, es posible alcanzar una estrategia común. A eso le tiene miedo Madrid y quién sabe si también alguno de los que se sumó a última hora a la marcha. Por eso ésa es la estrategia eficaz contra la que se han dictado estas órdenes de prisión.
