InSurGente.-
El hecho no tiene precedentes en los diez años largos de reinado de Mohamed VI. Un tribunal militar marroquí va a juzgar a siete independentistas saharauis residentes en la antigua colonia española por "colaboración con el enemigo". Hay que remontarse a casi veinte años, a los tiempos del rey Hassan II, para recordar en Marruecos a civiles sentados en el banquillo de una corte castrense.
Los siete - seis hombres y una mujer- fueron detenidos en 8 de octubre cuando desembarcaban en Casablanca de un vuelo procedente de Argel. Regresaban de un viaje de nueve días a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf y a la capital argelina.
Entre ellos figuraban dos célebres ex presos políticos, Brahim Dahane, presidente de la ASVDH, una asociación afín al Frente Polisario de defensa de los derechos humanos en el Sáhara, y Alí Salem Tamek, vicepresidente de CODESA, una organización con objetivos similares, pero más independiente del movimiento que lucha por la autodeterminación.
Tras varios días de interrogatorios policiales, todos ellos comparecieron el jueves ante el juez instructor de un tribunal de Casablanca que se declaró incompetente. El mismo día fueron presentados al juez instructor del tribunal militar de Rabat que les acusó de "colaboración con el enemigo" y de "atentar contra la seguridad del Estado".
Brahim Dahane fue autorizado el viernes a hacer una llamada telefónica a sus familiares. Les informó de que, tras permanecer ocho días en los calabozos de la policía judicial - tres de ellos con los ojos vendados -, habían ingresado en la prisión de Salé, la ciudad colindante con Rabat. Antes el instructor militar les comunicó los cargos que pesaban sobre ellos.
En teoría el código penal marroquí prevé hasta la pena de muerte para la alta traición, pero ningún condenado a la pena capital desde 1993 ha sido ejecutado. El último ajusticiado fue, hace 16 años, el comisario Tabet considerado culpable de proxenetismo a gran escala.
Las siete detenciones han sido condenadas por numerosas organizaciones desde Amnistía Internacional hasta la Fundación Robert Kennedy pasando por el Centro Internacional Olof Palme. La más célebre independentista saharaui, Aminatu Haidar, que preside CODESA, denunció ayer desde Sevilla la""intensificación de la represión" en la ex colonia española, según la agencia Europa Press.
En Marruecos, en cambio, partidos políticos y prensa oficialista aplauden al unísono las detenciones y el procesamiento de los independentistas a los que tachan de "quinta columna", "renegados" y "traidores".
Coincidiendo con estas detenciones, el Tribunal Supremo de Marruecos confirmó el viernes una sentencia que obliga a Le Journal, al más prestigioso de los semanarios francófonos, a indemnizar con 250.000 euros al ESISC, un centro de estudios con sede en Bruselas. Las cuentas de la publicación fueron bloqueadas. La decisión significa en la práctica el cierre de Le Journal.
El ESISC, que dirige el francés Claude Moniquet, publicó en 2005 un estudio en el que dejaba caer que el Polisario podía tener vínculos con el terrorismo. Le Journal puso en duda la objetividad de esa investigación y Moniquet le demandó ante un tribunal de Casablanca exigiendo una reparación sin precedentes en la historia del periodismo marroquí.
La probable desaparición de Le Journal es un episodio más en la larga lista de desdichas padecidas desde julio por la prensa independiente marroquí. El jueves ingresó en prisión Driss Chahtan, director del semanario árabe Al Michaal que a principios de septiembre osó comentar el estado de salud del rey. El 26 de agosto un comunicado del palacio real señaló que Mohamed VI padecía una infección con rotavirus, una especie de gastroenteritis, y debía guardar reposo.
A principios de mes el Ministerio del Interior cerró también de un plumazo, saltándose la legislación a la torera, el diario Akbar el Yaoum que había publicado en portada una caricatura del príncipe Mulay Ismael, primo del rey, que se acababa de casar. La fiscalía consideró que atentaba contra el honor de la familia real.
lunes, 19 de octubre de 2009
La dictadura marroquí juzgará a siete independentistas saharauis acusados de “colaboración con el enemigo”
Soldados españoles: ¿que hacéis en Afganistán?
¿Qué haríamos nosotros si viéramos desfilar por la Diagonal de Barcelona, las tropas de ocupación afganas?
Lunes, 19 de octubre de 2009
Eduardo Luque Para Kaos en la Red
Hace muy pocas fechas se cumplía el octavo aniversario de la ocupación de Afganistán. El país que el ex.-presidente Busch aseguró poder conquistar en pocas semanas, se ha convertido en una pesadilla para las tropas norteamericanas y los países de la OTAN. Afganistán hoy representa realmente los límites del cambio de actitud del gobierno demócrata de los EEUU. En la historia, Afganistán es conocido como la “tumba de los Imperios”. Una vez más está haciendo honor a ese nombre.
El Mar Caspio atesora más de 6 billones de dólares en petróleo y gas. Su transporte es difícil, pues ha de sortear el territorio de los “archimalvados”: Rusia e Irán. La solución es un gaseoducto de 2750 km de largo y un metro y medio de grueso que saliendo del Caspio alcance el Mar Arábigo. Condición indispensable: el control político y militar de la zona. Turkmenistán, Pakistán y sobretodo Afganistán son los objetivos.
Los dificultades puestas por lo “Talibanes afganos”, acrónimo inventando por la prensa, a la penetración de la compañía norteamericana UNOCAL en el territorio afgano, los puso en el objetivo militar de la administración norteamericana. La hecatombe de las “Torres gemelas” dio la excusa imprescindible para el bombardeo y la ocupación militar.
La actual guerra es pues, como tantas veces, una guerra por la explotación de los recursos energéticos. El presidente Obama, continuador de la política de Bush en la región, ha dado la orden de incrementar el número de tropas. Son más de 65000 y alcanzarán fácilmente los 100000; se marcha hacía una vietnamización del conflicto. Paralelamente se presiona a los países europeos para obtener un mayor compromiso militar.
La situación de la población tras 8 años de liberación es dantesca. La corrupción, el saqueo de la población y la miseria más extrema se hacen carta de naturaleza en el país. Afganistán ha alcanzado el triste “record” de ser aún más pobre desde la invasión. El 45% de los niños presenta casos de desnutrición aguda, menos del 50% tiene asegurado el acceso al agua potable, es el segundo país del mundo en mortalidad infantil, el 30% de la población pasa hambre... El país está sufriendo un terrible saqueo a manos de las más de 70 compañías americanas y occidentales: la empresa de Dick Cheney, exvicepresindente de los EEUU, Kellogg, Brown and Root ha facturado hasta el momento más de $20 000 millones de dólares en contratos relacionados con la guerra. A pesar de ello esta guerra asimétrica está muy lejos de ser ganada. El impacto en la opinión pública es relativo puesto que la utilización de muchos inmigrantes en el ejército de EEUU diluye el impacto social. No así el económico, aunque la bajada de sueldos a los militares (de 1200 que cobraban en Irak a 300$) o la obligación de los heridos en combate de pagarse de su bolsillo la alimentación en los hospitales de campaña, pretende reducir los costos. El presupuesto se dispara a medio billón al año.
Las dificultades de los EEUU ha promovido la participación empresarial de otros países en la explotación de los recursos energéticos. Repsol, de la mano de Agip y con el apoyo de grandes bancos españoles, ha entrado en el pastel. A cambio enviamos tropas.
Las tropas españolas en Kirguizistán (apoyo aéreo) y las acantonadas en el desértico valle de Herat defienden uno de los puntos de comunicación del oleoducto tras-afgano proveniente de Turmenistán. Nuestras tropas, más de 12000 soldados que han participado en las sucesivas rotaciones en la zona, ya han sufrido 149 muertos, el último hace muy pocos días, mientras que el costo de esta “democrática guerra” sobrepasa de largo los 400 millones de euros anuales. Estos soldados no defienden la democracia, ni siquiera la reconstrucción (el 97% del personal enviado es militar y no civil).
La implicación de las tropas en Afganistán se inició como ya sabemos con el presidente Aznar y, en la medida que la guerra se recrudece, el gobierno del señor Zapatero, envía más soldados y recursos (a finales del mes de octubre la cifra ascenderá a más de mil doscientos de forma permanente). La alineación de la política del presidente Zapatero con los intereses de EEUU ha sido evidente, fue la segunda decisión en política internacional del actual presidente después de retirar las tropas de Irak. Hace pocos días en una intervención parlamentaria, la ministra de Defensa (habríamos de llamarla ministra de la guerra), justificaba la intervención militar refiriéndose a la ayuda humanitaria promovida por las FFAA. En el conjunto de todas las intervenciones, se han entregado la impresionante cantidad de 169 toneladas de ayuda material, se habían complementado unos 1.200 proyectos de cooperación, se había prestado atención sanitaria a la increíble cifra de 8.000 civiles. El ejército español, sin duda, es una de las ONGD más ineficientes que se conocen. El gobierno, en nombre de la ministra Chacón, ha orillado el término “guerra” aunque el ejército español está en guerra, una guerra colonial por intereses espurios, una guerra de ocupación: ¿Que haríamos nosotros si viéramos desfilar por la Diagonal de Barcelona, las tropas de ocupación afganas?
Eduardo Luque
--------------------------------------------------------------------------------
Fuera tropas de Afganistas
Colectivo Malatextos Para Kaos en la Red
Hay cuatro cosas que todo el mundo sabe, sin necesidad de revisar la hemeroteca, sobre la guerra de Afganistán.
La primera, que su origen tiene lugar tras los atentados de las torres gemelas, el 11 de septiembre de 2001. Se justificó como colérica respuesta de EEUU contra el terrorismo islamista y el resto de potencias militares occidentales acudió, sumiso, a hacer coro.
La segunda, que se han esgrimido razones que la justifiquen tales como la falta de libertades y la opresión sobre la mujer que ejercían los Talibanes.
La tercera, que si la zona no tuviese ningún valor geo-estratégico y energético, los afganos tendrían el mismo placer de no conocer cómo las gasta la democracia que la inmensa mayoría de regiones del planeta en las que se violan derechos humanos sistemáticamente.
La cuarta, que se ha insistido mucho en denominar a la contienda como misión de paz en lugar de como guerra. Por lo tanto, los muertos que ha generado entre las fuerzas de ocupación han sido difíciles de digerir para la clase política dado que evidenciaban la crudeza del conflicto después de tantos años, y lo “poco agradecidos” que son los afganos cuando se les libera de la opresión y la tiranía.
Así mismo, hay cuatro reflexiones que cualquiera realiza acerca de todo esto.
La primera, que se trata, una vez más, del negocio de la guerra, en el cual se sustenta el actual orden mundial. El sometimiento de la mayor parte de la población mundial por parte de los países enriquecidos se consigue a través de las dinámicas económicas y políticas internacionales y en casos nada excepcionales, a través de operaciones militares que generan, como no puede ser de otra manera, muerte y destrucción.
La segunda, que muerte y destrucción son el pan nuestro de cada día en nuestro maltrecho planeta. En esta coyuntura, las potencias occidentales manejan una arbitraria vara de medir para justificar su violencia y satanizar la de los demás. A través de la propaganda y tertulias radiofónicas al uso pretenden hacer creer a la población que existen guerras por la paz.
La tercera, que cada vez que montan una guerra por la paz con el fin de democratizar y pacificar lo que era un avispero, dan paso a un escenario todavía peor que el que pretendían superar. En el caso que nos ocupa, se encuentran sorprendidos con que los afganos no entienden estas modernas cruzadas y que todavía no tienen tanta fe en el libre mercado como para sentir “gustito” cuando mueren en pro de la democracia formal. Francamente, a un afgano le da lo mismo morir a manos de un talibán que de un marine norteamericano, mandatado en última instancia por Barac Obama.
La cuarta, que es una auténtica vergüenza que otorguen a Barac Obama el premio Nobel de la Paz, dado el militarismo que propugna EEUU, así como la vigencia de la pena de muerte, la persecución a los inmigrantes, ocultaciones y falsas promesas sobre Guantánamo, etc. Ya a nadie le cabe duda de que se trata de un premio conchabado que responde únicamente a los intereses de los poderosos y del capitalismo.
Por lo tanto, hay cuatro cosas que podemos concluir y exigir en nuestro contexto más cercano.
La primera que, mejor hoy que mañana, las fuerzas de ocupación españolas salgan de Afganistán.
La segunda, que ésta será además la mejor forma de garantizar la seguridad de sus tropas, no enviando más, más ahora si cabe, cuando la armada se vuelve cebo para las clases más desfavorecidas por la crisis capitalista.
La tercera, que no queremos estar en guerra contra Afganistán ni aceptamos que las muertes que el ejército español provoca ahí estén justificadas (no oímos las habituales condenas sin fisuras).
La cuarta, que si quieres la paz, no haces la guerra. Trabajas por crear unas relaciones internacionales justas.
Chile: Allanan escuela, balean a 7 niños y detienen a representantes de la Alianza Territorial Mapuche
Los uniformados allanaron la comunidad de Temucuicui, donde entraron a una escuela tiros, donde balearon a 7 niños , 13 adultos y detuvieron al logko Catrillanca y Mijael Carbone.
Kaos. América Latina 17-10-2009 a las 6:51 463 lecturas 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/chile-allanan-escuela-balean-7-ninos-detienen-representantes-alianza-t
Agencia Walsh / País Mapuche
Alrededor de las 17 horas de hoy, Carabineros chilenos iniciaron un amplio operativo en Ercilla, donde resultaron detenidos 4 miembros de la comunidad autónoma de Temucuicui, quienes fueron identificados como: Felipe Huenchullán, Camilo Tori Millanao, Víctor Quilpul y José Millanao. Según información extraoficial, el argumento es que se sospecha que hubiesen participado en los atentados incendiarios ocurridos el pasado fin de semana en la zona del conflicto mapuche.
Ercilla, Territorio Mapuche, viernes 16 de Octubre de 2009 (Agencia Walsh) Los uniformados allanaron la comunidad de Temucuicui, donde entraron a una escuela a puro tiro, donde balearon a 7 niños , 13 adultos y detuvieron al logko Catrillanca y Mijael Carbone.
A las 14 horas de hoy viernes 16, 200 funcionarios de carabineros no identificados, sin placa y sin nombre, sin mostrar orden de allanamiento, entraron disparando a la comunidad de Temucuicui. Un zorrillo, una micro, 10 camionetas precedidos por una tanqueta del GOPE llegaron disparando a toda la gente del lugar.
El lofche organizado como "Comunidad Ignacio Queipul Millanao", se encontraba reunido con funcionarios de la estatal Corporación Nacional Forestal CONAF, dentro del comedor de la escuela. En el mismo momento fueron golpeados y detenidos el logko Juan Catrillanca Antin y Mijael Carbone Queipul, ambos representantes de la Alianza Territorial Mapuche.
La arremetida armada tiene a 7 niños , 6 hombres y 7 mujeres, algunas de ellas embarazadas, heridos con perdigones, siendo todos los niños, entre ellos varios recién nacidos, asfixiados y afectados con químicos desconocidos.
El abogado Rubén Jerez de la Corporación de Asistencia Judicial de la Asamblea de Derechos Humanos ha presentado inmediatamente un recurso de amparo en el Juzgado de Garantías de Collipulli, ante la jueza Patricia Seguel Muñoz. Esta se comprometió a comunicarse con carabineros para que no se golpee a los detenidos ni sean obligados a declarar sin presencia de un abogado.
Los dirigentes de la comunidad tradicional Ignacio Queipul, desde el lugar, han enfatizado que no poseen ninguna relación con los hechos que investiga el ministerio público en los últimos días en la zona, y denuncian que la represión usa como argumento las ordenes de investigar de los tribunales chilenos para generar terror en el lofche y detener los avances en la recuperación de los derechos mapuche. A su vez, señalaron que el gobierno debe asumir su responsabilidad política y sancionar a los culpables de esta masacre.
No solo Temucuicui fue violentado, sus casas, familias, niños y mujeres, también numerosas viviendas en la Comuna de Ercilla vinculadas a familias Mapuches de la zona. Niños y mujeres han sido duramente violentados y se habla de montajes, persecución y torturas. Hacen un llamado a la solidaridad y a la rebelión pacífica de los Mapuches ante estos hechos de absoluta injusticia. La quema de camiones es la excusa para la Ley antiterrorista, la militarización, la criminalización y causar pavor en cientos de familias que han venido luchando y exigiendo legítimamente la reparación de derechos por tierras ancestrales.
Defensa ofrece a los atuneros la formación de los empleados de seguridad privada
Viernes.16 de octubre de 2009
Recordemos que diversos armadores atuneros están contratando con la empresa del ultraderechista José Luis Roberto, nota de Tortuga.
El Gobierno estudia la posibilidad de permitir a los vigilantes el uso de armamento pesado.
NATALIA JUNQUERA - Madrid
El Ministerio de Defensa ha vuelto a negar hoy a los atuneros la subida de militares a bordo para proteger a los pesqueros en el Índico. Representantes del ministerio y de las dos principales asociaciones atuneras (ANABAC y OPAGAC) han discutido esta mañana en Madrid las posibilidades para incrementar la seguriad de la flota española frente a los piratas. Tras negarse nuevamente al embarque de militares, ambas partes han discutido sobre las debilidades de la opción de llevar a vigilantes privados a bordo de los atuneros.
Así, Defensa ha ofrecido a los armadores la formación del personal de vigilancia privada y el apoyo para su traslado al océano índico. También han discutido sobre el armamento que podrán utilizar a bordo de los pesqueros y el Ministerio se ha comprometido a estudiar la posibilidad de que puedan utilizar armamento complementario. Los armadores se quejan de que el que pueden llevar ahora es inútil frente a los bazocas y lanzagranadas con los que cuentan los piratas. Los ministerios de Defensa e Interior ya habían actualizado el uso de armas largas de precisión.
La flota atunera congeladora española lleva faenando en el Índico desde 1984. Actualmente, la flota española en el Índico se compone de 33 buques, de los que 18 son de pabellón español. La media de tripulación que llevan a bordo es de 30 personas. Los armadores aseguran que para ellos "no existen caladeros alternativos". "Tanto las aguas del Atlántico como las del Pacífico están reguladas por las correspondientes ORP( Órganos Regionales de Pesca) y no hay capacidad para albergar más buques de la UE fuera del Índico", explican en un informe. Según las estimaciones de la Confederación Española de Pesca, la flota atunera genera 2.000 puestos de trabajo y la conservera, otros 12.000.
Euskal Herria: Éxito de Manifestación de Donostia por la libertad de la mayoría social, sindical y politica vasca
Audio de las entrevistas al Secretario de Relaciones Internacionales de LAB Igor Urrutikoetxea y a Txelui Moreno uno de los detenidos por el juez Garzón de la Audiencia Nacional española.
Para Kaos en la Red
17-10-2009
Recopilación de declaraciones de algunos de los participantes:
Jone Goirizelaia abogada de la izquierda abertzale dijo que esta manifestación es "una apuesta clara y decidida por un cambio político", que, a su juicio, ha supuesto la detención de la supuesta nueva cúpula de Batasuna, y animó a avanzar en "ese camino" que "lleve realmente a una escenario democrático". Minutos antes de iniciarse la manifestación, Goirizelaia se felicitó por la respuesta recibida por los ciudadanos que, "entre otras cosas, han venido a decir que basta ya de detenciones y basta ya de represión". "Si todo el mundo quiere que Euskal Herria tenga un escenario democrático, que todo el mundo pueda defender libremente sus derechos, creemos que eso es algo importante", dijo.
Ainhoa Etxaide, secretaria general de LAB, aseguró que la marcha supone "un paso a un proceso que tiene que encarrilar las soluciones democráticas que necesita este país". Según aseguró, los manifestantes pretenden "decir que la represión no va a parar a un pueblo que quiere ser dueño de su futuro, a un pueblo que demanda y necesita soluciones democráticas, a un pueblo que no está dispuesto a ser pasivo ante una realidad que queremos superar". De igual forma, dijo que los sindicatos convocantes de la manifestación están "contentos" por haber sido capaces de, "por encima de sus diferencias, haber hecho una oferta para que la gente responda a la última agresión". "Estamos contentos porque, gracias al impulso de miles y miles de ciudadanos, se va a dar hoy en las calles de Donosti un nuevo paso a un proceso que tiene que encarrilar las soluciones democráticas que necesita este país", agregó. Por último, añadió que, además de la valoración "positiva" de la jornada de hoy, hay que conceder también importancia a lo que "esta movilización debe abrir en las próximas semanas".
Mikel Basabe, parlamentario de Aralar dijo que hay que "dar paso a las vías políticas con más fuerza que nunca". I tras mostrar su solidarida con los detenidos añadio que "A la política no se le pueden cerrar las puertas, siempre las debe tener abiertas. Hoy, con más fuerza que nunca, hay que dar el paso a las vías políticas".
Peio Urizar, secretario general de EA, cree que hay que ir "más allá" del consenso logrado en la marcha celebrada hoy en San Sebastián y lograr "un acuerdo de mínimos" entre partidos, sindicatos y colectivos nacionalistas. "Hay que felicitar a la sociedad vasca" por esta manifestación, fruto del "compromiso" de partidos, sindicatos y diferentes organizaciones. A su entender, la operación contra la supuesta nueva cúpula de Batasuna obedeció a un intento de "entorpecer un proceso político para la solución del conflicto vasco por vías democráticas y políticas". "Entendemos que es un ataque directo y nos alegramos de que haya un mínimo de acuerdo entre todos los partidos abertzales y sindicatos para responder a eso", agregó.
19:30. Entrevista de Kaosenlared al Secretario de Relaciones Internacionales de LAB Igor Urrutikoetxea.
Kaos en la Red: Nos encontramos con Igor Urrutikoechea que es miembro ejecutivo de LAb, secretario de relaciones internacionales. Nos gustaría saber, a la gente de Kaos en la Red, a nuestrxs lectorxs como ha sido el día de hoy, que de acuerdo a los reportes que hemos realizado Kaos en la Red, Insurgente y Apurtu, ha sido un éxito total. Cómo lo veis desde LAB y como lo ves tu en este momento.Igor Urrutikoetxea: La valoración es absolutamente positiva, prácticamente las calles de Donostia han quedado desbordadas de gente, ha habido miles y miles de personas, de hecho cuantitativamente estamos hablando de cien mil o mas personas. Por otro lado cualitativamente ha sido una manifestación convocada por prácticamente todos los sindicatos vascos, la mayoría sindical que representamos aproximadamente al 75% por ciento de la clase trabajadora vasca, y que ha contado con la adhesión de todos los partidos políticos del país vasco, excepto el PSOE y el PP. El resto de los partidos políticos han estado presentes.Cualitativamente también ha sido una manifestación que ha contado con muchísimas adhesiones y también porque se han adheridos organizaciones sindicales del país vasco y de fuera del país vasco, ya que hemos recibido la adhesión de la Federación Sindical Mundial y mas de 70 sindicatos a todo lo largo y ancho del mundo. Americanos, desde Asia…Como una respuesta a la ola represiva que está intentando imponer el estado español en EH y sobre todo a la situación antidemocrática que estamos padeciendo.Kaos en la Red: parece mentira que no se reaccione ante esta convocatoria, no? En mucha ocasiones ha sido ya parecida, pero la de hoy es excepcional: todas las fuerzas políticas, sociales, culturales, económicas e ideológicas vascas, están ahí reclamando pues una solución, una salida democrática para el conflicto y parece que no hay manera de que se escuche esa voz en el resto del estado español. ¿Como ves esta cerrazón?Igor Urrutikoetxea: Bueno, pues desgraciadamente quienes no han estado, hay una clase empresarial, que evidentemente no ha llegado a esta manifestación, y en el caso del PSOE y el Partido Popular que son quienes controlan los medios de comunicación de masas en el estado español, los grandes medios de comunicación de masas, con honrosas excepciones, en ese sentido lo que hay es una dictadura mediática que distorsiona todo lo relativo al país vasco y tiene en la mayoría de los casos como hemos podido comprobar en esta operación , que ha sido una vez mas una operación contra la dirigencia política, contra dirigentes políticos. Pura y exclusivamente por hacer un trabajo político se encarcela en este país a la gente, no es la primera vez por desgracia, y además mienten. En estos casos cuando la mentira se hace demasiado evidente, los periódicos y demás medios de comunicación mañana van a omitir la información y no dar la verdadera dimensión de la manifestación de hoy en San Sebastián, que no es solo la gente que ha venido sino que aún sigue llegando gente, pues que teman dar la verdadera versión de los hechos, la evidente solidaridad que ha existido de afuera del estado pero también dentro del estado español. Creo que eso es muy importante.Kaos en la Red: Es simplemente una cuestión de principios democráticos básicos, que es la que se vulnera. Por último el sindicato LAB, el movimiento vasco y cuando hablamos de fuerza hablamos de lxs trabajadorxs que son la fuerza de Euskal Herría y del resto del estado español, no nos referíamos a los que dominan los medios de comunicación ni a los propietarios de los medios de producción, sino a los trabajadores. ¿Qué propuesta tiene LAB? ¿Qué alternativas plantean ante esta persecución en la cual os habéis visto sometidos también, no es así?
Igor Urrutikoetxea: Bueno, digamos que esto no es un ataque solo contra el sindicato LAB, pero tambien es un ataque contra el sindicato LAB desde el momento en que nuestro anterior secretario general está encarcelado injustamente, desde que las detenciones se practican en una sede del sindicato, es un ataque al sindicato, pero trasciende al sindicato, porque es un ataque contra el conjunto de la izquierda independentista vasca y contra la el conjunto de la sociedad vasca e involucra no solo a LAB sino al resto de los 5 sindicatos que hoy están en la manifestación y los partidos políticos y movimientos sociales que se han sumado. Es un ataque contra toda la sociedad vasca desde el momento en que se criminaliza la actividad política y se criminalizan las ideas. Desde ese punto de vista nosotros creemos que el camino a seguir es seguir apoyando actos como hemos hecho hoy, que ha sido un ejemplo de que al margen de las diferencias puntuales que se pueden tener en el ámbito sindical, así también como en otros ámbitos como de los partidos políticos, se pueden buscar una serie de reivindicaciones comunes y en ese sentido el país vasco, con el pueblo vasco y la clase trabajadora vasca, demandas comunes que puedan posibilitar un escenario democrático en el país vasco y de alguna manera creemos que el camino es seguir reuniendo fuerzas, seguir movilizándonos a las calles, tanto en el ámbito político como en el ámbito sindical. Un ejemplo de ello fue la huelga del 21 de mayo, que se llevó a cabo en el sur de Euskal Herría, donde la mayoría de los sindicatos, hemos hecho público un decálogo con 10 medidas urgentes para hacer frente a la crisis. Desde luego, lo que planteamos la mayoría de lo sindicatos es que siga la lucha, para hacer frente a las políticas neoliberales de los diferentes gobiernos, al margen del diálogo social sin ningún tipo de resultados que practican Comisiones Obreras y UGT, sin ningún tipo de resultados más allá de costos financieros, y en ese sentido creemos que ha sido un paso más en el ámbito político y creemos que lo mas importante es seguir luchando. Lo que le tiene que quedar claro al gobierno español, es que por este medio se va a encontrar con el conjunto de la sociedad vasca, que esto no es un ataque ni contra LAB ni contra la izquierda abertzale, es una batalla contra el pueblo vasco y la gente ya está harta como hoy lo ha demostrado. Se están enfrentando a un pueblo y una vez más, van a ser derrotados porque la estrategia represiva no conduce a nada y en ese sentido, pues, yo creo que hoy ha quedado aquí muy claro: que ante las detenciones, ante 10 detenciones, salen miles de personas, yo creo que se está barajando entre 100 y 200 mil personas, 150 mil personas, ha sido una manifestación impresionante, y las fotos, las imágenes gráficas están para acreditarlo, pues demuestran que ya la sociedad vasca pues está respondiendo, siempre con la clave democrática.Kaos en la Red: Bueno, muchas gracias Igor, y nos seguimos viendo
19:00. Todas las personas detenidas y puestas en libertad han estado presentes en la manifestación y han dejado claro que la represión no es ni será la solución para el conflicto del estado con Euskal herria. La manifestación que ha finalizado un acto político en un escenario que según nos informan era la plataforma de un camión, ha contado con la intervención musical de Fermín Valencia y con las palabras de la Secretaria General del sindicato LAB, Ainhoa Echaide y del Secretario general de ELA-STV, Adolfo Muñoz. Finalizando el acto con el canto de La Internacional del Eusko Gudariak, el himno del soldado vasco. Según nos informa el compañero Pitu de Apurtu.org.
18:45. Entrevista a Txelui Moreno. Detenido en la operación judicial del estado y posteriromente puesto en libertad. (Pueden haber errores debido a la baja calidad del sonido)
Agradecemos al compañero Axier su colaboración por hacer posible la entrevista, formulando las preguntas via telefonica con Kaosenlared.
Kaosenlared: Tenemos con nosotros a Txelui Moreno detenido en la última operación judicial. Buenos dias.
Txelui Moreno: Buenos dias.
Kaosenlared: Cuéntanos: Supongo que mucha tensión durante el registro y la detención y después en comisaria no?
Txelui Moreno: Pues si mucha tensión, una situación para olvidar por una parte, pero por otra para no olvidar nunca. A pesar de todo el trato ha sido correcto dentro de las normas que rigen a la policía. Por esa parte bien, pero por la otra el estar retenido durante dias, en un cuarto sin luz donde no podías hacer nada... A mi me quitaron las gafas con lo cual la sensación de mareo fue constante. A pesar de todo pasó... pero con la pena de que otros compañeros han ingresado en prisión. Vamos a ver que pasa con todo esto...
Kaosenlared: Te informamos ya que has estado incomunicado totalmente, de que se ha formado un gran movimiento de respuesta a las detenciones y a esta hora en Donosti hay miles de personas desfilando convocados por la mayoría sindical vasca y secundado por la práctica totalidad de los partidos nacionalistas. Todos ellos han calificado las detenciones de desproporcionadas. Txelui: que sentimientos tienes al ver esta marea humana?
Txelui Moreno: Esto que voy a decir no es políticamente correcto, pero me apetece un montón decirlo: Al salir nos hemos dado cuenta de que se ha dado una movilización muy maja y eso quiere decir que la gente esta ya harta de represión absoluta y del recorde de derechos que nos esta llevando a una situación que creiamos ya olvidada. Entonces en esta situación, encontrarse en Donosti a tanta gente de diferentes ideologías y diferentes sentimientos políticos juntos, yo creo que es un paso muy muy muy importante. Es una lástima que los compañeros que se han quedado dentro (de prisión) no lo hayan podido ver. Creo que este es el camino, la unidad. Decir entre todos y todas que queremos que este pais sea libre. Lo que tengo es un gran sentimiento de agradecimiento a todas las personas que se han salido a la calle a mostrar su solidaridad y luego esa oposición del señor Garzón mandado por el PSOE o miembros de gobierno o del estado.
Kaosenlared: Agur!
Txelui Moreno: Agur!
18:30. La manifestación ha congregado a miles de personas dignas y democratas entre ellos también miles de destacados representantes del mundo político, social, cultural y del deporte. "Según informaron los organizadores en un comunicado, entre los bertsolaris que apoyan la marcha se encuentran Xabier Amuriza, Sebastian Lizaso, Amets Arzallus, Sustrai Kolina, Maialen Lujanbio o Mikel Mendizabal.Los músicos que se suman a la convocatoria son Benito Lertxundi, Fermin Muguruza y Mikel Urdangarin, mientras que de las artes escénicas se incluyen los payasos 'Pirritx' y 'Porrotx' (José Mari Agirretxe y Aiora Zulaika) o el actor y director Patxo Telleria.En lo que respecta al mundo deportivo, además de varios jugadores de la Real Sociedad, se han sumado a la convocatoria Iñaki Perurena, Ritxi Mendiguren (ESAIT), Jose Angel Iribar (ex jugador del Athletic), Juan Mari Arrate (ex presidente del Athletic) o Bittor Alkiza (ex jugador de la Real Sociedad).Entre kos escritores que apoyan la marcha figuran, Xabier Mendiguren, Unai Elorriaga, Edorta Jimenez y Laura Mintegi. Del sector de la educación, se han sumado a la convocatoria, por ejemplo, los profesores de la UPV Iñaki Antiguedad, Arantza Urkaregi o Josu Amezaga" Fuente: EiTB
18:15. Los miles de manifestantes gritan "Jon non dago" (¿Dónde está Jon?) y "PSOE, GAL berdin, da" (PSOE y GAL lo mismo da). Tenemos que destacar la presencia de Nines Maestro de Corriente Roja, y de centenares de independentista de otras naciones del estado español.
18:00. Entrevista de Aportu-kaosenlared a Txelui Moreno uno de los detenidos por el juez Garzón de la Audiencia Nacional española que ha quedado en libertad
17:45. ÉXITO TOTAL DE LA MANIFESTACIÓN MILES DE PERSONAS LLENAN LA CONCHA Según nos informa Pitu de Apurtu.org la pancarta de la manifestación la llevan los dirigentes de las organizaciones sindicales convocantes, ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU y el lema es, "Askatasunaren alde. Eskubide guztiak guztiontzat" (Por la libertad. Todos los derechos para todas las personas). Se pueden distinguir en la misma a la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, al secretario general de ELA, Txiki Muñoz y a otros dirigentes sindicales. Los manifestantes gritan a favor de la independencia y por la libertad de los detenidos "Atxilotuak askatu". las personas que quieren incorporarse ala manifestación al final no lo pueden hacer esta todo colapsado y la única solución es esperar en las aceras la llegada de la manifestación o un hueco como esta ocurriendo en la zona del Buen pastor.
17:30. Según informa el compa Asier, miles y miles de persona llena el paseo de la Concha, no se ve la cabecera desde el punto de inicio de la manifestación. Toda la Concha es un clamor contra las detenciones y contra la criminalización de las ideas. Asir dice que es imposible dar una cifra que el no se atreve que es gigantesca la movilización, sólo es capz de decirnos que le recuerda al manifestación por el cierre del diario Egunkaria que dirigía nuestro compañero Martxelo Otamendi. No dejan de llegar personas ala manifestación por lo que las lecheras de la ertzaina que están para de cerrar la misma no pueden moverse, toda la concha esta colapsada un éxito y sólo llevamos media hora de movilización.
17:20: Los asistentes empiezan a percibir que se trata de una manifestación histórica para el pueblo vasco miles de personas se arremolinan tras la pancarta que abre la manifestación. La marcha esta apunto de inicarse, ya son miles las personas que están tomando las calles aledañas y muchas las que aun no han podido acceder al punto de concentración. Como simepre las fuerzas de orden publico representados por decenas de furgonetas dela ertzainza y por supuesto no falta la presencia del helicóptero. Decenas de banderas de Euskal Herria y pancartas de todo tipo presiden la cabecera destacando una grande con el lema: "Errepresiori. Atxilotuak askatu", y quel leva estampado el anagrama de Gestoras Pro Amnistía.
17:10. Muchas personas no han conseguido de momento acceder a Donosti por diversos problema entre ellos controles y retenciones debidas al volumen de tráfico.
17:00. Miles de personas se acercan al barrio donostiarra de Antiguo, para asistir a la manifestación según informa nuestro compañero Jon. El lema "Askatasunaren alde. Eskubide guztiak, guztiontzat". Según informa Asier la llegada a Donostia se les esta esta complicando a muchas personas debido a los controles policiales en la autopista de entrada proveniente de Zarautz. Pitu nos informa que en Lasarte también se han producido retenciones en la vía de acceso a Donosti.
SON CENTENARES LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS PARA CONSEGUIR EL ÉXITO DE LA HISTÓRICA MANIFESTACIÓN.
Miles de personas se manifestarán hoy en Donostia
La manifestación convocada por la mayoría sindical vasca para esta tarde en Donostia ha recabado el apoyo de casi todas las formaciones que componen el mapa político de Euskal Herria.
GARA
DONOSTIA-. La adhesión del PNV fue la que generó mayor sorpresa. Su presencia provocará una imagen que no ha podido ser captada desde hace una década, cuando en enero de 1999 decenas de miles de ciudadanos desfilaron por las calles de Bilbo en favor de los derechos de los presos. Desde entonces y salvo algunas ocasiones puntuales como ante el macroproceso 18/98 o frente al cierre de ``Egunkaria'', no se ha podido ver una imagen de unidad ante la represión de tal dimensión.
La nota del PNV no va más allá de anunciar la presencia de las cinco ejecutivas del PNV e integrantes del EBB en la manifestación de hoy, sin explicitar los motivos de su decisión.
Frente a la irritación mostrada por el consejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, ante las declaraciones de Egibar el jueves, tras conocer la adhesión oficial del PNV ayer el PSOE cambió de táctica y optó por guardar un elocuente silencio. Una estrategia que fue seguida por los medios españoles, que prefirieron no dar trascendencia a este posicionamiento.
Más allá de las fronteras de Euskal Herria, la convocatoria de la mayoría sindical vasca también ha tenido mucha repercusión. Así, desde la Federación Sindical Mundial denunciaron que «las detenciones son ilegales», al mismo tiempo que exigían la libertad de los arrestados.
Asimismo, el grupo parlamentario europeo Alianza Libre Europea (ALE), del cual es integrante Eusko Alkartasuna, mostró en una nota su «más firme oposición a la operación».
«Hay capacidad y fuerza»
Por su parte, la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, insistió en que existe «una demanda real» de iniciativas políticas que «encaucen de una vez y definitivamente las ganas de trabajar por un nuevo escenario para nuestro país». Etxaide se pronunció así durante la concentración desarrollada por LAB ante la empresa Michelín de Lasarte, lugar donde trabajaba Rafa Díez.
Se reunieron casi un centenar de trabajadores, junto a miembros de la antigua dirección del sindicato y miembros actuales para mostrar su apoyo a todos los detenidos, y especialmente a Rafa Díez. La secretaria general de LAB afirmó que «además de exigir la libertad de todos los detenidos, queremos subrayar que Díez es un militante que lucha por el futuro de Euskal Herria, un militante sindical que para nosotros es un ejemplo».
Etxaide añadió que «aunque hoy estemos mirando a Madrid, todos nuestros ojos están puestos en la movilización de Donostia. Porque es en Euskal Herria donde hay capacidad y fuerza suficiente, por parte de los agentes sociales y sindicales, para abordar el verdadero reto que tiene este país, que es cerrar definitivamente el ciclo político basado en la negación y abrir otro basado en el respeto y en el reconocimiento de Euskal Herria».
Tras ser preguntada sobre la adhesión del PNV, Etxaide explicó que «valoramos muy positivamente todas las adhesiones que estamos teniendo y haber sido capaces de hacer una convocatoria unitaria». Además, afirmó que en la manifestación de hoy «la sociedad va a ser la protagonista».
Pero la de Lasarte no fue la única movilización llevada a cabo para denunciar la redada del martes durante el día de ayer. Como ejemplos, en Iruñea 250 personas participaron en una movilización frente al Hospital Virgen del Camino, lugar de trabajo de Txelui Moreno. En la protesta, tres personas se subieron al tejado de uno de los edificios del Hospital.
Asimismo, ayer por la mañana en muchos colegios paralizaron las clases para movilizarse. Fue el caso del Instituto de Algorta, donde se reunieron 120 personas. En el Playaundi de Irun se manifestaron 35 personas, 40 en el centro de Mendikoi en Derio y 120 en el centro escolar Eunate de Iruñea, donde da clases Ainara Oiz.
DECENAS DE ORGANIZACIONES DAN APOYO A LA MANIFESTACIÓN
Una marea humana en la piscina [La unidad abertzale explica los miedos de Madrid]
El trabajo de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y otros muchos va dando sus frutos. Basta ver la respuesta que tuvieron anteriores redadas contra otras supuestas reconstrucciones de mesas nacio- nales y compararlas con la inmensa manifestación que ayer recorrió Donostia. No es que estos detenidos caigan mejor que otros, puesto que pasados encarcelamientos del propio Arnaldo Otegi no despertaron una contestación tan enorme con una convocatoria tan plural. Lo que ocurre es que hace meses que se vienen asentando las bases para poner en marcha una estrategia independentista eficaz, y los dirigentes de las principales organizaciones abertzales -como ELA y también EA- tienen constancia de la seriedad de la labor que los detenidos venían desarrollando. Por eso ha sido posible que ahora dieran el paso de llamar a salir a la calle.
Alfredo Pérez Rubalcaba se ha equivocado de cabo a rabo, hasta el punto de que algunos de los partidos que había elegido como interlocutores para tratar de que le acompañaran en su intento de sabotear la iniciativa política que preparaba la izquierda abertzale no han tenido más remedio que sumarse a la protesta de ayer. Allí estuvo buena parte del EBB del PNV, representado por los presidentes de sus distintas ejecutivas regionales. El ministro del Interior aseguró por la mañana que «ya les dije» al PNV en qué andaban los ahora detenidos. Debe ser que los jeltzales no le creyeron o tienen sus propias fuentes de información y, desde luego, conocen suficientemente la realidad de Euskal Herria como para saber que ni los encarcelados ni todos quienes ayer se manifestaron en Donostia están a las órdenes de «una estrategia político militar diseñada por ETA», como dice Rubalcaba.
Lo que ayer se pudo ver en Donostia fue la representación de una importante parte de la ciudadanía vasca que no quiere aceptar atropellos antidemocráticos y hasta se siente a gusto reivindicando conjuntamente la independencia. A partir de la convocatoria de la mayoría sindical, fueron muchas y diversas las siglas que se adhirieron al llamamiento. Pero a nadie que observara la sociología de la marcha se le puede ocultar que en una gran mayoría se encontraba nutrida por la base de la izquierda abertzale.
Es una base a la que el golpe propinado por Rubalcaba y Baltasar Garzón ha conseguido cabrear, casi en la misma medida en la que se va llenando de ilusión al ir conociendo los frutos del trabajo que han desarrollado los ahora detenidos. La manifestación de ayer, al menos en lo que corresponde a una buena parte de los asistentes, se puede considerar también un homenaje a la labor de Otegi, Díez, Zabaleta, Jacinto y Rodríguez.
Pero las manifestaciones pasan y a la base del independentismo le queda ahora el trabajo pendiente de llenar de contenido y llevar a la práctica la iniciativa diseñada. Y mal que le pese al diseñador de este torpe intento de boicotear el salto previsto por la izquierda abetzale, lo único que ha conseguido es espolear a su militancia y, probablemente, aumentar la asistencia a los debates y la asunción general de los principios del proceso democrático.
La marea humana de ayer debe servirle a la izquierda abertzale para ver que hay agua más que suficiente para dar pasos, por arriesgados que resulten. Y un mensaje similar deben entender también el resto de organizaciones independentistas que ven la necesidad de una confluencia de las opciones soberanistas. Hay camino para recorrer conjuntamente y voluntad de hacerlo.
No será fácil, eso es evidente. Y también está claro que surgirán contradicciones, como ayer mismo se pudo comprobar en algunos momentos y espacios de la manifestación. Pero quedó claro que con voluntad y trabajo certero, sabiendo cada cual de dónde viene el otro y sobre todo adónde se quiere ir, es posible alcanzar una estrategia común. A eso le tiene miedo Madrid y quién sabe si también alguno de los que se sumó a última hora a la marcha. Por eso ésa es la estrategia eficaz contra la que se han dictado estas órdenes de prisión.
Lección “otomana” a los árabes
19-10-2009
Abdelbari Atwan
al-Quds al-Arabí
La suspensión de las maniobras aéreas conjuntas de aviones israelíes y estadounidenses, previstas para el 12 de octubre en Ankara, debe ser analizada desde dos puntos de vista: el primero guarda relación con el enfado turco respecto a la atroz guerra israelí contra la Franja de Gaza a principios de año y las constantes provocaciones israelíes en la explanada de la mezquita de al-Aqsa; en cuanto al segundo, está vinculado a la subida de tono de estadounidenses e israelíes para imponer sanciones económicas asfixiantes a Irán, como paso previo a un ataque aéreo que destruya su programa nuclear.
El Presidente del gobierno turco, Recep Tayyib Erdogán, da con esta decisión personal una prueba más de su postura a favor de los derechos árabes-islámicos en la Palestina ocupada, a la vez que vuelve la espalda, él y su gobierno, a la Europa que le ha cerrado la puerta de la adhesión de forma humillante.
El dirigente turco, que protestó enérgicamente ante las masacres de los israelíes en la Franja de Gaza al abandonar la sala en la sesión de Foro Económico mundial de Davos como repulsa a las mentiras del Presidente israelí Simón Peres, no quiere que los aviones militares que mutilaron los cuerpos de los niños de Gaza con sus bombas y misiles vuelen el cielo del Imperio Otomano, ni que sus pilotos, acusados de cometer crímenes de guerra, se codeen con sus homólogos turcos.
Erdogán manda un claro mensaje a la vez a Estados Unidos e Israel de que Turquía ha cambiado, muy deprisa, y regresa a su entorno natural afectivo e íntimo, es decir, al “Mashreq” árabe-islámico del que la apartó Kamal Ataturk suspirando tras el espejismo de pertenecer a la pérfida Europa.
Además este hombre no ha tomado el poder de su país mediante un golpe de Estado ni debe su existencia al soporte económico y militar estadounidense, como la mayoría de los gobiernos de los países islámicos, y muy especialmente los árabes, sino que salió elegido por las urnas tras unas elecciones limpias y, ceñido en todo momento al marco de la constitución y el Estado de derecho, se ha puesto a trabajar con su gobierno para construir una fuerza regional respetable y representar a la opinión pública denunciando las continuas provocaciones israelíes a sus acendrados sentimientos islámicos y el racismo de Europa que, mientras le cierra en las narices la puerta de la adhesión, perdona los pecados de países que ayer mismo estaban en la trinchera de enfrente dentro del hostil bloque socialista.
La actividad económica con el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), actualmente en el gobierno, se ha convertido en un modelo a seguir; el PIB ha superado los 900.000 millones de dólares anuales (según estimaciones de 2008) pasando de este modo Turquía a ocupar el décimo séptimo puesto en la economía mundial, sin ser productora de petróleo, y el volumen de sus exportaciones agrícolas e industriales es de unos 140.000 millones de dólares, lo que la coloca en el puesto trigésimo segundo en volumen de exportaciones a nivel mundial.
Estos logros admirables son los que le han permitido a Erdogán dirigirse al presidente del gobierno israelí, Ehud Olmert, y a la ministra de exteriores, Tzipi Levni, durante la guerra de Gaza como portavoz de los nietos de los otomanos y decirles que lo que estaba haciendo su ejército en la Franja era un mácula negra en la historia de la humanidad que no pasaría inadvertida. Y añadió: “Israel se ahogará en las lágrimas de los niños, las mujeres y los reprimidos, víctimas de las masacres de Gaza”. Palabras valientes como éstas, que ningún dirigente árabe ha pronunciado, son las que hacen que decenas de miles de turcos acudiesen al aeropuerto de Estambul para recibir al presidente, que no dudó en plantarse ante Peres en Davos y decirle: “Israel sabe muy bien cómo matar niños”.
Las relaciones bilaterales turco-israelíes, especialmente los acuerdos militares, eran el trapo sucio que agitaban los detractores de Erdogán para cuestionar sus declaraciones en defensa de los derechos de los árabes en Palestina, y de este modo, al prohibir que los aviones israelíes participen en las maniobras militares anuales sobre territorio turco, con estadounidenses y turcos, responde a los que dudaban de su sinceridad y da un paso hacia el reestablecimiento de las relaciones que Turquía tuvo en el pasado, en tiempo de los otomanos.
Lo que llama la atención es que este paso ha de entenderse dentro de un marco estratégico y no como una manifestación táctica ya que el gobierno de Erdogán estaba asentando una estrecha relación con Siria e Irán a la vez que el Presidente turco Abdullah Gül canceló una visita oficial a Israel por haber rechazado el gobierno de este último país su petición de visitar la Franja de Gaza para verificar los crímenes de guerra israelíes y de reunirse con el mando del Movimiento de Resistencia Islámica “Hamás”.
Turquía está diciendo a Israel de forma clara y rotunda que no aceptará ninguna guerra contra su vecino Irán y que no permitirá que sus aviones atraviesen su espacio aéreo, acercándose así a la frontera iraní-turca, durante las maniobras militares que tenían que haber empezado el lunes. Por otra parte, es posible que Erdogán, que esta semana visitará Teherán, lleve consigo garantías de que Turquía no participará en un hipotético embargo económico que se pueda imponer a Irán en un futuro próximo.
Lo doloroso es que esta actitud turca que infunde asombro se da a la sombra de un “estado de muerte” árabe a todos los niveles, y a la sombra también de la cristalización de un eje árabe-israelí en contra de Irán en el que participan activamente los llamados países “moderados”. Benjamín Netanyahu, que no hace más que tocar el tambor de guerra para destruir las centrales nucleares iraníes, habla públicamente de un espacio de entendimiento común con los países árabes “moderados” en torno a su preocupación por dichas centrales.
Pero más doloroso aún es que esta noble actitud turca fue simultánea a que la Autoridad Nacional Palestina desde Ramala retirase el proyecto de resolución para someter a votación en el Consejo Mundial de los Derechos Humanos, en la última sesión que tuvo lugar en Ginebra, el informe del juez judío y sionista Richard Goldstone en el que acusa a Israel de haber cometido crímenes de guerra y contra la humanidad durante su agresión a la Franja de Gaza.
Los pueblos apoyan a los dirigentes con dignidad que cumplen sus expectativas en lo tocante a libertades y crecimiento económico, político y militar, y que además no transigen con la opresión y la injusticia. Esto es lo que explica que la mayoría del pueblo turco respalde a su gobierno y lo elija como representante por la vía democrática, así como también explica que Erdogán ocupe un lugar destacado, y probablemente impar, en los corazones de cientos de millones de árabes y musulmanes por haber tenido la bravura y el coraje suficientes como para decir a Israel lo que le dijo a plena luz del día en defensa de los débiles, los reprimidos y sometidos a ocupación que han sido olvidados por aquellos que dicen ser árabes y musulmanes.
Los aviones israelíes que arrojaron bombas de fósforo sobre los niños de Gaza,ya no volarán por el cielo de la Turquía musulmana, y puede que el capítulo del acuerdo militar turco-israelí se haya cerrado para siempre. Y es que Israel se ha vuelto odiado, censurado, y el mundo empieza a hostigarlo por haber descuartizado a los mártires de la Franja de Gaza, niños y mujeres. Le han arrancado la falsa y cobarde máscara de “civilizado” tras la que ocultaba su horrible rostro racista y sanguinario. La maldición de los niños de la Franja de Gaza, junto a la maldición de aquellos de Qana, Sabra y Chatila, y todas las otras víctimas, permanecerá persiguiendo a los criminales de guerra israelíes para siempre.
Traducción para el CSCA: Antonio Martínez Castro
Fuente: http://www.alquds.co.uk/
Con amigos como EE.UU., Pakistán no necesita enemigos
Los torpes intentos de Washington de fortalecer el gobierno de Pakistán sólo sirven para agudizar un conflicto que se acerca a una guerra civil
19-10-2009
Simon Tisdall
The Guardian/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Mientras el gobierno de Obama titubea sobre qué hacer por el bien de Afganistán, el vecino Pakistán paga un precio cada vez más elevado. Como una serie de anteriores ataques talibanes en los últimos días, el caos de hoy en Lahore subrayó los temores de que la consecuencia principal de la parálisis afgana de Washington, aunque no deliberada, represente la ulterior desestabilización del Estado paquistaní.
Se perdonará a los paquistaníes si se preguntan: con amigos como los de Washington, ¿quién necesita enemigos? La resonante disputa por un paquete de ayuda quinquenal estadounidense de 7.500 millones de dólares es un buen ejemplo. Condiciones apremiantes agregadas a la ley por un Congreso renuente a enviar incontables miles de millones “por un agujero de ratas”, como dijera elegantemente el demócrata Howard Berman, fueron condenadas por insultantes y colonialistas en Pakistán.
Al vincular el dinero a un control civil más estricto de las fuerzas armadas de Pakistán, Washington estaba tratando, torpemente, de fortalecer el gobierno de Asif Ali Zardari. Pero logró exactamente lo contrario. El presidente fue acusado de no defender la soberanía del país, igual como no ha logrado detener la escalada de ataques aéreos estadounidenses a través de la frontera, y la ocasional incursión terrestre clandestina, contra objetivos dentro de Pakistán.
Después de apresuradas consultas en Washington, Shah Mahmood Qureshi, ministro de exteriores de Pakistán, obtuvo esta semana un “documento explicativo” del Congreso que dijo desechaba efectivamente algunas de las condiciones más censurables de la ley. Pero es poco probable que esto silencie a críticos que se basan en un profundo sentimiento antiestadounidense en el público paquistaní que proviene de la invasión de Afganistán en 2001 y el lanzamiento de la “guerra global contra el terror” de George Bush.
“Un sondeo tras el otro muestra que los paquistaníes temen cada vez más la amenaza planteada por extremistas islámicos… pero creen que EE.UU. es un peligro aún mayor para su país,” según una cita de esta semana de Bruce Riedel de Brookings Institution. Muchos paquistaníes estimaron la amenaza planteada por EE.UU. para su independencia y seguridad como superior a la de su enemigo histórico, India, dijo. “En cualquier momento en que alguien obtenga resultados peores que India en sondeos en Pakistán, el peligro es inmenso.”
Intensa presión sobre Pakistán del gobierno de Obama para extirpar el Tehrik-e-Taliban (Movimiento Talibán de Pakistán), estrecho aliado y colaborador de los talibanes afganos, resultó en la costosa ofensiva militar de esta primavera en Swat, en la provincia de la Frontera Noroeste, que desplazó a cientos de miles de civiles.
Sin embargo, la campaña de Swat probablemente parecerá pequeña en comparación con una inminente ofensiva del ejército paquistaní en Waziristán del Sur, en las áreas tribales no gobernadas adyacentes a Afganistán. Aunque altos funcionarios paquistaníes niegan que lo estén haciendo por orden de Washington, no es ningún secreto que los comandantes de EE.UU. se concentran crecientemente en ambos lados de la frontera oriental de Afganistán con Pakistán, donde militantes talibanes y sus aliados yihadistas extranjeros y de al Qaeda, han establecido un terreno común ignorando las fronteras nacionales.
El líder talibán de Pakistán, Hakimullah Mehsud, quien reemplazó a Baitullah Mehsud después de que este último fue muerto en agosto en un ataque con misiles de un drone estadounidense, dijo en un vídeo que ataques como el de hoy en Lahore cesarán rápidamente si el gobierno deja de comportarse como lacayo de EE.UU. y rompe su alianza con ese país. Si eso sucediera, Mehsud dijo que volvería sus armas contra India, presumiblemente en Cachemira. Para muchos paquistaníes, eso no parecería ser una mala idea.
En EE.UU. se comienza a comprender gradualmente que Washington está avivando un conflicto que se aproxima a una guerra civil generalizada. El columnista Ralph Peters del New York Post hizo una comparación con Iraq después de la invasión. “La guerra civil nunca llegó a tener lugar [allí]. Pero nadie parece darse cuenta de que ahora estamos envueltos en dos auténticas guerras civiles – una en Afganistán, la otra en Pakistán,” Al agrupar los dos conflictos en una política “Afpak”, el gobierno de Obama efectivamente empeoró los dos problemas.
Peters argumentó que ni más soldados de EE.UU., o ayuda adicional, ni más “estupideces de contrainsurgencia de abrazos en lugar de cartuchos” constituyen la respuesta. “La única esperanza para cada uno de los territorios asediados (son realmente territorios, no Estados auténticos) es una decisión de su propia población de combatir y derrotar a los talibanes.”
El impulso, alimentado por esta especie de arrogancia imperial, de salir de Afganistán, o por lo menos de limitar la lucha a una campaña de contraterrorismo contra al Qaeda, ha ganado adherentes en EE.UU. en los últimos meses. Pero un editorial del Washington Post argumentó esta semana que con una reducción considerable de al Qaeda, los talibanes en ambos países constituyen ahora el principal enemigo. Pakistán se orienta hacia “una guerra generalizada,” dijo. La retirada en Afganistán también podría tener consecuencias desastrosas, tal vez fatales.
Según esta medida y otras, sólo queda una conclusión: Pakistán ya está tan desestabilizado por acciones de EE.UU. desde el 11-S que no se puede dejar que se las arregle solo. En una lógica tan tortuosa se funda la muerte de los imperios.
Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article23736.htm
No aprenden
19-10-2009
Juan Gelman
Página 12
Se oye a líderes de los países desarrollados declamar que ha tocado fondo la crisis económica global. Para el presidente Obama ha terminado, aunque el número de desocupados en EE.UU. alcanzó en pocos meses la cifra récord real del 16,9 por ciento de la fuerza laboral (foro.univision.com, 27-9-09). Se saldrá del pozo con lentitud, atenúan, y la Organización de Cooperación y De-sarrollo Económico (OCDE) ha dado a conocer indicadores alegres: “Ahora son visibles las claras señales de recuperación de todas las economías más importantes, en particular de Italia y Francia”, afirma (www.oecd.org, septiembre 2009).
Alan Greenspan, ex director de la Reserva Federal y considerado un mago de las finanzas, pronostica una tasa de crecimiento del 3 por ciento para su país. Aparece la luz al final del túnel. O, más bien, parece que aparece: los que derraman optimismo hoy son los mismos que decían en 2008 que todo estaba bien, que nada había que temer y que el peligro de una depresión era inexistente.
El Banco de Pagos Internacionales (BPI) –del que muy poco y nada se habla– tiene otras opiniones que merecen atención. Este banco central de los bancos centrales del mundo coordina sus operaciones a nivel global y es la institución financiera más prestigiosa del planeta. No rinde cuentas a ningún gobierno y a su sede en Basilea acuden cada dos meses los representantes de los bancos centrales para analizar la situación imperante. El BPI les garantiza “una confidencialidad y un secreto que superan a los de cualquier banco clasificado triple A” (James Calvin Baker, The Bank for International Settlements, Greenwood Publishing Books, 2002). Conviene tomar en cuenta sus advertencias, sobre todo porque acostumbra no equivocarse: ha insistido en la presencia de graves desequilibrios del sistema financiero global desde el año 2003, pero no conmovió a quienes estaban ocupados en acumular ganancias fabulosas con infatigable rapacidad.
El BPI señaló en su informe más reciente que se corre el peligro de que estallen otras burbujas financieras, más graves aún que la inmobiliaria que llevó a la Casa Blanca a destinar billones de dólares al salvamento de los bancos. Señala, entre otras cosas, que la inversión en mercados derivativos había aumentado un 16 por ciento en el segundo trimestre de 2009, lo cual entraña “grandes riesgos sistemáticos” en el sector financiero internacional (www.bis.org, 14-9-09). El especialista Andrew Gavin Marshall subraya que al día siguiente de la publicación de este informe el ex jefe del departamento económico del BPI, William White, avisó de que las acciones del gobierno estadounidense “para socorrer a la economía a corto plazo podrían estar sembrando las semillas de crisis futuras” y acarrear una recesión aún más profunda y prolongada (www.global research.ca, 8-10-09).
El llamado “paquete de estímulo económico” de la Casa Blanca no es pequeña cosa. “El gobierno de EE.UU. y la Reserva Federal invirtieron, prestaron o destinaron 12,8 billones de dólares (al salvamento), suma 14 veces superior al efectivo circulante. El PIB del país fue de 14,2 billones en 2008” (www.blo om berg.com, 31-3-09). Esta evaluación fue en marzo. Cuatro meses después, el monto del paquete llegaba casi al doble. Los bancos más importantes utilizaron la ayudita para consolidarse, comprar bancos más pequeños y absorber unidades productivas. También los destinaron a especular y a inflar las cotizaciones de la Bolsa. Movidos por una sed insaciable del beneficio máximo, no quieren aprender nada de la crisis actual y la burbuja crece.
Gerald Celente dirige el Trends Research Institute (Instituto de Investigación de Tendencias) y suele acertar con sus análisis: predijo el derrumbe de la Bolsa de 1987, la implosión de la Unión Soviética, la crisis económica rusa de 1998, la recesión de 2001, el colapso del mercado inmobiliario de 2007, entre otras cosas. De él dijo el New York Post: “Si Nostradamus viviera, le sería muy difícil competir con Celente”. En mayo pasado anunció que se avecina “la Madre de todas las burbujas” provocada por “el paquete de estímulo”, que definió así: “Dólares fantasmales, impresos en aire inconsistente, respaldados por nada y produciendo casi nada” (geraldcelentechannel.blogspot.com, 13-5-09). Cuando esa burbuja estalle no habrá recursos para inflar otra y Celente piensa que esto podría empujar a EE.UU. a lanzar una guerra de proporciones impensables. ¿Será por eso que Obama enviará otros 45.000 efectivos a Afganistán, elevando el número de sus tropas a más de 100.000 (www.telegraph.co.uk, 14-10-09)? ¿Para combatir a los menos de 100 terroristas de Al Qaeda que, según estimaciones de la Casa Blanca, siguen allí? (AP, 6-10-09). Qué desperdicio.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-133645-2009-10-18.html
domingo, 18 de octubre de 2009
Cómplices y mentirosos en el genocidio del pueblo palestino (Sobre el viaje de ZP a Oriente Próximo).
Por Gabriel y Cristina
Málaga
Con frecuencia, hay noticias en los medios que pasan desapercibidas y no les damos su importancia. Esto pasa también cuando nos falla la memoria, y la avalancha de información sobre otras cosas (muchas de ellas insignificantes comparadas con la gravedad de lo que quiero exponer) hacen que no recordemos lo que ciertos políticos dijeron e hicieron, hace escasos meses. Sin duda, es otra forma de camuflar la realidad, de borrar la historia, y no creemos que carezca de intencionalidad.Nos referimos a la visita del presidente Zapatero a Oriente Próximo, y sus declaraciones en Ramallah sobre el conflicto Palestino “España va a mojarse por el reconocimiento del Estado palestino”.
El señor Zapatero parece haberse “olvidado” de todo lo que ha hecho ya este año por el pueblo palestino, o cree que todos los ciudadanos nos hemos olvidado de cómo “se ha mojado”(y bien), pero no precisamente por el pueblo palestino.
Hagamos un poco de memoria, el 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó un ataque brutal contra la población de Gaza, mató a más de 1.300 personas (la mitad de ellos civiles y más de 300 niños), a una población (de más de un millón y medio de personas) completamente sitiada, incomunicada, en un campo de concentración gigantesco con problemas de luz, agua, comida, y al borde de la catástrofe humanitaria. Se destruyeron casas, colegios, infraestructuras civiles e incluso de la ONU, se utilizaron armas prohibidas por la legislación internacional, se prohibió la entrada de testigos y periodistas (todavía hoy siguen vetando la entrada y continúa el cierre de Gaza) e incluso se llegó a negar a la Cruz Roja el acceso para auxiliar heridos. El gobierno español se limitó a hablar de la “desproporcionalidad” de los ataques, y se negó a suspender relaciones diplomáticas con Israel o interrumpir el comercio de armas con un país que viola sistemáticamente los derechos humanos, que ya lleva muchos años despreciando el derecho internacional: masacres de población civil, torturas, construcción de asentamientos, construcción del muro declarado ilegal, destrucción y expropiación de tierras, etc...A pesar de la masacre de Gaza, no hubo apenas respuesta ni presión internacional, y tampoco del gobierno de Zapatero, para frenar la escalada de terror de Israel, su impunidad y sus continuos crímenes contra la humanidad. Sin embargo, la ciudadanía y las organizaciones sí hicieron algo, y miles de personas se manifestaron en las calles. Pero además, el 29 de enero de este año la audiencia nacional admitió a trámite una querella contra siete militares israelíes, por una matanza de población civil cometida en la franja de Gaza el 22 de julio de 2002. El juez Fernando Andreu admitió a trámite esta querella que se presentaba en amparo de la jurisdicción universal: "en virtud de la legislación española y de los acuerdos internacionales firmados por España, la Audiencia Nacional es competente para investigar los posibles delitos contra la humanidad cometidos fuera de España aunque en ellos no esté implicado, como víctima o como ejecutor, ningún ciudadano español”.Expertos en derecho internacional llevaban años trabajando para que los delitos cometidos por Israel pudieran ser juzgados incluso en otras partes del mundo, teniendo en cuenta la gravedad de los mismos, son crímenes contra la humanidad: genocidio, crímenes de guerra y torturas. Si el estado de Israel y sus tribunales quería hacer la vista gorda sobre las atrocidades y violaciones continuas de derechos humanos de sus militares y políticos (que recuerdan a otros episodios de la historia del siglo XX) sus responsables tendrían entonces que dar cuenta de delitos tan graves en tribunales fuera de Israel. La historia del siglo XX no podía volver a repetirse...La reacción a esta querella no se hizo esperar en Israel: el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, afirmó que "haría todo" por anular la querella. Y el entonces líder del ultraconservador Likud, Benjamin Netanyahu, calificó de "ridícula" la decisión el juez español, según recogía el diario Haaretz.La respuesta del gobierno español tampoco se hizo esperar: el 31 de enero saltó la noticia de que el ministro de exteriores, M.A. Moratinos había prometido cambiar la ley para frenar la querella del juez Andreu. Así lo afirmó su homóloga, la ministra de exteriores israelí Tzipi Livni, que se congratulaba de que España hubiese decidido atajar la jurisdicción universal. Moratinos insistía posteriormente una y otra vez en que eso no era cierto y que no iba a cambiar se la ley. Parece ser que la condición que había puesto a Tzipi Livni es que no hiciese público el acuerdo, pero Israel tampoco cumplió en esto y dejó en evidencia al gobierno español.El 20 de Mayo de este año PSOE y PP conjuntamente (como en tantas otras cosas) dinamitan el Principio de Jurisdicción Universal “de tapadillo”. En el mismo pleno del parlamento en el que se discutían las propuestas sobre la crisis, de manera camuflada se presenta también una propuesta de enmienda en el proyecto de ley de Reforma de la legislación procesal para limitar el principio de jurisdicción universal.Se cumple así la promesa que Moratinos hizo a Tzipi Livni para modificar la jurisdicción universal en España y evitar que militares y políticos israelíes puedan ser juzgados en España por estos gravísimos delitos. A partir de ahora los genocidas, torturadores y criminales de guerra, tienen un poco más de libertad e impunidad gracias a este acuerdo PSOE - PP. El calor veraniego y otras noticias servirían también para tratar de ocultar la posible repercusión social de semejante atentado contra los derechos humanos y, a pesar de las críticas de numerosas organizaciones sociales y expertos en derecho internacional, el 7 de Octubre el Senado aprobó la reforma e incluso fue más allá: tras consagrar la impunidad, eliminaron también del texto el término “crímenes de guerra”. En el debate, el senador socialista Arturo Díaz Tejera y el del PP Agustín Conde se “encendieron”: “No consentiremos, que se nos sitúe al lado de los torturadores!”, pero ya se situaron ellos solos. El jueves 15 de Octubre se remataría la faena, sólo votaron en contra IU, ICV, ERC y BNG (también es justo decirlo).El viernes 16 de Octubre, leemos en la prensa que en la visita de Zapatero a Oriente Próximo, el presidente israelí, Simon Peres, ha agradecido a Zapatero que la Audiencia Nacional archivara en junio la causa abierta contra siete responsables militares de Israel (entre ellos el ex ministro de Defensa Benjamin Ben-Eliezer) por el bombardeo del ejército en Gaza del 22 de julio de 2002 en el que murieron 14 civiles. En una declaración conjunta tras reunirse en Jerusalén, Peres ha agradecido expresamente a Zapatero las "posiciones adoptadas en las últimas semanas para que no se llevara ante los tribunales al líderes israelíes tanto civiles como militares que no han hecho sino defender las vidas de su pueblo".Y después de ésto, de haber cerrado otra puerta para que masacres como la de las pasadas navidades pudieran ser juzgadas, nos dice Zapatero que España va a mojarse en todo ésto ¿en qué dirección señor presidente? ¿otra vez con los genocidas?
Gabriel Ruiz Enciso y Cristina Ruiz Cortina Sierra
Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe
www.alqudsmalaga.org
Artículo de http://www.profesionalespcm.org/index.html insertado por: El administrador web -
Fecha: 18/10/2009
Turquía Pide a Israel que Ponga Fin a la “Tragedia Humanitaria” de Gaza
Al-Manar
16/10/2009
Turquía pidió el viernes a Israel que ponga fin a la “tragedia humanitaria” en Gaza, señalando que los vínculos entre los dos aliados no podrán recobrarse si el sufrimiento palestino continúa y las “conversaciones de paz” siguen en punto muerto en Oriente Medio.
“Lo que queremos es poner din a la tragedia humanitaria en Gaza y revivir las conversaciones de paz -tanto en la vía palestina y la siria- y lo que es más importante - reinstaurar un espíritu de paz en la región,” dijo el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, a los reporteros.
“Cuando haya un retorno a la vía de la paz, estas relaciones de confianza (con Israel) serán restablecidas al mismo nivel que antes,” señaló. Las relaciones de la entidad sionista con su principal aliado regional sufrieron una fuerte crisis la pasada semana cuando Ankara excluyó a la entidad de sus ejercicios militares anuales, lo que llevó a una reprimenda de EEUU. La disputa se agravó el jueves cuando Israel convocó al enviado turco en la entidad sionista para protestar por una serie de televisión turca a la que condenó tildándola de “incitación al odio contra Israel” y señalando que “ni siquiera tendría valor para ser aireada en un estado enemigo.”
Davutoglu dijo que la guerra de Israel contra Gaza de principios de año “mató la perspectiva de la paz” en Oriente Medio. Él dejó claro que Ankara estaba todavía irritada por el hecho de que la guerra también diera al traste con las conversaciones indirectas entre Israel y Siria en las que Turquía había mediado “con tanto esfuerzo.” “Mientras continúe la tragedia humana en Gaza, nadie puede esperar que nosotros seamos parte de una foto militar” junto a Israel, señaló en referencia a las maniobras anuladas.
“Aunque ni un solo cohete ha sido disparado contra Israel desde Gaza en los pasados ocho meses, los niños de Gaza no tienen escuelas donde ir y la gente no tiene hogares donde refugiarse,” señaló. Davutoglu rechazó las sugerencias de que su gobierno se estaba volviendo anti-israelí. “La situación humanitaria en Gaza debe ser mejorado lo antes. ¿Cómo puede esto equivaler a ser pro-israelí? Esta es una actitud humanitaria,” señaló.
Los golpistas en Honduras no van a soltar el poder
El teatro del absurdo
Giorgio Trucchi
Lista Informativa
19-10-2009
Empecinado en continuar con su táctica dilatoria, el gobierno de facto llevó el proceso de diálogo a un callejón sin salida.El objetivo de esta nueva burla al pueblo hondureño y al mismo presidente Zelaya es dilatar el proceso de diálogo a través de supuestos elementos jurídicos y acercarse lo más posible al día de las elecciones.
Un proceso electoral que será estrictamente controlado y manipulado por los mismos poderes golpistas, incluyendo al ejército.El gobierno de facto y los sectores políticos, económicos y militares nacionales e internacionales que han organizado y llevado a cabo el golpe de Estado el pasado 28 de junio saben y esperan que, aunque enfrentándose a la, hasta ahora, débil reacción de la comunidad internacional, más temprano que tarde este proceso electoral ilegal e ilegítimo va a ser reconocido y legitimado.En este sentido, la capacidad de reacción y preparación de una estrategia adecuada por parte de la Resistencia asume hoy una importancia fundamental para contrarrestar este proyecto reaccionario y violatorio del orden constitucional.Después de una interminable sesión de diálogo que fue prórrogada varias veces a lo largo del día 16 de octubre, el delegado del presidente Manuel Zelaya, Victor Meza, se reunió con los medios de comunicación para advertir que el gobierno de facto se resistía a aceptar el texto del punto número 6 del Acuerdo de San José, que prevé solicitar al Congreso Nacional el retorno de los poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio y por ende, el retorno del presidente Zelaya a la Presidencia de la República."Consideramos que el tema de la restitución presidencial debe ser discutido en el ámbito político del Congreso Nacional. La propuesta diseñada por la comisión del señor Micheletti considera que debe ser en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia.La Corte -continuó Meza- ya emitió una opinión jurídica sobre el Acuerdo de San José en ocasión de la visita de los cancilleres de la OEA, y no tiene ningún sentido volverle a pedir una opinión sobre un tema tan trascendental.Hemos consultado nuevamente con el Presidente Zelaya esta propuesta absurda y todavía dándole una oportunidad a la paz y al diálogo, hemos decidido hacer una contrapropuesta como última oportunidad que se da al grupo del señor Micheletti", dijo el delegado de Zelaya.Esta contrapropuesta solicita "respetuosamente al Congreso Nacional, que previa opinión de las instancias pertinentes, incluyendo a la Corte Suprema de Justicia, si así lo estima necesario, emita la decisión correspondiente a ese punto de la propuesta del Acuerdo de San José".Para Meza "es el Congreso el órgano depositario de la soberanía popular y es el órgano político por excelencia. Una vez firmado el acuerdo entraria en vigencia y esperamos que el Congreso se reuna de inmediato para anular la denominada sustitución presidencial", aseveró.Meza advirtió que van a seguir en el diálogo hasta que no haya una respuesta definitiva a la contrapropuesta y que se espera tenerla para el día lunes, 19 de octubre, cuando posiblemente se reanude la mesa de negociación.Por su lado, la comisión del presidente de facto no salió a dar explicaciones sobre lo ocurrido, sino que dejó esta complicada tarea al ministro de la Presidencia de facto, Rafael Pineda Ponce, quien trató burdamente de justificar lo injustificable, evidenciando claramente la estrategia dilatoria que está detrás de esta nueva propuesta."El poder legislativo no puede tomar acciones que corresponden a la Corte Suprema de Justicia y viceversa. En este marco las comisiones deben seguir la búsqueda del camino por la paz y la tranquilidad en el país a tráves del diálogo.Expresamos que los asuntos que están sustanciados en el orden jurisdicional de la Corte Suprema de Justicia deben ser ventilados y deben decidirse allá, al igual que los asuntos que competen al Congreso Nacional deben ser decididos por esta instancia".Pineda Ponce ventiló también la idea de que la mesa de diálogo sea integrada por un miembro de estos dos poderes del Estado.Ante esta nueva demostración de falta de voluntad de parte del gobierno de facto de buscar una salida a la crisis, el miembro de la dirección colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, Rafael Alegría, lamentó que "a esta altura no haya un acuerdo. Ha quedado claro de que la comisión del Presidente Zelaya no se retira del diálogo y que va a esperar una respuesta a su contrapropuesta.Si la comisión del señor Micheletti se resiste a un acuerdo, tal como lo establece el Acuerdo de San José, la situación se va a volver muy complicada. Ya en este momento - continuó Alegría - la fuerza militar está desalojando a la gente que se encuentra en la Universidad Pedagógica y estamos viendo un incremento de la presencia policial y militar en la capital, posiblemente para crear miedo y terror".El miembro de la Resistencia pidió a sus militantes y simpatizantes mantener la calma y seguir con las movilizaciones que estaban previstas para los próximos días, en la espera de lo que pueda ocurrir el próximo lunes 19 de octubre.Zelaya abandona el ultimátumDesde la embajada de Brasil, el presidente Zelaya dio a conocer un nuevo pronunciamiento en el que dijo que ante la burla y la bofetada que el señor Micheletti ha inferido al pueblo hondureño y a la comunidad internacional, boicoteando el diálogo y usándolo como método de dilación para sostenerse arbitrariamente en el poder, "no estamos dispuestos a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado.No aceptamos que se militarice la sociedad y que el Presidente de Honduras sea nombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas y no estamos dispuestos a permitir que se militarice nuestro sistema, y nos roben la democracia".El Presidente constitucional de Honduras advirtió además de que las violaciones permanentes de los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la cancelación y confiscación de medios de comunicación es la preparación de un gran fraude político-electoral.Finalmente resolvió convocar de manera inmediata a los cancilleres de la OEA para que aumenten las medidas comerciales y económicas contra el régimen de facto, llamar a la Resistencia y a los candidatos no golpistas a pronunciarse sobre el proceso electoral y el fraude que se está preparando, mantenéndose firmes hasta lograr la derrota de la dictadura y tomando las medidas necesarias.En medio de este teatro del absurdo donde las partes han dialogado tres días sobre el mismo punto, han mantenido las mismas posiciones del comienzo -¿Congreso o Corte Suprema?- y siguen prorrogando el diálogo, la gente continúa en las calles del país, consciente de que con Zelaya o sin Zelaya la lucha para la Constituyente va.ALBA prepara sanciones contra el gobierno de factoLa VII Cumbre de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) decidió emitir una resolución en la que expresa que ante la intransigencia del régimen usurpador frente a las resoluciones de la comunidad internacional, los países del ALBA redoblarán sus esfuerzos por el restablecimiento del orden constitucional en Honduras a través de la restitución del presidente Manuel Zelaya.Acordaron también no reconocer ningún proceso electoral realizado bajo el régimen golpista, ni ningún resultado del mismo, no permitir el ingreso o permanencia en el territorio de ninguno de los países miembros del ALBA de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras y aplicar sanciones económicas y comerciales en contra del régimen golpista, adoptadas por parte de los países miembros según corresponda.Entre los puntos de la resolución también se prevé encomendar al grupo de trabajo en temas de derecho internacional, autodeterminación, respeto a la soberanía y derechos humanos del ALBA el estudio de acciones ante instancias de justicia internacional y otras, en contra de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras, pedir de manera urgente a la Secretaría de la ONU que nombre una comisión especial de cancilleres para que viaje a Honduras a exigir al régimen golpista, en apoyo a Brasil y en cumplimiento de la Convención de Viena, respeto a la inviolabilidad de la misión diplomática de ese hermano país, y condiciones de seguridad y humanitarias adecuada para la permanencia del presidente Zelaya, su familia y demás acompañantes en dicha sede diplomática.Finalmente, se declararon en sesión y vigilia permanentes, para acompañar la lucha del pueblo hondureño y a su legítimo Presidente, por el respeto de sus derechos y libertades, fundamentalmente el derecho soberano a elegir democráticamente sus autoridades, y su derecho al ejercicio del poder constituyente. También sigue la represión Además de seguir vigente el decreto que cercena los derechos constitucionales del pueblo hondureño, el nuevo decreto que criminaliza a los medios que no opinan conformes al pensamiento del gobierno de facto hizo nuevas víctimas.Radio Cadena Voz, propiedad del ex mandatario Ricardo Maduro, decidió cerrar los programas radiales del Movimiento de Mujeres por la Paz "Visitación Padilla", del Centro de Estudio de la Mujer y del Centro de Derechos de Mujeres.Según la gerencia de la radio, "en programas pasados, se han vertido comentarios y aseveraciones que trasgreden principios y bienes jurídicos, tutelados en la Constitución, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas". Esta decisión se ampara en el decreto ejecutivo número 124-2009, aprobado por el gobierno de facto y publicado en la Gaceta el 7 de octubre.Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2009/10/el-teatro-del-absurdo.html
Zelaya y el ALBA marcan los pasos a seguir contra el golpe de estado en Honduras
18-10-2009
Gonzalo Sánchez
TerceraInformación
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, considera que la actuación de Micheletti en este diálogo para buscar una salida pacífica al golpe de Estado es una "burla y una bofetada" al "pueblo Hondureño y a la Comunidad Internacional", ya que según Zelaya, Micheletti sólo busca la "dilación para sostenerse arbitrariamente en el poder".
El presidente Zelaya expresa que no va a permitir que muera la democracia de su país, ya que como el mismo dice en el comunicado de la Presidencia legítima de Honduras, no va a permitir que los presidentes sean elegidos por los militares y no por el pueblo, y afirma que no va a reconocer el golpe de Estado porque eso significaría, "perder los derechos del pueblo".
El presidente Zelaya también se ha sumado a las denuncias del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado sobre la intención de los golpistas de legitimarse en el poder mediante unas elecciones que para Zelaya no es otra cosa que "un gran fraude político-electoral."
Debido a ello, como forma de terminar con la dictadura, Zelaya ha llamado a una reunión con los cancilleres de la OEA para incrementar las sanciones comerciales y económicas que ahoguen a la dictadura. También el presidente legítimo de los hondureños ha hecho un llamado a los dos únicos candidatos presidenciales que se han mostrado contra el golpe de Estado, César Ham y Carlos H. Reyes para que denuncien el fraude electoral que supondrían estas elecciones.
Al Frente y al pueblo les ha comunicado que se organicen para seguir este llamado contra las elecciones fraudulentas.
Mientras tanto en Cochabamba, Bolivia, se está celebrando la VII Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Americas (ALBA) en la que Honduras ha participado como miembro pleno, representada por la canciller Hondureña Patricia Rodas, la cual ha señalado que el diálogo con los golpistas ya está roto.
El ALBA que fue el primer bloque continental que recibió al presidente Zelaya después del golpe y en apenas unas horas reunió a todos los países miembros que acordaron una serie de medidas contra los golpistas que más tarde fueron imitadas en igual o menor medida por otras instituciones internacionales como la OEA o la ONU.
El ALBA que en aquella ocasión movilizó al resto de países convocando las reuniones de los organismos multinacionales de los que eran parte, han decido volver a hacerlo, "En una ofensiva diplomática, los estados miembros del ALBA, como integrantes plenos de los organismos regionales e Internacionales: ONU, OEA, UNASUR, GRUPO DE RIO, SICA procederán a convocar reuniones extraordinarias e inmediatas de los mismos, para presentar la situación de Honduras y promover la adopción de acciones contra el régimen golpista en el marco de este mandato."
Entre otras iniciativas que los países del ALBA han acordado destacan:
- No reconocer ningún proceso electoral realizado bajo el régimen golpista, ni ningún resultado del mismo.
- No permitir el ingreso o permanencia en el territorio de todos los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América de los principales responsables del Golpe de Estado en Honduras.
- Aplicar sanciones económicas y comerciales en contra del régimen golpista adoptadas por parte de los países miembros según corresponda.
- Encomendar al Grupo de Trabajo en Temas de Derecho Internacional, Autodeterminación, Respeto a la Soberanía y Derechos Humanos del ALBA, el estudio de acciones ante instancias de justicia internacional y otras, en contra de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras.
En defensa de la democracia hondureña los países del ALBA se han mostrado en permanente alterta por "el respeto de los derechos y libertades, fundamentalmente el derecho soberano a elegir democráticamente sus autoridades, y su derecho al ejercicio del poder constituyente".
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10620
Las líneas de Chávez: La Alianza bolivariana desde Cochabamba
19-10-2009
Hugo Rafael Chávez Frías
VTV
Siempre hemos insistido en ello: Venezuela será una potencia gasífera, una potencia energética.
Tus manos siguen viviendo
dicen: pueblo, pueblo, pueblo.
Tus manos siguen viviendo
dicen: fuego, fuego, fuego.
Fogonazo de las manos y alma de nuestro pueblo, llamarada patria para entintar con sus luces el crepúsculo paraguanero.
Como dicen esos versos de nuestro Alí Primera dedicados al Guerrillero Heroico, las manos de los trabajadores de la gran plataforma ENSCO 68, ubicada en lo que constituye el mayor pozo de gas de nuestro país, el Perla 1X, dijeron también: pueblo, pueblo; cantaron con algarabía: fuego, fuego. Siempre hemos insistido en ello: Venezuela será una potencia gasífera, una potencia energética. Así se ha confirmado, una vez más, con el fogonazo de este jueves 15 de octubre: nuestro país se convertirá en la cuarta potencia mundial en reservas probadas y certificadas de gas. Inicialmente se estimaba que el Perla 1X podía tener una reserva de cerca de tres trillones de pies cúbicos; sin embargo, las recientes mediciones han señalado que la producción es de ocho trillones de pies cúbicos. A propósito, quiero recordar unas palabras de Orlando Araujo. Un 26 de febrero de 1959 alertaba sobre la quema y desecho que hacían las transnacionales petroleras de la gran riqueza de gas que ya para aquel entonces estaba probado que Venezuela poseía: “Sea cual fuere el valor matemáticamente exacto de tan cuantiosas pérdidas, lo cierto es que el parpadeo incesante de los mechurrios en las lóbregas llanuras de Oriente debemos sentirlo los venezolanos de hoy como un intermitente remordimiento de conciencia, y como un permanente llamado a la acción creadora”. Heredera de esta angustia colectiva que supo recoger el gran barinés Orlando Araujo, la Revolución Bolivariana se ha hecho eco de su permanente llamado a la acción creadora. Se trata de convertirnos, quiero reiterarlo, en una gran potencia moral desde el mismo momento en que el cambio de nuestra matriz energética —como dice Alí Rodríguez Araque— sea una realidad como, de hecho, ya lo está siendo. Gracias al reimpulso dado por el Gobierno Bolivariano al proyecto gasífero nacional, Pdvsa se encuentra preparada no sólo para proveer de gas doméstico a 14 mil viviendas de Caracas en una primera etapa, sino para que, en la brevedad posible, el 50% del parque automotor de nuestro país utilice gas. Una real y verdadera revolución energética está en marcha y no desmayaremos hasta que no veamos hechas realidad las grandes transformaciones que promete. Quiero compartir de nuevo con todos ustedes, compatriotas, otra gran angustia que me embarga desde que leyera, en vísperas del Día Internacional de la Alimentación, el último informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). Según este organismo internacional, en América Latina y el Caribe el número de personas en extrema pobreza o indigencia se incrementará en tres millones. Las previsiones de la FAO indican que la recesión provocará a fin de año un retroceso de los subnutridos al nivel que se registró hace 20 años. La cruda realidad que padece el pueblo de Guatemala en estos momentos nos confirma, dolorosamente, que no es cuento tal aseveración. Por tal razón, en Venezuela seguimos empeñados en revertir radicalmente esta tendencia negativa que no es culpa de nuestros pueblos, sino consecuencia del fracaso del capitalismo como sistema de dominación. Este miércoles 14, por ejemplo, se inició la primera cosecha de arroz y maíz de semilla en la parcela piloto del sistema de riego Santo Domingo, en el municipio Corazón de Jesús del estado Barinas. Con esta experiencia piloto se ha obtenido un rendimiento superior a 6.000 kilogramos por hectárea, considerando que el promedio nacional es de 4.000 kilos por hectárea. La meta es que Venezuela produzca 100% de las semillas certificadas que requiere para 2011, en aras de alcanzar la plena soberanía alimentaria a la que aspiramos como pueblo. De modo que uno de nuestros más encarnizados esfuerzos en esta VII Cumbre de la Alianza Bolivariana en Cochabamba, será la de trabajar en el avance de las empresas grannacionales, entre ellas la dedicada a la producción y distribución de rubros alimenticios, denominada ALBA Alimentos, para enfrentar la amenaza de una crisis alimentaria que, a todas luces, debemos conjurar a tiempo. Esta VII Cumbre de la ALBA-TCP tiene una importancia capital. No se trata, por supuesto, de disminuir el valor estratégico que cada cumbre y cada encuentro han tenido, en particular porque dan constancia de la marcha y de la maduración del proceso de unidad. Es, para decirlo con Bolívar, “el bien inestimable de la unión” lo que se materializa a través de la Alianza Bolivariana. En su carácter de instrumento unitario de los pueblos, estará siempre un paso adelante: la burocratización no tiene cabida en nuestra Alianza. El Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), pieza clave en el proyecto, comienza a ser una realidad tangible y concreta. Y tiene que serlo: en el Sucre se condensa la voluntad de un proyecto alternativo viable y justo para nuestra región, de cara a los estragos de la crisis financiera. De la crisis, enfaticemos, no sólo del capitalismo como modelo sino de la lógica misma del capital. Ya lo decía José Martí, Apóstol de América, en mayo de 1891: “Quien dice unión económica, dice unión política. El pueblo que compra, manda. El pueblo que vende, sirve. Hay que equilibrar el comercio, para asegurar la libertad. El pueblo que quiere morir, vende a un solo pueblo, y el que quiere salvarse, vende a más de uno. El influjo excesivo de un país en el comercio de otro, se convierte en influjo político”. En este conjunto de premisas se vislumbra el propósito y el sentido del Sucre. Un modelo económico regional unificado a través de una moneda propia, desde su lectura política, no sólo implica mayor equidad y soberanía en el intercambio: la construcción de una nueva arquitectura económica y financiera debe venir acompañada de una profunda voluntad de producir justicia social, económica, ambiental. Y esta tarea no podría ser posible sin la participación directa de los movimientos sociales, campesinos, feministas. Ellos son la base fundamental del pueblo organizado en la Alianza Bolivariana y el sustrato ideológico de nuestra historia: quien conoce desde cada localidad, desde cada región, en su historia e identidad, los modos más justos de intercambio, de producción de cultura y dignidad, de trabajo agroecológico de la tierra y de una economía justa y popular; es el pueblo organizado que vive en constante lucha por sus necesidades y sus reivindicaciones. El poder popular en su más clara expresión. Creo que nadie como los movimientos sociales y populares está más calificado para discutir los temas de nuestra agenda: ellos son los principales sujetos del Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP). La Alianza Bolivariana es producto de sus luchas: son el poder emergente que le está dando vida a un nuevo proyecto histórico y construyendo, desde la base, el camino hacia nuestra definitiva independencia que es el mismo camino hacia la más perfecta unidad de nuestros pueblos. Como dijera el gran sociólogo peruano Aníbal Quijano: “Toda democratización posible de la sociedad en América Latina debe ocurrir en la mayoría de estos países, al mismo tiempo y en el mismo movimiento histórico, como una descolonización y como una redistribución del poder. En otras palabras, como una redistribución radical del poder”. Y ese proceso de democratización descolonizadora no tiene otro nombre, desde la Alianza Bolivariana lo decimos, que el luminoso nombre del socialismo. Desde Cochabamba, aquí en el corazón de Bolivia, lo seguimos diciendo: ¡Patria, socialismo o muerte! ¡Venceremos! Fuente: http://www.vtv.gov.ve/artÃculos/opinión/25027
