Boletín 237 DE ARMASCONTRA LAS GUERRAS
CIAR (Colectivo de investigación sobre las Armas Radiactivas) www.ciaramc.org
AMC (Asociación de Medicinas Complementarias) www.amcmh.org
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol237.htm
.
Mientras condena al presidente de Sudán, los crímenes de Israel permanecen impunes.
Alfredo Embid.
El 14 de julio de 2008, el Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) también llamado Tribunal Penal Internacional (TPI) pidió una orden de detención contra el presidente sudanés, Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, por todo lo acusable: genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.
El TPI sumó esta orden de detención a las de arresto, de mayo de 2007, contra Ahmed Haroun (ex ministro de interior) y Ali Kusha, líder de la milicia janjaweed aliada del gobierno de Jartum.
El 4 de marzo 2009 la Corte Penal Internacional, aceptó la acusación del Fiscal Jefe, el argentino Luís Moreno Ocampo, contra el presidente sudanés Omar al-Bashir de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Darfur, pero rechazó la acusación de genocidio.
Recordemos que el TPI fue creado a instancias de las Naciones Unidas en el estatuto de Roma en 1998 y adquirió una forma institucional en 2002. Actualmente tiene 108 estados miembros, y 40 estados suplementarios en vías de ratificarlo.
Estados Unidos es un caso particular ya que el presidente Bill Clinton firmó el tratado de Roma en un alarde de cinismo, justo el mismo año en que bombardeaba la fábrica de medicamentos de Al Shifa en Sudán privando a millones de personas (y a su ganado) de los medicamentos que necesitaban . El dúo dinámico Clinton - Al Gore bombardearon además Somalia, Yugoslavia, Irak y Afganistán sin ser molestados por el Tribunal. 1
Luego Bush en un alarde de coherencia anuló la firma en 2002.
Los Sudaneses llaman al TPI el Guantánamo Europeo para Africanos porque solo están persiguiendo a los africanos 2. Lo que resulta evidente si observamos que los cuatro países sobre los que la Corte ha lanzado sus últimas investigaciones son Sudán, Uganda, República Centroafricana y el Congo.
Es interesante considerar la opinión del presidente de Sudán, independientemente de cual sea su responsabilidad y de que todo lo que diga sea cierto o no, porque los medios de desinformación habitualmente las omiten.
Omar Hassan Ahmad Al-Bashir naturalmente rechazó el veredicto y ha explicado su posición:
“Sobre el asunto de Darfur es un asunto artificial. Es una cuestión del dominio, de la colonización que estaba afectando el centro de Sudán, y después de que logramos la paz en Sudán, las fuerzas de descolonización se movieron a Darfur y aprovecharon ese conflicto interno muy pequeño; y lo transformaron en un conflicto contra el país.
Pusieron a todos los medios de comunicación para hacer de ese asunto de Darfur una cosa enorme. Creemos que cuando se está en marcha un golpe de estado en cualquier país del mundo, el país tiene derecho a resolver ese problema para establecer la paz. Y también cuando hay un conflicto armado tiene que buscar lugares donde hay seguridad.
Encontramos que los ciudadanos de Darfur cuando se escaparon de los lugares donde hay conflictos, se fueron hacia los lugares controlados por el gobierno y ahora todos los campamentos de desplazados están en las ciudades principales en donde las fuerzas armadas y la policía dan seguridad.
No puede ser que el ciudadano quiera escapar buscando la seguridad hacia donde están diciendo que los están matando a ellos. La noticia de los muertos la inventaron del lado imperialista y ahora podemos decir que desafiamos a probar que esos números son reales y también la cifra de desplazados.
Sabemos que el objetivo de todo esto es Sudán porque nosotros estamos siempre situados frente a todas las posiciones de colonización, nosotros estuvimos siempre en contra de la agresión contra Irak, estamos en contra del asunto en Afganistán y lo que está sucediendo contra el pueblo de Somalia y Palestina. Estamos en desacuerdo con las agresiones y la política colonizadora de Israel en Palestina, tuvimos un gran apoyo del Líbano y apoyamos a Hamas.
La explotación del petróleo en Sudán se otorgó a compañías norteamericanas y nosotros expulsamos a esas compañías, eso dejó molestos a los países imperialistas y por eso han tomado a Sudán como un objetivo.
Por eso con la medida de detención de la CPI el objetivo es Sudán, porque vemos que todo el pueblo sudanés rechazó esa medida de detención y especialmente nuestro pueblo en Darfur.” 3
El presidente ha reiterado a diversas agencias que “la orden era sólo un truco para obtener los recursos de Sudán por parte de los colonialistas … Se debería juzgar a Europa y a los EE.UU. por utilizar la CPI para sus aspiraciones imperiales y hegemónicas, y desestabilizar a Sudán y su gobierno… aquellos que han emitido una orden de arresto no están cualificados moralmente y no son objetivos para tomar estas decisiones y medidas, porque son responsables de la humillación y el saqueo de las riquezas de los pueblos. Quienes atacan Gaza con todo tipo de armas son los que deben ser llevados a la justicia, no nosotros”.
El presidente sudanés, Omar Hassan al-Bashir recalcó que “El Tribunal no hace caso de los delitos en Iraq y Gaza” en una reunión masiva fuera del Consejo de Ministros, donde los decenas de millares de personas le apoyaron tras la condena del Tribunal. 4
En esta primera intervención pública desde que se hiciera público el dictamen del TPI, subrayó que «quienes deberían ser llevados ante la Justicia son aquellos que exterminaron al pueblo en Vietnam, los que han cometido el genocidio de Hiroshima y Nagasaki y los que han asesinado al pueblo de Irak con todo tipo de armas prohibidas ... Los verdaderos criminales están en EEUU y Europa». 5
El presidente ha desafiado la orden de arresto internacional en su contra haciendo 5 visitas a estados extranjeros desde que la Corte Penal Internacional la emitió el 4 de marzo: Eritrea, Libia, Egipto, Arabia Saudita y Quatar donde acudió a la XXI cumbre de la Liga Árabe celebrada en Doha. 6
Un asesor del presidente al-Bashir declaró en una entrevista a la BBC que las denuncias por parte del fiscal de la Corte Penal Internacional fueron diseñadas para generar hostilidad entre los grupos tribales en Darfur. 7
Mas importante todavía que la opinión del gobierno de Sudán es considerar la opinión de todos los Africanos y de otros países de Oriente medio.
El gobierno de Gaza, liderado por Hamas ha declarado que “la decisión prueba que la Corte está sesgada en favor de los poderes colonialistas y su doble rasero”. 8
El presidente del Parlamento de Irán, Ali Lariyani, ha manifestado en su visita a Jartum, capital de Sudán que: “La orden dada por el Tribunal de La Haya contra el presidente sudanés es el resultado de la forma predominante de pensar norteamericana... demuestra que EEUU tiene intención de continuar en este nuevo periodo con los mismos métodos de antes, así como los organismos adscritos a Washington” Lariyani se refirió a los miles de iraquíes que EEUU ha asesinado y agregó que “un país con tan largo historial de crímenes contra la humanidad no tiene derecho a pemitir semejante orden… El motivo de que se le haya abierto a Sudán un expediente nominal en estos momentos es para desviar las presiones que los pueblos libres están ejerciendo para que se aborden los crímenes de Israel."
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán por su parte condenó la orden, a la que tachó de “injusta e influida por las metas políticas de algunas potencias hegemónicas.” 9
Se dirá que es lógico que apoyen a Sudan ya que estos países también son terroristas o países delincuentes pertenecientes al “eje del mal”.
Pero resulta que no son sólo los Palestinos e Irán quienes han criticado la orden del TPI como se nos pretende hacer creer.
En la cumbre de la Liga árabe de Marzo el residente de Sudán recibió el respaldo de los países miembros, quienes advirtieron a la CPI que “proseguir con la orden de arresto contra Al-Bashir, sólo empeorará la situación en Darfur...." 10
Pero ¿tal vez es eso sea justamente lo que se pretende?.
Así lo sugiere Kharroubi Habib en un periódico Argelino resaltando que curiosamente” la orden de arresto internacional contra El Bachir se lanza cuando las negociaciones de paz estaban casi concluidas entre el gobierno sudanés y la fuerza rebelde principal que se le opone en Darfur” de forma que parece como si el tribunal se opusiera a esta solución del conflicto. 11
Muamar el-Gadafi, presidente de Libia, advirtió de que «el mal uso del sistema de cortes internacionales contra dirigentes africanos amenaza los esfuerzos desplegados por los países del continente para solucionar sus problemas» y acusó a Israel de estar detrás del conflicto de Darfur.
¿Crees que es paranoia árabe?
No, Como reconoce la BBC el mes pasado el gobierno y Jem habían firmado un acuerdo que podría preparar el camino para negociaciones de paz más sustanciales. Sin embargo, muchos ahora señalan que la iniciativa podría fracasar porque Jem ha prometido colaborar con la CPI.
Y los hechos lo demuestran como informa la BBC ya que tras la orden la lucha se ha intensificado en las últimas semanas en la región de Darfur entre las fuerzas gubernamentales y el rebelde Movimiento de Justicia e Igualdad (Jem). 12
Los países de la Liga Árabe, de la Conferencia Islámica, del Movimiento de Países No Alineados (Noal) y de la Unión Africana (UA), se han opuesto a la decisión de la TPI.
Al-Gadaffi, que es actualmente el presidente de la Unión Africana ha denunciado que “existe una política de terrorismo contra los países débiles de manera que se interviene sobre su independencia, su soberanía y sus decisiones políticas.”
Gadafi, calificó de «injustificada» la decisión de La Haya. «Lo que emana de esta Corte confirma la política de dos pesos y dos medidas ya que ninguno de los autores de crímenes contra la humanidad en Afganistán, Palestina o Irak ha sido perseguido».
Unánimemente todos han rechazado la posible detención de Al-Bashir y el doble rasero de la comunidad internacional.
La Organización islámica para la Educación, las ciencias y la cultura (Isesco), basada en Rabat, el 6 de Marzo 2009 rechazó la orden y denunció "la política de doble rasero de las superpotencias... Se ha apuntado a Sudan porque defiende su soberanía y la integridad de sus territorios contra una rebelión ilegal sostenida por potencias extranjeras".
Nkosazana Dlamini-Zuma, ministro de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, dijo que “la decisión de la Corte Penal Internacional de La Haya de emitir una orden de detención contra Bashir era lamentable.” 13
Treinta Estados africanos han aceptado el estatuto del TPI firmado el Tratado de Roma (lo han hecho 108 países en total). Pero los gobiernos de algunos de los 30 países africanos que aceptaron la jurisdicción de la CPI, han considerado incluso su retirada del acuerdo tras la condena del presidente de Sudan. 14
La declaración final de la II Cumbre de Jefes de Estado de América del Sur y Países Árabes (ASPA América del Sur-Países Árabes) en Qatar rechazó la orden emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente Bashir y reafirmó su solidaridad con Sudán...
En esta reunión el presidente de Venezuela calificó la orden de detención de “adefesio jurídico” a pesar de que su país es firmante del tratado de creación de la TPI y dirigiéndose a él preguntó: "¿Por qué no ordenará la captura de Bush? ¿Por qué no ordenará la captura del presidente de Israel? Venezuela aquí se pone rodilla en tierra y nos alineamos con la Liga Árabe, que ha protestado al mundo el atropello y la utilización del TPI, violando además el derecho internacional público … Esa corte no tiene ninguna potestad para tomar una decisión de tal magnitud contra un presidente en funciones, pero lo hace porque es un país africano, del tercer mundo. … el tribunal debe ir a buscar a Bush, ya que es un genocida… y arremetió contra el imperio inglés “responsable de tantos atropellos al pueblo árabe...."
No creas que son sólo los africanos y Chávez los únicos que proponen juzgar a Bush, incluso en Estados Unidos un número creciente de estudios jurídicos universitarios proponen procesar al gobierno de Bush basándose en pruebas ya disponibles en la esfera pública por repetidas violaciones de numerosas leyes nacionales e internacionales, incluyendo las Convenciones de Ginebra y las instancias de la ONU que prohíben la tortura. 15
David Crane, un ex fiscal del tribunal especial que acusó al Presidente liberiano Charles Taylor, dice que los mismos principios que llevaron a acusar a Bashir podrían ser utilizados contra Bush por el tema de la tortura. 16
El magistrado y antiguo diputado cristiano-demócrata de Renania en el Budestag alemán (1972-1990) Jürgen Todenhöfer denuncia el doble rasero del procurador Luís Moreno-Ocampo del TPI para inculpar al presidente sudanés, y no al presidente de Estados-Unidos George W. Bush o al Primer ministro británico Tony Blair, que han cometido tropelías mucho mayores, como la invasión de Irak en 2005 y recuerda que el tribunal administrativo Federal alemán la clasificó como contraria al derecho internacional.
" En lo que concierne a la forma, se podría por supuesto, argumentar que los Estados-Unidos, no han ratificado, al contrario que Grande-Bretaña, el Estatuto de Roma que está en la base de la Corte penal internacional y que, por ello, no es posible inculpar al presidente de los Estados-Unidos. Si tal es la situación, tampoco podéis inculpar al presidente de Sudán, pues su país tampoco ha reconocido a la Corte penal internacional.” Acertadamente el magistrado alemán se une a los africanos y se pregunta si “La Corte penal internacional es realmente un tribunal mundial, o solo un tribunal penal de los países occidentales contra los países no-occidentales – un tribunal de los poderosos contra los débiles" recordando que "hasta ahora solo políticos de pequeños países han sido inculpados". 17
China apoya a Sudán y también ha expresado su indignación, lo cual es muy lógico teniendo en cuenta sus intereses en la región. 18 Pero no es solo China quién esta criticando la decisión del TPI, la India por ejemplo también lo ha hecho.
Mahmood Mamdani señala que: “No tardando, la CPI no tendrá de «internacional» más que el nombre, puesto que se está convirtiendo, a pasos agigantados, en un tribunal occidental encargado de juzgar los crímenes africanos contra la humanidad.
Ataca a los gobiernos enemigos de Estados Unidos y en cambio ignora acciones a las que Estados Unidos no se opuso en Uganda, Ruanda o el este del Congo, por ejemplo, confiriendo así a sus autores una impunidad de hecho.
La CPI no tiene que rendir cuentas a la Asamblea General, sino al Consejo de Seguridad. Es esto a lo que se oponía la India cuando, exactamente igual que Estados Unidos, China y Sudán, se negó a firmar el tratado de Roma.
The Hindu, el principal diario político de la India, resumió a la perfección la objeción primordial: «Es inaceptable que se conceda al Consejo de Seguridad la potestad de presentar los asuntos ante la CPI, especialmente cuando no todos sus miembros han firmado el Tratado», porque «así se ofrecen escapatorias a los países acusados de crímenes graves, pero que son influyentes en la ONU». Además, «Va contra el derecho de los tratados, según el cual ningún país estaría vinculado a las exigencias de un tratado que no firmó, conceder al Consejo de Seguridad el poder de reenviar a la CPI los asuntos que conciernen a un país no firmante».
Así resumía The Hindu las relaciones de Estados Unidos con la CPI: «Las dudosas negociaciones gracias a las cuales Estados Unidos consiguió preservar su estatuto de excepcionalidad ante la CPI, al mismo tiempo que colaboraba para “poner fin al clima de impunidad que reina en Sudán” hacen escarnio de los ideales que inspiraron la creación de una Corte Penal Internacional permanente dirigida a perseguir a los autores de los mayores crímenes contra la humanidad». 19
De nuevo tampoco son solo los gobiernos de China, India y Rusia los que se oponen a TPI. La oposición al camino que ha tomado el TPI también se da en crecientes sectores de occidente, a pesar de que los gobiernos y los medios de desinformación pretendan ignorarlo.
Danilo Zolo 20 Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Florencia recuerda que muchos juristas, entre ellos Antonio Cassese un jurista respetado y muy informado sobre la situación sudanesa, consideraron que la acusación no tenía fundamento y critica duramente esta y otras actividades del Tribunal.
La Corte Penal Internacional -cuya jurisdicción está en vigor desde 2003 ha sido renqueante, casi nula. Hasta la actualidad el Tribunal se había limitado a una serie de investigaciones poco incisivas y a órdenes de arresto en el norte de Uganda, en la República Democrática del Congo y en la República Centroafricana.
No dudó en archivar nada menos que 240 denuncias formales presentadas ante el tribunal relativas a crímenes que cometieron en Iraq las tropas angloamericanas. Aun teniendo plena competencia sobre todo en relación con Gran Bretaña, Ocampo no emprendió la más mínima investigación, y tuvo que recurrir a un motivo irrisorio: la ausencia de intención dolosa de las milicias angloamericanas ( nota: se refiere a intención de causar daño).
La fiscalía de la Corte Penal Internacional no ha acometido ninguna investigación acerca de los crímenes cometidos por el estado de Israel en la Franja de Gaza durante las tres semanas de la operación sanguinaria “Plomo fundido”. Pese a que la Autoridad Nacional de Palestina suscribió el estatuto de Roma, Ocampo objeta con mucha prudencia que se necesitan estudios atentos de teoría del derecho internacional antes que la Autoridad Palestina pueda ser reconocida como sujeto del ordenamiento internacional.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas quien atribuyó a la Corte de modo excepcional la competencia para intervenir en Sudán, y eso que Sudán no está sometido a la jurisdicción de la Corte al no haber suscrito su estatuto. Esta operación la promovió Estados Unidos, que, a cambio, quería que los militares y civiles estadounidenses presentes en Sudán quedaran fuera de la jurisdicción de la Corte.” 21
Pero las actividades criticables del tribunal no hay que imputárselas a su actual fiscal Moreno Ocampo porque lo mismo ha sucedido anteriormente.
Antes que él, Carla del Ponte, la antigua Fiscal del Tribunal aceptó el impresentable juicio por crímenes de guerra del presidente de Yugoslavia Slobodan Milosevic, que acabó “suicidado”.
Curiosamente la acusación de la Corte Penal Internacional para la antigua Yugoslavia.
se presentó en mayo de 1999, en plena campaña de ataques aéreos por parte de la OTAN liderada por Estados Unidos. Un ataque que violaba las leyes internacionales, y que puede considerarse como un crimen de guerra del que sus responsables nunca fueron acusados.
Los medios de desinformación no nos cuentan que la mayoría de la humanidad esta en contra de la decisión del Tribunal Penal Internacional (que no tiene nada de internacional) dando la impresión de que la comunidad internacional ratifica su decisión de condenar a Sudán.
La decisión del TPI es un paso fundamental en el proceso de demonización que precede siempre a lanzar la intervención militar y la guerra.
El fraude de la campaña
domingo, 26 de abril de 2009
El doble rasero del Tribunal Penal Internacional
El movimiento anti-Bolonia llama a una ocupación del Congreso en defensa de la educación pública
El movimiento "No a Bolonia" insta a una ocupación del Congreso de los Diputados el próximo 1 de mayo en defensa de la educación pública.
Movimiento NO a Bolonia 21-4-2009
www.kaosenlared.net
Stop Bolonia.
Ante el caso omiso que se presta a las voces crítica que exigen un debate abierto sobre esta reforma educativa, la represión a estudiantes en manifestaciones y la propaganda y desinformación que se oferta desde las instancias académicas y gubernamentales, el estudiantado anti-Bolonia considera agotadas las vías institucionales para luchar contra la imposición del Espacio Europeo de Educación Superior y llama a esta movilización el 1 de mayo a las 12:00 horas en la puerta del Congreso de los Diputados, coincidiendo con el Día Internacional de los trabajadore como protesta por la precariedad laboral que supondrá la aplicación del Proceso de Bolonia.
1. ¿Qué es esto? La educación pública está en peligro a causa de la implantación del proceso de bolonia. Ven a ocupar el congreso para pedir la paralización de esta reforma y la apertura de un debate social y político en torno a la educación.
2. ¿Cuándo y dónde? El 1 DE MAYO, sí, el 1 de mayo. A las 12:00 HORAS. En la puerta del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
3. ¿Por qué el 1 de mayo? Hay muchos motivos, pero el principal es que los estudiantes de hoy seremos los trabajadores de mañana; muchos lo somos también hoy y el nivel de desempleo no para de aumentar mientras las condiciones laborales no dejan de disminuir. Y esta reforma educativa pone en peligro de precariedad laboral a los estudiantes actuales y futuros.
4. ¿Por qué el congreso de los diputados? Porque la reforma ha sido impuesta, no ha habido consulta social ni debate político y porque la ley orgánica que enmarca el proceso de bolonia (LOU) salió de este órgano y allí debe volver hasta que haya un verdadero proceso de debate social y político.
5. ¿Y por qué ocuparlo? ¿Se te ocurre algo mejor? Has visto manifestaciones, protestas de todos los colores, has visto a estudiantes informando y promoviendo debates que no había habido, luchando por sus derechos ninguneados… se han realizado ocupaciones de facultades y rectorados en todo el estado, ha habido debates con rectores y pantomimas en televisión, referendums favorables a la paralización totalmente ignorados, se han agotado las vías institucionales en claustros y juntas (que además han demostrado falta de democracia al no tener en cuenta una mayoria de voces criticas). Ya se ha hecho todo lo demás y no ha servido de nada.
● ● ●
Llevamos meses denunciando que la universidad tal y como la entendemos va a desaparecer. Nos han ocultado la información: a día de hoy estudiantes, profesores, P.A.S. y la sociedad en general continúa sin conocer el alcance real de esta reforma. ¿Acaso sabes qué va a pasar el año que viene con tus estudios? ¿Alguien se ha molestado en consultarte? Las consultas que se han realizado hasta ahora en Barcelona, Lleida o Girona han obtenido una respuesta clara a favor de la paralización (90%). ¿Por qué tienen tanto miedo a que expresemos nuestra opinión? Cada vez que intentamos sacar el debate a la calle nos responden con represión: detenciones y expedientes, brutales cargas policiales que nos recuerdan que tiempos pasados nunca fueron mejores.
Por encima de toda ideología, el motivo que nos une es la defensa de uno de los pilares básicos de cualquier sociedad desarrollada: una educación pública y de calidad que no se subordine a intereses mercantilistas y se convierta en una fábrica de trabajadores precarios. Nos estamos jugando qué modelo de sociedad queremos, y no es el regido únicamente por las leyes del mercado (el neoliberalismo salvaje que la crisis está demostrando que es insostenible). Queremos participar en los procesos que nos afectan porque al final siempre pagamos los mismos: estudiantes y trabajadores, ignorados y maltratados por el poder político. Ven al congreso para que se escuche tu voz. Por la educación pública! Porque te tengan en cuenta! Represéntate a ti mismo! No a bolonia!
¡MÁXIMA DIFUSIÓN! ¡QUE LA SOCIEDAD SEPA LO QUE HAY Y DECIDA!
http://movimiento.noabolonia.org/
Más información:
STOP LOU-BOLONIA! en Kaos en la Red
La fortuna oculta del hijo de Mahmoud Abbas
26-04-2009
Reseau Voltaire
Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
La opinión publica palestina ha reaccionado vivamente ante la entrevista concedida por Yasser Abbas a la revista económica de Dubai, Al-Aswaq.net.
Yasser Abbas es hijo de Mahmoud Abbas (primer ministro de la Autoridad Palestina en 2003, después presidente del 15 de enero de 2005 a 9 de enero de 2009). Hoy sería la mayor fortuna de Palestina. Según sus declaraciones, empezó a hacer negocios en 1996, es decir, después de que su padre negociara y firmara los Acuerdos de Oslo, pero antes de que fuera nombrado primer ministro.
Empezó obteniendo el monopolio de la importación de pitillos estadounidenses (Kent, Lucky, etc.) a título de su sociedad Falcon Tobacco. Después creó varias sociedades de importación-exportación en el seno de Falcon Trading Group. Sus actividades actuales le aportan unos 35 millones de dólares al año, es decir, 12.000 veces el salario medio en los territorios ocupados.
Sin poner en duda el talento de Abbas hijo hay que constatar que su fortuna proviene de la atribución de una licencia exclusiva de los pitillos de la British American Tobacco y de la atribución de licencias de importación-exportación por parte del gobierno israelí. Dado que Yasser Abbas no ha rendido ningún servicio a las autoridades estadounidenses e israelíes, de lo que se trata es de saber si estas licencias (y a consecuencia de ellas, su fortuna) no son una retribución indirecta de las acción de su padre al servicio de Washington y de Tel-Aviv.
Recordemos de paso que el mandato presidencial de Mahmud Abbas acabó el 9 de enero de 2009. En ausencia de elecciones y según las disposiciones de la Constitución palestina, el presidente de la Asamblea [Legislativa] , Abdel Aziz Duwaik, es el encargado del periodo de la transición. Sin embargo, como Abdel Aziz Duwaik fue secuestrado por los israelíes el 6 de agosto de 2006 y continúa prisionero, Abbas padre ha aplicado unas disposiciones constitucionales conservadoras y se ha prorrogado él mismo su mandato durante un año.
Sin poner en duda el talento de Abbas senior hay que constatar que hoy es presidente de la Autoridad Palestina no por la voluntad de su pueblo, sino por una maniobra de las autoridades israelíes.
En la misma entrevista Yasser Abbas declaró también que la mayoría de los hombres de negocios palestinos, incluido el mismo, colaboraban con los israelíes.
Enlace con el original: http://www.voltairenet.org/article159856.html
sábado, 25 de abril de 2009
A propósito de próxima reunión en La Habana
Juan Diego Nusa Peñalver (AIN, especial para ARGENPRESS.info)
22 de abril de 2009
1.- ¿Cuáles son los antecedentes del Movimiento de Países No Alineados?.
El Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) se gestó y fundó en medio de la quiebra del sistema colonial y de la lucha emancipadora de los pueblos de África, Asia, América Latina y otras regiones del mundo, y en el apogeo de la Guerra Fría.
En los albores del Movimiento, su accionar constituyó factor esencial en el proceso de descolonización, que luego condujo al logro de la libertad y la independencia de muchos países y pueblos, y a la formación de decenas de nuevos Estados soberanos.
El MNOAL ha desempeñando a lo largo de su historia un papel fundamental en la preservación de la paz mundial.
Aunque antes de 1955 se celebraron algunas reuniones de corte tercermundista, los historiadores consideran la Conferencia Afro-Asiática de Bandung, Indonesia, como el antecedente más inmediato en el camino hacia la creación del Movimiento.
Esta Conferencia se celebró del 18 al 24 de abril de 1955 y reunió a 29 Jefes de Estado de la primera generación postcolonial de líderes de los dos continentes, con el objetivo de identificar y evaluar los problemas mundiales del momento, y desarrollar políticas conjuntas en las relaciones internacionales.
En esa Conferencia se enunciaron los principios que deberíangobernar las relaciones entre las naciones grandes y pequeñas, conocidos como los Diez Principios de Bandung, los cuales fueron adoptados posteriormente como los principales fines y objetivos de la política de no alineamiento.
2.- ¿Cuál es la quintaesencia del Movimiento?
El cumplimiento de dichos principios pasó a conformar el criterio central para la membresía del MNOAL en lo que hasta inicios de la década de 1990 se conoció como la “quintaesencia del Movimiento”. Estos son:
-Respeto de los derechos humanos fundamentales y los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
-Respeto de la soberanía e integridad territorial de todas las naciones.
-Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y la igualdad de todas las naciones, grandes y pequeñas.
-La abstención de intervenir o de interferir en los asuntos internos de otro país.
-El respeto del derecho a defenderse de cada nación, individual o colectivamente, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
-La abstención del uso de pactos de defensa colectiva en servicio de los intereses particulares de cualquiera de las grandes potencias. La abstención de todo país de ejercer presiones sobre otros países.
-Abstenerse de realizar actos o amenazas de agresión, o de utilizar la fuerza en contra de la integridad territorial o independencia política de cualquier país.
-La solución pacífica de todos los conflictos internacionales, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
-La promoción de los intereses mutuos y de la cooperación.
-El respeto de la justicia y de las obligaciones internacionales.
3) ¿Cuántas Cumbres se han realizado, cuál es la estructura del Movimiento y dónde tendrá lugar la XV Conferencia de Jefes de Estado y Gobierno?
Entre 1961 y 1998 se han realizado 12 Cumbres. La primera fue en 1961, en Belgrado, Yugoslavia. El Cairo, Lusaka, Argel y Colombo, capitales de Egipto, Zambia, Argelia y Sri Lanka, respectivamente, fueron las sedes en 1964, 1970, 1973 y 1976, de las II, III, IV y V cumbres en ese orden.
La Habana, en 1979; Nueva Delhi, en 1983; Harare, en 1986, y nuevamente Belgrado, en 1989, resultaron los escenarios de las VI, VII, VIII y IX citas al más alto nivel de la organización.
Las X, XI, XII cumbres se realizaron en Jakarta, Cartagena de Indias, y Durban, ciudades en Indonesia, Colombia y Sudáfrica, respectivamente.
Del 20 al 25 de febrero de 2003 tuvo lugar la XIII reunión cumbre en Kuala Lumpur, Malasia, mientras La Habana, en su segunda ocasión, acogió la XIV conferencia cimera de la agrupación tercermundista, del 11 al 16 de septiembre del 2006.
La XV Cumbre del MNOAL se efectuará en el balneario de Sharm el Sheik, Egipto, del 11 al 16 de julio próximo.
Actualmente, 118 países integran el Movimiento: 53 de África, 38 de Asia, 26 de América Latina y el Caribe y uno (Belarús) de Europa.
Su estructura se compone de una Presidencia (la desempeña en la actualidad Cuba), que es ocupada rotativamente por miembros de las diversas regiones geográficas que lo componen. Automáticamente, el país anfitrión de una Cumbre se convierte en Presidente del Movimiento hasta la nueva cita, y es el encargado de encabezar sus actividades.
El Buró de Coordinación del Movimiento fue establecido al nivel ministerial en Argel (1973). Es el encargado de realizar los preparativos para las Cumbres y Reuniones Ministeriales. Es el punto focal de coordinación de las actividades y posiciones de los países miembros del Movimiento, particularmente en las Naciones Unidas.
4) ¿Contexto actual para el No Alineamiento?
Los principios y objetivos de la no-alineación mantienen hoy más que nunca su plena vigencia y validez. La condición primaria de su origen, la no-alineación a los bloques antagónicos, no ha perdido su vigencia con el fin de la Guerra Fría. La desaparición de uno de los bloques no ha eliminado los acuciantes problemas del mundo. Renovados intereses estratégicos de dominación se agudizan y adquieren nuevas dimensiones para los países subdesarrollados, en particular con la actual y peligrosa crisis económico-financiera global.
La defensa del multilateralismo, de los principios que rigen el Derecho Internacional y las relaciones entre los Estados, así como el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, constituyen de por sí razones más que suficientes para preservar y fortalecer el MNOAL.
Por otro lado, los objetivos de larga data del Movimiento siguen sin materializarse. La paz total, el desarrollo integral, la cooperación económica y la democratización de las relaciones internacionales, por solo mencionar algunas, son metas antiguas de los países no alineados que todavía no se concretan.
Estos cardinales temas serán sin duda tratados en la reunión Ministerial del Buró de Coordinación, que tendrá lugar en La Habana del 27 al 30 de abril actual.
Adelantos del Proyecto Censurado II: Misteriosas muertes de protagonistas del robo en las elecciones presidenciales de Ohio 2004 y Florida 2000
22 de abril de 2009
Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
La investigación para el ranking anual de Proyecto Censurado 2009/2010 de la Universidad Sonoma State de California sacó a la luz pública la extraña muerte en un accidente aéreo de Mike Connell, a fines de 2008, cuando se aprestaba a declarar como testigo en la investigación judicial que acogió las denuncias de manipulación sobre las máquinas de votación en Ohio, que decidieron la “reelección” de Bush en 2004, en notoria contradicción con los resultados de las encuestas a boca de urna.
La noticia de la muerte del testigo clave, que la gran prensa pasó por alto al fragor de la crisis y el impacto del triunfo de Obama, ha sido vinculada con el “suicidio” de Raymond Lemme, protagonista de otra investigación por el fraude con las máquinas de Florida en la elección de 2000 que en julio de 2003 apareció muerto “por suicidio” en un motel de Valdosta, Georgia, bastante lejos de su domicilio.
La muerte de Connell se encuentra entre las 67 noticias finalistas del compendio anual que los jueces del Proyecto Censurado 2009/2010 debaten para reducirlas a 25 historias importantes. Todavía se ignora si esta noticia “finalista” clasificará entre las 25 “historias top” 2009/2010, pero el informe anual Censored ha sido siempre tremendamente “noticioso” –desde 1976–, aunque sólo una vez al año saque de la oscuridad grandes noticias que la prensa ocultó a los ciudadanos de EEUU y del mundo entero…
Connell fue una importante figura del partido republicano, gurú informático y de Internet del entorno íntimo de Bush, muy cercano a Karl Rove, el consejero presidencial que tuvo que abandonar la Casa Blanca en agosto de 2007 tras comprobarse que filtró a la periodista Judit Miller, entonces del New York Times, la condición de agente CIA de Valerie Palmer para desacreditar a su marido, el diplomático Joseph Wilson, quien –a su vez– desenmascaró las afirmaciones de Bush sobre la supuesta tenencia de armas nucleares y químicas atribuida a Saddam Hussein para justificar la invasión a Irak en 2002. (“Desenmascarar” a un agente secreto CIA es un delito grave en EEUU. Rove también fue responsabilizado de articular el despido del poder judicial de 8 fiscales federales demócratas en 2006).
Connell murió cuando el avión privado que conducía –sin nadie más a bordo– se estrelló en un sector residencial de Lake Township, Ohio, al anochecer del 19 de diciembre. Regresaba de Washington, donde estuvo por razones aún desconocidas y ya estaba cerca de su hogar cuando su avión mono motor se estrelló a escasos 5 kms de la pista de Akron, Ohio, ignorándose por qué la nave capotó. Connel fue un republicano de aquellos que la jerga política en EEUU llama “GOP”, por "Gallant Old Party" (“viejo partido galante”) o “Grand Old Party” ("viejo gran partido”). La ideología GOP favorece la reducción del tamaño y del rol del Estado, adversa el control gubernamental sobre las mega-corporaciones, los grandes bancos y las fortunas de la derecha económica, o sea, todos los dogmas que exaltó el gobierno de Bush.
La relevancia del malogrado aviador radica en que era la figura central en un complejo diagrama que permitió mover electrónicamente –de un solo tirón– miles de votos que definieron la “victoria” republicana en 2004. Connell, quien fue el principal asesor informático de Karl Rove y creó sitios web para las campañas electorales de Bush y McCain, era considerado el más encumbrado estratega republicano en computación e Internet. Pero lo más relevante es que era un testigo clave en la investigación impulsada por las denuncias de fraude electoral electrónico en 2004. Precisamente el 3 de noviembre, en vísperas de las elecciones que dieron el triunfo a Barack Obama, por orden de un juez rindió una declaración ante los abogados acusadores Cliff Arnebeck y Bob Fitrakis sobre sus acciones durante el recuento de votos en Ohio, su acceso a los archivos de correo electrónico de Karl Rove y la misteriosa desaparición de esos ficheros.
Durante la campaña de Bush/Cheney, en 2004, Connell recibió pagos por 800 mil dólares, pero a pesar de su estatus de consultor republicano de elite, debía declarar como testigo en el caso federal de conspiración rotulado “King-Lincoln Bronzville versus Secretaría de Estado de Ohio”, por los reclamos de fraude en las máquinas de votación. Para el abogado Arnebeck, Connell era un testigo clave, que además entregó pruebas de que fue amenazado por Karl Rove, quien le advirtió que su esposa Heather “no tardaría en caer” en un juicio por supuesta violación a las leyes del lobby. “Era un testigo críticamente importante; su pérdida daña nuestro caso”, dijo el jurista, quien había solicitado protección para el testigo y su familia ante las intimidaciones de Rove, a quien Bush llamó “el Arquitecto” [de la victoria de 2004] y apodó “Niño Superdotado” y “Flor de Estiércol”. “Nuestra petición anterior de proteger a Connell fue desatendida y ahora él está muerto”, sentenció el abogado. El juicio continuará …pero sin este importante testigo.
Los abogados demandantes en el caso de Ohio dijeron que Connell puso su elevado cuociente intelectual al servicio de todos los trucos electorales, desde Florida 2000 a Ohio 2004. El académico Mark Crispin Miller, de la Universidad de Nueva York, dijo: "Parece haber estado presente en la escena de cada elección dudosa de los últimos ocho años. Estamos hablando de Florida en 2000, de Ohio en 2004, de Alabama en 2002. Él parece haber estado implicado en el hurto de la reelección de Don Siegelman para gobernador [de Alabama]. Hay ciertas pruebas que lo ligan a la carrera al Senado de Saxby Chambliss [republicano] en detrimento de Max Cleland [demócrata] en Georgia en 2002. Haber sido el gurú tecnológico de Karl Rove, al parecer significó básicamente crear artilugios para que los votos se pudieran afeitar electrónicamente, con desventaja para los demócratas y ventaja para los republicanos".
A fines de septiembre de 2008, el juez federal a cargo del caso en Ohio decidió seguir adelante con el pleito y a fines de octubre obligó a Connell a declarar ante los abogados demandantes, exactamente el lunes 3 de noviembre, la víspera de la elección presidencial. Antes de su último vuelo, Connell ya había recibido una citación para comparecer en la sala del tribunal federal en Ohio, en el College Park, muy cerca del lugar en que se estrelló con su avión…
Afinidades con el caso Lemme
Raymond Lemme –cuya muerte en un motel de Valdosta, Georgia, en julio de 2003, tampoco fue difundida por los medios noticiosos– tenía información clave sobre los planes republicanos “para ganar” la reelección de Bush en 2004, una "victoria" que todavía ofrece muchos misterios sin resolver.
Esta historia arranca en octubre de 2000, cuando el informático Clint Curtis –republicano de tomo y lomo– trabajaba en Yang Enterprises Inc. (YEI), de Florida. Según su testimonio bajo juramento ante el Comité Judicial Demócrata de la Cámara de Representantes, en diciembre de 2004, el informático Curtis reconoció que mientras trabajaba para YEI preparó un prototipo de programa de computación que transferiría los votos de Florida de un candidato a otro. Declaró que hizo este trabajo en octubre de 2000, a petición del legislador republicano de Florida Tom Feeney, convencido por éste de que su propósito era entender mejor cómo los demócratas planeaban un supuesto fraude electoral.
Cuando Feeney pidió que Curtis hiciera el programa de transferencia de votos era –simultáneamente– legislador de Florida, se aprestaba a ser portavoz de la Cámara de Representantes del estado y estaba registrado como lobbysta de YEI. Curtis construyó el programa y se lo presentó a su empleadora, la señora Li Woan Yang, dueña de YEI. Según su declaración jurada, esta mujer le reprochó: “Ud. no entiende que para conseguir el contrato tenemos que ocultar la manipulación en el código fuente. Este programa es necesario para controlar el voto en el sur de Florida”. Curtis dijo que se molestó al percatarse “que intentaran robar la elección” y le respondió a su patrona “que nadie podría producir ningún programa así”. La mujer replicó que “deseaba poner el trabajo en manos de Feeney y abandonó la habitación con el software”.
Raymond Lemme era funcionario de la Oficina del Inspector General de Florida cuando recibió el encargo de investigar los alegatos de Curtis, quien describió una reunión que sostuvo con el investigador en junio de 2003. El futuro suicida le dijo que “había seguido la corrupción hasta llegar al tope final” y que pronto estallaría la historia, todo esto según el testimonio jurado del informático Curtis.
Quizás nunca llegue a saberse exactamente qué información explosiva poseía Lemme, porque dos semanas más tarde –el 1 de julio de 2003– apareció muerto en el motel Knights Inn, en Valdosta, Georgia, con su brazo izquierdo cercenado dos veces con una hojilla de afeitar, según el informe de la policía local, que dictaminó "suicidio".
El BradBlog (BlogClavo), que ha seguido tenazmente este caso, cuestiona la versión de suicidio, alegando que no hubo autopsia, que no se investigó por qué razón el muerto estaba en un motel a 130 kms de su domicilio en Florida, que hay inconsistencias en las fechas de los recibos por el pago del hospedaje (fue hallado muerto un día después de haber abandonado el alojamiento, según los registros del motel), que la policía ocultó las fotografías de la escena del crimen (que re-aparecieron un tiempo después), que la detective Shannon Floyd entregó un informe contradictorio con las imágenes conocidas más tarde (que muestran una severa herida por golpe en el cuello del cadáver) y se negó a hablar con el BlogClavo, etcétera.
El caso fue reabierto un año después pero de nuevo volvió a cerrarse, a petición del ministerio de Transporte de Florida. El Blog Clavo se preguntó porque esa oficina pública de Florida tenía tanta influencia en la policía de Georgia y recordó que los familiares y compañeros de trabajo de Lemme dijeron que el funcionario público nunca exhibió deseos de morir…
Fuentes del Proyecto Censurado:
– Estudiante investigador: Christine Wilson
– Evaluador académico: Mary Ann Walker, PhD
– “EXCLUSIVE: OH Election Fraud Attorney Reacts to the Death of Mike Connell” Brad Friedman, The BRAD BLOG, 12/22/2008 http://www.bradblog.com/?p=6768
– “Where's the MSM Coverage of the Death of Connell, a Top Bush/Rove/GOP Operative?” Brad Friedman, The BRAD BLOG, 12/24/2008 http://www.bradblog.com/?p=6772
– “On Eve of Election Day, Is the Nation’s Voting System Ready? Reports of Irregularities Pour in from Across US in Record Early Voting” Amy Goodman and Mark Crispin Miller, Democracy Now! November 3, 2008 http://www.democracynow.org/2008/11/3/on_eve_of_election_day_is
– “"Man in the Middle" Attacks to Subvert the Vote” Bev Harris, Black Box Voting November 2008 http://www.electiondefensealliance.org/man_in_the_middle
Otras fuentes consultadas:
– http://journals.democraticunderground.com/Time%20for%20change/402
– http://www.atlargely.com/2008/12/one-of-my-sources-died-in-a-plane-crash-last-night.html
– http://www.bradblog.com/?p=6765
– http://gawker.com/5117863/death-of-roves-it-genius-births-new-conspiracy-theory
Bolívar, Martí y el Che en Puerto España
Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info)
22 de abril de 2009
I. Bolivia, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Paraguay, San Vicente y las Granadinas y Venezuela, con el apoyo de Cuba, excluída de la Cumbre, asumieron en Puerto España la auténtica representación de los pueblos latinoamericanos y caribeños al rechazar el proyecto de declaración final, que no abordaba los problemas de fondo, y reclamar a Estados Unidos, como lo hizo tan brillantemente Ernesto Che Guevara en representación de Cuba en la Conferencia de Cancilleres de Punta del Este en agosto de 1961, un cambio radical de su política frente al Continente.
Esa política, vieja de casi 200 años, está caracterizada por el despojo de territorios ajenos (anexión de Texas, California y Nuevo México entre 1835 y 1848), las invasiones militares (sólo en los últimos 50 años a Guatemala en 1954, por intermedio de Castillo Armas y financiada por la United Fruit , a Cuba (Bahía Cochinos) en 1961, a la República Dominicana en 1965, a Grenada en 1983 y a Panamá en 1989), la promoción de golpes de Estado, entre otros contra los gobiernos de Goulart en Brasil (1964), de Allende en Chile (1973) y contra el primer gobierno de Aristide en Haití (1991), la guerra, a través de los “contras”, contra la Revolución Sandinista en Nicaragua en los años 80, el apoyo a dictaduras sanguinarias o su instalación directa, los asesinatos de personalidades democráticas (entre otros de Orlando Letelier, que fue ministro de Allende, de los generales chilenos Schneider y Prats y del general boliviano Torres) y la imposición de políticas económicas antipopulares en función de los intereses de las grandes empresas transnacionales.
Y haciendo pagar a Cuba las nacionalizaciones y la reforma agraria con el altísimo precio de 47 años de embargo, internacionalizado merced a la ley Helms Burton y al lacayismo de muchos gobiernos, especialmente de la Unión Europea.
Por cierto que de esta política de los Estados Unidos no sólo son víctimas los pueblos del continente americano sino los de todos los continentes.
En un documento de 15 puntos hecho público en Cumaná el 17 de abril -que la gran prensa se abstuvo cuidadosamente de difundir- nueve países del Continente enumeraron las cuestiones fundamentales que debía incluir la Declaración final de la Cumbre de Trinidad Tobago.
En ese documento se dice, entre otras cosas:
(El proyecto de declaración final)...”No da respuestas al tema de la Crisis Económica Global, a pesar de que ésta constituye el más grande desafío al cual la humanidad haya hecho frente en décadas y la más seria amenaza de la época actual para el bienestar de nuestros pueblos...
..”.Excluye injustificadamente a Cuba, sin hacer mención al consenso general que existe en la región para condenar el bloqueo y los intentos de aislamiento de los cuales su pueblo y su gobierno han sido incesantemente objeto, de manera criminal...
...”El capitalismo está acabando con la humanidad y el planeta. Lo que estamos viviendo es una crisis económica global de carácter sistémico y estructural y no una crisis cíclica más. Están muy equivocados quienes piensan que con una inyección de dinero fiscal y con algunas medidas regulatorias se resolverá esta crisis...
...”La crisis económica global, la del cambio climático, la alimentaria, y la energética son producto de la decadencia del capitalismo que amenaza con acabar con la propia existencia de la vida y el planeta. Para evitar este desenlace es necesario desarrollar un modelo alternativo al sistema capitalista...
...”Cuestionamos al G20 por triplicar los recursos del Fondo Monetario Internacional, cuando lo realmente necesario es establecer un nuevo orden económico mundial que incluya la transformación total del FMI, del Banco Mundial y de la OMC, que con sus condicionamientos neoliberales han contribuido a esta crisis económica global...
...”Las soluciones a la crisis económica global y la definición de una nueva arquitectura financiera internacional deben ser adoptadas con la participación de los 192 países que entre el 1 y el 3 de Junio nos reuniremos en la Conferencia sobre la crisis financiera internacional de las Naciones Unidas, para proponer la creación de un nuevo orden económico internacional...
...”Los países desarrollados, deudores con la humanidad y el planeta, deben aportar recursos significativos a un fondo para que los países en vías de desarrollo puedan emprender un modelo de crecimiento que no repita los graves impactos de la industrialización capitalista...
...”Las soluciones a las crisis energética, alimentaria y del cambio climático tienen que ser integrales e interdependientes. No podemos resolver un problema creando otros en áreas fundamentales para la vida. Por ejemplo, generalizar el uso de agrocombustibles solo puede incidir negativamente en los precios de los alimentos y en la utilización de recursos esenciales como el agua, la tierra y los bosques...
...”Condenamos la discriminación de los migrantes en cualquiera de sus formas...
...”Los servicios básicos de educación, salud, agua, energía y telecomunicaciones tienen que ser declarados derechos humanos y no pueden ser objeto de negocio privado ni ser mercantilizados por la Organización Mundial del Comercio. Estos servicios son y deben ser esencialmente servicios públicos de acceso universal...
...”Demandamos al nuevo gobierno de los Estados Unidos, cuya llegada ha generado algunas expectativas en la región y en el mundo, que ponga fin a la larga y nefasta tradición de intervencionismo y agresión que ha caracterizado el accionar de los gobiernos de ese país a lo largo de la historia, especialmente recrudecido durante el gobierno de George W. Bush...
...”De la misma manera, que elimine prácticas intervencionistas como las operaciones encubiertas, diplomacias paralelas, guerras mediáticas para desestabilizar Estados y gobiernos, y el financiamiento a grupos desestabilizadores. Es fundamental construir un mundo donde se reconozca y respete la diversidad de enfoques económicos, políticos, sociales y culturales...
...”Respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y la exclusión de este país de la Cumbre de las Américas, los países de la Alternativa Boliviariana para los Pueblos de Nuestra América reiteramos la Declaración que todos los países de América Latina y el Caribe adoptaron el pasado 16 de diciembre del 2008 sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América a Cuba...
...”Los países desarrollados han destinado no menos de 8 millones de millones de dólares para rescatar la estructura financiera que se ha desplomado. Son los mismos que no cumplen con destinar pequeñas cifras para alcanzar las Metas del Milenio o el 0,7% del PIB para la Ayuda Oficial al Desarrollo. Nunca antes se había visto tan al desnudo la hipocresía del discurso de los países ricos. La cooperación debe establecerse sin condiciones y ajustarse a las agendas de los países receptores simplificando los trámites, haciendo accesibles los recursos y privilegiando los temas de inclusión social...
...”Estamos firmemente convencidos de que el cambio, en el que todo el mundo tiene esperanza, solo puede venir de la organización, movilización y unidad de nuestros pueblos”...
...”Como bien afirmara El Libertador (Simón Bolívar):
La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino.”
II. Hay que deplorar, aunque era previsible, que otros gobiernos de la región, generalmente calificados como “progresistas”, no se hayan sumado a estos reclamos.
Incluso el canciller argentino Taiana habría dicho, según el diario francés Le Monde, que había que buscar el consenso y que el clima muy positivo existente en la reunión no podía estropearse en un debate sobre un detalle de la declaración.
Al parecer, para el jefe de la diplomacia argentina, la crisis mundial del capitalismo y la búsqueda de soluciones de fondo para superarla y el reclamo de un cambio radical de la política estadounidense hacia el Continente son cuestiones de detalle. Como para el ultraderechista francés Le Pen fueron los hornos crematorios durante la Segunda Guerra Mundial.
III. Cuando Obama le reclama a Cuba mejoras en materia de derechos humanos, habría que recordarle que hay un amplio consenso internacional (con la excepción de Estados Unidos y algún otro país rico) en que los derechos humanos incluyen los derechos económicos, sociales y culturales. En efecto, los representantes de Estados Unidos sostienen en las reuniones internacionales que los derechos económicos, sociales y culturales no son tales y que el bienestar se alcanza con el esfuerzo de cada uno y la propia iniciativa.
Dicho esto habría que decirle a Obama que “el que esté libre de pecado lance la primera piedra”, pues en materia de derechos económicos y sociales de buena parte de su población, Estados Unidos está lejos de ser ejemplar, más bien todo lo contrario, y en lo que se refiere a los derechos civiles y políticos, la “gran democracia” tendría que comenzar por desmontar una tupida red de control político y social de su propio pueblo ( Patriot Act, etc.) y clausurar la escuela de dictadores y torturadores latinoamericanos y caribeños que se llamaba Escuela de las Américas y que ahora se llama Instituto de defensa para la cooperación de la seguridad del hemisferio.
Y no dar traspiés como dejar impunes a los torturadores mercenarios de empresas privadas y de la CIA, según ha decidido Obama, violando así los compromisos internacionales de Estados Unidos como Estado Parte en la Convención contra la Tortura, según acaba de hacer notar el Relator Especial sobre la Tortura del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
la Casa Blanca y el Dinero Árabe No Afectarán a los Votantes
24/04/2009 El ministro de Trabajo Mohammad Fneish criticó el viernes la advertencia estadounidense en contra de una victoria de Hezbollah en las próximas elecciones parlamentarias libanesas diciendo que esto era la mejor prueba de la política llena de prejuicios de EEUU en la región en general y en Líbano en particular.
En declaraciones al canal Al Manar, Fneish interpretó la advertencia de la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, como una confirmación de lo que la oposición nacional ha estado siempre afirmando y añadió que había evidencias de que las ayudas de EEUU a Líbano no iban dirigidas al conjunto de la población libanesa, sino a fortalecer a un bloque político específico frente al otro.
Fneish dijo que la declaración de Clinton suponía otro eslabón de la serie de injerencias de EEUU en los asuntos internos libaneses y buscaba engañar a la opinión pública. “La batalla de la Administración estadounidense no es con Hezbollah sino con una gran parte de la población que está representada por la oposición nacional,” señaló.
Sin embargo, el ministro de Hezbollah dijo a Al Manar que tales declaraciones eran un tema secundario y señaló que los votantes libaneses no se dejarían influir por ellas. Él añadió que la mayoría de los países occidentales han tomado ya la decisión de tratar con cualquier gobierno que salga de las urnas, añadiendo que los embajadores de estos países habían informado a representantes de Hezbollah de estas intenciones.
Fneish también rebajó la potencial influencia del dinero extranjero a la hora de cambiar el panorama electoral en la víspera de las elecciones. Mientras comentaba el artículo publicado por el New York Times que revelaba que Arabia Saudí estaba armando a sus aliados con enormes candidades de dinero electoral, Fneish dijo que el uso de estos fondos iba dirigido a apoyar “al otro grupo político”, es decir al bloque del 14 de Marzo.
Él recordó que el bloque del 14 de Marzo estaba sufriendo un completo colapso como resultado de los conflictos internos que emergieron durante la formación de las listas electorales en diferentes lugares. “De este modo, existen algunas iniciativas para revivificar el bloque del 14 de Marzo a través del dinero electoral,” señaló, añadiendo que tales intentos fracasarían.
“El pueblo libanés y nadie más determinará la identidad de la próxima mayoría parlamentaria,” dijo Fneish, añadiendo que ni la Casa Blanca ni el dinero procedente de algunos países árabes podría cambiar nada.
Poco antes, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, expresó su preocupación por una posible victoria de Hezbollah en las elecciones parlamentarias del 7 de junio. “Estamos apoyando en la actualidad al gobierno libanés, que tiene a Hezbollah en él y estamos haciéndolo porque va en interés de EEUU el respaldar los esfuerzos en contra del extremismo,” dijo Clinton en un testimonio ante el Subcomité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes el jueves. Clinton también dejó entrever que sería necesaria alguna flexibilidad en relación a la financiación de EEUU para Líbano.
Arabia Saudita gasta millones de dólares para impedir el triunfo de la resistencia en la elecciones Libanesas
24/04/2009 Hasta ahora la oposición se ha asegurado 53 de los 128 distritos libaneses mientras que el bloque del 14 de Marzo, en su actual formulación, se ha asegurado 43 escaños, señaló el periódico Al Ajbar el viernes citando encuestas realizadas por varias instituciones en los pasados tres meses.
Otros dos escaños podrían ira a parar a los candidatos del antiguo primer ministro Nayib Mikati, mientras se espera que una nueva lista electoral independiente del 14 de Marzo y otra de la oposición vean la luz pronto en Trípoli.
30 escaños continúan estando bajo disputa por parte de los distintos bloques.
Según las encuestas, son probables ligeros cambios en las tendencias de voto en algunos distritos, mientras que duras batallas electorales son esperadas en otros.
Según los cálculos del 14 de Marzo, el bloque se asegurará todos los escaños en la Bekaa Occidental (6), Batrun (2), Kura (2 de 3), Sidón (un escaño adicional), Zahle (3 de 6), Beirut-1 (5) y el norte de Metn (4). Esto significa que el bloque espera conseguir 22 de los 30 escaños en litigio y, de este modo, tener una mayoría de 65 escaños en el Parlamento, unos cálculos que muchos observadores consideran poco realistas, señaló el diario.
Por otro lado, la oposición parece más pegada a la tierra, dijo Al Ajbar, ya que ella cree que se asegurará un escaño más en la Bekaa Occidental, Zahle (5), Batrun (1), Kura (1), Norte de Metn (5) y el distrito de Beirut-1 (3). Esto significa que la oposición ganará 16 de los 30 escaños en litigio y, de este modo, se asegurará una mayoría de 69 diputados.
Las disputas dentro del bloque del 14 de Marzo se han estado incrementando debido a la exclusión de candidatos que están considerados demasiado cercanos a los magnates del bloque. Este embrollo coincidió con la filtración de varios informes acerca de una intervención saudí en contra de la sólida alianza de la oposición.
“Estamos poniendo mucho en esto,” señaló un asesor del gobierno saudí en declaraciones al New York Times. El responsable saudí añadió que era probable que la contribución saudí alcance varios centenares de millones de dólares en un país de sólo cuatro millones de personas. “Estamos apoyando a candidatos que concurren en contra de Hezbollah y vamos a hacer sentir a Irán la presión.”
El New York Times explicó todo el proceso. “Los votos están siendo comprados con dinero o servicios. Los candidatos pagan a sus competidores enormes sumas para retirarse. El precio de una cobertura favorable en las noticias de televisión está subiendo y miles de expatriados libaneses están volando a casa para votar en los distritos más reñidos.”
El ministro de Información y Cultura de Arabia Saudí, Abdul Aziz Juya, ha estado manteniendo diversos encuentros en Beirut, lejos de los medios, para tratar de acercar las posturas del Movimiento del Futuro de Saad Hariri y de la Yamaa Islamiya. Esta acción saudí se traducirá, según diversos medios, en un acuerdo entre los dos grupos de tal manera que el candidato de la Yamaa en el distrito de Beirut-3, Imad Hut, continúe concurriendo en la lista del Movimiento del Futuro mientras que los candidatos del grupo, particularmente en Sidón, se retiren. A cambio, Arabia Saudí garantizara a la Yamaa Islamiya un puesto en el nuevo gobierno que sea formado tras las elecciones, en el caso de una victoria de la coalición del 14 de Marzo.
Por otro lado, las cosas están yendo relativamente mejor para la oposición. El bloque opositor ha logrado hasta ahora solidificar su lista en Baabda Aley y mantener el distrito de Beirut-2 alejado de una feroz batalla electoral, dejando así abiertas las discusiones sobre los candidatos del bloque únicamente en el distrito de Yizzine.
La oposición, según los observadores, está manejando el tema de las elecciones de una manera similar a la del juego de mesa Monopoly, en el que el ganador es el jugador que se fortifica en contra del resto. El juego es diferente del ajedrez, que está siendo jugado por el bloque del 14 de Marzo, donde el jaque mate ha sido utilizado contra muchos candidatos propios, principalmente en Metn y Trípoli.
La retirada de varios candidatos de la oposición (de diferentes partidos) de la carrera en favor de otros (también de diferentes partidos) ha reforzado a la alianza de la oposición en general. La oposición, que es el bloque más fuerte, luchará en la batalla electoral durante la cual se pondrá de manifiesto la capacidad de los partidos de la oposición a respaldar a sus aliados con sus votos, algo que el bloque del 14 de Marzo ha estado esforzándose en vano por conseguir.
Ayatolá Jamenei acusa a Israel y EEUU de ser “los que hacen crecer en Irak la cizaña del terrorismo”
IRNA. 25 de abril de 2009
El ayatolá Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ha emitido un mensaje de condolencias por los peregrinos —la mayor parte de ellos, iraníes— que han perdido la vida en varios atentados perpetrados en Iraq, un mensaje en el que el guía iraní acusa a Israel y EEUU de ser los que hacen crecer en ese país “la cizaña del terrorismo.”
Mensaje del Ayatolá Jamenei.
En el Nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso:
La tragedia provocada por el terrorismo en Irak y el martirio cruel de los peregrinos de Al-Huseyn y de los se habían encaminado al Santuario del Amigo, ha cubierto de tristeza y luto aquellos corazones que laten por el amor a la Familia del Profeta y que consideran que su felicidad y dicha se halla siguiendo al Profeta Mahoma y a su familia, sobre él y sobre ésta sea la paz.
Los de rostro sombrío que se han manchado las manos con la sangre de estos oprimidos y que han perpetrado esos grandes crímenes tienen que saber que han preferido contentar a los demonios antes que a los santos y que ellos mismos se han arrojado al fuego de la ira de Dios, pues he aquí que el infierno y sus aledaños son para los infieles.
Las sucias manos y las malévolas mentes que han generado en Irak este terrorismo ciego y salvaje tendrían también que saber que el fuego les alcanzará y que sus nefastos designios terminarán por apretarles la garganta al igual que les ha ocurrido a algunos otros países islámicos.
El principal acusado de este crimen y otros afines son las fuerzas de seguridad de EEUU, las cuales, con la excusa de luchar contra el terrorismo han ocupado tiránicamente los países musulmanes masacrando a decenas de miles de personas y aumentando más la inseguridad cada día que pasa. Sin lugar a dudas, el crecimiento de la cizaña venenosa del terrorismo en Iraq hay que apuntárselo a EEUU y a los aparatos de Inteligencia norteamericanos e israelíes, que son los principales culpables.
Lo que del gobierno de Irak esperamos es que se enfrente seriamente a estos crímenes y garantice totalmente la seguridad de los peregrinos de los Santos Lugares.
Los muertos en este suceso son mártires en el umbral de Huseyn cuya recompensa será estar junto a Dios amado y clemente, si Dios quiere, pero los corazones de sus deudos y amigos queda rebosante de pena. Doy mi pésame a todos los afectados por esta tragedia, en especial, a los familiares, y ruego a Dios misericordioso la pronta recuperación de los heridos.
Seyyed Ali Jamenei, 24 de abril de 2009.
---> Jamenei. Atentados. Irak. Santos Lugares.
UE: No es el Momento Adecuado para Incrementar los Lazos con Israel
24/04/2009
Parece que las relaciones entre Israel y la Unión Europea han estado sufriendo altibajos desde que el nuevo gobierno israelí, encabezado por Benyamin Netanyahu, tomó posesión del cargo.
La Comisaria de Relaciones Externas de la UE, Benita Ferrero-Waldner, dijo a los periodistas en Bruselas el jueves que Israel debe dejar claro su compromiso con las negociaciones de paz con los palestinos antes de que los vínculos entre Tel Aviv y la Unión Europea puedan ser elevados de nivel.
“Creemos que el mantener unas relaciones buenas y de confianza con Israel resulta esencial para hacer oír nuestra voz,” dijo Ferrero Waldner. “No creemos, sin embargo, que el tiempo esté maduro para ir más allá del actual nivel de las relaciones.”
El pasado año, la UE decidió elevar el nivel de las relaciones con Israel tras una serie de logros diplomáticos de la entonces ministra de Exteriores Tzipi Livni.
Tras la “Operación Plomo Fundido”, sin embargo, los círculos diplomáticos de varios estados europeos hicieron un llamamiento para congelar la citada elevación del nivel de relaciones, citando presiones de la opinión pública interna. Cuatro estados europeos han dicho ya que si Israel no acepta una solución basada en dos estados, ellos se opondrán a tal medida. Este punto de vista parecía estar ya próximo a lograr un consenso dentro de la Unión Europea el pasado jueves, tal y como quedó reflejado por las declaraciones de Ferrero-Waldner.
“Demasiadas cosas continúan estando poco claras en este punto,” dijo la comisaria. “Y esperamos ciertamente un compromiso claro por parte del nuevo gobierno israelí con respecto a su voluntad de llevar a cabo negociaciones con los palestinos.”
La UE espera “que se detengan todas las actividades que socaven nuestro objetivo de lograr una solución de dos estados,” añadió Ferrero-Waldner, citando expresamente la expansión de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos “que continúa día tras día.”
“Israel sabe lo que tenemos que ofrecer y hemos mostrado nuestra muy buena voluntad y nuestro compromiso para reforzar nuestras relaciones, pero creemos que la pelota está ahora en el tejado de Israel,” añadió.
En respuesta a las declaraciones de la comisaria de la UE, la líder de la oposición israelí Tzipi Livni envió el jueves una carta a los jefes de los estados de la UE, en la que pedía que se abstengan de congelar la elevación del nivel de relaciones. “Os pido que no permitáis la congelación de la elevación del nivel de relaciones,” señalaba la carta. “Estoy profundamente comprometida con la paz entre Israel y sus vecinos, como también lo están la mayoría de los israelíes.”
Livni pidió también que la UE no haga depender sus vínculos con Israel del proceso de paz con los palestinos diciendo: “En última instancia, el reforzamiento de los vínculos, y no su debilitamiento, servirán a los intereses de Israel, la UE y Oriente Medio.”
Por su parte, el embajador de la República Checa en Israel, Michael Zantovsky, dijo al Jerusalem Post el jueves que aunque existen preocupaciones entre algunos miembros de la UE de que Israel pueda apartarse de la búsqueda de una solución de dos estados, no han sido aprobadas decisiones concretas sobre la forma en que esto podría afectar a la prevista elevación del nivel de relaciones entre la UE e Israel.
NETANYAHU: EUROPA NO DICTARÁ LAS POLÍTICAS A ISRAEL
El jueves, Netanyahu critó también los llamamientos europeos para suspender la elevación del nivel de relaciones de Israel con la Unión Europea: “No nos pongáis condiciones,” dijo Netanyahu a Mirek Topolanek durante la visita del primer ministro checo a Israel. Netanyahu dijo que las relaciones entre Israel y Europa no deberían estar vinculadas a los lazos entre Israel y los palestinos.
“La paz es en interés de Israel no menos que en interés de Europa y no existe necesidad de condicionar la elevación del nivel de relaciones entre ambas partes al progreso en el proceso de paz,” dijo Netanyahu. “Estamos en proceso de revisar nuestra política. No nos apresuréis.”
Topolanek fue el primer líder de un gobierno extranjero en visitar Tel Aviv desde que el gabinete de Netanyahu juró su cargo hace tres semanas. Según los medios, las conversaciones entre las dos partes tuvieron lugar en una atmósfera relajada. Sin embargo, Topolanek, cuyo país ostenta la presidencia rotatoria de la UE durante el actual semestre, sacó a colación el tema de la construcción de asentamientos en Cisjordania y la preocupación europea de que este hecho pueda impedir el establecimiento de un estado palestino.
“Si los israelíes no pueden construir hogares en Cisjordania, entonces los palestinos no deberían poder tampoco,” dijo Netanyahu. Él dijo al líder checo que no tiene intención de detener la expansión de los asentamientos existentes. “No tengo planes para construir nuevos asentamientos, pero si alguien quiere construir una nueva casa en uno de los asentamientos existentes, no creo que haya un problema.” Él caracterizó la Cisjordania palestina como “un territorio en disputa” sobre el cual deberían ser realizadas negociaciones.
Como presidente rotatorio de la UE, la República Checa está directamente implicada en la elevación del nivel de relaciones de Israel con dicha organización. Esta medida fue suspendida tras la formación del gobierno de Netanyahu y su negativa a aceptar la fórmula de “dos estados para dos pueblos”. Hace unas pocas semanas, el ministro de Exteriores checo, Karel Schwarzenberg, anunció la cancelación de una cumbre prevista para junio entre Netanyahu y sus homólogos europeos.
Mottaki a Clinton: Estudie el programa nuclear iraní
24/04/2009
El ministro de Relaciones Exteriores iraní pidió el jueves a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que realizara un estudio acerca del programa nuclear iraní que le sirva para conocer su carácter pacífico.
Por su parte el presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani advirtió a los estados respaldados por EEUU el martes que aprendan de la historia si quieren “hablar con el poderoso Irán elevando el tono de voz.”
Manouchehr Mottaki respondía así a la amenaza de Clinton de sanciones más duras contra Irán en el caso de que las conversaciones nucleares de los cinco países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania con Irán no produzcan resultados.
“Mi consejo a Clinton es que estudie las actividades pacíficas del programa nuclear iraní,” dijo Mottaki a los reporteros a través de un traductor en Bruselas tras asistir a una conferencia internacional de donantes para Somalia. Reiterando que las actividades nucleares de Irán son pacíficas, él añadió que Teherán estaba dispuesto a reanudar sus conversaciones con Occidente y contemplaba el desarrollo del proceso con paciencia.
Por su parte, Clinton advirtió al gobierno derechista de Israel el jueves de que se arriesgaba a perder el posible “apoyo árabe” para luchar contra las “amenazas de Irán” si boicoteaba las conversaciones con los palestinos.
Mostrando la impaciencia norteamericana con respecto a las reticencias del primer ministro israelí a iniciar conversaciones con los palestinos, Clinton dijo que las naciones árabes le han dejado claro que Israel debe comprometerse con el así llamado “proceso de paz con los palestinos” si quiere ayuda para contener a Irán.
“Si Israel quiere el conseguir el fuerte apoyo que está buscando para hacer frente a Irán, no puede quedarse al margen en lo tocante a las negociaciones con los palestinos y los esfuerzos de paz. Ellos van de la mano,” manifestó Clinton al Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes.
“Ellos (los países árabes) creen que si Israel mostrara una voluntad de volver a entrar en discusiones con la Autoridad Palestina, esto les reforzaría en su voluntad de enfrentarse a Irán,” señaló.
La secretaria de Estado de EEUU también reiteró la preocupación estadounidense por “las actividades nucleares de Irán, la injerencia iraní en los asuntos domésticos de sus países vecinos y el apoyo que ofrece a los terroristas.” Ella añadió que mientras los esfuerzos para establecer un diálogo con Irán continúan, EEUU todavía trabaja en la aprobación de potenciales sanciones contra Teherán.
Mientras, Ali Lariyani, que acudió a la Conferencia Internacional de Fiscales de los Países Islámicos organizada en cooperación con la Asociación de Juristas Internacionales, dijo que “los países que dependen de EEUU y que creen que pueden hablar al poderoso Irán elevando el tono de voz deben estudiar la historia para ver lo que sucederá... Nosotros les decimos, en el caso de que cometan tal error, que la respuesta de Irán será de tal calibre que sus ojos se verán privados del sueño.”
Sus declaraciones vinieron en respuesta a los oficiales israelíes que amenazaron con que Tel Aviv recurriría a la fuerza militar contra Irán si el tema nuclear del país con Occidente no termina de la forma que ellos quieren.
En referencia a los crímenes israelíes contra los habitantes de Gaza, él dijo que existen organizaciones internacionales que han tomado medidas con respecto a tales crímenes, pero que el escenario internacional ha guardado silencio. Se espera que la conferencia anime a más organizaciones a actuar.
Irak: Al menos 55 muertos en un doble atentado suicida frente a mausoleo chiíta en Bagdad
25 Abril 2009
Un doble atentado suicida ha dejado al menos 55 muertos el viernes frente al más importante mausoleo chiíta en Bagdad, la tumba del Imam Mussa al-Kazim, ha anunciado la policía iraquí.
Estos atentados ocurren despues de otros dos atentados suicidas que dejaron por lo menos 78 muertos, siendo uno de los ataques más mortíferos después del inicio del año.
De acuerdo a un policía que pidió no ser identificado, los dos kamikazes han detonado sus cinturones de explosivos a unos pocos minutos de intervalo frente a la tumba del Imam Mussa al-Kazim, un importante sitio del chiísmo, en el barrio de Kazimiyah, en el norte de Bagdad.
Al menos 90 personas han resultado heridas en este atentado, que ha tenido lugar antes de la oración del viernes, mientras los fieles se dirigían a la mezquita.
Este santuario es blanco de ataques de los terroristas, el último atentado se remonta a principios del mes, y provocó 7 muertos y 23 heridos.
El Imam Moussa al-Kazim del siglo VIII es uno de los 12 imames del chiísmo. Y se encuentra enterrado en este santuario que se caracteriza por su domo dorado.
Por su parte Hezbollah condenó con fuerza el jueves los criminales atentados contra los residentes y visitantes a los lugares santos de Iraq, que han causado la muerte a decenas de ellos.
En una declaración, Hezbollah denunció el “crimen terrorista” y dijo que se trataba de un nuevo intento para sembrar la sedición y fomentar los enfrentamientos civiles en Iraq. “Esto sirve en última instancia y extiende el proyecto de ocupación norteamericano.”
Hezbollah hizo un llamamiento a no ahorrar esfuerzos para arrestar a los culpables y llevarlos ante la justicia con el fin de preservar Iraq y los iraquíes, por un lado, y frustrar una perversa conspiración en su contra, por otro.
Hezbollah ofreció sus profundas condolencias a las afligidas familias de los mártires y pidió a Allah Todopoderoso que tenga misericordia de sus almas y cure rápidamente a los heridos.
Las remesas de los emigrantes latinoamericanos en España se desploman en sólo tres meses
José Escobar
Diagonal
25-04-2009
Varios países latinoamericanos dependen del dinero que los familiares emigrados envían desde países de destino como España. De este modo, la crisis comienza a extenderse por los países del Sur.
¿Afecta la burbuja inmobiliaria española a un plantador de mandioca de Caaguazú, Paraguay? Pues sí. Por efecto dominó o cadena de sucesos, la crisis se globaliza, cruza el charco y llega para todos. Y alcanza Latinoamérica en forma de remesas recortadas, menguadas, en caídas en picado en el cuarto trimestre de 2008, un 20,6% menos respecto al mismo periodo de 2007, según datos del Banco de España.
Así, Melanio Páez, un pequeño agricultor paraguayo que normalmente recibía un promedio de 200 euros al mes, se debe contentar ahora con 40. Su hijo, Antonio, proveedor de las remesas, es hoy un desempleado en Madrid que sobrevive con trabajos ocasionales en la construcción, circunstancia que le impide la generosidad de antaño, cuando había trabajo fijo.
Malas noticias para las economías frágiles y dependientes de estas periódicas inyecciones de dinero que, durante los últimos diez años, las han revitalizado gracias al continuo goteo de fondos que los emigrantes envían a sus países de origen. Envíos directos, sin contraprestaciones, en un formato que, técnicamente, se denomina “de regalo”.
Un negocio boyante
Durante 2008, Latinoamérica recibió 69.200 millones de dólares en remesas enviadas principalmente desde Estados Unidos y Europa. Pero en el cuarto trimestre de ese año –y coincidiendo con el agravamiento de la crisis internacional– se constató el citado declive que, hasta ahora, se mantiene fuera de proyecciones y de estudios concretos.
Tras una década de crecimiento sostenido, las remesas parecen llegar a un “no va más”, una realidad que se está volviendo especialmente crítica en Centroamérica y Sudamérica, en donde hay países en los que las remesas representan hasta el 20% del PIB.
En la República Dominicana, por ejemplo, el 38% de la población es receptora de remesas; en El Salvador la cifra alcanza el 28%, y en Ecuador más de dos millones de personas reciben, casi mensualmente, dinero del exterior.
La mayor parte de los envíos se realizan mediante compañías internacionales de transferencia de dinero, más ágiles que muchos bancos y estratégicamente situadas, sobre todo en barrios con marcada presencia de inmigrantes. En Lavapiés, Tetuán o Usera las agencias forman ya parte del paisaje, a la par que los siempre presentes locutorios.
En la Gran Vía o en los pasillos del Metro también es común la publicidad con latinos o africanos como protagonistas y como gancho: el pedazo del pastel es apetecible. Durante 2008, el país de Sudamérica que más dinero en forma de remesas recibió fue México, con 25.145 millones de dólares, seguido de Brasil (7.200 millones) y Colombia (4.842 millones). En Paraguay, el año pasado las remesas fueron de 650 millones de dólares, ocho veces el total de la Inversión Extranjera Directa (IED) y el ingreso de turismo. Las remesas en este país fueron casi equivalentes a las exportaciones de soja, el producto agrícola más importante en términos de macroeconomía.
Más allá de las cifras macro, los que primero acusan el golpe de crisis generalizadas son individuos corrientes, con historias que no trascienden, que sólo suman en términos estadísticos, cifrados en múltiples ceros.
El descalabro financiero de los países industrializados afecta a sectores que tradicionalmente emplean a mayor cantidad de inmigrantes, como la construcción, la manufactura y la hostelería. Así, el principal trasvase de recursos desde los países ricos a los pobres se va obturando, el grifo se va cerrando y el dinero ya no llega como antes.
Que lo diga Melanio
El hijo, Antonio, que vive hoy en un piso compartido con otros tres sudamericanos en Cuatro Caminos, representa el paradigma del “remesador” y, su padre, Melanio, el del receptor.
Según datos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), 370.000 hogares paraguayos se benefician mensualmente con remesas: el 10% de la población adulta las recibe en forma regular, a un promedio de once veces al año. El monto medio es de 300 euros al mes.
Dejando de lado el costo social agravado por el desarraigo, la fractura de la estructura familiar y la expulsión de fuerza de trabajo calificada, las remesas representan, hasta ahora, un gran motor migratorio. Según datos del BID, más del 80% de los receptores hablan de un compromiso tácito de recibir dinero ya antes de que sus familiares partan.
Pero a tenor de los últimos datos puede que las cosas cambien. Melanio ya no destinará el 20% de las remesas en ahorros, sino en gastos de supervivencia. Le resultará, cuando menos, acuciante conjugar ladrillos primermundistas con mandiocas.
Israel tortura a prisioneras palestinas
AL MENOS 74 MUJERES SUFREN MALOS TRATOS, ABUSOS Y CONDICIONES INHUMANAS DE ENCARCELAMIENTO
Teresa García Espejo (Jerusalén)
Un informe de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género denuncia las vejaciones y torturas a las que son sometidas las presas palestinas en cárceles israelíes.
En las cárceles israelíes permanecen presas por motivos políticos 74 mujeres palestinas, que son sometidas a vejaciones y torturas de forma habitual, según un informe realizado por la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. Las detenciones se rigen por disposiciones militares que pueden modificarse de forma arbitraria desde la Comandancia Militar israelí y, una vez encarceladas, las mujeres son aisladas y sometidas a distintos abusos que van desde cacheos e insultos a maltrato físico y psicológico. Las prisioneras se encuentran repartidas en tres cárceles ubicadas fuera del territorio palestino ocupado, en contra de lo estipulado en el cuarto convenio de Ginebra. El 93% de ellas están recluidas en Telmon (Sahron) y el resto en las prisiones Neve Tirza y Al-Jalameh.
“Es importante que expliquemos al mundo los procedimientos de encarcelamiento y las torturas que se producen en las cárceles israelíes”, sostiene Sawson Dawod Abo Tonky, ex presa palestina que ha decidido contar cómo ha sido su paso por la cárcel. Tenía 14 años cuando fue detenida al huir de un soldado israelí que le había disparado, y estuvo en la cárcel 14 meses. “Antes de retenerme me habían disparado. Mi reacción natural fue huir, pero me perseguían los soldados, que me cogieron y me golpearon hasta hacerme heridas en varias partes del cuerpo. Recibí los insultos más groseros que se pueda imaginar”, relata Sawson Dawod. En prisión fue tratada “peor que cualquier animal”, y protestó con una huelga de hambre que le llevó a perder el conocimiento, e incluso tuvo que ser trasladada a la enfermería. Allí, el personal sanitario “me golpeó, y yo me pregunto, dónde está su juramento hipocrático como profesionales”, agrega. Reducida mediante esposas y grilletes que le provocaron heridas, un grupo de soldados la interrogó durante tres horas bajo amenaza de recibir un golpe por cada pregunta que no contestara de forma inmediata. Después la mantuvieron aislada durante 20 días, en los que no pudo ver a nadie ni le permitieron comunicarse con un abogado. Sawson Dawod fue a la cárcel por una detención administrativa, es decir, acusada de suponer una amenaza para la seguridad del Estado pero sin cargos judiciales. Éste también fue el motivo de encarcelamiento de Nura Jaber, detenida en Hebrón en 2006. Después de pasar por distintos centros de detención y de ser interrogada duramente, se le impuso una detención administrativa de seis meses que las autoridades israelíes fueron ampliando periódicamente. Nura pidió su liberación y presionó con una huelga de hambre que duró 27 días, por la que fue castigada en una celda de aislamiento.
La violencia física hacia las presas es utilizada como castigo personal y colectivo. Les causan daños en el cuerpo, son amenazadas, sufren acoso sexual y las prácticas vejatorias forman parte de la rutina carcelaria. A veces no las dejan dormir, las encadenan a sillas en posiciones dolorosas, con las esposas apretadas, y en ocasiones las golpean. Además, las presas denuncian la exposición continua y prolongada a la luz artificial, a temperaturas extremas, y el lanzamiento de gases lacrimógenos dentro de las celdas. Al respecto, Samira Janazreh, detenida a los 24 años por planear un atentado suicida, asegura que le impidieron dormir, fue golpeada y “atada de pies y manos durante muchas horas”. Ahora tiene 30 años y lo que más lamenta de su época en prisión es que sólo pudo ver a sus hijos dos o tres veces al año a través de un cristal. Janazreh recuerda que estuvo aislada durante 20 días después de ser detenida en un cibercafé el mismo día que pensaba inmolarse. No le dejaron hablar con nadie, recibió palizas y “también intentaron quemarme”, denuncia. Respecto a las condiciones dentro de la cárcel, Sawson sostiene que estaban hacinadas en celdas, sin comida suficiente y sufriendo distintos procedimientos de tortura.
Atadas y encerradas
“A menudo estábamos atadas y otras veces encerradas de tal forma que nadie podía oír nuestros gritos”, continúa Sawson. Sus declaraciones coinciden con los datos del estudio de la Plataforma de Mujeres Artistas, según el cual, las presas carecen de prendas de vestir adecuadas, ya que a sus familiares sólo se les permite proporcionarles ropa una vez cada tres meses. Tampoco tienen los elementos necesarios para la higiene personal, están mal alimentadas, el tratamiento médico es escaso y les faltan medicamentos, a pesar de que muchas enferman por el estado en el que viven. Según la Serie de hojas informativas Detrás de los barrotes: mujeres palestinas en cárceles israelíes, que contiene opiniones de distintas organizaciones de derechos humanos, cuatro mujeres dieron a luz en prisión entre 2003 y 2008 en circunstancias extremas. Las mujeres están solas, sin familiares cerca, en el momento del parto. Siempre vigiladas por el personal militar, son trasladadas al hospital y atadas a sus camas; sólo las liberan en el paritorio, pero después de dar a luz, las madres vuelven a ser encadenadas a sus camas. “Esto es sólo una pequeña parte de lo que hemos sufrido” en prisión, declara Sawson Dawod, y lanza un mensaje a Israel: “No estamos en contra de vosotros por ser israelíes, sino por ser personas que cometen asesinatos. Esta es la tierra de las tres religiones y queremos la paz porque creemos en ella”.
Sin derecho a la educación
A. D. tenía 15 años cuando fue arrestada en 2007. Recientemente liberada, ya con 17 años, sostiene que durante su estancia en la cárcel no asistió nunca a clases con ningún profesor. Su testimonio muestra que Israel no cumple el acuerdo internacional de derechos humanos y culturales, que contempla el derecho de las personas presas a recibir una educación digna incluso en tiempos de guerra. Jóvenes ex presas aseguran que a las niñas encarceladas en los últimos años se les ha negado el acceso a la educación y la posibilidad de adaptarse al sistema educativo al obtener la libertad. En estos momentos, cinco palestinas de entre 16 y 18 años siguen presas en las cárceles de Telmond y Ramleh. Las prisioneras quieren presentarse al examen de educación secundaria palestino, y, según cuentan ellas mismas, se preparan la prueba bajo condiciones de alta presión y ansiedad derivadas de la incomunicación con un profesor que las oriente y de la incertidumbre sobre si podrán hacer el examen. Por otro lado, el acceso de las presas palestinas a los estudios universitarios es limitado y sólo se puede hacer en la Universidad Abierta de Israel, pues la regulación de prisiones israelíes impide matricularse en ninguna universidad palestina, cuyo coste es cinco veces menor. Además, tienen que hacer los exámenes en inglés o en hebreo, idioma inaccesible para la mayoría de las presas palestinas. La regulación del servicio de prisiones israelí sólo permite matricularse a los presos condenados y no a los que están pendientes o retenidos. Éste es el caso de 27 palestinas. Presas liberadas de la cárcel de Jenín en 2008 afirmaron que se permite estudiar a las que cumplen una condena de larga duración, superior a los cinco años, que soliciten el acceso a estudios universitarios cinco años antes de la fecha prevista para su liberación. Todos estos inconvenientes son la causa de que sólo tres de las 700 presas palestinas que han pasado por las cárceles israelíes en los últimos ocho años hayan cursado estudios superiores.
