Por Gabriel y Cristina
Málaga
Con frecuencia, hay noticias en los medios que pasan desapercibidas y no les damos su importancia. Esto pasa también cuando nos falla la memoria, y la avalancha de información sobre otras cosas (muchas de ellas insignificantes comparadas con la gravedad de lo que quiero exponer) hacen que no recordemos lo que ciertos políticos dijeron e hicieron, hace escasos meses. Sin duda, es otra forma de camuflar la realidad, de borrar la historia, y no creemos que carezca de intencionalidad.Nos referimos a la visita del presidente Zapatero a Oriente Próximo, y sus declaraciones en Ramallah sobre el conflicto Palestino “España va a mojarse por el reconocimiento del Estado palestino”.
El señor Zapatero parece haberse “olvidado” de todo lo que ha hecho ya este año por el pueblo palestino, o cree que todos los ciudadanos nos hemos olvidado de cómo “se ha mojado”(y bien), pero no precisamente por el pueblo palestino.
Hagamos un poco de memoria, el 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó un ataque brutal contra la población de Gaza, mató a más de 1.300 personas (la mitad de ellos civiles y más de 300 niños), a una población (de más de un millón y medio de personas) completamente sitiada, incomunicada, en un campo de concentración gigantesco con problemas de luz, agua, comida, y al borde de la catástrofe humanitaria. Se destruyeron casas, colegios, infraestructuras civiles e incluso de la ONU, se utilizaron armas prohibidas por la legislación internacional, se prohibió la entrada de testigos y periodistas (todavía hoy siguen vetando la entrada y continúa el cierre de Gaza) e incluso se llegó a negar a la Cruz Roja el acceso para auxiliar heridos. El gobierno español se limitó a hablar de la “desproporcionalidad” de los ataques, y se negó a suspender relaciones diplomáticas con Israel o interrumpir el comercio de armas con un país que viola sistemáticamente los derechos humanos, que ya lleva muchos años despreciando el derecho internacional: masacres de población civil, torturas, construcción de asentamientos, construcción del muro declarado ilegal, destrucción y expropiación de tierras, etc...A pesar de la masacre de Gaza, no hubo apenas respuesta ni presión internacional, y tampoco del gobierno de Zapatero, para frenar la escalada de terror de Israel, su impunidad y sus continuos crímenes contra la humanidad. Sin embargo, la ciudadanía y las organizaciones sí hicieron algo, y miles de personas se manifestaron en las calles. Pero además, el 29 de enero de este año la audiencia nacional admitió a trámite una querella contra siete militares israelíes, por una matanza de población civil cometida en la franja de Gaza el 22 de julio de 2002. El juez Fernando Andreu admitió a trámite esta querella que se presentaba en amparo de la jurisdicción universal: "en virtud de la legislación española y de los acuerdos internacionales firmados por España, la Audiencia Nacional es competente para investigar los posibles delitos contra la humanidad cometidos fuera de España aunque en ellos no esté implicado, como víctima o como ejecutor, ningún ciudadano español”.Expertos en derecho internacional llevaban años trabajando para que los delitos cometidos por Israel pudieran ser juzgados incluso en otras partes del mundo, teniendo en cuenta la gravedad de los mismos, son crímenes contra la humanidad: genocidio, crímenes de guerra y torturas. Si el estado de Israel y sus tribunales quería hacer la vista gorda sobre las atrocidades y violaciones continuas de derechos humanos de sus militares y políticos (que recuerdan a otros episodios de la historia del siglo XX) sus responsables tendrían entonces que dar cuenta de delitos tan graves en tribunales fuera de Israel. La historia del siglo XX no podía volver a repetirse...La reacción a esta querella no se hizo esperar en Israel: el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, afirmó que "haría todo" por anular la querella. Y el entonces líder del ultraconservador Likud, Benjamin Netanyahu, calificó de "ridícula" la decisión el juez español, según recogía el diario Haaretz.La respuesta del gobierno español tampoco se hizo esperar: el 31 de enero saltó la noticia de que el ministro de exteriores, M.A. Moratinos había prometido cambiar la ley para frenar la querella del juez Andreu. Así lo afirmó su homóloga, la ministra de exteriores israelí Tzipi Livni, que se congratulaba de que España hubiese decidido atajar la jurisdicción universal. Moratinos insistía posteriormente una y otra vez en que eso no era cierto y que no iba a cambiar se la ley. Parece ser que la condición que había puesto a Tzipi Livni es que no hiciese público el acuerdo, pero Israel tampoco cumplió en esto y dejó en evidencia al gobierno español.El 20 de Mayo de este año PSOE y PP conjuntamente (como en tantas otras cosas) dinamitan el Principio de Jurisdicción Universal “de tapadillo”. En el mismo pleno del parlamento en el que se discutían las propuestas sobre la crisis, de manera camuflada se presenta también una propuesta de enmienda en el proyecto de ley de Reforma de la legislación procesal para limitar el principio de jurisdicción universal.Se cumple así la promesa que Moratinos hizo a Tzipi Livni para modificar la jurisdicción universal en España y evitar que militares y políticos israelíes puedan ser juzgados en España por estos gravísimos delitos. A partir de ahora los genocidas, torturadores y criminales de guerra, tienen un poco más de libertad e impunidad gracias a este acuerdo PSOE - PP. El calor veraniego y otras noticias servirían también para tratar de ocultar la posible repercusión social de semejante atentado contra los derechos humanos y, a pesar de las críticas de numerosas organizaciones sociales y expertos en derecho internacional, el 7 de Octubre el Senado aprobó la reforma e incluso fue más allá: tras consagrar la impunidad, eliminaron también del texto el término “crímenes de guerra”. En el debate, el senador socialista Arturo Díaz Tejera y el del PP Agustín Conde se “encendieron”: “No consentiremos, que se nos sitúe al lado de los torturadores!”, pero ya se situaron ellos solos. El jueves 15 de Octubre se remataría la faena, sólo votaron en contra IU, ICV, ERC y BNG (también es justo decirlo).El viernes 16 de Octubre, leemos en la prensa que en la visita de Zapatero a Oriente Próximo, el presidente israelí, Simon Peres, ha agradecido a Zapatero que la Audiencia Nacional archivara en junio la causa abierta contra siete responsables militares de Israel (entre ellos el ex ministro de Defensa Benjamin Ben-Eliezer) por el bombardeo del ejército en Gaza del 22 de julio de 2002 en el que murieron 14 civiles. En una declaración conjunta tras reunirse en Jerusalén, Peres ha agradecido expresamente a Zapatero las "posiciones adoptadas en las últimas semanas para que no se llevara ante los tribunales al líderes israelíes tanto civiles como militares que no han hecho sino defender las vidas de su pueblo".Y después de ésto, de haber cerrado otra puerta para que masacres como la de las pasadas navidades pudieran ser juzgadas, nos dice Zapatero que España va a mojarse en todo ésto ¿en qué dirección señor presidente? ¿otra vez con los genocidas?
Gabriel Ruiz Enciso y Cristina Ruiz Cortina Sierra
Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe
www.alqudsmalaga.org
Artículo de http://www.profesionalespcm.org/index.html insertado por: El administrador web -
Fecha: 18/10/2009
domingo, 18 de octubre de 2009
Cómplices y mentirosos en el genocidio del pueblo palestino (Sobre el viaje de ZP a Oriente Próximo).
Por Gabriel y Cristina
Málaga
Con frecuencia, hay noticias en los medios que pasan desapercibidas y no les damos su importancia. Esto pasa también cuando nos falla la memoria, y la avalancha de información sobre otras cosas (muchas de ellas insignificantes comparadas con la gravedad de lo que quiero exponer) hacen que no recordemos lo que ciertos políticos dijeron e hicieron, hace escasos meses. Sin duda, es otra forma de camuflar la realidad, de borrar la historia, y no creemos que carezca de intencionalidad.Nos referimos a la visita del presidente Zapatero a Oriente Próximo, y sus declaraciones en Ramallah sobre el conflicto Palestino “España va a mojarse por el reconocimiento del Estado palestino”.
Gabriel Ruiz Enciso y Cristina Ruiz Cortina Sierra
Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe
www.alqudsmalaga.org
Artículo de http://www.profesionalespcm.org/index.html insertado por: El administrador web -
Fecha: 18/10/2009
Turquía Pide a Israel que Ponga Fin a la “Tragedia Humanitaria” de Gaza
Al-Manar
16/10/2009
Turquía pidió el viernes a Israel que ponga fin a la “tragedia humanitaria” en Gaza, señalando que los vínculos entre los dos aliados no podrán recobrarse si el sufrimiento palestino continúa y las “conversaciones de paz” siguen en punto muerto en Oriente Medio.
“Lo que queremos es poner din a la tragedia humanitaria en Gaza y revivir las conversaciones de paz -tanto en la vía palestina y la siria- y lo que es más importante - reinstaurar un espíritu de paz en la región,” dijo el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, a los reporteros.
“Cuando haya un retorno a la vía de la paz, estas relaciones de confianza (con Israel) serán restablecidas al mismo nivel que antes,” señaló. Las relaciones de la entidad sionista con su principal aliado regional sufrieron una fuerte crisis la pasada semana cuando Ankara excluyó a la entidad de sus ejercicios militares anuales, lo que llevó a una reprimenda de EEUU. La disputa se agravó el jueves cuando Israel convocó al enviado turco en la entidad sionista para protestar por una serie de televisión turca a la que condenó tildándola de “incitación al odio contra Israel” y señalando que “ni siquiera tendría valor para ser aireada en un estado enemigo.”
Davutoglu dijo que la guerra de Israel contra Gaza de principios de año “mató la perspectiva de la paz” en Oriente Medio. Él dejó claro que Ankara estaba todavía irritada por el hecho de que la guerra también diera al traste con las conversaciones indirectas entre Israel y Siria en las que Turquía había mediado “con tanto esfuerzo.” “Mientras continúe la tragedia humana en Gaza, nadie puede esperar que nosotros seamos parte de una foto militar” junto a Israel, señaló en referencia a las maniobras anuladas.
“Aunque ni un solo cohete ha sido disparado contra Israel desde Gaza en los pasados ocho meses, los niños de Gaza no tienen escuelas donde ir y la gente no tiene hogares donde refugiarse,” señaló. Davutoglu rechazó las sugerencias de que su gobierno se estaba volviendo anti-israelí. “La situación humanitaria en Gaza debe ser mejorado lo antes. ¿Cómo puede esto equivaler a ser pro-israelí? Esta es una actitud humanitaria,” señaló.
Los golpistas en Honduras no van a soltar el poder
El teatro del absurdo
Giorgio Trucchi
Lista Informativa
19-10-2009
Empecinado en continuar con su táctica dilatoria, el gobierno de facto llevó el proceso de diálogo a un callejón sin salida.El objetivo de esta nueva burla al pueblo hondureño y al mismo presidente Zelaya es dilatar el proceso de diálogo a través de supuestos elementos jurídicos y acercarse lo más posible al día de las elecciones.
Un proceso electoral que será estrictamente controlado y manipulado por los mismos poderes golpistas, incluyendo al ejército.El gobierno de facto y los sectores políticos, económicos y militares nacionales e internacionales que han organizado y llevado a cabo el golpe de Estado el pasado 28 de junio saben y esperan que, aunque enfrentándose a la, hasta ahora, débil reacción de la comunidad internacional, más temprano que tarde este proceso electoral ilegal e ilegítimo va a ser reconocido y legitimado.En este sentido, la capacidad de reacción y preparación de una estrategia adecuada por parte de la Resistencia asume hoy una importancia fundamental para contrarrestar este proyecto reaccionario y violatorio del orden constitucional.Después de una interminable sesión de diálogo que fue prórrogada varias veces a lo largo del día 16 de octubre, el delegado del presidente Manuel Zelaya, Victor Meza, se reunió con los medios de comunicación para advertir que el gobierno de facto se resistía a aceptar el texto del punto número 6 del Acuerdo de San José, que prevé solicitar al Congreso Nacional el retorno de los poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio y por ende, el retorno del presidente Zelaya a la Presidencia de la República."Consideramos que el tema de la restitución presidencial debe ser discutido en el ámbito político del Congreso Nacional. La propuesta diseñada por la comisión del señor Micheletti considera que debe ser en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia.La Corte -continuó Meza- ya emitió una opinión jurídica sobre el Acuerdo de San José en ocasión de la visita de los cancilleres de la OEA, y no tiene ningún sentido volverle a pedir una opinión sobre un tema tan trascendental.Hemos consultado nuevamente con el Presidente Zelaya esta propuesta absurda y todavía dándole una oportunidad a la paz y al diálogo, hemos decidido hacer una contrapropuesta como última oportunidad que se da al grupo del señor Micheletti", dijo el delegado de Zelaya.Esta contrapropuesta solicita "respetuosamente al Congreso Nacional, que previa opinión de las instancias pertinentes, incluyendo a la Corte Suprema de Justicia, si así lo estima necesario, emita la decisión correspondiente a ese punto de la propuesta del Acuerdo de San José".Para Meza "es el Congreso el órgano depositario de la soberanía popular y es el órgano político por excelencia. Una vez firmado el acuerdo entraria en vigencia y esperamos que el Congreso se reuna de inmediato para anular la denominada sustitución presidencial", aseveró.Meza advirtió que van a seguir en el diálogo hasta que no haya una respuesta definitiva a la contrapropuesta y que se espera tenerla para el día lunes, 19 de octubre, cuando posiblemente se reanude la mesa de negociación.Por su lado, la comisión del presidente de facto no salió a dar explicaciones sobre lo ocurrido, sino que dejó esta complicada tarea al ministro de la Presidencia de facto, Rafael Pineda Ponce, quien trató burdamente de justificar lo injustificable, evidenciando claramente la estrategia dilatoria que está detrás de esta nueva propuesta."El poder legislativo no puede tomar acciones que corresponden a la Corte Suprema de Justicia y viceversa. En este marco las comisiones deben seguir la búsqueda del camino por la paz y la tranquilidad en el país a tráves del diálogo.Expresamos que los asuntos que están sustanciados en el orden jurisdicional de la Corte Suprema de Justicia deben ser ventilados y deben decidirse allá, al igual que los asuntos que competen al Congreso Nacional deben ser decididos por esta instancia".Pineda Ponce ventiló también la idea de que la mesa de diálogo sea integrada por un miembro de estos dos poderes del Estado.Ante esta nueva demostración de falta de voluntad de parte del gobierno de facto de buscar una salida a la crisis, el miembro de la dirección colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, Rafael Alegría, lamentó que "a esta altura no haya un acuerdo. Ha quedado claro de que la comisión del Presidente Zelaya no se retira del diálogo y que va a esperar una respuesta a su contrapropuesta.Si la comisión del señor Micheletti se resiste a un acuerdo, tal como lo establece el Acuerdo de San José, la situación se va a volver muy complicada. Ya en este momento - continuó Alegría - la fuerza militar está desalojando a la gente que se encuentra en la Universidad Pedagógica y estamos viendo un incremento de la presencia policial y militar en la capital, posiblemente para crear miedo y terror".El miembro de la Resistencia pidió a sus militantes y simpatizantes mantener la calma y seguir con las movilizaciones que estaban previstas para los próximos días, en la espera de lo que pueda ocurrir el próximo lunes 19 de octubre.Zelaya abandona el ultimátumDesde la embajada de Brasil, el presidente Zelaya dio a conocer un nuevo pronunciamiento en el que dijo que ante la burla y la bofetada que el señor Micheletti ha inferido al pueblo hondureño y a la comunidad internacional, boicoteando el diálogo y usándolo como método de dilación para sostenerse arbitrariamente en el poder, "no estamos dispuestos a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado.No aceptamos que se militarice la sociedad y que el Presidente de Honduras sea nombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas y no estamos dispuestos a permitir que se militarice nuestro sistema, y nos roben la democracia".El Presidente constitucional de Honduras advirtió además de que las violaciones permanentes de los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la cancelación y confiscación de medios de comunicación es la preparación de un gran fraude político-electoral.Finalmente resolvió convocar de manera inmediata a los cancilleres de la OEA para que aumenten las medidas comerciales y económicas contra el régimen de facto, llamar a la Resistencia y a los candidatos no golpistas a pronunciarse sobre el proceso electoral y el fraude que se está preparando, mantenéndose firmes hasta lograr la derrota de la dictadura y tomando las medidas necesarias.En medio de este teatro del absurdo donde las partes han dialogado tres días sobre el mismo punto, han mantenido las mismas posiciones del comienzo -¿Congreso o Corte Suprema?- y siguen prorrogando el diálogo, la gente continúa en las calles del país, consciente de que con Zelaya o sin Zelaya la lucha para la Constituyente va.ALBA prepara sanciones contra el gobierno de factoLa VII Cumbre de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) decidió emitir una resolución en la que expresa que ante la intransigencia del régimen usurpador frente a las resoluciones de la comunidad internacional, los países del ALBA redoblarán sus esfuerzos por el restablecimiento del orden constitucional en Honduras a través de la restitución del presidente Manuel Zelaya.Acordaron también no reconocer ningún proceso electoral realizado bajo el régimen golpista, ni ningún resultado del mismo, no permitir el ingreso o permanencia en el territorio de ninguno de los países miembros del ALBA de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras y aplicar sanciones económicas y comerciales en contra del régimen golpista, adoptadas por parte de los países miembros según corresponda.Entre los puntos de la resolución también se prevé encomendar al grupo de trabajo en temas de derecho internacional, autodeterminación, respeto a la soberanía y derechos humanos del ALBA el estudio de acciones ante instancias de justicia internacional y otras, en contra de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras, pedir de manera urgente a la Secretaría de la ONU que nombre una comisión especial de cancilleres para que viaje a Honduras a exigir al régimen golpista, en apoyo a Brasil y en cumplimiento de la Convención de Viena, respeto a la inviolabilidad de la misión diplomática de ese hermano país, y condiciones de seguridad y humanitarias adecuada para la permanencia del presidente Zelaya, su familia y demás acompañantes en dicha sede diplomática.Finalmente, se declararon en sesión y vigilia permanentes, para acompañar la lucha del pueblo hondureño y a su legítimo Presidente, por el respeto de sus derechos y libertades, fundamentalmente el derecho soberano a elegir democráticamente sus autoridades, y su derecho al ejercicio del poder constituyente. También sigue la represión Además de seguir vigente el decreto que cercena los derechos constitucionales del pueblo hondureño, el nuevo decreto que criminaliza a los medios que no opinan conformes al pensamiento del gobierno de facto hizo nuevas víctimas.Radio Cadena Voz, propiedad del ex mandatario Ricardo Maduro, decidió cerrar los programas radiales del Movimiento de Mujeres por la Paz "Visitación Padilla", del Centro de Estudio de la Mujer y del Centro de Derechos de Mujeres.Según la gerencia de la radio, "en programas pasados, se han vertido comentarios y aseveraciones que trasgreden principios y bienes jurídicos, tutelados en la Constitución, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas". Esta decisión se ampara en el decreto ejecutivo número 124-2009, aprobado por el gobierno de facto y publicado en la Gaceta el 7 de octubre.Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2009/10/el-teatro-del-absurdo.html
Zelaya y el ALBA marcan los pasos a seguir contra el golpe de estado en Honduras
18-10-2009
Gonzalo Sánchez
TerceraInformación
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, considera que la actuación de Micheletti en este diálogo para buscar una salida pacífica al golpe de Estado es una "burla y una bofetada" al "pueblo Hondureño y a la Comunidad Internacional", ya que según Zelaya, Micheletti sólo busca la "dilación para sostenerse arbitrariamente en el poder".
El presidente Zelaya expresa que no va a permitir que muera la democracia de su país, ya que como el mismo dice en el comunicado de la Presidencia legítima de Honduras, no va a permitir que los presidentes sean elegidos por los militares y no por el pueblo, y afirma que no va a reconocer el golpe de Estado porque eso significaría, "perder los derechos del pueblo".
El presidente Zelaya también se ha sumado a las denuncias del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado sobre la intención de los golpistas de legitimarse en el poder mediante unas elecciones que para Zelaya no es otra cosa que "un gran fraude político-electoral."
Debido a ello, como forma de terminar con la dictadura, Zelaya ha llamado a una reunión con los cancilleres de la OEA para incrementar las sanciones comerciales y económicas que ahoguen a la dictadura. También el presidente legítimo de los hondureños ha hecho un llamado a los dos únicos candidatos presidenciales que se han mostrado contra el golpe de Estado, César Ham y Carlos H. Reyes para que denuncien el fraude electoral que supondrían estas elecciones.
Al Frente y al pueblo les ha comunicado que se organicen para seguir este llamado contra las elecciones fraudulentas.
Mientras tanto en Cochabamba, Bolivia, se está celebrando la VII Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Americas (ALBA) en la que Honduras ha participado como miembro pleno, representada por la canciller Hondureña Patricia Rodas, la cual ha señalado que el diálogo con los golpistas ya está roto.
El ALBA que fue el primer bloque continental que recibió al presidente Zelaya después del golpe y en apenas unas horas reunió a todos los países miembros que acordaron una serie de medidas contra los golpistas que más tarde fueron imitadas en igual o menor medida por otras instituciones internacionales como la OEA o la ONU.
El ALBA que en aquella ocasión movilizó al resto de países convocando las reuniones de los organismos multinacionales de los que eran parte, han decido volver a hacerlo, "En una ofensiva diplomática, los estados miembros del ALBA, como integrantes plenos de los organismos regionales e Internacionales: ONU, OEA, UNASUR, GRUPO DE RIO, SICA procederán a convocar reuniones extraordinarias e inmediatas de los mismos, para presentar la situación de Honduras y promover la adopción de acciones contra el régimen golpista en el marco de este mandato."
Entre otras iniciativas que los países del ALBA han acordado destacan:
- No reconocer ningún proceso electoral realizado bajo el régimen golpista, ni ningún resultado del mismo.
- No permitir el ingreso o permanencia en el territorio de todos los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América de los principales responsables del Golpe de Estado en Honduras.
- Aplicar sanciones económicas y comerciales en contra del régimen golpista adoptadas por parte de los países miembros según corresponda.
- Encomendar al Grupo de Trabajo en Temas de Derecho Internacional, Autodeterminación, Respeto a la Soberanía y Derechos Humanos del ALBA, el estudio de acciones ante instancias de justicia internacional y otras, en contra de los principales responsables del golpe de Estado en Honduras.
En defensa de la democracia hondureña los países del ALBA se han mostrado en permanente alterta por "el respeto de los derechos y libertades, fundamentalmente el derecho soberano a elegir democráticamente sus autoridades, y su derecho al ejercicio del poder constituyente".
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10620
Las líneas de Chávez: La Alianza bolivariana desde Cochabamba
19-10-2009
Hugo Rafael Chávez Frías
VTV
Siempre hemos insistido en ello: Venezuela será una potencia gasífera, una potencia energética.
Tus manos siguen viviendo
dicen: pueblo, pueblo, pueblo.
Tus manos siguen viviendo
dicen: fuego, fuego, fuego.
Fogonazo de las manos y alma de nuestro pueblo, llamarada patria para entintar con sus luces el crepúsculo paraguanero.
Como dicen esos versos de nuestro Alí Primera dedicados al Guerrillero Heroico, las manos de los trabajadores de la gran plataforma ENSCO 68, ubicada en lo que constituye el mayor pozo de gas de nuestro país, el Perla 1X, dijeron también: pueblo, pueblo; cantaron con algarabía: fuego, fuego. Siempre hemos insistido en ello: Venezuela será una potencia gasífera, una potencia energética. Así se ha confirmado, una vez más, con el fogonazo de este jueves 15 de octubre: nuestro país se convertirá en la cuarta potencia mundial en reservas probadas y certificadas de gas. Inicialmente se estimaba que el Perla 1X podía tener una reserva de cerca de tres trillones de pies cúbicos; sin embargo, las recientes mediciones han señalado que la producción es de ocho trillones de pies cúbicos. A propósito, quiero recordar unas palabras de Orlando Araujo. Un 26 de febrero de 1959 alertaba sobre la quema y desecho que hacían las transnacionales petroleras de la gran riqueza de gas que ya para aquel entonces estaba probado que Venezuela poseía: “Sea cual fuere el valor matemáticamente exacto de tan cuantiosas pérdidas, lo cierto es que el parpadeo incesante de los mechurrios en las lóbregas llanuras de Oriente debemos sentirlo los venezolanos de hoy como un intermitente remordimiento de conciencia, y como un permanente llamado a la acción creadora”. Heredera de esta angustia colectiva que supo recoger el gran barinés Orlando Araujo, la Revolución Bolivariana se ha hecho eco de su permanente llamado a la acción creadora. Se trata de convertirnos, quiero reiterarlo, en una gran potencia moral desde el mismo momento en que el cambio de nuestra matriz energética —como dice Alí Rodríguez Araque— sea una realidad como, de hecho, ya lo está siendo. Gracias al reimpulso dado por el Gobierno Bolivariano al proyecto gasífero nacional, Pdvsa se encuentra preparada no sólo para proveer de gas doméstico a 14 mil viviendas de Caracas en una primera etapa, sino para que, en la brevedad posible, el 50% del parque automotor de nuestro país utilice gas. Una real y verdadera revolución energética está en marcha y no desmayaremos hasta que no veamos hechas realidad las grandes transformaciones que promete. Quiero compartir de nuevo con todos ustedes, compatriotas, otra gran angustia que me embarga desde que leyera, en vísperas del Día Internacional de la Alimentación, el último informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). Según este organismo internacional, en América Latina y el Caribe el número de personas en extrema pobreza o indigencia se incrementará en tres millones. Las previsiones de la FAO indican que la recesión provocará a fin de año un retroceso de los subnutridos al nivel que se registró hace 20 años. La cruda realidad que padece el pueblo de Guatemala en estos momentos nos confirma, dolorosamente, que no es cuento tal aseveración. Por tal razón, en Venezuela seguimos empeñados en revertir radicalmente esta tendencia negativa que no es culpa de nuestros pueblos, sino consecuencia del fracaso del capitalismo como sistema de dominación. Este miércoles 14, por ejemplo, se inició la primera cosecha de arroz y maíz de semilla en la parcela piloto del sistema de riego Santo Domingo, en el municipio Corazón de Jesús del estado Barinas. Con esta experiencia piloto se ha obtenido un rendimiento superior a 6.000 kilogramos por hectárea, considerando que el promedio nacional es de 4.000 kilos por hectárea. La meta es que Venezuela produzca 100% de las semillas certificadas que requiere para 2011, en aras de alcanzar la plena soberanía alimentaria a la que aspiramos como pueblo. De modo que uno de nuestros más encarnizados esfuerzos en esta VII Cumbre de la Alianza Bolivariana en Cochabamba, será la de trabajar en el avance de las empresas grannacionales, entre ellas la dedicada a la producción y distribución de rubros alimenticios, denominada ALBA Alimentos, para enfrentar la amenaza de una crisis alimentaria que, a todas luces, debemos conjurar a tiempo. Esta VII Cumbre de la ALBA-TCP tiene una importancia capital. No se trata, por supuesto, de disminuir el valor estratégico que cada cumbre y cada encuentro han tenido, en particular porque dan constancia de la marcha y de la maduración del proceso de unidad. Es, para decirlo con Bolívar, “el bien inestimable de la unión” lo que se materializa a través de la Alianza Bolivariana. En su carácter de instrumento unitario de los pueblos, estará siempre un paso adelante: la burocratización no tiene cabida en nuestra Alianza. El Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), pieza clave en el proyecto, comienza a ser una realidad tangible y concreta. Y tiene que serlo: en el Sucre se condensa la voluntad de un proyecto alternativo viable y justo para nuestra región, de cara a los estragos de la crisis financiera. De la crisis, enfaticemos, no sólo del capitalismo como modelo sino de la lógica misma del capital. Ya lo decía José Martí, Apóstol de América, en mayo de 1891: “Quien dice unión económica, dice unión política. El pueblo que compra, manda. El pueblo que vende, sirve. Hay que equilibrar el comercio, para asegurar la libertad. El pueblo que quiere morir, vende a un solo pueblo, y el que quiere salvarse, vende a más de uno. El influjo excesivo de un país en el comercio de otro, se convierte en influjo político”. En este conjunto de premisas se vislumbra el propósito y el sentido del Sucre. Un modelo económico regional unificado a través de una moneda propia, desde su lectura política, no sólo implica mayor equidad y soberanía en el intercambio: la construcción de una nueva arquitectura económica y financiera debe venir acompañada de una profunda voluntad de producir justicia social, económica, ambiental. Y esta tarea no podría ser posible sin la participación directa de los movimientos sociales, campesinos, feministas. Ellos son la base fundamental del pueblo organizado en la Alianza Bolivariana y el sustrato ideológico de nuestra historia: quien conoce desde cada localidad, desde cada región, en su historia e identidad, los modos más justos de intercambio, de producción de cultura y dignidad, de trabajo agroecológico de la tierra y de una economía justa y popular; es el pueblo organizado que vive en constante lucha por sus necesidades y sus reivindicaciones. El poder popular en su más clara expresión. Creo que nadie como los movimientos sociales y populares está más calificado para discutir los temas de nuestra agenda: ellos son los principales sujetos del Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP). La Alianza Bolivariana es producto de sus luchas: son el poder emergente que le está dando vida a un nuevo proyecto histórico y construyendo, desde la base, el camino hacia nuestra definitiva independencia que es el mismo camino hacia la más perfecta unidad de nuestros pueblos. Como dijera el gran sociólogo peruano Aníbal Quijano: “Toda democratización posible de la sociedad en América Latina debe ocurrir en la mayoría de estos países, al mismo tiempo y en el mismo movimiento histórico, como una descolonización y como una redistribución del poder. En otras palabras, como una redistribución radical del poder”. Y ese proceso de democratización descolonizadora no tiene otro nombre, desde la Alianza Bolivariana lo decimos, que el luminoso nombre del socialismo. Desde Cochabamba, aquí en el corazón de Bolivia, lo seguimos diciendo: ¡Patria, socialismo o muerte! ¡Venceremos! Fuente: http://www.vtv.gov.ve/artÃculos/opinión/25027
Una plaza y un arco iris (Para un 8 de octubre)
Ana María Radaelli
No por callado eres silencio.
Y no porque te quemen,
porque te disimulen bajo tierra,
porque te escondan
en cementerios, bosques, páramos,
van a impedir que te encontremos,
Che Comandante,
amigo.
Estremecía la voz bronca del poeta Nicolás Guillén una Plaza de la Revolución sumida en duelo y llanto. Era octubre de 1967, el día 18 más exactamente, cuando Fidel, en velada solemne, confirmaba, ante un pueblo consternado, atónito, obligado a aceptar lo inaceptable, el asesinato en Bolivia del comandante argentino-cubano Ernesto Guevara, el héroe de tantas batallas en la Sierra y en el llano, el constructor infatigable del socialismo, a manos de mercenarios, esbirros y oligarcas asalariados del imperio. Un terrorista de origen cubano, Félix Ramos, en realidad Félix Rodríguez, "enviado especial" de la CIA y llegado a La Higuera en la mañana del fatídico 8 de octubre, traía instrucciones muy precisas. El mensaje cifrado con la orden de ejecutar el crimen no tardaría en llegarle.
Y tenía razón Nicolás Guillén: algún día habríamos de encontrarlo, por más escondido que lo tuvieran, aunque la espera fuera larga, angustiosa, a veces desesperante. Nos llegaban noticias de los arduos, difíciles, extenuantes trabajos de búsqueda de un equipo multidisciplinario y multinacional, en el que antropólogos forenses bolivianos, argentinos y cubanos escudriñaban y analizaban, pedacito a pedacito, la tierra guerrillera de su último combate.
Y un día lo encontramos, y asumo el plural aunque parezca inmodestia, y el Che regresó cuando se cumplían treinta años de su asesinato en aquella mísera escuelita de adobe y paja, allí donde nacía para la leyenda, entre los depauperados habitantes de la zona, San Ernesto de La Higuera, cumplidor de deseos y hacedor de milagros.
Fueron, aquellos, días de duelo, pero también de alivio al saberlo de vuelta en casa. Revivo la llegada del avión de Cubana de Aviación el 12 de julio de 1997 y el descenso de las urnas, un momento tan difícil de vivir, recuerdo las honras fúnebres, en octubre de ese mismo año, primero en La Habana, en el Memorial José Martí, Plaza de la Revolución, y luego en Santa Clara -tras cubrir la ruta que devino un verdadero cordón humano-, allí donde el héroe de la decisiva batalla contra la tiranía de Batista, finalizando 1958, recibía sepultura, por derecho propio, en un sobrio y solemne monumento-memorial, que muchos en el mundo sueñan conocer, especialmente construido para custodiar los restos del Che y sus compañeros en la gesta boliviana.
Cómo no tener presentes las palabras asombrosas y vibrantes de Fidel: “¡Gracias, Che, por venir a reforzarnos en esta difícil lucha que estamos librando hoy para salvar las ideas por las cuales tanto luchaste...! ¡Bienvenidos, compañeros heroicos del Destacamento de refuerzo!”, y pensé entonces, y sigo pensando hoy, que sólo a Fidel se le podía ocurrir la idea de revertir el sentimiento de luto y derrota que nos embargaba, para saludar, agradecido, la llegada de ese invencible Destacamento de refuerzo, aunque ya debería estar acostumbrada: después del Moncada y del desastre de Alegría de Pío, cuando el desembarco del “Granma”, larga es la lista de reveses convertidos en victorias por obra y gracia de la terquedad blindada de este pueblo.
De aquellos días de 1997, vividos tan intensamente, guardo para siempre la memoria de un ¿pormenor? que casi nunca he mencionado por miedo al equívoco, a que se me tome por una misticona trasnochada o una supersticiosa de primera línea... Y por supuesto, nada de eso es.
Después de vencer dudas y temores, decidí enfrentar el hecho de ver al Che y a sus compañeros, los cubanos Alberto Fernández Montes de Oca, René Martínez Tamayo, Orlando Pantoja Tamayo, Carlos Coello, el peruano Juan Pablo Chang Navarro y el boliviano Simeón Cuba Sarabia, reducidos al tamaño de un pequeño osario. Acudí, pues, al Memorial “José Martí”, junto al pueblo que, durante tres días, en interminable y callado desfile, rindió emocionado tributo a sus héroes.
Esa tarde había llovido muchísimo. Me acuerdo de la bandera argentina, completamente empapada, que llevábamos un pequeño grupo de compatriotas, entre los que se encontraba Alberto Granado, el amigo y compañero del Che en su peregrinaje en moto y a pie y en balsa por la América Latina. Al salir del recinto, sacudida por una emoción difícil de nombrarse, me paré a contemplar la Plaza de la Revolución que, toda mojada, espejeaba al sol con mil refulges. Todavía temblaba y me sequé los ojos. Al levantar la vista me topé, frente por frente, del otro lado de la Plaza, con la singular escultura del Che que cubre gran parte de la fachada del Ministerio del Interior, el que albergó, a comienzos de la Revolución, al Ministerio de Industrias y a su titular, el comandante Che Guevara.
El relieve escultórico, obra del artista cubano Enrique Ávila (Holguín, 1952), reproduce las líneas de la muy conocida foto del también cubano Alberto Korda, rubricado por un Hasta la victoria siempre en la letra original del Che, y que en las noches se agiganta gracias a un diseño de luces creado por el propio escultor “para expresar, con su reflejo, al hombre de acción que irradia luz al porvenir”.
Ésa es la imagen que yo veía desde la puerta de entrada del Memorial, pero algo inesperado estaba ocurriendo. Un inmenso arco iris nimbaba la figura del Guerrillero Heroico, en una soberbia puesta en escena que la naturaleza orquestaba, como siempre, tras una lluvia torrencial, digna del trópico nuestro.
Miré y volví a mirar a mi alrededor buscando ayuda, pero ya periodistas y camarógrafos se habían retirado -pronto comenzaría el noticiero de la Televisión, se produciría el cierre de las ediciones vespertinas de los periódicos- y no hallé modo de apresar algo tan insólitamente hermoso.
Mucho ha llovido desde entonces y otros arcos iris habrán seguramente pintado el cielo de la Plaza de la Revolución, la de los grandes encuentros, la de duelos y alegrías, la que siempre nos reúne en su abrazo y nos reconforta y alienta. Pero ése fue el único que allí vi y no lo puedo olvidar.
Sé, porque es posible percibirlos en todo su esplendor, que no uno, sino muchos arcos iris anda pintando los cielos al sur del Río Grande, en La Higuera, por ejemplo, cuando el humildísimo poblado se declaró “Territorio libre de analfabetismo” --y una quiere pellizcarse para saber que es cierto--, o que iluminan el hospital del Señor de Malta, en Vallegrande, el de la íngrima lavandería donde se expuso el cadáver del comandante asesinado, cada vez que médicos cubanos salvan una vida o devuelven la vista a aquellos que la habían perdido.
Sé, porque es posible visualizarlos, que cientos, miles de arcos iris van también coronando los cielos de Venezuela y Ecuador y Nicaragua, en cada escuelita, en cada hospital o posta médica de los Andes y los páramos y los llanos y las selvas de nuestra América, allí donde los internacionalistas cubanos levantan banderas de solidaridad con los pobres de esta tierra. Razón tenía Fidel cuando, al darles la bienvenida a los héroes que regresaban a la patria, dijo que “el Che está librando y ganando más batallas que nunca”.
Y aunque no me sea dado verlo -pero, ¿acaso soñábamos, en 1967, con una estatua del Che en La Higuera?- la certeza de que nuevos arcos iris irán encendiendo, hasta iluminarlo todo, el cielo de la América nuestra, debe bastarme y sobrarme, y por eso, agradecida, celebrar con regocijo las nuevas batallas que librándolas gana el guerrillero Ernesto Guevara,
que en todas partes está, en el indio
hecho de sueño y cobre. Y en el negro
revuelto en espumosa muchedumbre,
y en el ser petrolero y salitrero,
y en el terrible desamparo
de la banana, y en la gran pampa de las pieles
y en el azúcar y en la sal y el los cafetos... vivo
como no te querían,
Che Comandante,
amigo.
Ana María Radaelli es periodista y narradora argentina y radica en Cuba
