En vez de cubrir las auténticas necesidades sociales (sustento, vivienda, educación, sanidad…), se gastará una media de 394 euros diarios por persona en la preparación de la guerra.
Alternativa Antimilitarista-MOC
Sección:Objeción Fiscal al Gasto Militar
Martes 9 de febrero de 2010
Seguimos desobedeciendo al Gasto Militar
Un año más presentamos públicamente los datos que hemos recopilado de personas objetoras al gasto militar de diferentes rincones del estado español en la campaña pasada de 2009 (ver abajo del comunicado). Aunque nos consta que hay algunas más, son 875 personas las que han dado fe de haber objetado en esta campaña informándonos directamente a Alternativa Antimilitarista-MOC o a otras entidades que promueven la OFGM y se encargan de recoger los datos. En concreto tenemos constancia de que al menos 80.600 € han sido detraídos del gasto militar español y se han remitido a otras organizaciones ciudadanas que a buen seguro le van a dar un fin inmejorable.
Desde AA-MOC damos las gracias a entidades como el SIOF de Catalunya, el Periódico Diagonal, Ahimsa, Ecologistas en Acción y otras por hacernos llegar sus datos. También a los cientos de personas conocidas y anónimas que han hecho lo mismo dirigiéndose a la dirección que centraliza la recogida de información sobre las objeciones (tortuga@nodo50.org).
Entre todas y todos estamos poniendo nuestro granito de arena para construir la sociedad mejor que se podrá dar cuando acabemos con las guerras y sus preparativos. Por supuesto os esperamos en la campaña de 2010 para seguir avanzando y profundizando en esta tarea.
Objeción fiscal al gasto militar 2010:
Ni una mujer, ni un hombre, ni un euro para la guerra.
ESTAMOS EN GUERRA
Estamos en guerra. Aunque las bombas no caigan en nuestros territorios ni llegue a salpicarnos la metralla, el estado español participa en conflictos militares en todo el mundo (Afganistán, Líbano, Haití, Somalia, Bosnia, Congo…), subvenciona la industria bélica con suculentas aportaciones públicas y hace negocio con los conflictos armados.
Los ejércitos en el mundo se sostienen sobre tres pilares fundamentales: el de los recursos humanos (contingente y personal militar profesional o conscripto), el de la justificación ideológica (hoy en día, legitiman su existencia con la excusa de la seguridad a nivel mundial; de los países ricos, se entiende) y, por supuesto, el importante pilar de la economía. Los tres son necesarios para que funcione la maquinaria militar de los ejércitos modernos, que tras una hipócrita fachada humanitaria, tiene como verdadera función defender los intereses de los más ricos y poderosos para mantener una situación de injusticia que condena a tres cuartas partes de la población mundial a la miseria .
GASTO MILITAR: DATOS QUE SE OCULTAN
Todo esto se hace, lo queramos o no, con nuestro dinero. El ejército español es un auténtico consumidor de recursos económicos. El estado tiene presupuestado para 2010 un gasto militar que asciende a la friolera de 18.161 millones de euros. En vez de cubrir las auténticas necesidades sociales (sustento, vivienda, educación, sanidad…), se gastará una media de 394 euros diarios por persona en la preparación de la guerra.
No es ninguna casualidad que el dinero presupuestado en la partida del Ministerio de Defensa no sea más que el 42% del gasto militar real. Para obtener la cifra completa, habría que sumar el dinero correspondiente a I+D militar (¡bonita contradicción!), pues buena parte de la industria militar se financia con ese dinero, las partidas del Ministerio de Asuntos Exteriores destinadas a gastos de la OTAN y la UE, el dinero de las clases pasivas y otros gastos más, que ocultan lo escandaloso de la cifra final. El hecho de que el estado no sea claro en sus propias cuentas públicas es un indicio de la nocividad de lo que se quiere ocultar. Y nuestro objetivo es acabar con la nocividad.
OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR
La objeción Fiscal al Gasto Militar, como sabemos, es una forma de desobediencia civil que consiste en negarse en pagar los impuestos correspondientes al gasto militar, y que persigue acabar con él. Cualquier persona puede ser objetora fiscal sin más que detraer, en la declaración de la renta, una cantidad de dinero, la correspondiente al gasto militar (una cantidad simbólica, o bien el porcentaje que corresponde), la cual se destina a algún proyecto solidario que realmente contribuya a construir un mundo más justo. Así demostramos que la desviación de dinero a fines no militares puede ser efectiva. Junto con la declaración de la renta, se incluye el justificante del dinero desviado y una carta donde se explica a la delegación de Hacienda los motivos de nuestra desobediencia: hacemos objeción fiscal porque nos negamos a colaborar en el sostenimiento de la maquinaria militar y porque queremos realizar una denuncia pública de esta injusticia.
La Objeción Fiscal al Gasto Militar lleva realizándose en el Estado Español desde hace tres décadas. En ella han participado muchos miles de personas a lo largo de todos estos años y también se ha conseguido desviar del gasto militar importantes cantidades económicas, que han posibilitado la realización de numerosos proyectos sociales solidarios tanto en el estado español como en diversos países del mundo. En los últimos años se ha apoyado el antimilitarismo, la noviolencia, el feminismo y diferentes luchas y experiencias de base en lugares como Colombia, Zimbawe, Chile, Rusia-Chechenia, Palestina-Israel, Iraq… o el mismo estado español.
LLAMADA AL SENTIDO COMÚN: LLAMADA A LA DESOBEDIENCIA
Desde Alternativa Antimilitarista-MOC queremos realizar un llamamiento a la cordura y al sentido común para luchar contra el ejército y la locura militar. En un mundo donde el imperialismo capitalista ha llegado tan lejos que la destrucción del planeta es, hoy en día, una realidad en marcha, y donde la dominación de los poderosos sobre la mayoría empobrecida forma parte del “inevitable” guión, la desobediencia se hace necesaria. Es necesario que digamos que no, es necesario que, al igual que hace años con la campaña de insumisión, nos plantemos y nos neguemos a colaborar con el ejército. ¡Ni una sola mujer, ni un solo hombre, ni un solo euro para la guerra!
Datos de Objeción Fiscal al Gasto Militar en el Estado Español. Campaña de 2009
TOTAL OBJECIONES EN EL ESTADO: 820 objeciones – 80.655´71 €
Según procedencia geográfica (Cuando las cifras de objeciones y dinero o de suma por comunidades autónomas y el desglose por provincias no cuadra, se debe a que reflejamos todos los datos que hemos recibido, sean completos o incompletos).
Total Euskadi: 57 objeciones – 1.339´7 €
- Bizkaia: 36 objeciones – 84 €
- Gipuzkoa: 21 objeciones – 1.255´7 €
Total Nafarroa: 44 objeciones – 3.391 €
Total Aragón: 25 objeciones – 2.148´88 €
- Zaragoza: 25 objeciones –2.148´88 €
Total Catalunya: 379 objeciones – 42.936´62 €
- Girona: 1 objeción: 432´62 €
- Barcelona: 8 objeciones: 704 €
Total País Valencià: 75 objeciones – 4.756 €
- València: 35 objeciones– 1.572 €
- Alacant: 36 objeciones – 2.696 €
- Castelló: 4 objeciones – 488 €
Total Murcia: 0 objeciones – 0 €
Total Madrid: 81 objeciones – 9.201´13 €
Total Cantabria: 1 objeción – 84 €
Total Asturias: 3 objeciones – 438´71 €
Total Galiza: 4 objeciones –654´35 €
- A Coruña: 1 objeción – 84 €
- Pontevedra: 2 objeciones – 486´35 €
- Lugo: 1 objeción – 84 €
Total Castilla-León: 25 objeciones – 4.536´99 €
- Valladolid: 10 objeciones – 1.284´81€
- León: 1 objeción – 84 €
- Salamanca: 7 objeciones: 510´58 €
- Palencia: 1 objeción -? €
- Soria: 1 objeción – 80 €
- Ávila: 2 objeciones – 125 €
- Burgos: 3 objeciones – 2.452´6 €
Total La Rioja: 7 objeciones – 1.215´71 €
Total Extremadura: 3 objeciones – 184 €
- Cáceres: 2 objeciones – 100 €
- Badajoz: 1 objeción – 84 €
Total Castilla-La Mancha: 9 objeciones 744´85 €
- Albacete: 1 objeción – 84 €
- Guadalajara: 3 objeciones – 292´85 €
- Toledo: 3 objeciones – 248 €
- Ciudad Real: 2 objeciones – 120 €
Total Andalucía: 19 objeciones – 2.123´01 €
- Sevilla: 13 objeciones – 1.620´68 €
- Huelva: 1 objeción – 98´33 €
- Cádiz: 3 objeciones – 210 €
- Córdoba: 1 objeción – 84 €
- Granada: 1 objeción – 84 €
Total Illes Balears: 0 objeciones – 0 €
Total Islas Canarias: 9 objeciones – 739´95 €
- Las Palmas: 8 objeciones – 504 €
- Tenerife: 1 objeción – 235´95 €
Total Ceuta y Melilla: 0 objeciones – 0 €
Total objeciones de origen geográfico desconocido: 79 objeciones –6.160´81 €
- Diagonal: 11 objeciones – 792´28 €
- CGT Estatal: 3 objeciones – ? €
- Ahimsa: 35 objeciones – 2.770 €
- Ecologistas en Acción: 12 objeciones – 1.008´53 €
- Amnistía Internacional: 3 objeciones – 168 €
- Soldepaz Pachakuti: 2 objeciones – 168 €
- Mundu Bat: 2 objeciones -¿ €
- Amigos de Ouzal: 5 objeciones – 460 €
- Kaosenlared: 2 objeciones – 168 €
- Varios: 4 objeciones – 626 €
Según destinos:
- Destino Colectivo Campaña AA-MOC: 172 objeciones – 17.923´05 €
- Destino Colectivo Campanya Catalunya: 64 objeciones – 6.924 €
- Ahimsa: 35 objeciones – 2.770 €
- Ecologistas en Acción: 12 objeciones – 1.008´53 €
- Diagonal: 12 objeciones – 877´28 €
- Casa de la Paz de Sevilla: 10 objeciones – 1.394´68 €
- Col.lectiu per la Cultura de Pau (Alcoi): 7 objeciones – 365 €
- COA-MOC Zaragoza: 6 objeciones – 520 €
- Espai per a Crèixer La Serrada (Alacant): 5 objeciones – 502 €
- La Tenda de Tot el Món (València): 5 objeciones – 420 €
- Club d´Amics de l´UNESCO (Alcoi): 5 objeciones – 376 €
- Xarxa de Solidaritat amb Palestina: 4 objeciones – 336 €
- Biblioteca Social “Cals Flares” (Alcoi): 4 objeciones – 322 €
- Ca Revolta (València): 4 objeciones – 240 €
- AA-MOC València: 4 objeciones - ¿ €
- Acció Ecologista Agró (València): 4 objeciones – ¿€
- Intermón: 3 objeciones – 328 €
- Patas Arriba (Madrid): 3 objeciones – 284 €
- Transgènics Zero (València): 3 0bjeciones – 252 €
- RadioAktiva (Alcoi): 3 objeciones – 198 €
- Amnistía Internacional: 3 objeciones 168 –€
- Donyets (València): 3 objeciones - ¿ €
- CGT estatal: 3 objeciones -? €
- Alternativa Antimilitarista-MOC: 2 objeciones: 680 €
- Coordinadora apoyo a Palestina (Rioja): 2 objeciones – 512´74 €
- Médicos Sin Fronteras: 2 objeciones — 220 €
- Yatqti (Rioja): 2 objeciones – 218 €
- Justicia i Pau: 2 objeciones – 188 €
- Comité de Suport al Poble Palestí (Alacant) 2 objeciones – 184 €
- Soldepaz Pachakuti: 2 objeciones – 168 €
- Mundu Bat: 2 objeciones — ¿ €
- Médicos del Mundo: 2 objeciones - ¿ €
- Anarquistas contra el Muro: 1 objeción – 432´62 €
- Fundación Anselmo Lorenzo (Guadalajara): 1 objeción – 156´57 €
- La Elefanta (Madrid): 1 objeción – 150 €
- Esc. Adultos "San Federico" (Madrid): 1 objeción – 138´36 €
- Asoc. Latavaya (Rioja) 1 objeción – 134 €
- Coliche (Rioja) 1 objeción – 134 €
- Logroño en Bici: 1 objeción 134 €
- ISM: 1 objeción – 133´90 €
- Ardea Sierra de Ayllon (Madrid): 1 objeción – 84 €
- Ateneu Llibertari L´Escletxa (Alacant): 1 objeción – 84 €
- Ecologistas en Acción de Valladolid: 1 objeción — 84 €
- A. Defensa Ecoloxica de Galiza: 1 objeción – 84 €
- Caja Resistecia E. en Acción Andalucía: 1 objeción – 84 €
- Zarzo Abierto (Madrid): 1 objeción – 84 €
- Fundació per la Pau: 1 objeción – 84 €
- Survival Internacional: 1 objeción – 84 €
- Entrepueblos: 1 objeción - 84 €
- Asoc. Cultura permanente de La Rioja: 1 objeción – 75 €
- BAH Valladolid: 1 objeción – 75 €
- Asoc. De Vecinos "Barrio Obrero" (Elx): 1 objeción – 60 €
- Ecologistas en Acción de Ciudad Real: 1 objeción – 60 €
- Manos Unidas: 1 objeción – 60 €
- Sodepaz Rioja: 1 objeción – 57´97 €
- Grupo Antimilitarista Tortuga: 1 objeción – 50 €
- Eskalera Karakola: 1 objeción – 50 €
- Sembradores de Paz de Colombia: 1 objeción – 32´98 €
- València Solidaria: 1 objeción – 20 €
- Cáritas: 1 objeción - ¿ €
- Refinería No (Huelva): 1 objeción - ¿ €
- Grupo 7 (Treballadors Telefónica): 1 objeción - ¿ €
- Greenpeace: 1 objeción - ¿ €
- Casa del Tíbet de Barcelona: 1 objeción - ¿ €
- Asociación difusión de la Objeción Fiscal (Zaragoza): 1 objeción - ¿ €
- Asociación de Solidaridad con el Sahara: 1 objeción - ¿ €
- Sodepau País Valencià: 1 objeción - ¿ €
Datos de la campaña 2008
Datos de la campaña 2007
Actos realizados a lo largo de la campaña contra los Gastos Militares 2008-2009:
Vecinos y antimilitaristas reclaman en Elx que el Gasto Militar español se dedique a mejorar la sanidad
Tijeras para cortar con el gasto militar: Acción de Kakitzat en Bilbao, denunciando el gasto militar
Antimilitaristas aprovechan el Día de los Inocentes en Zaragoza para criticar el Gasto Militar
La Fundación Guerra y Desarrollo se hace presente en las calles de Bilbao
Kakitzat denuncia al PSOE por la venta de armamento a Israel y por el gasto militar
¡No des de comer a los ejércitos!: acción en Bilbo contra el Gasto Militar
Contra la pobreza y el gasto militar: marcha en Barakaldo y Sestao
* * *
Acción por la Objeción Fiscal al Gasto Militar en Murcia
Presentación de objetor@s fiscales al Gasto Militar, Elx 2009
Lliurament col•lectiu de declaracions amb objecció fiscal a la despesa militar a Tarragona
Bizkaia: 20.000 céntimos contra el gasto militar
Balanç de la campanya d´Objecció Fiscal a la Despesa Militar 2009 en la provincia d´Alacant
En defensa de la Objeción Fiscal al Gasto Militar
martes, 9 de febrero de 2010
Datos de la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar 2009 en el Estado Español
miércoles, 6 de enero de 2010
Zapatero dobla el gasto en misiones en el exterior, que en 2010 llegará a 800 millones
El Gobierno lleva invertidos en la guerra de Afganistán 1.550 millones y multiplica por tres el número de soldados en la zona
Martes.5 de enero de 2010
Las misiones, en cifras
365 millones ha costado el último año el contingente español en Afganistán y para este se verá aumentado en un 50 por ciento a petición de Obama 57 millones fueron para la Operación Atalanta de lucha contra la piratería. La formación de policías somalíes elevará la factura 40 millones costó la operación en Bosnia durante el último ejercicio. En principio, durante 2010 debe terminar una misión que ha durado 18 años 165,5 millones de euros supuso para las arcas del Estado mantener a los 1.100 militares destinados en la misión de la ONU en El Líbano por iniciativa de Zapatero.
Cosas que se nos ocurre que se podría hacer con ese dinero
ÁNGEL COLLADO MADRID
El año que empieza marcará un hito en la política exterior del Gobierno de Zapatero. Después de llegar al poder como adalid del pacifismo en 2004 y estrenarse en el cargo con la orden inmediata, y sin consultar a los aliados, de retirar las tropas españolas de la guerra de Irak, el jefe del Ejecutivo alcanzará el ecuador de su segundo mandato multiplicando por tres la presencia de nuestras Fuerzas Armadas en la guerra de Afganistán y duplicando el gasto en el conjunto de misiones en el exterior que desempeñaba España el último año del gobierno de Aznar. De los 380 millones invertidos hace seis años, pasamos en 2009 a 713 y para este ejercicio la cifra alcanzará o puede superar los 800, según evolucionen los conflictos.
Las variables fijas que amenazan con disparar el gasto son: el aumento comprometido ya, a requerimiento de Barack Obama, de un 50 por ciento de las fuerzas desplegadas en Afganistán; el incremento de otro 20 o 25 por ciento de los militares destinados en El Líbano -donde Zapatero aspira a adquirir más protagonismo con el contingente de la ONU mandado por un general español en frontera árabe-israelí-, y el coste añadido de la «Operación Atalanta» contra la piratería en aguas del Océano Indico que supondrá la decisión del Gobierno de enviar unidades militares y de la Guardia Civil a formar fuerzas de seguridad en Somalia, aunque sea un «Estado fallido».
En ese panorama de escalada de gastos, el único alivio económico con respecto al último ejercicio viene dado por el fin de la misión en Kosovo, de donde salieron este otoño los últimos militares españoles. En 2009 la operación todavía costó 65 millones de euros y, después de 10 años de presencia, el Estado se dejó en la hoy autoproclamada república independiente un total de 852 millones.
Pero donde el Gobierno hace el mayor esfuerzo militar y económico es en Afganistán. A partir de julio de 2004, Zapatero tuvo que compensar la salida de Irak con el envío a Afganistán de continuos refuerzos, el último hace dos meses. La factura total se eleva hasta los 1.550 millones de euros en los 8 años de presencia española en el país asiático. La misión de nuestras Fuerzas Armadas en Irak después de la guerra había costado 94 millones.
El objetivo en Afganistán sigue siendo combatir a los talibanes en sus bases y poner en pie un Estado que se haga cargo de la seguridad de la población y, al tiempo, evite que en su territorio se preparen los ataques del terrorismo islamista sobre occidente.
Sólo en el último año, el gasto en Afganistán fue de 365 millones, según los datos aportados por la ministra de Defensa, Carme Chacón, en la Comisión de Defensa del Congreso al hacer balance en diciembre pasado. Es la mitad de la suma total invertida en las distintas misiones en el exterior y a esa cifra se añaden los 210 millones de euros aportados para la Conferencia de Donantes como aportación civil para el sostenimiento y estabilización del Estado que gobierna Karzai.
La misión favorita
La misión favorita de Zapatero es la de ONU en El Líbano, a la que se presentó de los primeros y a la que contribuyó hace tres años como primera potencia: 1.100 militares. Es una clara misión de interposición de la paz entre bandos y se corresponde con su imagen más pacifista. De hecho, el jefe del Ejecutivo visita al contingente español sin problemas una vez al año -la última en octubre pasado-, mientras que por el Afganistán en guerra no pisa desde diciembre de 2005, cuando estuvo acompañado por su primer ministro de Defensa, José Bono. La contribución española a la Fuerza Interina de la ONU en El Líbano suma ya un gasto para las arcas públicas de 618 millones de euros. La Operación Atalanta de lucha contra la piratería en aguas del Índico ha costado ya 57 millones de euros en menos de un año de vigencia y para el ejercicio que empieza el Gobierno español propone entrenar a unos dos mil soldados somalíes para que puedan trabajar desde tierra en la prevención de la delincuencia, e incluso «sirvan para crear un embrión de seguridad naval somalí». Bosnia, con un gasto de 40 millones, es ya una misión menor pero que lleva acumulados unos gastos de 1.860 millones en sus 18 años de existencia.
sábado, 21 de noviembre de 2009
Un minuto de reflexión sobre el hambre mundial en el Día de Acción de Gracias
20 de noviembre de 2009
Amy Goodman
(DEMOCRACY NOW!)
“En los próximos 60 segundos, 10 niños morirán de hambre”, dice un video en Internet del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas. Y continúa diciendo: “Por primera vez en la historia de la humanidad, más de mil millones de personas sufren hambre crónica”.
El PMA lanzó esta semana la campaña ‘Billion for a Billion’, en la que exhorta a las mil millones de personas que utilizan Internet a que ayuden al mil millón de personas que padecen hambre. Pero si piensa que el hambre está lejos de nuestras orillas, aquí hay algo de alimento para el pensamiento…y la acción: El Departamento de Agricultura de Estados Unidos publicó un informe el lunes que afirma que en 2008 uno de cada seis hogares en Estados Unidos sufría “inseguridad alimentaria”, el mayor número desde que las cifras fueron recogidas por primera vez en 1995.
El economista Raj Patel es autor del libro “Obesos y famélicos: El impacto de la globalización en el sistema alimentario mundial”. Le pregunté acerca de las cifras del hambre en Estados Unidos. Me dijo: «Francamente, me dejaron “anonadado”. Veo, por ejemplo, que el número de niños que padece hambre aumentó de 11 millones a 17 millones en este país, cuando existe suficiente alimento. Creo que es terrible. Sinceramente, uno sabía que la situación iba a ser mala por la recesión, pero tan mala… Creo que nos tomó a todos por sorpresa».
Además de la campaña en Internet, la Organización de las Naciones Unidas está realizando esta semana la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria en Roma, con la esperanza de reunir a los líderes mundiales en torno a la causa de eliminar el hambre. Patel dijo sobre la cumbre de la ONU: “Los gobiernos que están en Roma y los representantes en Roma de nuestros gobiernos no parecen estar haciendo mucho. Obviamente se están angustiando. Se están quejando, lamentando y están llorando, y están haciendo sonar las alarmas correctas acerca del hambre en el mundo, pero como dicen algunos de los activistas fuera de la cumbre, los pobres no se alimentan de promesas”.
Casi 700 personas de 93 países, entre ellas muchos pequeños productores de alimentos, se reunieron frente a la cumbre de la ONU. Están allí para participar del Foro por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, y están presionando por el desarrollo de programas de seguridad alimentaria y por el derecho a tener una soberanía alimentaria sustentable, orgánica y de pequeña escala, en oposición a los agronegocios de gran escala, cuyo modelo de producción depende de cultivos genéticamente modificados, fertilizantes químicos y plaguicidas. Al plantar la huerta orgánica de la Casa Blanca, la primera dama de Estados Unidos defendió la huerta orgánica doméstica como un modo sustentable y accesible de fortalecer la seguridad alimentaria de la familia. Michelle Obama dijo: “La huerta espléndida y abundante que vieron allí nos ha dado la oportunidad no solo de divertirnos, que lo hicimos bastante, sino que también arrojó luz sobre temas importantes, como el de los alimentos y la nutrición, que tendremos que encarar como nación. Es importante hacer este pequeño cambio en la dieta de nuestra familia y agregar más producción fresca. Barak, las niñas, y yo — todos comenzamos a darnos cuenta en poco tiempo…de que nos sentíamos mucho mejor y que tenemos más energía»
Esto ha hecho que muchos se pregunten, entonces, por qué su esposo designó a Islam Siddiqui como principal negociador de agricultura de Estados Unidos. Siddiqui es actualmente el vicepresidente para asuntos científicos y regulatorios de CropLife America, la principal asociación comercial de la industria de plaguicidas. Según la Red de Acción contra los Plaguicidas de América del Norte (RAP-AL): “CropLife es la asociación comercial de la industria de plaguicidas. Son el mayor grupo de lobby. Como Ud. Mencionó anteriormente, sus miembros son Monsanto, Dow, DuPont, todos los grandes fabricantes de plaguicidas y biotecnología. Su agenda es bastante directa. Consiste en abrir nuevos mercados para plaguicidas y para las semillas genéticamente modificadas que los acompañan. Su agenda también es debilitar los tratados ambientales internacionales y cualquier tipo de protección o regulación que podría de algún modo interponerse o limitar la venta y exportación de sus productos».
Fue la división de CropLife del centro de Estados Unidos la que hizo circular un correo electrónico entre los miembros de la industria luego del anuncio de la huerta de Michelle Obama. En él decían: “Si bien una huerta es una gran idea, el hecho de que sea orgánica nos hizo estremecer a Janet Braun, la Coordinadora Embajadora de CropLife, y a mí”.
Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), realizó una huelga de hambre de 24 horas durante el fin de semana, antes de que comenzara la cumbre sobre la seguridad alimentaria. Dijo en una declaración: “Tenemos los medios técnicos y los recursos para erradicar el hambre del mundo por lo que ahora es un tema de voluntad política, y la voluntad política está influida por la opinión pública”. Diouf estimó que poner fin al hambre en el mundo implicaría un gasto de 44.000 millones de dólares al año, en relación con los menos de 8.000 millones prometidos recientemente para alcanzar esa meta. Comparemos esos números con la cifra que Estados Unidos está gastando en Irak y Afganistán.
Según el Centro para el Control y No Proliferación de Armas, Estados Unidos gastó un promedio de alrededor de 265 millones de dólares al día en Afganistán desde que comenzó la invasión a ese país en 2001 (que es un cálculo bastante más bajo que el proporcionado por el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz y otros). A a ese ritmo, cinco meses de gasto militar de Estados Unidos lograrían la meta de Diouf, y eso si Estados Unidos fuera el único contribuyente.
Considere hacer una pausa este Día de Acción de Gracias, que para muchos estadounidenses es un gran banquete, para reflexionar acerca de los 10 niños que mueren de hambre cada minuto, mientras nuestros políticos electos gastan cientos de miles de millones de dólares de fondos públicos en la guerra.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
